歐劍標(biāo),周麗群,梁群英
(1. 廣東省廣州市白云區(qū)第二人民醫(yī)院,廣東 廣州 510450;2. 廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣東 廣州 510405)
癌癥疼痛是指由癌癥、癌癥相關(guān)疾病及抗癌治療導(dǎo)致的疼痛,臨床治療十分棘手。WHO癌癥三階梯止痛治療原則為我國當(dāng)前癌痛治療的基本原則,可緩解大多數(shù)癌癥疼痛、改善臨床癥狀,但長期給藥容易產(chǎn)生耐受性,且容易誘發(fā)便秘、惡心嘔吐等不良反應(yīng),不利于提高患者生活質(zhì)量[1]。應(yīng)用艾灸治療疼痛在我國歷史悠久,根據(jù)患者疼痛部位及八綱性質(zhì)選擇相應(yīng)穴位和方法,可有效減輕疼痛程度、改善患者整體狀況[2]。本研究觀察了溫陽艾灸法聯(lián)合三階梯止痛法用于各類癌痛患者止痛效果及生活質(zhì)量的影響,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1一般資料選取廣州市白云區(qū)第二人民醫(yī)院和廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院2012年2月—2016年3月收治的120例各類癌痛患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)病理學(xué)檢查確診為惡性腫瘤;給予常規(guī)放化療、手術(shù)等治療后出現(xiàn)轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā);預(yù)期壽命≥3個月;意識清晰,無精神障礙;言語功能正常,可完成試卷問答內(nèi)容;患者及家屬知情同意,并簽署知情同意書,且經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理會批準(zhǔn)。排除仍在放化療期間的癌癥患者;伴有嚴(yán)重心肝腎等重要臟器功能不全者;麻醉類藥物濫用史者;精神、意識障礙,言語功能障礙患者;惡性腸梗阻患者;預(yù)計生存期不足3個月者。按照隨機平行分組法將患者分為2組:治療組60例,男37例,女23例;年齡31~87(62.1±13.4)歲;病程4~24(13.4±6.3)個月;肺癌13例,肝癌15例,宮頸癌9例,食管癌10例,結(jié)直腸癌10例,其他癌3例;文化程度小學(xué)8例,初中18例,高中及以上34例。對照組60例,男35例,女25例;年齡29~84(61.6±12.6)歲;病程6~24(13.3±7.1)個月;肺癌15例,肝癌13例,宮頸癌7例,食管癌12例,結(jié)直腸癌11例,其他癌2例;文化程度小學(xué)13例,初中14例,高中及以上33例。2組年齡、性別、病程、癌癥類型、文化程度比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。
1.2治療方法
1.2.1對照組實施WHO癌痛三階梯止痛治療方案[3],輕度疼痛給予非甾體類抗炎藥物(NSAID);中度疼痛給予弱阿片類藥物+NSAID;重度疼痛給予強阿片類藥物+NSAID。NSAID:阿司匹林0.3 g/次口服,3~4次/d;布洛芬0.2~0.4 g/d,分3次飯后服;雙氯芬酸25 mg/次口服,3次/d。弱阿片類:曲馬多膠囊100 mg口服,3次/d;可待因10~20 mg肌內(nèi)注射;噴他佐辛10~20 mg/次肌內(nèi)注射。強阿片類:嗎啡控釋片30~60 mg,每12 h口服1次;鹽酸羥考酮控釋片初始劑量10 mg/12 h,整片吞服,根據(jù)病情調(diào)整用量。連續(xù)治療4周評價效果。
1.2.2治療組在對照組三階梯止痛法基礎(chǔ)上聯(lián)用溫陽艾灸法:以中脘、神闕、關(guān)元為基本穴位,前額痛加陽白、合谷、足三里,頭兩側(cè)痛加太陽、率谷、陽陵泉、外關(guān),后頭痛加風(fēng)池、百會、承山、昆侖,肺癌胸痛加肺俞、膈俞、太淵,乳腺癌胸痛加肝俞、膽俞、期門、太沖,食管癌胸痛加脾俞、胃俞、三焦俞、足三里、解溪,胃癌胸痛加脾俞、胃俞、腎俞、足三里,腹痛加天樞、建里,上肢痛加阿是穴、曲池、合谷、尺澤,下肢痛加髀關(guān)、環(huán)跳、陽陵泉、丘墟。以上穴位局部乙醇消毒后,先以1.5寸毫針針刺0.8~1.2寸,得氣后行平補平瀉法。再將艾條點燃后距所取穴位2~3 cm高度進(jìn)行熏烤,持續(xù)20 min,2次/d。連續(xù)治療4周后評價效果。
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1疼痛緩解程度于治療后24 h、3 d、7 d時,參照WHO制定的疼痛標(biāo)準(zhǔn)[4]分為4個等級評價患者疼痛程度,據(jù)此評價疼痛緩解程度。完全緩解:疼痛完全消失,患者感覺不到疼痛感;部分緩解:疼痛較治療前明顯減輕,可耐受,不影響睡眠和正常生活;輕度緩解:疼痛較治療前減輕,但仍有明顯疼痛,影響睡眠和正常生活;無效:疼痛與治療前相比基本無緩解,嚴(yán)重影響睡眠和正常生活,無法耐受。以完全緩解+部分緩解計算緩解率。
1.3.2疼痛評分采用NRS評分標(biāo)準(zhǔn)[5]對2組患者治療前、治療4周后的疼痛程度進(jìn)行評估,以0~10分作為評估疼痛標(biāo)準(zhǔn),分?jǐn)?shù)越高表明疼痛越嚴(yán)重,讓患者根據(jù)自身感受選擇。
1.3.3生活質(zhì)量參照吳冠青等[6]制定的“我國實行的腫瘤病人生活質(zhì)量評分標(biāo)準(zhǔn)”對2組患者治療前后的生活質(zhì)量情況進(jìn)行評價,主要分為睡眠、食欲、精神狀態(tài)及日?;顒?個方面,單項分值0~6分,生活質(zhì)量越高得分越高,反之則越低。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 15.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計數(shù)資料比較采用2檢驗;計量資料采用表示,組間比較采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1治療期間疼痛緩解情況治療3 d、7 d時治療組疼痛緩解率明顯高于對照組(P均<0.05)。見表1。
表1 2組治療期間疼痛緩解情況比較
注:①與對照組比較,P<0.05。
2.2治療前后疼痛評分情況治療4周后2組NRS評分均較治療前明顯降低(P均<0.05),且治療組較對照組降低更明顯(P<0.05)。見表2。
表2 2組治療前后NRS評分比較分)
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
2.3治療前后生活質(zhì)量評分情況治療后2組除食欲外各項生活質(zhì)量評分均較治療前明顯升高(P均<0.05),且治療組較對照組升高更明顯(P均<0.05)。見表3。
表3 2組治療前、治療4周后生活質(zhì)量評分比較分)
組別n精神狀態(tài)治療前治療后日常活動治療前治療后治療組602.13±0.584.26±0.76①②2.59±1.354.52±0.87①②對照組602.11±0.613.31±0.85①2.56±1.313.67±0.89①
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
疼痛是惡性腫瘤患者最常見的伴隨癥狀之一,也是對患者生存質(zhì)量影響最大的因素。癌性疼痛使患者經(jīng)受漫長的精神及肉體折磨,而致精神緊張、疲憊、沮喪,甚至產(chǎn)生抑郁,嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,癌性疼痛的形成原因主要與腫瘤直接引起疼痛、腫瘤侵犯或壓迫神經(jīng)、腫瘤局部壞死炎癥等因素有關(guān)[7]。目前藥物治療是控制癌性疼痛的有效措施,三階梯止痛療法作用迅速、止痛力強,但不少患者長期服用阿片類藥物效果欠佳且易產(chǎn)生便秘、惡心、運動和認(rèn)知障礙、呼吸抑制、依賴性等不良反應(yīng),使部分患者難以耐受,同時還有患者恐懼成癮等問題,往往導(dǎo)致癌痛控制效果下降[8]。
中醫(yī)將癌癥所致的疼痛稱為癌瘤痛,指癌瘤侵犯經(jīng)絡(luò)或瘤塊阻滯經(jīng)絡(luò)氣血所致機體某部位的疼痛,認(rèn)為癌瘤痛的病機不外乎虛實兩個方面,即“不通則痛”和“不榮則痛”,二者既有區(qū)別,又有聯(lián)系[9]?!安煌▌t痛”是由于外邪侵犯機體,正邪交爭于臟腑經(jīng)絡(luò),影響機體的功能,使氣機升降失常,氣滯血瘀,瘀阻脈絡(luò),凝聚成塊所致?!安粯s則痛”則是因為腫瘤日久,邪傷正氣,臟腑受損,經(jīng)絡(luò)失養(yǎng),氣血不足所致。因癌癥患者往往呈現(xiàn)正虛邪實、虛中夾實的病機,故其痛在臨床上又常以虛實相間出現(xiàn)[10]。臨床中癌癥晚期疼痛患者以陽虛體質(zhì)最為常見,腫瘤的本質(zhì)在于“陰成形”,癌瘤是產(chǎn)生癌性疼痛的病理基礎(chǔ),故癌痛的發(fā)生亦多與陰寒之邪有關(guān)[11]。寒邪凝滯,陽氣不達(dá),氣血不暢,經(jīng)氣閉阻則可致疼痛的發(fā)生或加重疼痛。這類患者臨床多表現(xiàn)為疼痛伴有冷感,痛有定處,得溫痛減,或喜按,遇寒加劇,兼有面色蒼白、形寒神怯、四肢不溫、大便溏薄、小便清長等全身癥狀。中醫(yī)理論治以溫陽散寒、通絡(luò)止痛法。艾灸法可通過外治手段達(dá)到良好的溫陽散寒效果,其借助溫?zé)峒∧w的作用,溫暖肌膚經(jīng)脈,活血通絡(luò),以治療寒凝血滯引起的各種疼痛;艾灸可以梳理氣機,提升中氣,使氣血調(diào)和而達(dá)到祛瘀活血的目的[12]。本研究治療組所采用的溫陽艾灸法所用中脘、神闕及關(guān)元三大穴位均具有溫陽散寒、扶正祛邪的作用,通過艾灸刺激可加強培元固本、散寒止痛的效果?,F(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn),艾灸具有調(diào)控機體免疫功能、調(diào)節(jié)神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫網(wǎng)絡(luò)、調(diào)節(jié)微循環(huán)、清除自由基和過氧化脂質(zhì)等多重作用[13]。
本研究結(jié)果顯示,治療3 d、7 d時治療組疼痛緩解率明顯高于對照組,提示溫陽艾灸法對癌痛的鎮(zhèn)痛效果起效較慢,用藥初期以三階梯止痛法為主;2組治療4周后NRS評分均較治療前明顯降低,且治療組較對照組降低更明顯,提示溫陽艾灸法可提高三階梯止痛法的鎮(zhèn)痛效果,有助于減輕疼痛;2組治療后除食欲外各項生活質(zhì)量評分均較治療前明顯升高,且治療組較對照組升高更明顯,提示聯(lián)用溫陽艾灸法后可顯著改善患者睡眠、精神狀態(tài)、日?;顒樱瑢Ω纳苹颊哒w生活質(zhì)量有重要價值。
綜上所述,臨床常用的三階梯止痛法可緩解癌痛,但患者容易產(chǎn)生耐受性,且對患者生活質(zhì)量改善有限,聯(lián)用溫陽艾灸法可提高三階梯止痛法的鎮(zhèn)痛效果,顯著改善生活質(zhì)量,值得推廣應(yīng)用。