本報駐臺北特約記者 崔明軒

美國暫停與韓國軍演，在島內(nèi)一些輿論看來意味美軍未來會退出“第一島鏈”，臺灣戰(zhàn)略地位將淡化，美國“協(xié)防臺灣”的決心也將隨之逐漸動搖。這些都不免讓臺灣感到焦慮，有專家提醒臺當局應(yīng)看清形勢，不應(yīng)該對美國一廂情愿。

據(jù)臺灣《中國時報》16日報道，前“中科院院長”龔家政在一場“兩岸新關(guān)系懇談會”上表達了上述憂慮。他稱，美國與韓國軍演無限期暫停，意味著特朗普從韓國撤兵的企圖，也代表美軍從“第一島鏈”撤至“第二島鏈”埋下的伏筆，“隨著美國印太司令部成立，臺灣應(yīng)重新思考未來在區(qū)域戰(zhàn)略上的定位”。另外大陸領(lǐng)導(dǎo)人曾表示，太平洋夠大，容得下中美兩國，“美退出第一島鏈，就是對大陸一種善意，免得雙方你擠我，我擠你，搞到擦槍走火”。

針對美國兩艘軍艦日前繞臺，海軍中將退役的龔家政稱，此舉沒有實質(zhì)意義，是臺灣而非美國主動公布，美國國會通過法案讓美艦停泊臺灣港口等，美軍并沒有做，不過又面對國會議員的壓力，因此派兩艘軍艦繞臺，“做個動作，以回應(yīng)美國國會，臺灣不必沾沾自喜，美國若真強勢，這兩年中共機艦頻頻繞臺，但美國鮮少派機艦到臺海附近”。他認為，大陸軍力已大幅成長，臺灣不能再把22年前美派航母到臺海護臺當做是個安全保證。大陸下一步行動取決于兩個要素：一是如果臺執(zhí)政當局出現(xiàn)更往“臺獨”傾斜的言行，政治解決無效、和平統(tǒng)一無望，嚴重踐踏大陸所劃的紅線時；二是美國執(zhí)行“臺灣旅行法”及“國防授權(quán)法”，嚴重違背一中政策。

另據(jù)《旺報》16日報道，龔家政同時批評蔡英文當局拋出的“濱海決勝、灘岸殲敵”是一個傳統(tǒng)僵化的戰(zhàn)略思維，完全背離了當前兩岸軍力消長的現(xiàn)實。他稱，以大陸目前的軍事行動能力，未來臺海戰(zhàn)爭將采取對臺戰(zhàn)力癱瘓性摧毀；在人道立場上，盡量不傷害百姓及基礎(chǔ)建設(shè)，沒有跨海，只有越海。熟悉國防科技的龔家政認為，臺灣將面對一個“看不到敵人的戰(zhàn)場”，大陸可自海上、空中與地面對臺發(fā)動六波攻擊：第一波攻擊是“反幅射無人機”；第二波攻擊是無人攻擊機、偵察機和電偵機；第三波攻擊是巡航導(dǎo)彈：第四波是“衛(wèi)士”2B、2C、2D遠程火箭彈；第五波S—400防空導(dǎo)彈；第六波攻擊是“東風(fēng)”戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。龔家政認為，大陸如在臺海發(fā)動一場局部有限非核戰(zhàn)爭，美國將無從插手，臺灣軍隊也難有招架余地，因此“臺灣應(yīng)審時度勢，國防建軍以防御為首務(wù)，不應(yīng)好高騖遠，做無謂浪費國防預(yù)算及徒勞無益的建軍規(guī)劃”。

近年來，臺灣島內(nèi)不時出現(xiàn)美國可能退出“第一島鏈”的猜測。據(jù)香港中評社報道，“中華黃埔四海同心會”會長李貴發(fā)此前在接受采訪時稱，美國在日本部署擁有導(dǎo)彈防御能力的宙斯盾艦，是出于政治目的，為了讓日本安心，“從目前看起來，美國將來放棄第一島鏈是必然的”。他稱，美軍軍力部署先前有退出“第一島鏈”的跡象，現(xiàn)在似乎又回到“第一島鏈”加強部署，“其實這是兩回事”；就算美軍退出“第二島鏈”，但平常時間還是可以在“第一島鏈”范圍內(nèi)增加一點兵力，也有一點嚇阻作用，“中共現(xiàn)在船艦進出第一島鏈已經(jīng)蠻頻繁的了，一旦有戰(zhàn)事發(fā)生，中共有專門針對航母的武器，當然會逼迫美軍不得不退出第一島鏈到第二島鏈做部署”。另據(jù)《旺報》報道，去年9月，日本陸上自衛(wèi)隊前幕僚長巖田清文也透露，美國正在研究若在南海和東海與大陸發(fā)生軍事沖突，美軍將暫時轉(zhuǎn)移至關(guān)島，而連接沖繩、臺灣和菲律賓的海上軍事戰(zhàn)略線“第一島鏈”的防衛(wèi)則委托給日本等盟友。

分析稱，大陸已經(jīng)展示了從陸地、空中到海上全方位圍攻“第一島鏈”的能力，美國從“第一島鏈”萌生退意也就不足為奇了?！吨袊鴷r報》15日刊登的一篇評論稱，從最近美臺關(guān)系的趨勢來看，美國打“臺灣牌”的口味越來越重了，而臺灣的命運也就越發(fā)不可測了。▲