魏文麗 王旭程
(溫州商學(xué)院金融學(xué)院,浙江 溫州 325035)
捐贈(zèng)眾籌在當(dāng)下已經(jīng)日漸成熟,作為杰出代表的眾籌平臺(tái)輕松籌越來越被大家認(rèn)可,它是以一種無償捐贈(zèng)的模式,由發(fā)起人發(fā)起項(xiàng)目,發(fā)布相關(guān)證明,以確保誠(chéng)信度,然后樹立一個(gè)資金目標(biāo),預(yù)設(shè)一個(gè)期限,這樣就可以以眾人籌資的方式自發(fā)性地集齊多人的力量達(dá)到某個(gè)人或組織的目的。隨著股權(quán)眾籌的快速發(fā)展,其為民間資本提供了新的流通渠道,為中小企業(yè)提供了新的融合渠道,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。利用這一模式,也給許多人帶來了幫助,現(xiàn)在有越來越多有困難有需要的人借助輕松籌這個(gè)平臺(tái)尋求幫助,我們可以通過社交軟件QQ、微信、微博等看到相關(guān)信息,某某人生了什么病,需要多少金額的幫助,很多愛心人士便會(huì)伸出援助之手,捐贈(zèng)幾十、幾百甚至幾千,古話說人多力量大,項(xiàng)目結(jié)束后,即使不能完成目標(biāo),但卻也是收獲匪淺。大多數(shù)項(xiàng)目發(fā)起人都會(huì)遭遇同一個(gè)問題,融資規(guī)模小,項(xiàng)目完成率較低,這也是捐贈(zèng)眾籌需要面臨的問題之一。據(jù)2016年數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)上線的眾籌平臺(tái)達(dá)到752家,正常運(yùn)營(yíng)的還有532家,其中公益性的平臺(tái)僅有13家,僅占比2.44%,從數(shù)據(jù)可以得知,當(dāng)下捐贈(zèng)眾籌雖然日漸成熟,但面臨的挑戰(zhàn)仍然很大,不僅有來自內(nèi)部的,還有來自外部環(huán)境的壓迫,走的每一步都如履薄冰。
股權(quán)眾籌是指投資者對(duì)項(xiàng)目或公司進(jìn)行投資,獲得其一定比例的股權(quán)。股權(quán)眾籌融資常用于初創(chuàng)企業(yè)或中小企業(yè)的開始階段。2016年全國(guó)上線的眾籌平臺(tái)中,總共有752家,其中股權(quán)性眾籌平臺(tái)達(dá)到133家,相比捐贈(zèng)眾籌高出了10倍多,占比25.00%,可見股權(quán)型平臺(tái)發(fā)展之迅猛,同時(shí),這也得到了政府的大力支持,在2014年12月18日,中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站公布了《股私募權(quán)眾籌融資管理辦法(試行)(征求意見稿)》,這對(duì)于股權(quán)眾籌來說是十分有意義的一天,它不僅完善了股權(quán)眾籌的監(jiān)管問題,更是推動(dòng)著它向前發(fā)展。雖然公布的這個(gè)法案只是試行,但加上日后的修改和完善,將能體現(xiàn)其權(quán)威性和可行性的。股權(quán)眾籌在獲得傭金后還能增加回報(bào)收益,也就是說如果一個(gè)項(xiàng)目做成功了的話,那么平臺(tái)的回報(bào)將會(huì)很可觀,獲利空間就會(huì)更大,所以相對(duì)于股權(quán)捐贈(zèng)來說,股權(quán)眾籌更有吸引力。
回報(bào)式眾籌是指創(chuàng)業(yè)者為設(shè)計(jì)或發(fā)明某產(chǎn)品,圍繞該產(chǎn)品制作一份介紹,可以是一份說明,也可以是一個(gè)視頻,發(fā)布到眾籌網(wǎng)站,如果有認(rèn)可的人便可以進(jìn)行籌款,一旦承若的期限到了,項(xiàng)目發(fā)起者需要給籌資者一個(gè)該產(chǎn)品,實(shí)際上這就相當(dāng)于是籌資者們的一次集體預(yù)期團(tuán)購(gòu),項(xiàng)目發(fā)起者不僅給產(chǎn)品打了廣告,還增加了客戶渠道,也能有成本的進(jìn)行創(chuàng)業(yè),這對(duì)于初創(chuàng)者來說是個(gè)很好的模式,給很多年輕人提供了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。淘夢(mèng)網(wǎng)就是實(shí)行這種模式的一個(gè)典型例子,這是一個(gè)預(yù)付費(fèi)用的眾籌平臺(tái),截止2016年1月25號(hào),其中項(xiàng)目完成的數(shù)量達(dá)到52個(gè),大多都是微電影和公益短片,一方面可以緩解發(fā)起者的資金壓力,另一方面也是測(cè)試電影的反響,對(duì)于影視公司來說是一個(gè)很不錯(cuò)的模式。
由于法律體系尚不完善,很多事情還沒有一個(gè)明確的界定,所以很容易給一些人鉆了空子,他們正是因?yàn)樽プ×诉@一點(diǎn),游走于法律的邊緣,一個(gè)不小心便會(huì)踩過紅線,正是有了這些人的存在,才會(huì)有人給眾籌戴上了“非法集資”的帽子,然而非法集資與眾籌有明確的區(qū)分,兩者的目的不同,所謂眾籌是“集眾人之智,籌眾人之力,圓眾人之夢(mèng)”,不僅是為了獲取資金,也是眾人為了某個(gè)項(xiàng)目而自發(fā)籌款,通過口碑傳播而慢慢籌集起來的,具有正能量,眾籌投資者對(duì)項(xiàng)目除了資金上的支持外,也起到了重要的信息傳播的功能,而非法集資則是通過民間募集的方式,一般是以承諾在一定期限內(nèi)還本付息為標(biāo)準(zhǔn),它不受法律的保護(hù),因?yàn)楦蓴_了正常的金融機(jī)構(gòu)的管理秩序。兩者的風(fēng)險(xiǎn)也不同,眾籌是一群志同道合的籌資者自發(fā)的為了某個(gè)項(xiàng)目一起籌資,金額可大可小,收益比較明確,是一種理性的籌資行為,對(duì)于他們來說,資金壓力也不大,風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)于較小,而非法集資是為某項(xiàng)目而向提供資金者進(jìn)行集資并答應(yīng)在一定期限內(nèi)給付本金和利息的一種集資方式,對(duì)于提供資金者來說,這種借款不受法律保護(hù),集資者很有可能卷款而逃,而對(duì)于集資者來說,利息較銀行利息來說高出很多,風(fēng)險(xiǎn)也大。兩者的運(yùn)作方式也不同,眾籌從發(fā)布項(xiàng)目,籌資進(jìn)度,資金用途等都采用公開信息的形式,信息透明化,可信度很高,而非法集資在一些公眾場(chǎng)合非法集資公眾存款,用途不明或用途不當(dāng),缺乏監(jiān)督,誠(chéng)信度不高。
由于眾籌出現(xiàn)在公眾的視野不久,監(jiān)管體制的不完善,又由于很多人的投資專業(yè)知識(shí)普遍不足,這就給了一些籌資者們促成風(fēng)險(xiǎn)事件行為的機(jī)會(huì),如果他們?nèi)狈π庞没A(chǔ),投資者們就很容易上當(dāng)受騙。在籌資前,籌資者們鮮有人會(huì)提及項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn),也沒有真正為投資者們考慮其中的風(fēng)險(xiǎn),沒有委托專業(yè)人士去評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),或許籌資者們已經(jīng)知道項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)性,但也沒有誠(chéng)實(shí)告知,他們只是一味的宣傳,總是以一種樂觀的心態(tài)去宣揚(yáng)項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì),樂觀的預(yù)估項(xiàng)目的利潤(rùn)和收益,以此來吸引更多的投資者進(jìn)行投資,以達(dá)到自己籌集資金的目的。而對(duì)于投資者們來說,也很少有人真正去了解項(xiàng)目的實(shí)際情況,他們也很難去了解,正是抓住了這幾點(diǎn),很多投資者才會(huì)陷入他們的圈套之中。投資完成后,要進(jìn)行項(xiàng)目的實(shí)行,項(xiàng)目進(jìn)行的順利的話,這些野心家們也會(huì)想盡一切辦法掩蓋真實(shí)的利潤(rùn),因?yàn)闆]有完善的監(jiān)督體制,投資者們對(duì)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)狀況并不知情,也只能任由籌資者們給出回報(bào),其中的損失不可言喻。如果項(xiàng)目進(jìn)行的不順利,籌資者們可能會(huì)掩蓋真實(shí)的運(yùn)營(yíng)情況,利用各種手段轉(zhuǎn)移資金,有更甚者卷款跑路,這些都是基于誠(chéng)信的缺失。當(dāng)下這種例子也很多,由于誠(chéng)信不高,很多人都會(huì)對(duì)眾籌產(chǎn)生排斥心理,特別是眾籌是建立在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上,給大眾更加不信任感,所以眾籌的發(fā)展少不了誠(chéng)信的加強(qiáng)。
眾籌進(jìn)行中,有一個(gè)普遍的現(xiàn)象,那就是項(xiàng)目完成率低,不關(guān)事哪種模式的眾籌,捐贈(zèng)眾籌也好,股權(quán)眾籌也罷,共同面臨著這個(gè)問題。我們會(huì)發(fā)現(xiàn),就我們身邊接觸到的捐贈(zèng)眾籌輕松籌,可能很多身邊的朋友會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)自己的親戚生病在籌資,或通過別人的轉(zhuǎn)發(fā),因?yàn)閻坌牡雀鞣N理由轉(zhuǎn)發(fā),大多數(shù)眾籌發(fā)起者的項(xiàng)目都不會(huì)完成,有的完成三分之一,有的完成三分之二,但完成項(xiàng)目的難度卻很大,有很多人參與度不強(qiáng),積極性不高,有著一種事不關(guān)己的態(tài)度,大多數(shù)捐贈(zèng)的人都是親朋好友,再想通過朋友的朋友來捐贈(zèng)的可能性不大,第一層關(guān)系鏈用完之后,很難將項(xiàng)目繼續(xù)擴(kuò)展開,融資規(guī)模小,項(xiàng)目自然就完不成。另外,支持者與項(xiàng)目發(fā)起者之間缺乏有效的溝通,阻礙了支持者對(duì)項(xiàng)目更深入的了解,資金的去向用途沒有全部公布,基于不信任感,也會(huì)減少支持者對(duì)項(xiàng)目的支持力度。所以項(xiàng)目的完成率不高。
由于眾籌的主要平臺(tái)是在互聯(lián)網(wǎng)上,這種公開性的平臺(tái),有投資者,有籌資者,也不缺乏居心不良的同行。如果平臺(tái)上有一些有創(chuàng)意的產(chǎn)品、項(xiàng)目或者體制,很容易被他人抄襲,當(dāng)然,他們敢這么做也是因?yàn)閲?guó)家還沒有對(duì)眾籌的權(quán)利義務(wù)沒有很清晰的界定,權(quán)利義務(wù)的模糊,他們正是利用了這一點(diǎn),才會(huì)明目張膽的抄襲。當(dāng)下的眾籌平臺(tái)都沒有別出心裁的點(diǎn)子,很多平臺(tái)出現(xiàn)同質(zhì)化,并沒有各家的特色,缺乏創(chuàng)意,這一點(diǎn)著實(shí)令人堪憂。我國(guó)眾籌平臺(tái)大多都是照搬國(guó)外的模式,缺乏本土元素,這樣就很容易造成“水土不服”,長(zhǎng)期下去一定會(huì)出現(xiàn)問題。所以,中國(guó)眾籌還需更加注重創(chuàng)新,讓眾籌立于不敗之地。
眾籌在中國(guó)的發(fā)展已經(jīng)好幾年了,但國(guó)家立法還不健全,管理機(jī)制漏洞很多,權(quán)利與義務(wù)不清晰,這些嚴(yán)重影響眾籌的發(fā)展,損害了多少人的利益,立法不健全,連帶除了很多其他問題,所以健全立法迫在眉睫,國(guó)家應(yīng)更加注重法律的健全,給眾籌一個(gè)健康的內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境。對(duì)于創(chuàng)意產(chǎn)權(quán)的保護(hù)國(guó)家應(yīng)予以保護(hù),倘若有人試圖在眾籌平臺(tái)上抄襲、模仿,抄襲者應(yīng)負(fù)法律責(zé)任,嚴(yán)懲不貸,以儆效尤,有了法律的約束,相信很多人有賊心沒賊膽。對(duì)于籌資者的不誠(chéng)信行為,如卷款跑路、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、掩蓋運(yùn)營(yíng)情況等一系列不誠(chéng)信行為,國(guó)家也應(yīng)出臺(tái)法律,保護(hù)投資者權(quán)益,追回資金,嚴(yán)懲籌資者的經(jīng)濟(jì)犯罪行為。對(duì)于項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)性,可能成功,也可能失敗,一旦失敗投資者可能會(huì)人心渙散,輿論四起,對(duì)社會(huì)造成不良影響,所以建議政府出臺(tái)一些法律,如失敗了給這些投資者一定金額的安撫等措施。首先,政府應(yīng)該加快眾籌立法的相關(guān)工作,針對(duì)每個(gè)眾籌模式相應(yīng)出臺(tái)法律,細(xì)到每一個(gè)流程,對(duì)于權(quán)利義務(wù)給予詳盡的說明,不讓圖謀不軌的人鉆了空子;其次是宣揚(yáng)行動(dòng),法律的頒布少不了一定階段的宣傳行動(dòng),實(shí)行起來需要一個(gè)過程,不可能能夠一蹴而就,等到宣傳行動(dòng)結(jié)束后,法律也步入正軌,它的成效自然顯現(xiàn)。
一個(gè)項(xiàng)目能否完成,籌資者的誠(chéng)信度是很關(guān)鍵的因素,有自制力的籌資者或許可以抵擋得住利益的誘惑,堅(jiān)守誠(chéng)信,但如果一個(gè)籌資者沒有很強(qiáng)的自制力,就很可能作出不誠(chéng)信行為。所以建立一個(gè)信用機(jī)制很有必要。每一個(gè)項(xiàng)目發(fā)起者在籌資前,都必須將項(xiàng)目交由信用機(jī)制進(jìn)行審核,通過了嚴(yán)格的審核得到相應(yīng)的信用評(píng)估后,項(xiàng)目才能進(jìn)行籌資,但全程都有信用機(jī)制進(jìn)行監(jiān)督,如果評(píng)估下來,項(xiàng)目發(fā)起人的信用度不高,可以不通過,也可以讓籌資者上交擔(dān)保金或事物作為擔(dān)保。這樣既保證了籌資者的誠(chéng)信度,也保證了投資者的安全,建立信用機(jī)制十分有必要。
雖然眾籌近幾年在國(guó)內(nèi)的發(fā)展呈現(xiàn)欣欣向榮的狀態(tài),但融資規(guī)模小,項(xiàng)目完成率低的問題確是很多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)共同面臨的一個(gè)問題,光靠口碑相傳的話,融資規(guī)模有限,要想完成也是難上加難,所以眾籌平臺(tái)應(yīng)該加大項(xiàng)目宣傳力度,不能局限于口碑相傳,也不能局限于親朋好友的籌資,眾籌平臺(tái)可以和社交平臺(tái)合作,讓該項(xiàng)目讓更多的人看到和了解,這樣就能大大擴(kuò)大項(xiàng)目的影響力,增加項(xiàng)目的籌資金額。同時(shí),項(xiàng)目發(fā)起人應(yīng)該加強(qiáng)項(xiàng)目自身的競(jìng)爭(zhēng)力,在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)上加入創(chuàng)新元素,讓人相信這是一個(gè)好的投資產(chǎn)品,讓投資者看到項(xiàng)目的收益和回報(bào),這樣就能吸引更多的投資者進(jìn)行投資,擴(kuò)大融資規(guī)?!,F(xiàn)在眾籌平臺(tái)有很多,知名的不知名的都有,做的成功的知名度高的平臺(tái)可以采取類似于企業(yè)并購(gòu)的方法,將幾家聯(lián)合起來,這樣不僅可以吸收每家平臺(tái)的優(yōu)勢(shì),也可以擴(kuò)大規(guī)模,共同推著眾籌在中國(guó)發(fā)展,何樂而不為?但是國(guó)內(nèi)近幾年這種方式來擴(kuò)展融資規(guī)模的例子還不多,但是新事物的出現(xiàn),總需要一些人起到帶頭作用,一旦看到成效,相信會(huì)有不少人也會(huì)緊隨其后,把這個(gè)方式變成擴(kuò)大融資規(guī)模的普遍方式。
創(chuàng)新意識(shí)不管在哪個(gè)領(lǐng)域,都是大家共同呼吁的,說起來容易,做起來卻很難。說到創(chuàng)新那就離不開相關(guān)專業(yè)的人才,國(guó)家應(yīng)該多多培養(yǎng)一些金融人才,不僅在專業(yè)知識(shí)方面要過硬,道德方面的教育也十分重要,特別是在金融這個(gè)充滿誘惑的領(lǐng)域。眾籌基于單一的模式,單調(diào)的融資方式,這么多年來一直沒什么進(jìn)步,關(guān)鍵這些大多都是照搬國(guó)外的,“推陳出新,革故鼎新”的道理人人都懂,照搬別人的東西,難免有不適用的時(shí)候,所以加強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí),吸引專業(yè)人才也必不可缺,同樣是重中之重的任務(wù)。
眾籌是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展到一定階段衍生出來的產(chǎn)物,它是基于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代才能發(fā)展起來,它的發(fā)展十分迅速,在短短幾年內(nèi)便有了立足之地,它正以一種獨(dú)立的姿態(tài)向世人證明著它的存在。從當(dāng)初李克強(qiáng)總理的“建立資本市場(chǎng)小額再融資快速機(jī)制,開展股權(quán)眾籌融資試點(diǎn)”,當(dāng)時(shí)人們就知道眾籌將在中國(guó)迎來了一次新的機(jī)遇,到如今眾籌的欣欣向榮的局勢(shì),可見,中國(guó)眾籌在中國(guó)的發(fā)展不容小覷。雖然現(xiàn)在在管理體制上、模式上存在著各種弊端,但現(xiàn)在就是時(shí)間問題,每個(gè)事物的發(fā)展都需要時(shí)間的積累,在不斷遇到問題的同時(shí),都是眾籌的發(fā)展和每一個(gè)進(jìn)步,假以時(shí)日,國(guó)家的政策會(huì)越來越完善,漏洞會(huì)越來越少,當(dāng)國(guó)家、企業(yè)、組織、個(gè)人的問題逐步解決,正是眾籌發(fā)展頂峰之時(shí)。