李昕昱

（長春工業(yè)大學，吉林 長春 130000）

一、資產(chǎn)評估與審計的聯(lián)系

（一）資產(chǎn)評估和審計都具有中立性和獨立性

資產(chǎn)評估和審計都是中立機構，經(jīng)由雇傭對相關內(nèi)容進行分析，幫助雇主得出合理結論。在2017年10月1日頒布的《資產(chǎn)評估基本準則》中明確指出“資產(chǎn)評估師應遵守誠實、獨立、客觀、公正的原則”。資產(chǎn)評估關系市場的公平，不應受到評估主體及委托人利益的干擾，保持獨立性客觀評估受評客體?！秾徲嫹ā分幸?guī)定“審計機關和審計人員應當客觀公正，實事求是，保持應有的獨立性和職業(yè)謹慎”。獨立性是審計的必要前提,審計的獨立性會使審計報告更中立更符合審計的基本原則。

（二）資產(chǎn)評估和審計都是對會計信息的進一步討論

因為財經(jīng)法規(guī)制度允許賬面價值背離實際價值，且會計會按照企業(yè)的利益更改數(shù)據(jù)，使會計報告并不能準確的反映企業(yè)情況，所以需進行進一步的調(diào)整來滿足委托人的需要。會計以入賬時的實際價格作為計價基礎，可隨著時間的推移，資產(chǎn)的使用情況，相關行業(yè)的變化等，資產(chǎn)會產(chǎn)生一定程度上的貶值，再使用會計報表信息進行交易有悖市場公平性原則。資產(chǎn)評估以測量時的公允價值作為計價基礎，對需要調(diào)整的有關會計信息作出符合情況的更改。審計則是依照會計法規(guī)，制度，審查企業(yè)是不是賬實相符，如實映現(xiàn)企業(yè)財務狀況及經(jīng)營績效。

二、資產(chǎn)評估與審計之間的區(qū)別

（一）產(chǎn)生原因和基本原則

資產(chǎn)評估產(chǎn)生原因是財經(jīng)法規(guī)制度允許賬面價值背離實際價值，所以經(jīng)過審計報告及會計報表不能解決賬實價值不符的問題。出于收益和效率的考量，在生產(chǎn)資料的擁有者不變的前提下，將企業(yè)的經(jīng)營權交付給職業(yè)的經(jīng)理人，由于雙方各自利益的相關需要，經(jīng)理人與企業(yè)所有者之間存在矛盾難免會做出有損另一方利益的行為，因經(jīng)濟監(jiān)督的需要，即為了確認所雇傭經(jīng)理人與企業(yè)所有者之間的經(jīng)濟責任，審計產(chǎn)生了。資產(chǎn)評估具有持續(xù)經(jīng)營、替代性、公開市場等原則。審計則具有依法審計、獨立審計等原則。審計依據(jù)財務、會計和審計的相關法律法規(guī)、準則和制度來檢查會計工作的真實情況與履法情況。

（二）知識結構和側重

資產(chǎn)評估對規(guī)范性和技術性要求較高且與其關聯(lián)的門類繁多。它要求從業(yè)人員既要有與所評估行業(yè)相關的系統(tǒng)的知識，又要有會計方面的知識，同時還要有一定程度的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗。審計不只要有專業(yè)性的知識還要有良好的判斷力和糾察力，做到合理的分析、理解、領會法律、法規(guī)、準則、制度及有關條例，對審計客體做出中立、準確的審計評價。資產(chǎn)評估更具有專業(yè)性，從業(yè)人員需要細致的了解所評行業(yè)的情況，審計更普遍，只需了解會計知識及法律知識。資產(chǎn)評估針對評估客體的市場價值，更加側重于價值量的確定，也更具有市場性，咨詢性和專業(yè)性，更滿足貿(mào)易往來的需求，而審計在標準上針對歷史成本，更關注于信息的合規(guī)合法及真實，更具有獨立性，權威性，更滿足國家相關監(jiān)管部門監(jiān)察的需求。

（三）方法和對象

資產(chǎn)評估可以通過對成本、市場和收入等進行評估，也可通過檢查、監(jiān)盤、觀察、詢價、函證、分析評估等技術手段進行。評估的基本方法有市價法、成本法和收益法。審計方法體系由規(guī)劃、實施、復核等構成，實施方法主要為檢查法、抽樣調(diào)查法、分析法，以便確定項目、收集數(shù)據(jù)、按照準則法規(guī)稽核，提出審計意見。資產(chǎn)評估的對象是資產(chǎn)，可指被一定主體擁有或支配的，可以為主體帶來未來經(jīng)濟收益的經(jīng)濟資源。審計的對象則主要是所審計項目的會計資料連同其他相關經(jīng)濟信息所映現(xiàn)的經(jīng)濟活動。

（四）職能和目標

資產(chǎn)評估有評價職能、評值職能、公正職能、價值尺度職能和資產(chǎn)配置職能等。資產(chǎn)評估的目標是提供價值尺度為授權人提供最符合市場現(xiàn)狀的資產(chǎn)評估結果，維護授權人的相關權益達到合理的資源配置。審計依據(jù)《會計準則》，《財務通則》及國家頒布的其他法律、法規(guī)，客觀、公正地檢驗會計工作是否符合規(guī)定，如實反映財務狀況及經(jīng)營成果，對被審計單位的會計信息及相關資料發(fā)表審計意見。審計的目標是通過對被審計客體進行獨立的公正的查審，提出具有審計意見的審計報告，用合法的專業(yè)的信息維護授權人的有關權益。

三、資產(chǎn)評估和審計的有關思考

（一）有關資產(chǎn)評估與審計人員的思考

因資產(chǎn)評估人員和會計人員的知識結構，學習側重和操作重點不同，二者人員具有較大區(qū)別。但又由于兩種職業(yè)均是對會計信息，企業(yè)資料進行進一步探討，公眾經(jīng)常將兩者混為一談，認為其為一種職業(yè)的兩個方面，這種情況是因公眾對兩種職業(yè)的不了解所造成的。國務院于2014年8月12日發(fā)布的《國務院關于取消和調(diào)整一批行政審批項目等事項的決定》取消了注冊資產(chǎn)評估師職業(yè)資格許可和認定，這降低了資產(chǎn)評估行業(yè)的準入門檻，另專業(yè)的資產(chǎn)評估人員減少。但在資產(chǎn)評估人員的考試科目中取消了《經(jīng)濟法》及《財務會計》，這擴大了資產(chǎn)評估同會計，審計之間的區(qū)別。若審計人員如果同時熟練且精通有關資產(chǎn)評估的理論、方法、技術，并獲取從業(yè)資格，可以一并處理資產(chǎn)評估業(yè)務，具有相關條件的資產(chǎn)評估人員也可做審計業(yè)務，此時從業(yè)人員兼任資產(chǎn)評估師和審計師。資產(chǎn)評估和審計可同時進行也可先進行任何一項，但為提高各自的工作效率和質(zhì)量，如果相互利用資料，后者應對前者工作進行驗證，并對驗證結果負責，前者以專家加入后者工作，后者應對前者工作負責。

（二）有關資產(chǎn)評估與審計行業(yè)的思考

當今世界，計算機不斷普及成為必需品，算法也不斷優(yōu)化，大數(shù)據(jù)的應用可能會對資產(chǎn)評估行業(yè)與審計行業(yè)造成一定影響，例如大數(shù)據(jù)利于對信息的收集，分類和處理。在資產(chǎn)評估行業(yè)中運用大數(shù)據(jù)，將很大程度的減輕評估人員能力和經(jīng)驗對評估結果的影響，更有效率的進行評估工作。這將會使評估報告內(nèi)容與行業(yè)，市場的聯(lián)系更緊密，評估結果更精準。審計原以抽樣調(diào)查為主，但抽樣調(diào)查是由于客觀條件不允許所進行的人為的依據(jù)經(jīng)驗的對數(shù)據(jù)調(diào)查的化簡，在算法不斷優(yōu)化的電算化下，我們可以依靠計算機進行更加全面的數(shù)據(jù)分析。由于所收集數(shù)據(jù)的數(shù)量和總量的不斷的增加，依舊無法將所有數(shù)據(jù)收集，仍然需要審計人員對數(shù)據(jù)進行依據(jù)經(jīng)驗的抽取。但由于樣本基數(shù)的增加，審計報告將更加準確。同樣由于數(shù)據(jù)的增多可分析的問題會增多，也會更加深入，更注重數(shù)據(jù)和事物中間的關聯(lián)。