朱黎青 彭 菲 高 翅

全世界已觀測(cè)到的氣候變化對(duì)城市有多方面顯著影響，且以不利影響為主，造成更高強(qiáng)度與更頻繁的災(zāi)害。這些災(zāi)害碾壓建成系統(tǒng)，給城市的未來帶來更多破壞性?！拔锔?jìng)天擇，適者生存”，面對(duì)氣候變化，人類需要采取措施適應(yīng)未來氣候變化，并減輕由此引發(fā)的災(zāi)害事件給城市居民生命、生活與財(cái)產(chǎn)帶來的不利影響。具有一定韌性的城市才能快速在災(zāi)害后恢復(fù)，也就是說，要讓城市具備氣候韌性并與自然和諧相處是城市發(fā)展的重要命題。美國(guó)哈德遜市(Hudson)南灣公園(south bay park)不失為韌性城市視角下濱河公園氣候適應(yīng)性設(shè)計(jì)的一個(gè)案例。

1 氣候變化適應(yīng)性設(shè)計(jì)與韌性城市理論

聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)(Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC)2014年發(fā)布第5次報(bào)告(AR5)[1]指出，氣候系統(tǒng)的變暖與海平面上升是毋庸置疑的。自20世紀(jì)50年代以來，觀測(cè)到的許多變化在幾十年乃至上千年時(shí)間里都是前所未有的。過去3個(gè)10年的地表已連續(xù)偏暖于1850年以來的任何一個(gè)10年[1]。中國(guó)政府高度重視全球氣候變化問題，先后簽署和批準(zhǔn)了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和《京都議定書》，并采取了一系列行動(dòng)應(yīng)對(duì)全球氣候變化的挑戰(zhàn)。

城市是全世界大多數(shù)人口的聚居地，其環(huán)境、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)系統(tǒng)具有其脆弱性，對(duì)氣候的變化非常敏感；具體表現(xiàn)包括全球變暖致海平面上升，及更頻繁的極端氣候事件如風(fēng)暴潮導(dǎo)致城市部分地方被淹、熱浪對(duì)城市的影響等。雖然未來還存在不確定性，但以抵抗洪水為主的策略在特大洪水面前漏洞頻出，嚴(yán)重威脅人民生命財(cái)產(chǎn)安全；持續(xù)的海平面上升會(huì)使這種情況變得更糟。相比抵抗措施所需要的巨大成本，適應(yīng)洪水并減輕氣候變化帶來的影響成本更經(jīng)濟(jì)可行。這樣從“抵御洪水”到“適應(yīng)洪水”或者二者并重，增強(qiáng)城市韌性，增加城市功能冗余從而趨利避害，減輕城市洪災(zāi)發(fā)生帶來的影響，目的是建設(shè)“智慧城市”(smart city)促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展。

1.1 氣候變化與適應(yīng)

溫室氣體排放增加導(dǎo)致全球變暖，引發(fā)一系列基于氣候變化的事件如生物多樣性減少、海平面上升以及更頻繁與強(qiáng)度更大的臺(tái)風(fēng)、干旱、洪水、極端高溫、山火、滑坡等災(zāi)害，其中最為常見的是洪水泛濫[2]，其頻率與強(qiáng)度超過以往。

氣候變化適應(yīng)策略意味著城市具備一定的韌性，能從災(zāi)害狀態(tài)恢復(fù)。以洪水為例，城市的主要策略有3種：第一種是城市抵抗策略，第二種是韌性城市策略，第三種是復(fù)合策略，將抵抗與適應(yīng)策略結(jié)合起來。我國(guó)大部分沿江城市過去是以設(shè)定防洪標(biāo)準(zhǔn)的抵抗策略為主，設(shè)定一旦遇到洪水大于設(shè)防門檻的極端事件，城市功能迅速癱瘓[3](圖1)。這種抵抗策略對(duì)上游洪水基本有效，但對(duì)暴雨形成的內(nèi)澇洪水，則會(huì)漏洞百出。受氣候變化影響，武漢市近年來暴雨頻次與雨量加大，由于其長(zhǎng)江設(shè)防水位高于城市大部分地面，加之城市建設(shè)過程中可蓄納洪水的湖泊面積銳減，直接帶來頻繁的城市內(nèi)澇災(zāi)害。

韌性城市策略使城市可承受的洪水規(guī)模更大(圖2)。結(jié)合兩者的復(fù)合策略，賦予了城市一定的韌性，產(chǎn)生更大的功能冗余。在因氣候變化引起的更大洪水面前，城市容忍的社會(huì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)增大。

水岸是防洪最直接的物理存在，在濱水公園規(guī)劃設(shè)計(jì)中習(xí)見適應(yīng)策略、抵抗策略、搬遷策略以及復(fù)合策略(圖3、4)。較之“抗洪”，本文主要討論的是“治水”，即如何適應(yīng)洪水帶來的變化。一方面，從宏觀上根據(jù)洪水威脅程度規(guī)劃綠地系統(tǒng)；另一方面，從微觀上優(yōu)化綠色基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計(jì)以創(chuàng)建功能冗余培植城市韌性[4]。

圖1 城市抵抗策略(resistant city)(改繪自參考文獻(xiàn)[3])

圖2 韌性城市策略(resilient city)和復(fù)合策略(韌性與抵抗相結(jié)合)圖示(改繪自參考文獻(xiàn)[3])

圖3 潮汐性河流的水岸洪水圖解

圖4 對(duì)待洪水的4種水岸策略

1.2 韌性城市思考與概念發(fā)展

“韌性”一詞，來自拉丁語resilire，在社會(huì)心理學(xué)、工程學(xué)中長(zhǎng)期應(yīng)用。在社會(huì)學(xué)科中，2006年Campanella定義韌性城市是“城市從破壞中反彈的能力”[5]；在生態(tài)環(huán)境學(xué)科中，1973年C. S. Holling定義韌性城市是“在干擾面前保持基本功能的特征”；為了更好地應(yīng)用韌性概念細(xì)分相應(yīng)的作用，1996年Holling定義的生態(tài)韌性與工程韌性2種類型[6]，雖然同樣強(qiáng)調(diào)從干擾中恢復(fù)，但工程韌性強(qiáng)調(diào)是韌性的工程體系穩(wěn)定的、靜態(tài)的、描述單一的平衡；而生態(tài)韌性強(qiáng)調(diào)韌性的生態(tài)系統(tǒng)是穩(wěn)固的、動(dòng)態(tài)的，描述多重平衡。

總體而言，城市韌性是指城市系統(tǒng)及其所有組成部分的社會(huì)生態(tài)能力和跨時(shí)間和空間尺度的社會(huì)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，面對(duì)干擾，適應(yīng)變化來維持或迅速恢復(fù)到所期望的功能，以及快速轉(zhuǎn)換限制當(dāng)前并適應(yīng)未來能力的系統(tǒng)[7]。城市的氣候韌性，主要指其干擾為氣候變化[7](圖5)。

2 工程韌性與生態(tài)韌性

工程韌性是指當(dāng)干擾威脅到工程系統(tǒng)的穩(wěn)定性時(shí)出現(xiàn)更少差錯(cuò)，一旦出現(xiàn)差錯(cuò)也能恢復(fù)到工程的常態(tài)功能，具有穩(wěn)健性、冗余性、智能性、快捷性的特點(diǎn)。工程韌性強(qiáng)調(diào)相關(guān)干擾消失時(shí)反彈回原始狀況的能力，都江堰水利工程是工程韌性的范例。

生態(tài)韌性用于描述觀察到的生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性。這對(duì)傳統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)最終從干擾狀態(tài)恢復(fù)至事先確定的穩(wěn)定狀態(tài)而言是一種挑戰(zhàn)。研究表明，一些生態(tài)系統(tǒng)由于頻繁干擾從未穩(wěn)定過，而在干擾后某種穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)也存在多種平衡。這就意味著由于生態(tài)系統(tǒng)具有動(dòng)態(tài)持續(xù)與存留性，可從一種平衡狀況轉(zhuǎn)換至另一種平衡狀態(tài)。工程韌性反映了恢復(fù)到初始狀態(tài)，而生態(tài)韌性可能是從一種平衡到另一種平衡，不一定恢復(fù)到初始狀態(tài)。從本質(zhì)上講，工程韌性是工程保持穩(wěn)定的能力，保持系統(tǒng)或者保持系統(tǒng)基本功能；而生態(tài)韌性是生態(tài)系統(tǒng)的生存能力，可能越過一定門檻，到達(dá)另外一種平衡狀態(tài)。無論什么狀態(tài)，需要避免生態(tài)系統(tǒng)的退化與生物多樣性的缺失。這2種韌性高低不能等同，有時(shí)甚至相反：高工程韌性的系統(tǒng)可能只有低生態(tài)韌性，低工程韌性的系統(tǒng)可能具有高生態(tài)韌性[8]。

2.1 園林工程中的工程韌性措施

園林建筑物及其他工程設(shè)施(建構(gòu)筑物)的韌性應(yīng)主要考慮洪水位以下建構(gòu)筑物是否安全、其內(nèi)部空間能否使用、承受洪水浸泡能力等，常用措施可歸納為：防水密封、洪水貫穿及抬升上浮[9](圖6)。

圖5 可持續(xù)的城市與氣候韌性城市概念脈絡(luò)

圖6 基地應(yīng)對(duì)洪水策略圖示

2.2 針對(duì)生物多樣性缺失的生態(tài)韌性措施

氣候變化導(dǎo)致的極端事件會(huì)帶來生物多樣性散失甚至生態(tài)系統(tǒng)的退化。因此生態(tài)韌性措施宜應(yīng)用于風(fēng)景園林生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)種群、生態(tài)群落等。比方園林的水域生態(tài)系統(tǒng)、低勢(shì)綠地、植草溝等能夠在一定時(shí)間內(nèi)滯納一定的洪水。植物生態(tài)群落結(jié)構(gòu)從林地到草地、淺水濕地與深水濕地等的動(dòng)態(tài)變化，就需要做出一定的預(yù)見性安排。動(dòng)物的生態(tài)系統(tǒng)也存在類似情況。工程韌性與生態(tài)韌性，針對(duì)靜態(tài)與動(dòng)態(tài)安排，對(duì)應(yīng)著不同的氣候事件[2](圖7)。

圖7 工程韌性與生態(tài)韌性措施應(yīng)對(duì)不同的氣候變化事件

3 氣候變化適應(yīng)性設(shè)計(jì)咨詢案例：哈德遜市南灣公園

美國(guó)哈德遜市南灣公園，系潮汐性河流的低海拔濱水公園，由于氣候變化及相應(yīng)海平面上升，它正在也即將面對(duì)各種不同成因洪水的沖擊。未來氣候變化對(duì)公園的影響以及如何適應(yīng)，需要研究論證相應(yīng)設(shè)計(jì)策略。美國(guó)康奈爾大學(xué)風(fēng)景園林系師生受當(dāng)?shù)卣?，?duì)該公園進(jìn)行了研究性的探索設(shè)計(jì)，包括概念設(shè)計(jì)與詳細(xì)設(shè)計(jì)2個(gè)階段，最終設(shè)計(jì)研究成果提交當(dāng)?shù)卣Q策咨詢，實(shí)施時(shí)間是2016年1—5月。設(shè)計(jì)研究的前提是立足現(xiàn)狀，適應(yīng)未來64年(2016—2080年)氣候變化；對(duì)洪水采取適應(yīng)性的韌性策略而非抵抗策略，這意味著該公園是一個(gè)未來會(huì)被洪水部分淹沒的公園。

3.1 現(xiàn)狀分析

現(xiàn)場(chǎng)勘查及分析研究是工作的第一步。哈德遜市坐落于哈德遜河?xùn)|岸的哥倫比亞縣，往南193km是紐約市，向北53km是紐約州州府阿爾巴尼市(Albany)。哈德遜河與大西洋相連，從紐約市到阿爾巴尼市都是潮水水域，屬于潮汐性河流。哈德遜市濱河地區(qū)主要由三部分組成：南灣、市中心和北灣。哈德遜市總面積約為6km2，2010年美國(guó)人口普查的數(shù)據(jù)顯示居民有6 713人。

南灣公園場(chǎng)地是哈德遜市的南灣地區(qū)，高程0～3m。南灣地區(qū)河岸有哈德遜市重要的貨運(yùn)及客運(yùn)碼頭和鐵路線。從南灣地區(qū)向東有一條鐵軌連通南灣地區(qū)和哈德遜市的東部，目前用于貨運(yùn)但并不頻繁?，F(xiàn)狀有多棟舊廠房與倉庫。最大的一間廠房，如今被用做古董商鋪及小型手工作坊，其他多半處于廢棄狀態(tài)但確有倉庫造型非常經(jīng)典?；诮?jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，當(dāng)?shù)卣?guī)劃此場(chǎng)地為公園用地。

3.2 未來氣候變化影響

如何適應(yīng)未來氣候，基于對(duì)未來氣候的趨勢(shì)預(yù)測(cè)。南灣地區(qū)面臨3個(gè)主要?dú)夂蜃兓挠绊?。第一是洪澇?zāi)害。隨著氣候變化及海平面上升的問題越來越顯著，南灣地區(qū)面臨著洪災(zāi)的威脅。在2011年夏天的颶風(fēng)艾琳和2012年的颶風(fēng)桑迪(Sandy)中，南灣地區(qū)成為洪泛重災(zāi)區(qū)。第二是氣溫上升易帶來短期干旱和熱浪。第三是降水量增加，極端天氣將會(huì)促使全年降水量分布不均勻[9]。據(jù)紐約州氣候變化報(bào)告顯示，相應(yīng)的平面圖上的表示見圖8[10]。

3.3 設(shè)計(jì)方法與設(shè)計(jì)目標(biāo)

設(shè)計(jì)方法是基于循證設(shè)計(jì)，實(shí)事求是選取設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與征詢當(dāng)?shù)鼐用竦男枨?。?duì)于設(shè)計(jì)證據(jù)的選取，需要考察現(xiàn)場(chǎng)、閱讀文獻(xiàn)、訪談專家、舉行設(shè)計(jì)聽證會(huì)并進(jìn)行相關(guān)模擬試驗(yàn)，來共同確定設(shè)計(jì)目標(biāo)。文獻(xiàn)資料來自聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)、美國(guó)全國(guó)氣候評(píng)估和發(fā)展咨詢委員會(huì)(NCADAC)與紐約州能源研究與發(fā)展局(NYSERDA)關(guān)于本區(qū)域內(nèi)氣候變化與氣候變化應(yīng)對(duì)的報(bào)告；專家來自紐約州環(huán)保局(DEC)與美國(guó)風(fēng)景園林師協(xié)會(huì)(ASLA)；聽證會(huì)人員由相關(guān)地方政府官員與當(dāng)?shù)鼐用翊斫M成。模擬試驗(yàn)法，主要是針對(duì)當(dāng)?shù)氐臍v史建筑與工業(yè)建筑，采用洪水通過試驗(yàn)與洪水密封試驗(yàn)以測(cè)試其在洪水到達(dá)時(shí)的耐受力與密封性。氣候變化及生態(tài)方面的數(shù)據(jù)來自非政府組織“美麗哈德遜”(Scenic Hudson)以及現(xiàn)狀勘查。根據(jù)以上研究及收集到的反饋，鐵路、工廠建筑將予以保留，需要強(qiáng)化韌性措施以應(yīng)對(duì)未來氣候變化及水面上升情況。

韌性設(shè)計(jì)目標(biāo)確定為公園在適應(yīng)洪水方面有一定冗余度，確保在氣候變化干擾下在目前預(yù)計(jì)的2080年海平面上升與洪水狀況時(shí)能保持公園基本功能，即公園受海平面上升且經(jīng)受百年一遇洪水的仍能正常運(yùn)行。據(jù)“美麗哈德遜”預(yù)測(cè)此段河面屆時(shí)最高出現(xiàn)水面上升914mm、氣溫上升5.4℃、年降水量增加21%[9]等干擾因素，設(shè)計(jì)據(jù)此確定相應(yīng)的工程韌性與生態(tài)韌性措施。

3.4 總體布局

基于洪水可進(jìn)入公園，將交通、文化、歷史、生態(tài)及水文等連通為四大系統(tǒng)進(jìn)而使得南灣公園2080年具備可達(dá)性與城市氣候韌性。設(shè)計(jì)將隨氣候變化分階段安排，包括2016—2020年，2020—2050年，2050—2080年，與對(duì)海平面上升與百年一遇洪水的預(yù)測(cè)對(duì)應(yīng)(圖8)。2016—2020年，在防洪方面，將對(duì)河岸進(jìn)行軟化，用植物替代現(xiàn)有的石基以面臨將要到來的洪水；利用現(xiàn)有的鐵路交叉處的空地進(jìn)行雨水的收集過濾。2020—2050年，由于海平面上升和更集中的降水，需要把低洼的主要交通道路架高以應(yīng)對(duì)洪水；2050—2080年，由于氣候變化帶來的集中降水和海平面上升，南灣地區(qū)的鐵路線面臨洪澇的威脅，主要鐵路線將被架高1.8m以應(yīng)對(duì)洪災(zāi)(圖9)。

圖8 公園選址范圍海平面上升與百年一遇洪水預(yù)測(cè)(引自http://www.scenichudson.org/slr/mapper)

3.5 氣候變化事件應(yīng)對(duì)：工程韌性與生態(tài)韌性策略

對(duì)氣候變化事件中最頻繁的洪水，采用與洪水為伍的韌性而非抵抗策略。保護(hù)生態(tài)環(huán)境，盡可能維持地形現(xiàn)狀，即便該區(qū)域被水淹沒也不修筑防洪堤壩。韌性措施分為工程韌性與生態(tài)韌性，其中工程韌性措施分為氣候變化適應(yīng)性措施與氣候變化減緩措施。

第一類是適應(yīng)措施(adaptation)。河岸可間種植物層代替現(xiàn)有的石基以增加對(duì)洪水的緩沖力；濱河公園可改造成可淹沒的公園，并通過階梯設(shè)計(jì)展示河水潮汐變化及氣候變化對(duì)于河岸的影響，讓人們進(jìn)一步更直觀地了解氣候變化的影響。河岸地區(qū)面臨洪水威脅的建筑物，短期內(nèi)較為經(jīng)濟(jì)的應(yīng)對(duì)方法為洪水通過試驗(yàn)法(即建筑的一部分浸泡于水中)，即將住宅空間上移到二層以上，將一層空出讓洪水浸沒。歷史建筑物，可采用洪水密封試驗(yàn)，測(cè)試建筑部分在洪水中時(shí)內(nèi)部的密封性，將建筑物外圍做防水，不讓洪水浸入建筑物。對(duì)于面臨洪水威脅的道路及鐵路，采取高架道路和架空鐵軌的方法防洪。

第二類是緩解措施(mitigation)。增加綠色基礎(chǔ)設(shè)施，如利用現(xiàn)有空地及低洼地區(qū)建造雨水公園；在街道設(shè)計(jì)中加入沿街的生態(tài)濕地以收集和過濾街道雨水；在建筑設(shè)計(jì)中加入屋頂花園以吸收雨水并緩解城市熱島效應(yīng)。通過利用太陽能等可再生能源，減低對(duì)化石燃料的使用(表1)。

在水文方面，南灣地區(qū)緊臨哈德遜河，有大面積水體與濕地，水面隨潮汐漲迭；在生態(tài)方面，南灣地區(qū)還擁有著大面積的蘆葦濕地，為各種生物提供生存環(huán)境，河流是洄游魚類必經(jīng)之處。為避免生物多樣性的缺失，圖上設(shè)計(jì)了人工運(yùn)河，在多處連通蘆葦濕地和哈德遜河，為洄游魚類提供了避難所和產(chǎn)卵地。人工運(yùn)河則擴(kuò)大了水體面積，為水生生物尤其是淺水型河流生物提供了新的生存環(huán)境。哈德遜河的潮汐進(jìn)退通過人工運(yùn)河連通到南灣地區(qū)加強(qiáng)了南灣地區(qū)不同水體間的水體循環(huán)，促進(jìn)水體中物質(zhì)及能量交換，為各種生物提供充足的養(yǎng)分。

圖9 南灣公園設(shè)計(jì)

4 討論

越來越多的數(shù)據(jù)顯示，氣候變化將在未來對(duì)城市尤其是濱海濱河城市帶來巨大的影響，洪澇災(zāi)害將成為城市面臨的主要災(zāi)害之一。在未來城市規(guī)劃和設(shè)計(jì)中，應(yīng)針對(duì)氣候變化采取相應(yīng)的適應(yīng)措施和緩解措施以幫助降低氣候變化對(duì)于城市的影響。

將適應(yīng)氣候與減緩氣候影響相結(jié)合。哈德遜市南灣公園設(shè)計(jì)研究，探討了潮汐性河流的氣候變化適應(yīng)性設(shè)計(jì)與韌性設(shè)計(jì)，主要是將應(yīng)對(duì)措施和緩解措施相結(jié)合，在城市韌性中，區(qū)別工程韌性與生態(tài)韌性，能從靜態(tài)與動(dòng)態(tài)角度細(xì)化韌性設(shè)計(jì)工作，積極有效地應(yīng)對(duì)氣候變化并盡可能減緩城市發(fā)展對(duì)環(huán)境的影響及污染。

探索氣候適應(yīng)性設(shè)計(jì)框架。從項(xiàng)目本身及項(xiàng)目所處的環(huán)境考慮問題，為洪水的到來留出暴雨儲(chǔ)存場(chǎng)地，注重減少對(duì)現(xiàn)在市政設(shè)施的沖擊，保持低影響發(fā)展；從工程韌性角度考慮工程的設(shè)計(jì)，增強(qiáng)綠地可達(dá)性；從生態(tài)韌性出發(fā)，避免生物多樣性散失，規(guī)劃生態(tài)廊道并減輕城市熱島效應(yīng)。

哈德遜市南灣公園設(shè)計(jì)研究，雖然主要針對(duì)潮汐性河流的濱水公園，但對(duì)內(nèi)陸性公園也有一定的參考意義。其洪水威脅主要來自海岸性洪水，包括海平面上升、風(fēng)暴潮與相應(yīng)涌浪；而內(nèi)陸公園主要來自強(qiáng)降雨與河流洪水(沿河)或山洪(靠山)，但就韌性設(shè)計(jì)以適應(yīng)強(qiáng)降雨引發(fā)的內(nèi)澇而言，與哈德遜市南灣公園有一定的共通性；也有不同之處，如對(duì)地表徑流的生物滯流(bio detention)與生物系流(bio retention)設(shè)計(jì)非常重要，前者注重通過低勢(shì)綠地減輕雨水對(duì)排水系統(tǒng)的沖擊，后者注重通過低勢(shì)綠地收集與凈化徑流雨水。

由于城市的脆弱性，需要基于對(duì)人民生命安全與財(cái)產(chǎn)的分析，需要有抵御與適應(yīng)相結(jié)合的措施；而適應(yīng)性設(shè)計(jì)需要綜合生態(tài)韌性與工程韌性，以減輕未來的氣候變化影響。盡管建設(shè)韌性城市需花一定的費(fèi)用，但研究表明這比起抵御措施來說，費(fèi)效比相對(duì)偏低[11]。

5 結(jié)語

氣候適應(yīng)性設(shè)計(jì)方興未艾，濱水公園的氣候適應(yīng)性設(shè)計(jì)的前提來自地理學(xué)、水文學(xué)對(duì)地域氣候變化引起洪水變化的認(rèn)識(shí)。由于目前所能提供的信息還不充足，對(duì)氣候變化的研究不夠深入，及未來氣候變化的各種不確定性，氣候變化適應(yīng)性設(shè)計(jì)必將隨著各學(xué)科的發(fā)展而發(fā)展。韌性城市也是一個(gè)跨學(xué)科的概念，只有各學(xué)科通力合作，量化城市各個(gè)區(qū)域洪水危險(xiǎn)程度，包括暴雨洪水、上游洪水、海岸洪水、地下水甚至城市下沉趨勢(shì)等多方因素，韌性城市才能在風(fēng)景園林學(xué)科的氣候適應(yīng)性設(shè)計(jì)中發(fā)揮更大作用。

表1 工程韌性與生態(tài)韌性措施

注：文中圖片除注明外，均由作者繪制或拍攝。

致謝：感謝美國(guó)康奈爾大學(xué)風(fēng)景園林系副教授Joshua F. Cerra、城市與區(qū)域規(guī)劃系副教授George R.Frantz及風(fēng)景園林系學(xué)生Kimberly Martin MLA'17對(duì)本文所作的貢獻(xiàn)！