任冬梅

臺北市長選舉一向是臺灣“九合一”選舉的重中之重，被認(rèn)為是通往臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之路的一個跳板，是政黨選舉必爭之地。此次臺北市長選舉直到民進(jìn)黨確定自提人選后，選戰(zhàn)格局才基本明朗，形成民進(jìn)黨“立委”姚文智、國民黨前“立委”丁守中與無黨籍現(xiàn)任市長柯文哲“三搶一”態(tài)勢。臺北市長選舉不僅連動其他縣市選情，更攸關(guān)2020臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉各方政治勢力布局，目前柯、丁之間呈現(xiàn)膠著之勢，最終“棄保效應(yīng)”是否發(fā)生或如何發(fā)生，將成為影響選舉結(jié)果的關(guān)鍵。

在歷年來的選舉對決中，臺北市的基本盤格局都維持在藍(lán)營支持率略大于55%、綠營略小于45%，泛藍(lán)基本盤領(lǐng)先泛綠十幾個百分點(diǎn)，而中間選民約有兩成五。1994年起，臺北市長改為民選，在1994年首屆選舉中，民進(jìn)黨的陳水扁在國民黨、民進(jìn)黨、新黨三黨鼎立狀態(tài)下，靠泛藍(lán)分裂當(dāng)選。1998年，在泛藍(lán)成功整合下，獲國民黨提名的馬英九擊敗尋求連任的陳水扁，國民黨由此展開了在臺北市連續(xù)四屆（16年）的執(zhí)政。

2014年，受馬英九當(dāng)局執(zhí)政拖累，獲民進(jìn)黨全力支持的無黨籍醫(yī)師柯文哲以57.16%的得票率（為臺北市長選舉歷史上第二高票，僅次于馬英九競選連任的64%得票率）擊敗長期執(zhí)政的國民黨，成為臺北市改制為“直轄市”后的首任無黨籍市長。

綠營姚文智：“真提名”還是“打假球”？

5月30日，民進(jìn)黨中執(zhí)會通過征召“立委”姚文智為臺北市長參選人的決議，讓紛擾多時的“民進(jìn)黨在臺北市是否禮讓柯文哲”爭議終于塵埃落定。不過，由于姚文智明顯不是之前民進(jìn)黨基層期待的“行政院長”賴清德、“總統(tǒng)府秘書長”陳菊那樣的“強(qiáng)棒”，因此有輿論認(rèn)為民進(jìn)黨是在上演“假提名、真禮讓”的戲碼。

首先，民進(jìn)黨中央提名姚文智是“迫不得已”。本來蔡英文一直傾向于在臺北市再次“禮讓”柯文哲，這樣既能不讓臺北市重變藍(lán)天，又可以將柯文哲綁在臺北市長的位置上，減小其直攻“2020大位”的可能性。但無奈民進(jìn)黨內(nèi)反柯聲浪太大，黨中央無法平息，為避免黨內(nèi)分裂，只有自提人選，先安撫住綠營基層。姚文智本人參選“態(tài)度堅決”，在上一次臺北市長選舉中，他在第二階段“在野整合”時因民調(diào)輸柯文哲而“甘愿退出”，這次姚文智表態(tài)“當(dāng)仁不讓”，還發(fā)起“柯黑大游行”等對黨中央施壓。蔡英文在形勢所迫下，只好選擇提名姚文智代表民進(jìn)黨參選。

其次，姚文智實(shí)力較弱，很可能“被棄”。姚文智雖終獲民進(jìn)黨提名，但氣勢并未有多大的提升，民調(diào)一直在低位徘徊。世新大學(xué)5月28日的民調(diào)顯示，29.1%的人表態(tài)支持丁守中，29%支持柯文哲，13.5%支持姚文智。至于看好誰當(dāng)選臺北市長，民調(diào)顯示，看好柯文哲者為33.6%，看好丁守中的為27.2%，看好姚文智則僅為6%。在支持者年齡層分布上，姚文智在20～29歲區(qū)間的支持率竟為破天荒的“0%”，被網(wǎng)友譏笑“自己人都不挺，你說慘不慘”。此外，6月1日無線衛(wèi)星電視臺（TVBS）公布的民調(diào)顯示，柯文哲的支持度為31%、丁守中33%、姚文智13%。6月4日，旺旺中時媒體集團(tuán)民調(diào)顯示，丁守中以40，2%支持度領(lǐng)先柯文哲的34.7%，姚文智則以12.2%墊底;在看好度方面，柯文哲以41.1%領(lǐng)先丁守中的36.6%，姚文智則只有8.5%。對于臺北市長選舉，民進(jìn)黨的最高目標(biāo)當(dāng)然是由民進(jìn)黨提名的人當(dāng)選，退而求其次的目標(biāo)就是不讓國民黨提名的人當(dāng)選。在此前提下，如果民進(jìn)黨自提的姚文智沒有成功的機(jī)會，黨中央很可能會操作“棄姚?？隆?，號召民進(jìn)黨的支持者投票給柯文哲。目前，選舉態(tài)勢還在變動中，有傳言稱姚文智的民調(diào)支持率要先提升到20%以上，民進(jìn)黨才會拿出全力挺姚拼勝選，而如果支持率一直起不來，最終很可能被棄。

藍(lán)營丁守中：“守得云開”還是“南柯一夢”？

5月9日，國民黨中常會通過在初選中民調(diào)第一的前“立委”丁守中參選臺北市長的提名。自1994年起連續(xù)五次角逐臺北市長黨內(nèi)提名的丁守中，終于在第五次如愿以償。目前民調(diào)顯示，柯文哲與丁守中的支持率在伯仲之間，有時丁守中甚至還反超柯文哲好幾個百分點(diǎn)。但傳統(tǒng)電話民調(diào)難以探知年輕族群投票意向，且柯文哲后續(xù)爆發(fā)力不容小覷，丁守中能否成功當(dāng)選還很難說。

首先，丁守中優(yōu)劣勢明顯，一眼觀盡。丁守中生于高雄，成長于臺北市。曾任國民黨青工會主委、臺北市黨部主委、國民黨中央委員會組織發(fā)展委員會主委、“立委”等。尋求競選臺北市長20多年的丁守中，基層耕耘久、穩(wěn)扎穩(wěn)打、老成持重，這是其優(yōu)勢。但這一優(yōu)勢同時也是他的劣勢，使他在年輕族群中沒有多少吸引力。多家民調(diào)皆顯示，丁守中只在50～59歲及60歲以上年齡區(qū)間的支持率高于柯文哲，而在49歲以下選民中，柯文哲都以壓倒性優(yōu)勢勝過。且目前民調(diào)多是采取家庭固定電話進(jìn)行，很多年輕族群的投票意向都被遺漏。

2014年11月29日，無黨籍臺北市長候選人柯文哲宣布贏得選舉。

其次，若民進(jìn)黨操作“棄保”而丁守中又無突破，丁守中很可能敗選。目前丁守中民調(diào)領(lǐng)先，很大原因是姚文智加入戰(zhàn)局后，丁守中成為“三強(qiáng)鼎立”下的最大受惠者。TVBS民調(diào)顯示，民進(jìn)黨認(rèn)同者中有49%支。持姚文智，但也有32%支持柯文哲，綠軍票源呈現(xiàn)分裂態(tài)勢，在柯文哲與丁守中差距不大的情況下，白綠之間的選票流動，即有無“棄保效應(yīng)”，將是勝負(fù)關(guān)鍵。此外，旺旺中時民調(diào)也指出，丁守中的支持者中72.8%屬于泛藍(lán)，這是淺藍(lán)支持者悉數(shù)歸隊的結(jié)果。這些淺藍(lán)選民在歷經(jīng)軍公教年改、“拔管”事件，再加上柯文哲為“兩岸一家親”道歉后，由于失望而回歸藍(lán)營。也就是說，丁守中目前較高的支持度并非因為他的個人魅力或政見，純粹是收割綠營本身執(zhí)政缺失及柯綠互斗的成果。若丁守中只是維穩(wěn)，不能突破其個人形象，提不出創(chuàng)新、大膽的政見，不能跟不同年齡層的人多溝通，那么將很可能被柯文哲超越。

白色柯文哲：“往藍(lán)移動”還是“柯綠合作”？

柯文哲在擔(dān)任臺北市長前是真正的政治素人。四年前由于迎合了選民“破除藍(lán)綠”的心理，柯文哲代表“白色力量”在臺北市大勝。此次柯文哲尋求連任，本來民調(diào)持續(xù)領(lǐng)先，但在姚文智確定參選、尤其是柯文哲就“兩岸一家親”道歉后，其民調(diào)有一定程度下滑。未來，隨著選情的發(fā)展，民進(jìn)黨會全力挺姚還是“棄姚?？隆?，將成為影響選情的關(guān)鍵。

首先，柯綠合作空間依然存在。先看民進(jìn)黨這邊。民進(jìn)黨未提名黨內(nèi)“強(qiáng)棒”角逐臺北市長選舉，為柯文哲贏得選舉預(yù)留了空間?？戮G分手后，民進(jìn)黨籍出身的臺北市副市長陳景峻、民政局長藍(lán)世聰、市府顧問周榆修等三人仍繼續(xù)留在市政府服務(wù)，黨中央還默許藍(lán)世聰公開講出“若開除記得要寫下我支持柯文哲”這樣的話，表明了民進(jìn)黨中央對柯文哲的曖昧態(tài)度。再看柯文哲這邊。在蔡英文表態(tài)“力挺”臺北農(nóng)產(chǎn)品公司總經(jīng)理吳音寧后，柯文哲在處理吳音寧的問題上力道開始減弱，被認(rèn)為是柯文哲不愿和民進(jìn)黨撕破臉，以保留余地。目前看，柯綠雙方都在為未來合作預(yù)留一定空間。

其次，柯文哲實(shí)力猶存，善于“創(chuàng)造奇跡”?？挛恼苁乾F(xiàn)任臺北市長，有市政府資源和團(tuán)隊的輔選優(yōu)勢。根據(jù)近期各家民調(diào)交叉分析，雖然柯文哲整體支持度稍微落后丁守中，但在49歲以下年輕族群及中間選民中仍維持絕對第一的超高人氣。尤其在看好度方面，各家民調(diào)仍是以看好柯文哲當(dāng)選的人數(shù)居多，顯示受訪者認(rèn)為在年底投票前，不按常理出牌的柯文哲，仍具吸票爆發(fā)力?，F(xiàn)在臺灣的社會氛圍是對藍(lán)綠兩黨都感到厭惡，柯文哲對此很清楚，因此他目前在選戰(zhàn)策略上仍主打“破除藍(lán)綠”，在藍(lán)綠間維持著巧妙的平衡，營造并試圖拓寬“白色空間”。不過，若姚文智民調(diào)真的提升到20%以上，那說明原來投奔柯文哲的綠色選票幾乎全部跑掉，在此情況下，柯文哲一定會設(shè)法向藍(lán)營移動。柯文哲既可以利用市長身份調(diào)整政策利多吸引藍(lán)營選民支持，還可以利用“雙城論壇”或講出比“兩岸一家親”更進(jìn)一步的話為自己加分。目前，柯文哲、丁守中、姚文智三人都希望成為“棄保效應(yīng)”的受益者，每個人都希望站在贏的一方。柯文哲的選票有藍(lán)有綠，也包括非藍(lán)非綠，其政治光譜可以根據(jù)選舉的趨勢移動，比其他候選人有更多操作空間，這也是柯文哲說出“我是一個創(chuàng)造奇跡的人”的信心來源。