陳怡
(荊州市第二人民醫(yī)院消化內(nèi)鏡科,湖北 荊州 434000)
楊桂芳
(武漢大學(xué)附屬中南醫(yī)院病理科,湖北 武漢 430071)
隨著普遍、廣泛的胃鏡檢查的開展,上消化道良性腫瘤的發(fā)現(xiàn)率逐年增加,民眾對上消化道良性腫瘤的治療需求逐年升高。間質(zhì)瘤及平滑肌瘤是最常見的上消化道間葉源性腫瘤,但在基層醫(yī)院免疫組化和電子顯微鏡尚未廣泛應(yīng)用之前,具有平滑肌方向分化的間葉源性腫瘤有相當(dāng)數(shù)量被認為是平滑肌瘤。事實上,上消化道(食管、胃)平滑肌瘤出現(xiàn)的概率遠遠低于間質(zhì)瘤的概率。在臨床工作中,臨床醫(yī)師需要盡量準(zhǔn)確的區(qū)分平滑肌瘤及間質(zhì)瘤,因為部分間質(zhì)瘤具有惡變傾向,而平滑肌瘤沒有。所以,尋求簡單及減少病人痛苦并能明確診斷間質(zhì)瘤及平滑肌瘤的方法顯得十分必要。
收集荊州市第二人民醫(yī)院2010年1月至2017年7月間胃鏡診斷為胃、食管平滑肌瘤及間質(zhì)瘤的標(biāo)本106例,所有標(biāo)本均行超聲內(nèi)鏡檢查及病理免疫組織化學(xué)診斷。
所有106例患者均行胃鏡及超聲胃鏡檢查,內(nèi)鏡超聲檢查記錄腫瘤發(fā)生的組織學(xué)層次、大小、回聲以及邊界等情況。根據(jù)腫瘤部位及術(shù)前診斷,行內(nèi)鏡粘膜下剝離術(shù)(Endoscopic Submucosal Dissection,ESD)及內(nèi)鏡下粘膜切除術(shù)(Endoscopic Mucosal Resection,EMR),術(shù)后均行病理學(xué)檢查和免疫組織化學(xué)分析。
胃鏡、超聲內(nèi)鏡結(jié)果與病理及免疫組織化學(xué)結(jié)果相符合,則判定為可靠。病理學(xué)檢查:所有標(biāo)本均經(jīng)40ml/L甲醛固定,常規(guī)石蠟包埋,4μm連續(xù)切片,經(jīng)過脫蠟水化。間質(zhì)瘤細胞主要為梭狀細胞和上皮細胞,梭狀細胞居多,胞漿輕度嗜伊紅,細胞呈柵欄狀、旋渦狀或成片狀排列。平滑肌瘤細胞稀少,呈短梭狀,分化較好、核分裂像少者細胞傾向于平滑肌瘤細胞的長梭狀,胞漿豐富嗜伊紅性強,細胞呈柵欄狀排列。免疫組化采用EnVision二步法。所用抗體依次為 CD117多克隆抗體,1∶70(Santa Cruz 公司產(chǎn)品)。以下為單克隆抗體,購自Dako公司,CD34(QBEND-10,1∶150),平滑肌肌動蛋白(SMA, 1∶150),嚴格按照說明書步驟操作。標(biāo)本的病理診斷主要依靠免疫組織化學(xué)的結(jié)果,間質(zhì)瘤細胞免疫組化結(jié)果為CD177和(或)CD34陽性。平滑肌瘤細胞幾乎都為SMA陽性,而CD177和CD34陰性。
本組106例患者106份間葉源性腫瘤標(biāo)本中92例為間質(zhì)瘤,14例為平滑肌瘤。病理結(jié)果均為良性。
間質(zhì)瘤在胃內(nèi)分布部位為:胃竇4例、胃體16例、胃底72例。平滑肌瘤在胃內(nèi)分布部位為:胃竇8例、胃體6例。間質(zhì)瘤大小在2.0~0.6cm之間。
病理免疫組織化學(xué)染色檢查中,CD117抗體及CD34抗體染色后定位于細胞質(zhì),少部分位于細胞膜。92例間質(zhì)瘤患者標(biāo)本中有70例CD34抗體陽性,陽性率76%;有82例CD117抗體陽性,陽性率89%。SMA在間質(zhì)瘤細胞中定位于胞漿,在間質(zhì)瘤中陽性表達率為33.6%。CD117抗體及CD34抗體在14例平滑肌瘤患者標(biāo)本中陽性表達分別為3例(21.4%)、5例(35.7%),而SMA在平滑肌瘤的陽性表達為12例(85.7%),SMA在平滑肌瘤的表達明顯高于間質(zhì)瘤(見表1)。
表1 間質(zhì)瘤和平滑肌瘤中免疫組織化學(xué)陽性表達及陽性率
探頭超聲檢查中,良性胃間葉性腫瘤表現(xiàn)為起源于粘膜肌層或固有肌層的低回聲病變,邊界清晰,向腔內(nèi)突出或呈梭形。此次我院92例間質(zhì)瘤病例中有3例(3.26%)起源于粘膜肌層,有89例(96.74)起源于固有肌層。14例平滑肌瘤病例中有7例(50%)起源于粘膜肌層,7例(50%)起源于固有肌層(見表2)。有經(jīng)驗的超聲內(nèi)鏡醫(yī)生可通過間葉性腫瘤的內(nèi)部回聲初步判斷其是間質(zhì)瘤還是平滑肌瘤,因為間質(zhì)瘤內(nèi)部回聲不均勻,較平滑肌瘤的回聲要稍高。
表2 平滑肌瘤和間質(zhì)瘤的超聲內(nèi)鏡下表現(xiàn)及病理診斷等診斷符合情況
我們的研究中,CD117在間質(zhì)瘤中的陽性率為89%,CD34的陽性率為76%,與我們查閱的其他研究資料結(jié)果接近[1]。在平滑肌瘤標(biāo)本中,CD117及CD34的陽性率則遠不如SMA高。故可以通過CD117、CD34及SMA聯(lián)合檢測來鑒別診斷間質(zhì)瘤與平滑肌瘤。
探頭超聲圖像上間質(zhì)瘤及平滑肌瘤均可起源于粘膜肌層或(和)固有肌層,但間質(zhì)瘤起源于固有肌層的較多,而平滑肌瘤起源于粘膜肌層的較多。間質(zhì)瘤的回聲較平滑肌瘤的稍高,且回聲可不均勻,其正確的診斷有賴于醫(yī)生的經(jīng)驗水平。寧建文等人的研究認為內(nèi)鏡超聲對它們的定位診斷準(zhǔn)確率可達96.9%[2]。
我們通過研究認為,間質(zhì)瘤是最常見的胃間葉源性腫瘤,具有潛在惡性,術(shù)后有復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的風(fēng)險,主要的轉(zhuǎn)移部位是肝臟和腹膜后。而平滑肌瘤均為良性腫瘤,且在胃中較為少見,術(shù)前極易將良性的平滑肌瘤誤診為具有惡性潛能的間質(zhì)瘤。因此,將良性的平滑肌瘤從間質(zhì)瘤中區(qū)別開來對患者的治療和預(yù)后至關(guān)重要[3]。隨著人們生活水平的日益提高,對健康的要求也逐步提升,怎樣快速準(zhǔn)確的診斷胃內(nèi)間葉源性腫瘤的性質(zhì)非常重要。病理免疫組化診斷是金標(biāo)準(zhǔn),但是耗時,超聲內(nèi)鏡的輔助診斷可以在胃鏡檢查的同時操作,大大縮短了診斷時間,為患者下一步的治療提供了初步診斷意見。同時我們需要注意的是,內(nèi)鏡超聲不能完全取代標(biāo)準(zhǔn)的病理學(xué)診斷,因此超聲內(nèi)鏡結(jié)合FNA(細針穿刺活檢術(shù))或深挖式活檢并做免疫組化可提高診斷的效率及準(zhǔn)確率,也是未來對間質(zhì)瘤診斷的選擇[4]。同理,病理免疫組織化學(xué)檢查結(jié)合超聲內(nèi)鏡可提高診斷的效率及準(zhǔn)確率,是未來對平滑肌瘤與間質(zhì)瘤診斷的較佳選擇。