徐江明

空育131是黑龍江省農(nóng)墾科學(xué)院水稻所1990年從吉林省農(nóng)科院水稻所引進的日本品種，系由日本北海道中央農(nóng)試場以空育110(道黃金)/道北36(北明)雜交育成，2000年經(jīng)黑龍江省農(nóng)作物品種審定委員會認定推廣，因其綜合性狀優(yōu)良等原因迅速在黑龍江省適宜地區(qū)推廣開來，目前已成為第三積溫帶第一大主栽品種。據(jù)統(tǒng)計，自1996年在生產(chǎn)上試種以來的9年間，空育131累計種植面積達381.4萬h，年播種面積為424萬h。2004年種植面積為86.6萬h，占到黑龍江省水稻總播種面積的53.9%，創(chuàng)造了巨大的社會經(jīng)濟效益。正是由于空育131的具有綜合性狀優(yōu)良、耐冷害、米質(zhì)良等優(yōu)點，不同的科研單位均對其進行了穂行整理，現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)農(nóng)場地區(qū)市面銷售的空育131，品種來源為黑龍江農(nóng)墾水稻所。本試驗為了明確不同來源空育131之間在抗病性和農(nóng)藝性狀之間是否有差異，同時增加了來自黑龍江省農(nóng)科院水稻所和吉林省農(nóng)科院水稻所種子資源庫保存的空育131進行對比研究，為延長空育131的品種的種植年限提供一定依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗田基本情況

試驗設(shè)在建三江創(chuàng)業(yè)農(nóng)場植保室稻田，供試材料為空育131。土壤類型為草甸白漿土，pH值5.9，土壤有機質(zhì)含量 3.9%，速 N：202.00mg/kg，速 P：10.784 mg/kg，速 K：141.00 mg/kg，F(xiàn)e：218.0 mg/kg，Mn：55.0 mg/kg，Cu：3.3 mg/kg，Zn：4.3 mg/kg。

1.2 供試材料

供試品種：黑龍江農(nóng)墾水稻所整理空育131；黑龍江省水稻所種子資源庫保存空育131；創(chuàng)業(yè)農(nóng)場整理空育131；吉林所種子資源庫保存的空育131。以上空育131由創(chuàng)業(yè)農(nóng)場水稻室選擇2代后提供。

插秧規(guī)格：9×4，密度分別為6～8株/穴。每個處理兩側(cè)各擺放1盤機插秧盤苗，進行田間誘發(fā)。

1.3 肥水管理

畝施肥量 30.0kg，尿素（ N-46%）13.0kg，二銨(N-18%,P2O5-46%)8.0kg，50%硫酸鉀（K2O-50%）8.0kg，尿素按基、蘗、調(diào)節(jié)、穗：3、3、1、3 的施肥模式，磷肥 100%施入底肥，鉀肥底肥60%，40%穗肥施入，施入底肥。

1.4 噴施藥劑及時期

實驗池不進行藥劑防病。

1.5 調(diào)查方法

采用對角線取樣的方法調(diào)查，選取典型區(qū)域，每點取5穴。計算取樣點內(nèi)病情指數(shù)

分級標(biāo)準(zhǔn)

1、葉瘟（以葉片為單位）

0級：無病

1級：葉片病斑少于5個，病斑長度小于1cm；

3級：葉片病斑6－10個，部分病斑長度大于1cm；

5級：葉片病斑11－25個，部分病斑連成片，占葉面積10－25%；

7級：葉片病斑26個以上，病斑連成片，占葉面積26－50%；

9級：病斑連成片，占葉面積50%以上或全葉枯死。

2、穗瘟（以穗為單位）

0級：無病

1級：每穗損失5%以下（個別枝梗發(fā)病）；

3級：每穗損失6－21%（1/3左右枝梗發(fā)病）；

5級：每穗損失21－51%（穗頸或主軸發(fā)病，谷粒半癟）；

7級：每穗損失51－70%（穗頸發(fā)病，大部癟谷）；

9級：每穗損失71－100%（穗頸發(fā)病，造成白穗）。

藥效計算方法：

發(fā)病率（%）=發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100

病情指數(shù)=∑（各級病株數(shù)×相對級數(shù)值）/調(diào)查總株數(shù)×最高級數(shù)值 ×100

防治效果（%）=Ck1-pt1/Ck1×100

式中：Ck1：空白對照區(qū)施藥后病情指數(shù)；

pt1：藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

式中：Ck1：空白對照區(qū)施藥后病情指數(shù)；Pt1：藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同來源空育131葉瘟發(fā)生情況

從實驗可以看出，由于今年氣候條件不適宜稻瘟病發(fā)生，各個處理間只有誘發(fā)點的秧盤內(nèi)有葉瘟發(fā)生，7月10日時發(fā)現(xiàn)誘發(fā)圃有葉瘟發(fā)生，且發(fā)病率低于1%，直到7月15號左右誘發(fā)點才發(fā)現(xiàn)葉瘟，且發(fā)病率也低于1%，且沒有擴展到4個處理秧田中。經(jīng)過目測調(diào)查，不同來源空育131在抗葉瘟上性上相近。

2.2 不同來源空育131穂頸瘟發(fā)生情況

從實驗中可以看出，由于氣候條件的原因，水稻穂頸瘟的發(fā)病率和病情指數(shù)均為0，只有到8月10號發(fā)現(xiàn)有枝梗瘟出現(xiàn)，通目測調(diào)查，吉林空育131有枝梗瘟個數(shù)為6株，省所為7株，墾所和三江所都為10株，發(fā)病率都遠低于1%。

通過本次試驗調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于今年的氣候條件不利于稻瘟病的發(fā)生，4個不同來源的空育131葉瘟發(fā)病率低于1%，穂頸瘟的發(fā)病率也低于1%，不同來源的空育131在抗病性方面沒有表現(xiàn)出太大的差異。在產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀上有一定的差異，省所來源空育131，千粒重達到28.1g，產(chǎn)量也最高達到653.0 kg/667m2，且抽穗期與齊穗期都較其他3個來源131早2天左右，且抽穗時間長。其它3個來源的空育131，農(nóng)藝性狀基本相似，吉林空育131可能是由于保存在種子資源庫中，沒有經(jīng)過定向的選擇，所以產(chǎn)量最低為558.5 kg/667m2。