○周亞?wèn)|

西醫(yī)實(shí)現(xiàn)從對(duì)抗醫(yī)學(xué)治療向生態(tài)醫(yī)學(xué)轉(zhuǎn)變，即向以提高和恢復(fù)人體自身的自我健康能力和自愈能力的自然生態(tài)療法轉(zhuǎn)變，勢(shì)在必行，任重道遠(yuǎn)，但前途光明。

與中醫(yī)的順勢(shì)思維相比較，西醫(yī)主要采用的是對(duì)抗性思維方式。何為對(duì)抗思維？即以對(duì)抗（雙方激烈地抗?fàn)?，一方消滅另一方）的方式，處理事物的矛盾以促進(jìn)事物發(fā)展和轉(zhuǎn)化的思維方式。當(dāng)今，西方醫(yī)學(xué)的治療，注重局部的具體病理環(huán)節(jié)，注重軀體病理改變，有著鮮明的“線性方程”特色。西醫(yī)這種對(duì)抗性的思維方式，使其多忽視致病因素的因果網(wǎng)絡(luò)作用，把醫(yī)學(xué)研究的視角僅僅投射在人體自身某一層次的病變上。

多著眼于局部治療

盡管西方在希波克拉底時(shí)代也曾出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似中國(guó)古代“天人合一”的自然觀念，但自近代以來(lái)，隨著文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)的出現(xiàn)和自然科學(xué)的興起，西方逐步形成了“天人對(duì)立”與以人類(lèi)為中心的自然觀，并突出了人類(lèi)在認(rèn)識(shí)自然和改造自然中的決定力量。在這種自然觀的影響下，西醫(yī)往往忽視人體的整體性及人體與外在環(huán)境的統(tǒng)一性，在病因上容易把復(fù)雜的自然外因簡(jiǎn)單化，且忽視人體的自愈功能。治療上則著重強(qiáng)調(diào)通過(guò)消除病因、糾正病理和清除病灶的對(duì)抗性治療，來(lái)克服和戰(zhàn)勝病邪。其中，手術(shù)療法就是“天人對(duì)立”在西醫(yī)實(shí)踐中的一個(gè)典范。此外，人工化學(xué)藥物的層出不窮，更像是一枚枚“魔彈”不斷射向人體。西醫(yī)就是在這種不斷的對(duì)抗中去戰(zhàn)勝疾病的。

以大內(nèi)科的治療為例，有人曾歸納出西醫(yī)學(xué)內(nèi)科療法15類(lèi)，如抗微生物療法、糖皮質(zhì)激素療法、受體阻滯劑療法、利尿療法、抗凝療法、輸血療法、透析療法等。這一歸納有相當(dāng)?shù)拇硇裕w現(xiàn)了西醫(yī)針對(duì)治病靶點(diǎn)直接對(duì)抗和直接補(bǔ)充的治療方式。是微生物作祟的，就制止其滋長(zhǎng)；免疫反應(yīng)不足的，給予強(qiáng)化；過(guò)抗的，則予以抑制；體內(nèi)缺乏某種營(yíng)養(yǎng)素，就給予補(bǔ)充；假如某種成分過(guò)多，又可中和或加速其排出。西醫(yī)外科療法也十分典型，如胃潰瘍不愈則切掉，闌尾發(fā)炎則割除，房室隔缺損則修補(bǔ)，冠狀動(dòng)脈粥樣硬化嚴(yán)重者則“搭橋”（重建）。

三板斧的危機(jī)

生活中，我們經(jīng)常會(huì)看到，西醫(yī)給高血壓病人降血壓，給糖尿病病人降血糖，給體內(nèi)出血病人凝血，給發(fā)熱病人退熱，這些都是糾正病理的對(duì)抗性治療方法。

消除病因、糾正病理、清除病灶，是西醫(yī)對(duì)抗性治療的“三板斧”。這些療法，從近期看效果很好，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，卻危害著人的身體健康。西醫(yī)廣泛應(yīng)用糾正病理的受體拮抗劑，而減藥停藥病情就會(huì)反跳，加重了機(jī)體對(duì)藥物的依賴(lài)性，增加了慢性病的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。如心肌梗死患者出現(xiàn)心律失常時(shí)，用抗心律失常的藥治療，心律很快恢復(fù)正常，但長(zhǎng)期來(lái)看卻增加了患者心梗的致死率。

又如糖尿病患者用胰島素后，血糖會(huì)很快下降，但長(zhǎng)期使用就會(huì)造成血管玻璃樣病變，引起糖尿病腎病、糖尿病腦病等。再如高血壓患者服用降壓藥后，血壓很快會(huì)下降，但高血壓并未治愈，一旦停藥就會(huì)反復(fù)。從另一角度來(lái)看，為了使各重要器官得到必要的能量供應(yīng)，身體才出現(xiàn)血壓升高的現(xiàn)象，如果人為地降壓，就可能損害大腦、心、腎等重要器官。

這些事例都充分說(shuō)明，西醫(yī)糾正病理的對(duì)抗治療存在誤區(qū)和危機(jī)。

對(duì)抗向生態(tài)轉(zhuǎn)變

西醫(yī)的對(duì)抗思維方式，總是以努力發(fā)現(xiàn)病因、病理、病位為己任，以努力發(fā)展直接對(duì)抗，或補(bǔ)充替代性物質(zhì)、手段為目標(biāo)。從本質(zhì)上來(lái)看，西醫(yī)在治病過(guò)程中，對(duì)抗的并非疾病本身，而是疾病發(fā)生時(shí)人體進(jìn)行抗病反應(yīng)所出現(xiàn)的癥狀。也就是說(shuō)，西醫(yī)長(zhǎng)驅(qū)直入的對(duì)抗性治療，試圖消滅的是人體在自我保護(hù)機(jī)制下出現(xiàn)的抗病癥狀。所以，在醫(yī)學(xué)實(shí)踐中，這種對(duì)抗醫(yī)學(xué)已經(jīng)出現(xiàn)了重重危機(jī)。

如上世紀(jì)五六十年代，歐洲許多國(guó)家使用“反應(yīng)停”作為孕婦的鎮(zhèn)靜止痛藥。據(jù)統(tǒng)計(jì)，藥物出售后的6年間，僅西德就引起6000-8000個(gè)畸胎。后來(lái)發(fā)現(xiàn)，“反應(yīng)?！庇袑?dǎo)致畸胎、多發(fā)性神經(jīng)炎的嚴(yán)重副作用。此外，在全世界范圍內(nèi)，抗生素越用越廣泛，研究者也已提出了警告：這些藥物正在因?yàn)闉E用而失去抗病能力。過(guò)去一度對(duì)抗生素非常敏感的致病菌，現(xiàn)在卻演變出新的耐藥菌株，且抗生素的副作用日益增強(qiáng)，直接危害著人們的身體健康。

這些難題使人們開(kāi)始對(duì)西醫(yī)對(duì)抗性治療方式產(chǎn)生了質(zhì)疑和反思，并在尋找著新的解決方案和出路。對(duì)此，國(guó)醫(yī)大師陸廣莘提出，實(shí)現(xiàn)從對(duì)抗醫(yī)學(xué)向生態(tài)醫(yī)學(xué)的轉(zhuǎn)變，即從針對(duì)病因、病理、病位的直接對(duì)抗補(bǔ)充式的替代性療法，向以提高和恢復(fù)人體自身的自我健康能力和自我痊愈能力的自然生態(tài)療法轉(zhuǎn)變，勢(shì)在必行。這一轉(zhuǎn)變?nèi)沃囟肋h(yuǎn)，但前途光明。