袁靜
摘要:COMET(職業(yè)能力與職業(yè)認同感測評)項目以KOMET能力模型和測評方案為基礎(chǔ)?!禖OMET職業(yè)能力測評管理系統(tǒng)》是現(xiàn)時唯一依據(jù)Felix rauner、趙志群、吉利主編《職業(yè)能力與職業(yè)能力測評——KOMET職業(yè)能力測評方案》研究開發(fā)的信息化數(shù)據(jù)管理平臺?!禖OMET職業(yè)能力測評管理系統(tǒng)》可以對職業(yè)能力測評工作中的相關(guān)內(nèi)容,進行有效的記錄、管理、分析、整理以及存檔嗎,完成對某個特定群體工作能力的分析。該圖能具體反映出職業(yè)院校的教育質(zhì)量及學(xué)生的能力水平等情況。同時,《COMET職業(yè)能力測評管理系統(tǒng)》的出現(xiàn)有效地解決了傳統(tǒng)專業(yè)能力評價中存在的缺陷,如紙張浪費不環(huán)保、手工記錄統(tǒng)計、數(shù)據(jù)保存等。另外,《COMET職業(yè)能力測評管理系統(tǒng)》還可以對測評過程實施監(jiān)控,這樣主要是保證各項測評數(shù)據(jù)的準確性和有效性,全面展現(xiàn)了《COMET職業(yè)能力測評管理系統(tǒng)》的優(yōu)勢。
關(guān)鍵詞:COMET;KOMET職業(yè)能力測評方案;信息化數(shù)據(jù)管理;能力輪廓圖;測評體系信度
中圖分類號:TP311 文獻標識碼:A 文章編號:1009-3044(2018)12-0080-06
1 研究開發(fā)的背景和意義
1.1 權(quán)威性和獨創(chuàng)性
綜合課程的教學(xué),即一體化教學(xué),是中國教育發(fā)展中的一個關(guān)鍵點,且一體化課程教學(xué)具體實施的過程中,一些智能測評手段也隨之出現(xiàn),各大院校逐漸創(chuàng)新出多樣化的職能測評信息化輔助手段。但是,這些輔助手段在具體實施的過程中,沒有較強的理論基礎(chǔ)作為支撐,導(dǎo)致測評的數(shù)據(jù)存在著很大的誤差。《職業(yè)能力與職業(yè)能力測評——KOMET理論基礎(chǔ)與方案》,不管經(jīng)過多長時間,一直保持良好權(quán)威性。主要是以心理測評技術(shù)為主,對院校的職能能力以及成長承諾等方面,進行有效的測評和分析。同時,該方案不管是在認知規(guī)律、要求,還在發(fā)展規(guī)律和技術(shù)標準等方面,都可以展現(xiàn)出自身的優(yōu)勢。另外,在測評的過程中,主要是在三個能力級別、八個能力指標、四十個評分點的基礎(chǔ)之上,對各大院校的教學(xué)質(zhì)量等進行對比,提供了具有較高價值測評信息和數(shù)據(jù)。
《COMET職業(yè)能力測評管理系統(tǒng)》中的職業(yè)能力與職業(yè)認同測評, 都是將KOMET的能力模型和測評方案為基礎(chǔ),也是現(xiàn)時唯一依據(jù)《KOMET職業(yè)能力測評方案》研究開發(fā)的信息化數(shù)據(jù)管理平臺。另外,測評階段所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)有很多,主要體現(xiàn)在學(xué)生和教師用戶數(shù)據(jù)、學(xué)生問卷調(diào)查數(shù)據(jù)、教師評卷數(shù)據(jù)等方面,并且《COMET職業(yè)能力測評管理系統(tǒng)》會自動對這些數(shù)據(jù)進行分析、管理、統(tǒng)計等工作,在這些數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)之上,完成的學(xué)生職業(yè)能力測評分析圖。能力測評分析圖能具體反映出職業(yè)院校的教育質(zhì)量及學(xué)生的能力水平等情況。
1.2 信息化測評管理工具解決了以往職業(yè)能力測評工作存在的問題
此測評,需要自己獨立完成職業(yè)能力測評、迪歐背景調(diào)查問卷、學(xué)習(xí)狀態(tài)調(diào)查等方面,老師在完成初步評分以后,需要獎參與到測評工作的所有學(xué)生分為兩個小組, 并且將這兩個小組以流水作業(yè)的形式,完成職業(yè)能力測評。同時,在整個測評的過程中,會產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)和信息,每個學(xué)生在接受問卷調(diào)查的時候,每份調(diào)查包含著160道題,以廣州汽車維修專業(yè)學(xué)生職業(yè)能力評價工作為例,以2011多個得分40點為例,對我國汽車維修專業(yè)學(xué)生職業(yè)技術(shù)教育教研室進行了調(diào)查。參與測評的學(xué)生為600名,測評評分教師為60名,所產(chǎn)生的測評數(shù)據(jù)就達到20多萬條。但是,在測評評分和數(shù)據(jù)記錄的時候,一般都是利用紙質(zhì)的記錄方式,以人工錄入的方式,編制相應(yīng)的電子表格,這樣的話很容易導(dǎo)致測評數(shù)據(jù)存在著較大的誤差,很多問題隨著產(chǎn)生。
1)紙質(zhì)記錄:主要是利用紙張的形式,進行調(diào)查問卷和評測數(shù)據(jù)記錄,這樣不僅消耗了大量的紙張,其環(huán)保性能也相對較差。
2)手工錄入和統(tǒng)計:在測評數(shù)據(jù)錄入的過程中,很容易發(fā)生錯記或者漏記的現(xiàn)象,導(dǎo)致各項統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性相對較差。同時,在核查的過程中,也相對較為困難,其工作效率無法得到有效的提升。
3)數(shù)據(jù)保存:紙質(zhì)記錄在長時間查看很容易發(fā)生損壞的現(xiàn)象,為保存工作的展開帶來了很大的難度。
然而,《COMET職業(yè)能力測評管理系統(tǒng)》的出現(xiàn),不僅有效解決了上述存在的一些問題,對測評過程實施的監(jiān)控,以此在最大程度上保證各項測評數(shù)據(jù)和信息的有效性和準確性。
1.3 《COMET職業(yè)能力測評管理系統(tǒng)》為科學(xué)評價技能人才培養(yǎng)質(zhì)量提供支持
《COMET職業(yè)能力測評管理系統(tǒng)》主要是在《KOMET職業(yè)能力測評方案》的職業(yè)能力評估程序要求和流程對評估數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,記錄和統(tǒng)計分析,對我國教育課程整合的改革提供了重要的參考依據(jù),保證了教學(xué)的精度、有效性。
2 《COMET職業(yè)能力測評管理系統(tǒng)》的功能架構(gòu)設(shè)計
2.1 系統(tǒng)總體功能架構(gòu)設(shè)計
職業(yè)能力測評工作流程的數(shù)據(jù)采集、統(tǒng)計和分析的關(guān)鍵點,以及不同使用者(學(xué)生、教師、管理員)的特點,分析總體功能(如圖2所示)。
2.2 系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫設(shè)計
在系統(tǒng)圖的數(shù)據(jù)和分析的基礎(chǔ)上,用戶協(xié)會的整體功能,你需要建立相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫,主要包括:訪問表,表的老師、學(xué)生信息表、考試信息表、背景調(diào)查信息表,調(diào)查信息表,評分表,評分等,以下為《COMET職業(yè)能力測評管理系統(tǒng)》的數(shù)據(jù)庫E-R圖和關(guān)系模型圖(如圖3、圖4所示)。
(1)數(shù)據(jù)庫E-R圖(圖3)
(2)數(shù)據(jù)庫關(guān)系模型圖(圖4)
2.3 系統(tǒng)風(fēng)格界面設(shè)計
針對不同的使用者,頁面分別采用了綠、藍、黃的色彩風(fēng)格以示區(qū)分。當(dāng)屏幕垂直分辨率滿足768像素時,頁面展示效果達最佳狀態(tài)。
2.4 系統(tǒng)功能模塊設(shè)計
2.4.1 各類用戶公共功能:用戶登錄、密碼修改
匿名用戶無法訪問,一切非管理員身份的用戶都需使用管理員分派的賬戶名和初始密碼,登錄至與其權(quán)限相符的系統(tǒng)頁面中。成功登錄后,用戶可通過“修改密碼”的功能提高自身賬戶的安全性(如圖6所示)。
2.4.2 學(xué)生用戶功能
1)填寫背景問卷和動機問卷
根據(jù)《KOMET職業(yè)能力測評方案》的測評工作流程,學(xué)生完成測評后,要繼續(xù)在系統(tǒng)中,寫2份調(diào)查問卷。調(diào)查問卷的填寫順序固定,學(xué)生必須先完成背景資料的填寫才能繼續(xù)填寫動機問卷(如圖7所示)。
2)查看個人職業(yè)能力測評情況
,學(xué)生需要完成兩道開放式的綜合測試題,并且每道題需要設(shè)置兩個測評老師進行的獨立評分, 并且兩名老師需要獨立分配。同時,若是學(xué)生滿足測評要求的時候,并且學(xué)生可以自動的登錄系統(tǒng)進行測評結(jié)構(gòu)的查看。(如圖8所示)。如學(xué)生在學(xué)習(xí)期間進行了多次職業(yè)能力測試,那么在此可以清晰展示學(xué)生的職業(yè)能力發(fā)展趨勢(如圖9所示)。
2.4.3 教師用戶功能
1)普通教師用戶功能
普通教師用戶首次登錄系統(tǒng)時,需完成個人基本信息的填寫,如填寫信息有誤可再次進行修改(如圖10所示)。在滿足職業(yè)能力測評的評分條件下,普通教師用戶除了可以查看某個學(xué)生的職業(yè)能力測評情況外,還可以查看特定群體的整體職業(yè)能力測評情況以及該群體的職業(yè)能力發(fā)展趨勢(如圖11所示)。
2)評分員教師用戶功能
《COMET職業(yè)能力測評管理系統(tǒng)》所包括的測評老師用戶功能有很多,例如:在線讀取試卷、評改試卷、翻查已評改分值數(shù)據(jù)等方面。普通老師在賦予測評員權(quán)限以后, 該教師用戶即可參與學(xué)生職業(yè)能力測評試卷的評改工作。 同時,為了給的測評老師對學(xué)生職業(yè)能力測評時間分析提供最大的便利,《COMET職業(yè)能力測評管理系統(tǒng)》為老師提供了在線讀取學(xué)生試卷的功能。測評老師只需選擇相應(yīng)的學(xué)生代號和試卷代號,即可查詢到該生的試卷掃描件。在評分過程中,如系統(tǒng)自動檢測到某生某卷的評分記錄為空時,評分員則可根據(jù)40個評分點的評定標準完成評分(如圖12所示)。通過系統(tǒng)的“復(fù)查評分”和“翻查已評改數(shù)據(jù)”功能,可使評分員避免評分項數(shù)值為空或評分出錯的情況,評分數(shù)據(jù)一旦提交則不得再做任何修改(如圖13所示)。
2.4.4 管理員用戶功能
1)用戶信息管理
由于系統(tǒng)不支持用戶注冊,所以非管理員用戶賬號主要是由管理進行管理,這樣可以保證管理的統(tǒng)一性。同時, 管理員在進行統(tǒng)一管理的時候,可以自由分配和刪除學(xué)生和老師的相關(guān)信息,并且進行重置,這個時候?qū)W生和老師需要將自己重新填寫。(如圖14所示)。
2)數(shù)據(jù)信息管理
管理員用戶可對數(shù)據(jù)庫中的一切數(shù)據(jù)內(nèi)容進行修改,如職業(yè)能力測評40個評分點內(nèi)容的修改,測評試卷掃描件的管理,分數(shù)數(shù)據(jù)的修正。此外,該系統(tǒng)還提供了評分分數(shù)數(shù)據(jù)的所有導(dǎo)出功能,方便管理員導(dǎo)出Excel數(shù)據(jù)表,供專業(yè)能力評估數(shù)據(jù)分析人員使用。(如圖15所示)。
3 《COMET職業(yè)能力測評管理系統(tǒng)》開發(fā)的技術(shù)難點以及推廣應(yīng)用的效果
3.1 系統(tǒng)技術(shù)難點
《COMET職業(yè)能力測評管理系統(tǒng)》開發(fā)的技術(shù)難點在于職業(yè)能力測評評分結(jié)果的自動統(tǒng)計、分析和呈現(xiàn)。根據(jù)《KOMET職業(yè)能力測評方案》的設(shè)計,評分員從3個能力級別、8個能力指標、40個評分點對學(xué)生的職業(yè)能力進行評價,同時每個評分點均有4個評分要求和相應(yīng)的分值(如圖16所示)。
以某生其中一份測試題的“功能性”級別的“直觀性和展示”指標得分計算為例,根據(jù)下圖的計算方法,該指標得分為PF1=24.0(如圖17所示)。
而各個能力級別的分值計算則要取其對應(yīng)能力指標的算術(shù)平均值,該值要求四舍五入,保留一位小數(shù)。由于每個學(xué)生都要在每次測評中完成兩道測試題,所以在計算學(xué)生的最終測試結(jié)果時,還需取兩道測試題的平均分(如圖18所示)。
筆者實現(xiàn)了職業(yè)能力測評評分數(shù)據(jù)的自動統(tǒng)計和分析,并最終通過雷達圖的形式呈現(xiàn)測評結(jié)果。
3.2 系統(tǒng)推廣及應(yīng)用效果
從2012年9月起,《COMET職業(yè)能力測評管理系統(tǒng)》中“記錄評分數(shù)據(jù)”的功能模塊便開始啟用。在該模塊輔助使用下,廣州交通高級技術(shù)學(xué)校開展了車輛檢測專業(yè)能力評估工作,廣州輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院開展了數(shù)控專業(yè)計算機類和通用類職業(yè)能力評估工作的高效完成。2015年4月,廣州輕工高等專科學(xué)校計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專業(yè)班和非班改班進行了職業(yè)能力評價。《COMET職業(yè)能力測評管理系統(tǒng)》的所有功能全面開通使用。經(jīng)過幾年的推廣,該系統(tǒng)至今已應(yīng)用在多個專業(yè)的職業(yè)能力測評工作中。
在《COMET職業(yè)能力測評管理系統(tǒng)》在推廣應(yīng)用的過程中,筆者通過用戶、角色的評價者,教師和管理人員參與系統(tǒng)的反饋。在統(tǒng)計篩選之后,得到以下數(shù)據(jù)(如圖19所示)。從數(shù)據(jù)中可以看出,《COMET職業(yè)能力測評管理系統(tǒng)》職業(yè)能力評估與管理系統(tǒng)的應(yīng)用,確實解決了以往職業(yè)能力評估工作中存在的諸多問題,有效地保證了整個評估系統(tǒng)的可靠性。
4 結(jié)束語
權(quán)威性和獨創(chuàng)性是《COMET職業(yè)能力測評管理系統(tǒng)》的一個明顯的優(yōu)勢,為一體化課程教學(xué)的展開,提供了重要支撐。同時,由于我國人力資源與社會保障逐漸形成一體化的模式,并且逐漸將其引入到各大院校中,進入將測評提升到一個新的高度。另外,的《COMET職業(yè)能力測評管理系統(tǒng)》的出現(xiàn),對傳統(tǒng)測評工作流程進行了有效的簡化,更加提升了測評數(shù)據(jù)的準確性。
參考文獻:
[1] 費利克斯·勞耐爾,趙志群,吉利.職業(yè)能力與職業(yè)能力測評——KOMET職業(yè)能力測評方案[M].北京:清華大學(xué)出版社,2010.
[2] 莊榕霞、趙志群.職業(yè)院校學(xué)生職業(yè)能力測評的實證研究[M].北京:清華大學(xué)出版社,2012.
[3] 趙志群、莊榕霞.COMET,給職業(yè)能力一把評價尺[N].中國教育報,2013-10-15.
[4] 趙志群.職業(yè)能力研究的新進展[J].職業(yè)技術(shù)教育,2013.34(10):5-11.
[5] 軟件開發(fā)技術(shù)聯(lián)盟.PHP+MySQL開發(fā)實戰(zhàn)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2013.
[6] 新視角文化行.DIV+CSS 3.0網(wǎng)頁布局實戰(zhàn)從入門到精通[M].北京:人民郵電出版社,2013.