摘 要：新刑訴法的具體內(nèi)容有了一些改變，優(yōu)化一些程序也增加了一些程序，這些改變對(duì)于檢察工作有著一定影響。具體實(shí)施新刑訴法時(shí)，檢察工作會(huì)面臨新的問(wèn)題，怎樣能避免這些問(wèn)題的發(fā)生，同樣是檢察工作的重要內(nèi)容，因此，有必要就新刑訴法實(shí)施中檢察工作面臨的問(wèn)題及對(duì)策做一些思考。

關(guān)鍵詞：新刑訴法；檢察工作；問(wèn)題；對(duì)策

中圖分類號(hào)：D925.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2018）14-0139-01

作者簡(jiǎn)介：侯方超（1981-），男，漢族，碩士，任職于濟(jì)南市歷城區(qū)人民檢察院。

新刑訴法的實(shí)施對(duì)于社會(huì)和檢察機(jī)關(guān)都產(chǎn)生了一些影響，其對(duì)于檢察機(jī)關(guān)所產(chǎn)生的影響在于整個(gè)刑事訴訟過(guò)程中都必須存在檢察機(jī)關(guān)，這樣的改變，給檢察工作帶來(lái)新的要求。從這點(diǎn)去看，檢察工作人員需要分析出新刑法實(shí)施后，檢察工作將要面臨哪些挑戰(zhàn)，才能有針對(duì)性地提出解決對(duì)策，提高檢察工作質(zhì)量。

一、新刑訴法實(shí)施中檢察機(jī)關(guān)面對(duì)的挑戰(zhàn)

（一）工作壓力和挑戰(zhàn)更多

新刑訴法的實(shí)施，給檢察機(jī)關(guān)帶來(lái)了一些新的任務(wù)，本來(lái)我國(guó)的檢察機(jī)關(guān)就有著很大的工作壓力，增加新任務(wù)后，工作壓力變得更大。不僅如此，新任務(wù)的難易程度事先并不知道，如果是新檢察人員執(zhí)行任務(wù)，對(duì)于工作制度和規(guī)范并不是非常熟悉，加之其實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)不夠豐富，束縛于傳統(tǒng)工作方式，就會(huì)出現(xiàn)一些很難應(yīng)對(duì)的情況。例如，開(kāi)展職務(wù)犯罪偵查中，傳統(tǒng)觀念是“重實(shí)體、重口供、輕過(guò)程”，但是在改變之后，公訴在庭審準(zhǔn)備時(shí)，對(duì)于工作人員的應(yīng)對(duì)能力，提出新的要求。

（二）檢察工作更加重視人權(quán)保障

新法實(shí)施后，對(duì)于人權(quán)更加的重視，這樣的改變對(duì)于檢查工作人員的思想觀念就提出新的要求，人權(quán)保障必須得到重視；不僅如此，檢察工作人員必須提升自身的辦事能力，身為一名檢察人員，身出法律監(jiān)督的機(jī)關(guān)，監(jiān)督工作有效完成是根本，才能得到人民的擁戴和支持，自身堅(jiān)決沒(méi)有違法行為。

（三）面對(duì)更多實(shí)踐和理論的難題

檢察機(jī)關(guān)工作人員自身職能在配置上存在沖突和矛盾：其對(duì)于刑事訴訟來(lái)說(shuō)，是一個(gè)司法機(jī)關(guān)，但是其還是該訴訟中的監(jiān)督機(jī)關(guān)。這兩種機(jī)關(guān)職能就存在沖突與矛盾，表現(xiàn)在檢查人員具有審查起訴、審批、偵查職務(wù)犯罪的職能，并且還應(yīng)該監(jiān)督這些工作內(nèi)容和怎樣協(xié)調(diào)好這樣的矛盾，是檢查機(jī)關(guān)所面臨的難題。

開(kāi)展羈押工作時(shí)，對(duì)于必要性的審查環(huán)節(jié)，缺少一些及時(shí)可靠的信息：必要性審查是檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展羈押工作中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，這個(gè)環(huán)節(jié)中需要足夠數(shù)量的準(zhǔn)確信息和可靠信息，才會(huì)更有利于檢察工作人員開(kāi)展后續(xù)的工作?？墒?，從當(dāng)前情況去看，我們國(guó)家的檢察機(jī)關(guān)，像監(jiān)督偵查部門，還是缺少一些獲取信息的渠道，這樣在獲取信息方面，就容易存在信息不可靠和不及時(shí)的問(wèn)題。這種情況的存在，使得檢察工作偵查環(huán)節(jié)，對(duì)于案件性質(zhì)的確定就不夠及時(shí)；而對(duì)于審查起訴來(lái)說(shuō)，檢察人員處理案件時(shí)，還是需要得到偵查監(jiān)督部門的幫助，其后續(xù)工作能力不強(qiáng)，一些信息得不到補(bǔ)充，導(dǎo)致了羈押工作延誤。

新法的某些規(guī)定簡(jiǎn)單，引發(fā)了新的問(wèn)題：具體的例子就是，新刑訴法就檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該調(diào)查刑訴違法的相關(guān)行為進(jìn)行了確定，但是具體工作怎樣實(shí)施卻沒(méi)能做出詳細(xì)的解釋，這讓檢察機(jī)關(guān)工作人員非常迷惑。

二、面對(duì)新問(wèn)題檢察機(jī)關(guān)采取的對(duì)策

（一）提升偵查能力，取證更加規(guī)范

面對(duì)新要求，檢察機(jī)關(guān)工作人員首先必須提升自身的各項(xiàng)工作能力，進(jìn)而能夠讓取證工作變得更加規(guī)范，獲取到更加可靠和準(zhǔn)確的證據(jù)。刑偵部門的工作人員，實(shí)施偵查工作的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)一方面要重視線索的初步查詢和外圍的偵查，一方面將自身偵查理念和模式做優(yōu)化和轉(zhuǎn)變，使用更多高科技的偵查手段，跟的上時(shí)代的步伐，滿足新刑訴法的需求；另外，對(duì)于取證工作必須做進(jìn)一步的規(guī)范，強(qiáng)化相關(guān)工作隊(duì)伍在道德素質(zhì)方面的建設(shè)工作，取證中要落實(shí)錄音錄像的雙取證，擴(kuò)大雙取證的使用范圍，提高證詞的可信程度；強(qiáng)化本單位內(nèi)部監(jiān)督，強(qiáng)化有關(guān)的紀(jì)檢部門在偵查中的監(jiān)督工作力度。

（二）強(qiáng)制措施的主體范圍要擴(kuò)大，重視羈押必要性信息

檢查機(jī)關(guān)擁有了羈押必要性審查權(quán)，偵查部門就不在事件之中，犯罪嫌疑人有著怎樣的情況，檢查機(jī)關(guān)掌握更加清楚，但是羈押必要性信息就此缺少。這種情況下，必須將強(qiáng)制措施所實(shí)施的主體范圍進(jìn)行擴(kuò)大，并且加強(qiáng)管理和控制羈押必要性信息，完善相應(yīng)的機(jī)制，這樣才能保證逮捕后，有著準(zhǔn)確、真實(shí)、可靠的羈押信息。

（三）提高證據(jù)復(fù)核與審查的力度

形成證據(jù)全面移送機(jī)制，并將其落實(shí)在具體工作中。檢察機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)之間，應(yīng)該形成一個(gè)全面的證據(jù)移送機(jī)制，這樣才能讓證據(jù)的的可靠真實(shí)與完整性得到更好地保障。移送信息材料通常包含了犯罪嫌疑人的案件證據(jù)，并且還應(yīng)該獲得相關(guān)證明、相關(guān)證據(jù)，保證審查和逮捕工作有更準(zhǔn)確的依據(jù)。

主證復(fù)核必須嚴(yán)格執(zhí)行，當(dāng)偵查和取證工作完成后，必須就主證復(fù)核有嚴(yán)格的執(zhí)行，強(qiáng)化審查和復(fù)核證據(jù)的力度，重點(diǎn)審查證據(jù)的形式和獲取證據(jù)的程序，對(duì)于主要言詞證據(jù)，更要進(jìn)行復(fù)核。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，新刑訴法的實(shí)施對(duì)于我國(guó)刑事司法制度的水平提升有著積極的意義，同時(shí)也給檢察工作帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)，檢察工作人員必須分析其帶來(lái)的新問(wèn)題，分析問(wèn)題出現(xiàn)的原因，才能提出有針對(duì)性的解決對(duì)策，在未來(lái)的工作中，避免問(wèn)題出現(xiàn)，檢察工作更加順利，保證檢察工作的質(zhì)量。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]李俊鋒.芻議刑訴法實(shí)施后檢察工作新問(wèn)題破解[J].法制博覽，2015（32）.

[2]陳思群，張建.新刑訴法背景下檢察工作的實(shí)施與轉(zhuǎn)變[J].中國(guó)檢察官，2013（7）：79-79.