高尚全

“五千精神”與“只跑一次”

黨的十九大報告提出，“著力構(gòu)建市場機(jī)制有效、微觀主體有活力、宏觀調(diào)控有度的經(jīng)濟(jì)體制，不斷增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和競爭力”。著力構(gòu)建“三有”新體制，這個新體制需要建立在實踐基礎(chǔ)上，靠群眾和基層的創(chuàng)造。上級管理部門和研究單位下基層，不是指手劃腳，而是虛心學(xué)習(xí)，總結(jié)經(jīng)驗，提升推廣。

我在浙江大學(xué)兼任了多年的管理學(xué)院院長，建立了民本經(jīng)濟(jì)研究中心，經(jīng)過多年調(diào)研，我覺得浙江的經(jīng)驗值得推廣。記得2003年習(xí)近平同志任浙江省委書記時，有一次他在西湖國賓館宴請了杜潤生和我兩個人。在宴會上，我對習(xí)近平同志說，浙江的經(jīng)驗不能光是浙江來分享，還應(yīng)由全國來分享。我說浙江人的“五千精神”有動力、有活力、有創(chuàng)新力，值得推廣。

什么是“五千精神”？第一是千辛萬苦來創(chuàng)業(yè)；第二是千家萬戶搞生產(chǎn)；第三是千方百計來經(jīng)營；第四就是千山萬水找市場，你到南美也好，到北美也好，到歐洲也好，到大洋洲也好，都可以看到浙江人，可以看到浙江人辦的市場，不管水有多深，山有多高，都有浙江人的足跡；第五是千頭萬緒抓根本，政府的職能是創(chuàng)造良好的環(huán)境，為老百姓提供公共服務(wù)。

“五千精神”集中到一點上，就是老百姓和企業(yè)是創(chuàng)造財富的主體，政府是創(chuàng)造環(huán)境的主體，政府為老百姓、為企業(yè)提供環(huán)境，包括政策環(huán)境和法律環(huán)境，老百姓才能安心創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。有了這樣的環(huán)境后，老百姓就富起來了，給國家上交的稅收也就多了，政府就更有能力為老百姓提供更多更好的公共產(chǎn)品，進(jìn)入良性循環(huán)。習(xí)近平同志贊同“五千精神”，當(dāng)場表示支持我在浙大創(chuàng)立的民本經(jīng)濟(jì)研究中心，專門研究總結(jié)浙江經(jīng)驗。

“三有”新體制靠誰來創(chuàng)造、誰來執(zhí)行？還是要靠廣大老百姓。在計劃經(jīng)濟(jì)年代，發(fā)展的主體是政府，企業(yè)和老百姓是被動的，是“要我干”的體制?，F(xiàn)在搞市場經(jīng)濟(jì)，主體是企業(yè)和老百姓，所以動力不一樣了，活力也就不一樣了，創(chuàng)新力就更不一樣了。最近，我去了浙江桐廬調(diào)研，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)卦谕菩小爸慌芤淮巍钡母母?。我聽了以后很受啟發(fā)，我們舊的經(jīng)濟(jì)體制是“九龍治水”，不是創(chuàng)造環(huán)境讓老百姓搞活創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，而是要求這個，要求那個。所以這個“只跑一次”的改革經(jīng)驗很值得推廣。

什么是“只跑一次”？在以往的老體制下，企業(yè)辦事要跑無數(shù)次，蓋許多章，時間很長，影響了創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新和企業(yè)發(fā)展?，F(xiàn)在是只要跑一次，只要蓋一個章，通過網(wǎng)絡(luò)全覆蓋的方式來解決問題，實現(xiàn)行政審批信息全上網(wǎng)，綜合監(jiān)管全入庫，行政監(jiān)管全覆蓋，確立標(biāo)準(zhǔn)管理、信任管理，倒逼審批制度改革，使工業(yè)投資項目審批從原來的42個環(huán)節(jié)減少到10個，從原來用時131天減少到10天。這實際上倒逼了各政府部門的改革，倒逼了政府職能的轉(zhuǎn)變。

與此同時，法律上怎樣為老百姓的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新提供服務(wù)也很關(guān)鍵。浙江省人大作出了《關(guān)于推進(jìn)和保障桐廬縣深化“最多跑一次”改革的決定》，為改革提供了法律保障。他們?yōu)榱恕爸慌芤淮巍?，清理了法律法?guī)，發(fā)現(xiàn)與“只跑一次”改革不相適應(yīng)的法律制度有22部，行政性法規(guī)有33部，大量法規(guī)都是部門制定的，這些該廢的要廢，該立的要立，該改的要改。

“只跑一次”推動了改革和創(chuàng)新，也推動了依法治國的進(jìn)一步深化。所以我覺得新的體制還是要靠實踐來構(gòu)建，總結(jié)基層的經(jīng)驗，進(jìn)而在全國推廣。新時代全面深化改革，構(gòu)建“三有”新體制，必須緊緊依靠廣大群眾和基層實踐的創(chuàng)新精神。

“老祖宗沒有說過的話”也可以說

這讓我想起改革開放初期，讓我印象最深的一件事。鄧小平同志于1984年對《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》（以下簡稱《決定》）有很高的評價。他說：“這次經(jīng)濟(jì)體制改革的文件好，就是解釋了什么是社會主義，有些是我們老祖宗沒有說過的話，有些新話。我看講清楚了。過去我們不可能寫出這樣的文件，沒有前幾年的實踐不可能寫出這樣的文件。寫出來，也很不容易通過，會被看作‘異端，我們用自己的實踐回答了新情況下出現(xiàn)的一些新問題?！?/p>

鄧小平所說的“有些是我們老祖宗沒有說過的話”指的是《決定》提出的社會主義商品經(jīng)濟(jì)。過去在改革中為什么總有姓“資”姓“社”的爭論？因為我們的習(xí)慣思維是，首先問一下老祖宗說過沒有，老祖宗沒說過的話你不能說，老祖宗沒有說過的話你不能做。

我參加了《決定》的起草，當(dāng)時討論要不要寫上“商品經(jīng)濟(jì)”，阻力是很大的。有的認(rèn)為計劃經(jīng)濟(jì)才是社會主義，商品經(jīng)濟(jì)不是社會主義。我指出，根據(jù)我的調(diào)查，哪里搞了商品經(jīng)濟(jì)，哪里的經(jīng)濟(jì)就發(fā)展得快，哪里的老百姓口袋就鼓起來。所以，提出商品經(jīng)濟(jì)是老百姓的要求，是實踐的要求，沒有問題。因此，我堅持要把商品經(jīng)濟(jì)的理念寫到《決定》中去，但是，這在起草小組內(nèi)部就通不過。

在這種情況下，我建議以中國體改研究會的名義在西苑飯店開一個理論研討會，有20位專家學(xué)者參加了會議。大家一致認(rèn)為，提出商品經(jīng)濟(jì)是中國社會主義經(jīng)濟(jì)的必經(jīng)之路。我根據(jù)會議討論的情況，向中央建議提出商品經(jīng)濟(jì)的必要性，提出商品經(jīng)濟(jì)和資本主義制度并無必然聯(lián)系，只有發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)才能建設(shè)民富國強(qiáng)的新中國。時任社科院院長的馬洪隨即組織了院內(nèi)同志起草了《關(guān)于社會主義制度下我國商品經(jīng)濟(jì)的再探索》的文章。中央在聽取了各方面意見后，最終在《決定》里采用了“社會主義商品經(jīng)濟(jì)”“有計劃的商品經(jīng)濟(jì)”的表述。

所以，我認(rèn)為，老祖宗沒有說過的話也可以說，沒說過的話也可以做，因為這是時代的呼喚，是思想理論上的重大創(chuàng)新。

（作者系第八、九屆全國政協(xié)委員，中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會會長，中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會會長，北京大學(xué)教授、博導(dǎo)，本刊編委）