項　露，王　聰

(太原理工大學經(jīng)濟管理學院，山西 晉中 030600)

煤炭產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)粗放型的發(fā)展模式造成了嚴重的環(huán)境污染問題。近年來，隨著我國環(huán)境規(guī)制強度的加大，煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到一定沖擊?？挛膷沟萚1]、馬媛等[2]和張建斌[3]已經(jīng)論證環(huán)境規(guī)制會對煤炭產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟績效、技術(shù)創(chuàng)新、新企業(yè)的進入等產(chǎn)生影響，而關(guān)于環(huán)境規(guī)制是否會約束煤炭產(chǎn)業(yè)就業(yè)、提高煤礦安全生產(chǎn)水平的研究相對缺乏。同時，關(guān)于三者之間互動關(guān)系的研究也幾乎空白。

因此，本文在VAR模型的基礎(chǔ)上運用脈沖響應函數(shù)和方差分解分析環(huán)境規(guī)制與煤炭產(chǎn)業(yè)就業(yè)、煤礦安全的互動關(guān)系，探究三者之間的相互影響，以期為提高煤炭產(chǎn)業(yè)就業(yè)、促進煤礦安全狀況好轉(zhuǎn)提供建議參考。

1　研究設(shè)計

1.1　模型設(shè)計

VAR模型是由環(huán)境規(guī)制、煤炭產(chǎn)業(yè)就業(yè)和煤礦安全三個內(nèi)生變量組成的非結(jié)構(gòu)化方程，具體形式見式(1)。

Yt=C+βtYt-1+…+βpYt-p+εt，

t=1985,1986，…，2016

(1)

式中：Y為環(huán)境規(guī)制、煤炭產(chǎn)業(yè)就業(yè)、煤礦安全變量；C為常數(shù)項；β為系數(shù)；P為滯后階數(shù)；εt為白噪聲序列向量。

1.2　指標選取與數(shù)據(jù)來源

政府環(huán)境規(guī)制越嚴格，對應的污染治理投資額越多，因此本文借鑒鳳亞紅等[4]采用全國工業(yè)污染治理投資完成額與工業(yè)增加值的比值來衡量環(huán)境規(guī)制強度，記為ERI；煤炭行業(yè)就業(yè)情況用煤炭開采及洗選業(yè)就業(yè)人數(shù)來衡量，記為CEF；煤礦安全狀況用歷年煤礦百萬噸死亡率來衡量[5]，記為CSP。數(shù)據(jù)時間跨度為1985～2016年，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》和Wind經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫。為消除異方差的影響，對煤炭開采及洗選業(yè)就業(yè)人數(shù)CEF取自然對數(shù)，得到序列LnCEF。

2　實證分析

2.1　時間序列平穩(wěn)性檢驗

建立VAR模型的前提是變量均為平穩(wěn)的時間序列，因此運用ADF單位根檢驗上述三個時間序列的平穩(wěn)性。ERI、LnCEF、CSP的ADF單位根檢驗結(jié)果見表1，根據(jù)AIC準則確定滯后階數(shù)。結(jié)果顯示在5%的顯著性水平下，原序列均為非平穩(wěn)的時間序列，一階差分序列為平穩(wěn)序列，故ERI、LnCEF、CSP均為一階單整序列。

2.2　VAR模型的檢驗

首先，根據(jù)少數(shù)服從多數(shù)的原則確定建立二階滯后的VAR(2)模型，并進行穩(wěn)定性檢驗。特征方程式所有根的倒數(shù)均分布在單位圓內(nèi)，因此建立的VAR(2)模型是穩(wěn)定的，在穩(wěn)定的VAR模型基礎(chǔ)上進行脈沖響應函數(shù)和方差分解分析才是有意義的。VAR模型分析的重點不在于方程中各個系數(shù)的意義，而在于分析某一沖擊對整個變量系統(tǒng)的影響，因此本文并未列出具體方程式。

表1　時間序列平穩(wěn)性檢驗

注：檢驗類型(C,T,L)中，C為帶有截距項，T為帶有時間趨勢項，L為滯后階數(shù)；△ERI、△LnCEF、△CSP分別為ERI、LnCEF、CSP的一階差分。

2.3　脈沖響應函數(shù)

脈沖響應函數(shù)可以刻畫變量間的短期動態(tài)關(guān)系，更加具體地描述一個標準差大小的沖擊對內(nèi)生變量當期和未來期的影響。因此，運用脈沖響應函數(shù)首先描述環(huán)境規(guī)制與煤炭產(chǎn)業(yè)就業(yè)的短期動態(tài)關(guān)系，結(jié)果見圖1和圖2。

由圖1可知，煤炭產(chǎn)業(yè)就業(yè)對環(huán)境規(guī)制的脈沖響應在第1期為不顯著的正向響應，在第2期轉(zhuǎn)為負向響應，在第3期逐漸轉(zhuǎn)為正向響應并始終保持直至穩(wěn)定。這表明從長遠看，環(huán)境規(guī)制能帶動煤炭產(chǎn)業(yè)就業(yè)。短期內(nèi)有負向影響的原因本文認為是煤炭產(chǎn)業(yè)屬于污染密集型產(chǎn)業(yè)，政府環(huán)境規(guī)制強度的加強短期內(nèi)會約束煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展，煤炭企業(yè)、煤礦等會通過裁剪員工應對環(huán)保壓力。但長期以后，環(huán)境規(guī)制能有效推動煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，可促進煤炭產(chǎn)業(yè)就業(yè)。

由圖2可知，環(huán)境規(guī)制對煤炭產(chǎn)業(yè)就業(yè)的響應初期是正向的，在第2期逐漸轉(zhuǎn)為負向直至穩(wěn)定。對于初期就業(yè)增加，環(huán)境規(guī)制強度提高，認為是前期煤炭產(chǎn)業(yè)勞動力過多，煤炭產(chǎn)量增多造成環(huán)境污染，促使國家加強環(huán)保治理力度；而后期就業(yè)增加，環(huán)境規(guī)制強度降低，認為是環(huán)境規(guī)制起到了淘汰煤炭產(chǎn)業(yè)冗余員工的作用，剩余就業(yè)人員創(chuàng)新積極性提高，激勵了煤炭產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新減少煤炭污染，反過來會降低國家環(huán)境治理力度。

運用脈沖響應函數(shù)描述環(huán)境規(guī)制與煤礦安全的短期動態(tài)關(guān)系，見圖3和圖4。

本文用煤礦百萬噸死亡率衡量煤礦安全狀況，煤礦百萬噸死亡率越低表明煤礦越安全。由圖3可知，煤礦百萬噸死亡率對環(huán)境規(guī)制的脈沖響應為負向響應，并在第2期最顯著，這表明環(huán)境規(guī)制對煤礦安全狀況是正向影響。這與實際相符，煤礦安全在很大程度上受煤礦環(huán)境的影響，有學者研究表明礦塵噪音等污染是造成煤炭事故的原因之一[6-7]。環(huán)境規(guī)制越嚴格，煤礦井下生產(chǎn)環(huán)境污染越少，有利于煤礦安全生產(chǎn)。

由圖4可知，環(huán)境規(guī)制對煤礦百萬噸死亡率的脈沖響應為負向響應，在第4期最顯著，這表明煤礦安全狀況惡化不會提高環(huán)境規(guī)制強度，其反向影響環(huán)境規(guī)制強度動力不足。認為原因是我國煤礦環(huán)保意識普遍不強，當煤礦安全狀況下降時，政府與企業(yè)首先會考慮加強人員監(jiān)管、檢修生產(chǎn)設(shè)備和分析環(huán)境條件等，忽略了減少井下污染這一因素，因此煤礦安全無法反向影響環(huán)境規(guī)制強度。

運用脈沖響應函數(shù)描述煤炭行業(yè)就業(yè)與煤礦安全的短期動態(tài)關(guān)系，見圖5和圖6。

圖1　煤炭產(chǎn)業(yè)就業(yè)對環(huán)境規(guī)制的脈沖響應

圖2　環(huán)境規(guī)制對煤炭產(chǎn)業(yè)就業(yè)的脈沖響應

圖3　煤礦百萬噸死亡率對環(huán)境規(guī)制的脈沖響應

圖4　環(huán)境規(guī)制對煤礦百萬噸死亡率的脈沖響應

圖5　煤炭行業(yè)就業(yè)對煤礦百萬噸死亡率的脈沖響應

圖6　煤礦百萬噸死亡率對煤炭行業(yè)就業(yè)的脈沖響應

由圖5可知，煤炭行業(yè)就業(yè)對煤礦百萬噸死亡率的響應始終是負向響應，這表明煤礦安全正向影響煤炭行業(yè)就業(yè)。煤礦安全狀況越好，煤炭行業(yè)就業(yè)人員工作環(huán)境越有保證，因此會帶動煤炭行業(yè)就業(yè)。

由圖6可知，煤礦百萬噸死亡率對煤炭行業(yè)就業(yè)的響應也始終表現(xiàn)為負向，這表明煤炭行業(yè)就業(yè)正向影響煤礦安全。本文認為是由于國家越來越重視煤炭行業(yè)的安全管理，提高煤礦安全管理人員的準入標準和對煤礦職工定期培訓，群體行為使得煤礦員工的安全責任意識普遍提高，煤炭行業(yè)就業(yè)數(shù)量越多形成的群體行為影響力越大，有助于減少煤礦事故的發(fā)生。

2.4　方差分解

脈沖響應函數(shù)只能刻畫每一個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量的影響方向，方差分解可以進一步區(qū)分不同沖擊的重要性。運用方差分解首先分析煤炭產(chǎn)業(yè)就業(yè)、煤礦安全對環(huán)境規(guī)制的影響程度，結(jié)果見表2。由表2可知，煤炭行業(yè)就業(yè)和煤礦安全對環(huán)境規(guī)制的貢獻度均逐漸增加，從長期看，煤炭行業(yè)就業(yè)對環(huán)境規(guī)制的影響較大，但都遠小于環(huán)境規(guī)制對其自身的貢獻度，這表明國家環(huán)保治理投資額受自身前期投入的影響最大。

運用方差分解再分析環(huán)境規(guī)制、煤礦安全對煤炭行業(yè)就業(yè)的影響程度，結(jié)果見表3。由表3可知，煤礦安全對于煤炭行業(yè)就業(yè)的貢獻度遠高于環(huán)境規(guī)制的貢獻度，這表明煤炭行業(yè)就業(yè)情況受煤礦安全的影響較大，煤炭行業(yè)從業(yè)人員較為重視工作環(huán)境的安全狀況，但煤炭行業(yè)就業(yè)始終受自身影響最大，這表明煤炭行業(yè)就業(yè)主要靠自身內(nèi)力拉動。

最后，運用方差分解分析環(huán)境規(guī)制、煤炭行業(yè)就業(yè)對煤礦安全的影響程度，結(jié)果見表4。由表4可知，煤炭行業(yè)就業(yè)對于煤礦安全的解釋力度高于環(huán)境規(guī)制的解釋力度，這表明環(huán)境規(guī)制對煤礦安全的影響不如煤炭行業(yè)就業(yè)顯著，但煤礦安全狀況仍受前期安全狀況影響最大。

表2　環(huán)境規(guī)制的方差分解表

表3　煤炭行業(yè)就業(yè)的方差分解表

表4　煤礦安全的方差分解表

3　結(jié)論與建議

3.1　結(jié)論

本文基于我國環(huán)保治理要求提高對煤炭行業(yè)造成沖擊的背景，運用脈沖響應函數(shù)探究環(huán)境規(guī)制、煤炭行業(yè)就業(yè)和煤礦安全三者之間的互動關(guān)系，得出如下結(jié)論。①環(huán)境規(guī)制從長期看會帶動煤炭行業(yè)就業(yè)，短期內(nèi)會抑制煤炭行業(yè)就業(yè)；煤炭行業(yè)就業(yè)增加短期內(nèi)會提高政府環(huán)境規(guī)制強度，后期隨著煤炭行業(yè)勞動力的升級會降低政府環(huán)境規(guī)制強度。②環(huán)境規(guī)制有助于煤礦安全狀況好轉(zhuǎn)，而煤礦安全狀況好轉(zhuǎn)反向影響政府環(huán)境規(guī)制動力不足。③煤礦安全狀況好轉(zhuǎn)會促進煤炭行業(yè)就業(yè)，煤炭行業(yè)就業(yè)也正向影響煤礦安全。④運用方差分解得出：環(huán)境規(guī)制和煤炭行業(yè)就業(yè)、煤礦安全均受自身影響最大；除自身外，環(huán)境規(guī)制受煤炭行業(yè)就業(yè)影響最大，煤炭行業(yè)就業(yè)受煤礦安全影響最大，煤礦安全受煤炭行業(yè)就業(yè)影響最大。

3.2　建議

1) 加大環(huán)境規(guī)制強度，促進煤炭產(chǎn)業(yè)升級。從長期看，環(huán)境規(guī)制對煤炭行業(yè)就業(yè)和煤礦安全都是正面影響，因此應加大環(huán)境規(guī)制強度，發(fā)揮其對煤炭產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的政策作用，還應因地制宜地結(jié)合其他影響煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策發(fā)揮聯(lián)動效應。

2) 加強煤炭產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員技能培養(yǎng)。政府環(huán)境規(guī)制促進煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和技術(shù)創(chuàng)新，都需要大規(guī)模高技能人才的支撐。同時，國家環(huán)境保護要求提高對煤炭行業(yè)就業(yè)造成了沖擊，為解決當前的困境，培養(yǎng)高層次高技能的人才勢在必行。

3) 提高煤炭行業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新，促進煤礦安全狀況好轉(zhuǎn)。礦井環(huán)境污染導致的礦工不安全行為容易誘發(fā)煤礦事故的發(fā)生，煤礦事故的發(fā)生與礦井環(huán)境污染密不可分，因此應重視煤炭行業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新，通過實行綠色技術(shù)創(chuàng)新減少礦井污染，促進煤礦安全狀況好轉(zhuǎn)。