龍 偉,王裕斌,都衛(wèi)東,姚小華*,任華東,呂樂(lè)燕

1.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院亞熱帶林業(yè)研究所,浙江省林木遺傳育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,浙江 杭州 311400

2.四川省青川縣青源林農(nóng)產(chǎn)品有限責(zé)任公司,四川 青川 628100

3.四川省青川縣林業(yè)和園林局,四川 青川 628100

4.浙江省同濟(jì)科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江 杭州 311200

油橄欖（Olea europaeaL）是一種重要的木本油料樹種，其果實(shí)壓榨后獲得的橄欖油，以其“液體黃金”的美譽(yù)獲得世界各地的廣泛歡迎，在全世界范圍大面積種植[1]。我國(guó)自上世紀(jì)60年代開始從阿爾巴尼亞等國(guó)引種油橄欖開始，歷經(jīng)半個(gè)世紀(jì)的選育，在適宜區(qū)和品種選擇方面取得較大進(jìn)展，篩選出一批適合我國(guó)氣候環(huán)境的油橄欖品種[2]。隨著木本油料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，油橄欖種植區(qū)域由我國(guó)金沙江河谷地區(qū)、陜西隴南地區(qū)和四川廣元地區(qū)等地逐漸擴(kuò)散到湖南、湖北和浙江等省市，這些區(qū)域的引種結(jié)果顯示出較好的生長(zhǎng)和結(jié)實(shí)能力[3-5]，激發(fā)了林農(nóng)和企業(yè)的油橄欖種植積極性，使種苗需求巨大。油橄欖的繁殖方式主要為扦插，其根系萌發(fā)和生長(zhǎng)常受到溫度[6,7]、光照[8]、插床基質(zhì)[9,10]，枝條木質(zhì)化[11,12]、穗條營(yíng)養(yǎng)[13]、育苗環(huán)境[14]和菌類[15,16]等因素影響；甘肅和四川等產(chǎn)區(qū)常利用冬季修剪時(shí)剪取的穗條，通過(guò)增加地溫[17,18]、激素調(diào)節(jié)[19,20]進(jìn)行沙床扦插催根，翌年春季將扦插苗移栽容器的方式培育，在促進(jìn)根系的生長(zhǎng)的同時(shí)，提高苗木生長(zhǎng)量，縮短育苗周期[21-22]。同時(shí)由于油橄欖的生長(zhǎng)及物候期常受到環(huán)境、土壤等因素的影響，出現(xiàn)同品種在花期、果實(shí)成熟時(shí)間新梢生長(zhǎng)和油脂特性上存在差異[23-29]，使在各地在主栽品種的選擇上有所不同，從而在苗木培育的種類存在差異；國(guó)內(nèi)各研究機(jī)構(gòu)及企業(yè)從20世紀(jì)末開展引種工作，從國(guó)外主產(chǎn)區(qū)引進(jìn)了上百個(gè)品種[30]，品種較為混雜。青川縣經(jīng)過(guò)對(duì)當(dāng)?shù)匾M(jìn)的油橄欖品種的長(zhǎng)期觀察和選育，初步篩選出適合當(dāng)?shù)赝寥篮蜌夂驐l件的鄂植8號(hào)、豆果、配多靈、萊星、皮削利、萊星和鐘山24號(hào)等品種[31,32]，但存在從外地引進(jìn)種苗品種種類不全、種苗真?zhèn)涡噪y辨別和苗木長(zhǎng)途運(yùn)輸對(duì)造林存活率不利影響等問(wèn)題，因此迫切需要在當(dāng)?shù)貙?duì)篩選的油橄欖品種開展苗木培育工作，保證種苗的真實(shí)性，降低成本，提高造林存活率。本研究目的在于通過(guò)冬季沙床地?zé)峒訙卮吒?，翌年春季進(jìn)行移栽輕基質(zhì)容器的育苗方法，觀察各品種插穗根系和莖段的生長(zhǎng)能力，摸清品種間生長(zhǎng)差異，為后期規(guī)?；缣峁┘夹g(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)置于四川省青川縣沙州鎮(zhèn)，屬亞熱帶溫潤(rùn)季風(fēng)氣候，年平均氣溫13.7℃，＞10℃積溫平均為5028℃，＞19℃積溫為4247℃，氣溫從東至西逐漸降低；日照1292 h，日照率30%，年總輻射90.8千卡/cm2。年平均降水量1021.7 mm，南多北少；年無(wú)霜期243 d，空氣濕度69%～85%。

1.2 材料

供試插穗采自青川縣青源林農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)有限責(zé)任公司位于沙洲鎮(zhèn)南豐村的油橄欖基地內(nèi)，4年生樹體，品種有萊星（Leccino）、配多靈（Pendolino）、豆果（Arbequina）、科拉蒂（Coratina）、皮削利（Picholine）、鄂植8#，鐘山24#、埃蒙（Empetry）。

1.3 方法

1.3.1 插條的剪取與處理 選取粗度在0.3～0.4 cm的1年生木質(zhì)化枝條，剪成6～8 cm的插穗，保留2～3個(gè)節(jié)，去葉，下端剪成平面，下剪口要靠近節(jié)的基部，上端在節(jié)上方5～8 mm處剪斷。以50或100根枝條扎成1把，用多菌靈消毒后，在扦插前10 h用含400 mg/L的NAA水溶液浸泡備用，每個(gè)品種重復(fù)三次，每個(gè)重復(fù)1000株。

1.3.2 插床的準(zhǔn)備及扦插 參照劉金鳳等[17]和張海平[18]的方法完成溫室大棚搭建、加熱設(shè)施安裝和不同品種的扦插工作。扦插時(shí)間為2014年12月24日，使沙床溫度保持在18～22℃范圍內(nèi)內(nèi)，當(dāng)插穗大部分生出白色的根時(shí)，關(guān)閉電源及溫控器。

1.3.3 苗木移栽 在2015年3月份時(shí)將溫室內(nèi)沙床上的扦插苗取出，統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)扦插存活數(shù)；起苗時(shí)保持根系的完整，將扦插苗種植在含壤土60%：沙土40%的基質(zhì)塑料容器內(nèi)（長(zhǎng)*高：12 cm*8 cm），按照沙床上的順序放置于搭建70%遮陽(yáng)網(wǎng)和噴淋系統(tǒng)的露天苗床上，在2015年12月份取扦插苗進(jìn)行根系和莖段生長(zhǎng)測(cè)量，并統(tǒng)計(jì)根系數(shù)量，每個(gè)品種3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)10株；待根系周圍泥土軟化后用水沖洗干凈，盡量保持根系完整；用吸水紙吸去殘余的水分后待測(cè)。采用游標(biāo)卡尺、直尺測(cè)定地徑、苗高；采用EPSONV700雙光源專用掃描儀對(duì)根系掃描，用根系圖像分析軟件WinRHIZO Pro2005b分析掃描圖片，得出根系長(zhǎng)度、根系表面積、根系體積以及不同根徑范圍(0.0 mm＜d1≤1.00 mm，1.00 mm＜d2≤2.0 mm，2.00 mm＜d3≤3.0 mm，3.00 mm＜d4≤4.00 mm＜d5)的根系長(zhǎng)度、根系表面積、根系體積，根系平均直徑等指標(biāo)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

通過(guò)數(shù)據(jù)處理軟件Excel 2007版、SPSS 19.0版對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。

2 結(jié)果和分析

2.1 沙床催根根系數(shù)量及扦插存活率變化趨勢(shì)

移栽前對(duì)沙床上各品種扦插存活率進(jìn)行調(diào)查(圖1)。八個(gè)品種的扦插平均存活率表現(xiàn)為配多靈＞科拉蒂＞萊星＞鄂植8號(hào)＞皮削利＞鐘山24號(hào)＞埃蒙＞豆果；配多靈和科拉蒂的扦插存活率在70%以上，豆果的扦插存活率最低為8%，埃蒙為20.23%，其他品種在40～55%之間。

2.2 移栽后根系數(shù)量情況

扦插苗移栽塑料容器一年后(圖2)，插穗的根系數(shù)量為配多靈＞鄂植8號(hào)＞萊星＞鐘山24號(hào)＞皮削利＞豆果＞科拉蒂＞埃蒙，豆果、科拉蒂和皮削利平均在5～7根之間，鄂植8號(hào)、萊星、配多靈和鐘山24號(hào)較高，其中配多靈最多為22.80根。

圖1 各品種的扦插苗存活率Fig.1 Survivalrate of different varieties of cutting seedlings

圖2 移栽后扦插苗根系數(shù)量Fig.2 Rooting number of cutting seedlings after transplanting

2.3 移栽后扦插苗苗高和地徑生長(zhǎng)情況分析

移栽后苗高和地徑生長(zhǎng)趨勢(shì)(圖3、4)。苗高生長(zhǎng)量為科拉蒂＞配多靈＞皮削利＞豆果＞萊星＞鐘山24號(hào)＞鄂植8號(hào)＞埃蒙，地徑為科拉蒂＞配多靈＞皮削利＞豆果＞鄂植8號(hào)＞萊星＞鐘山24號(hào)＞埃蒙；科拉蒂生長(zhǎng)旺盛，在苗高和地徑上高于其他品種，埃蒙生長(zhǎng)緩慢，苗高和地徑低于其他品種。苗高的生長(zhǎng)受根系萌發(fā)和插穗營(yíng)養(yǎng)的影響，在根系未萌發(fā)的情況下，莖段生長(zhǎng)由插穗提供營(yíng)養(yǎng)，在根系的適時(shí)萌發(fā)后，促進(jìn)新梢的生長(zhǎng)，否則新梢逐漸開始枯萎。從圖1可知，科拉蒂和配多靈在沙床扦插存活率較高，說(shuō)明根系萌發(fā)能力較強(qiáng)，促進(jìn)莖段的生長(zhǎng)，使兩者的苗高高于其他品種。

圖3 扦插苗移栽后苗高生長(zhǎng)量Fig.3 Height growth of cutting seedlings after transplanting

圖4 扦插苗移栽后地徑生長(zhǎng)情況Fig.4 Growth of ground diameter after cutting seeding transplanting

表1 根系和莖段生長(zhǎng)的方差分析Table 1 Variance analysis of root and stem growth

2.4 移栽后扦插苗根系和新梢生長(zhǎng)方差分析

方差分析結(jié)果如表1，各品種扦插苗根系和莖段測(cè)量指標(biāo)中除根系體積外，其他指標(biāo)存在極顯著差異。經(jīng)過(guò)多重比較分析（表2），地上生長(zhǎng)部分的苗高和地徑趨勢(shì)較為一致，其中埃蒙與其他品種存在顯著差異；鄂植8號(hào)和鐘山24號(hào)的根冠比與其他品種存在顯著差異，體現(xiàn)出該品種根梢間根系生長(zhǎng)相對(duì)于其他品種要高于新梢的生長(zhǎng)。根系數(shù)量在埃蒙、豆果、科拉蒂和皮削利品種間無(wú)顯著差異，鄂植8號(hào)與萊星、配多靈和鐘山24號(hào)無(wú)差異；根系的多重比較顯示根系平均直徑在各品種間無(wú)顯著差異；根系長(zhǎng)度最短的埃蒙與其他品種存在顯著差異，最長(zhǎng)的配多靈除萊星和鐘山24號(hào)外，與其他品種存在顯著差異；埃蒙和鐘山24號(hào)的根系表面積和根系體積與其他品種存在顯著差異。根冠比在品種間的無(wú)差異，體現(xiàn)出各品種根梢生長(zhǎng)趨勢(shì)較為一致。根系間的多重比較結(jié)果體現(xiàn)出扦插后根系在大部分品種間的差異較小，但部分品種間因生根困難和生長(zhǎng)旺盛的存在顯著差異。

表2 品種間根系生長(zhǎng)多重比較分析Table 2 Multiple comparative analysis of root and stem growth among cultivars

2.5 移栽后扦插苗根系生長(zhǎng)情況分析

各品種根系生長(zhǎng)上存在差異（表1和表2）。除根系體積外，各根系生長(zhǎng)指標(biāo)在品種間均存在極顯著相關(guān)。如圖5所示，根系長(zhǎng)度：配多靈＞皮削利＞鐘山24號(hào)＞科拉蒂＞鄂植8號(hào)＞萊星＞豆果＞埃蒙；根系表面積：配多靈＞鐘山24號(hào)＞萊星＞皮削利＞科拉蒂＞鄂植8號(hào)＞豆果＞埃蒙，根系體積：配多靈＞鐘山24號(hào)＞萊星＞鄂植8號(hào)＞科拉蒂＞皮削利＞豆果＞埃蒙；根系平均直徑：鐘山24號(hào)＞配多靈＞鄂植8號(hào)＞萊星＞埃蒙＞科拉蒂＞皮削利＞豆果。配多靈的各項(xiàng)根系生長(zhǎng)指標(biāo)是所測(cè)試品種中最高，根系生長(zhǎng)能力強(qiáng)；而埃蒙除根系平均直徑外，其他根系生長(zhǎng)指標(biāo)均最低，與其它品種相比差距較大，反映出該品種根系生長(zhǎng)能力相對(duì)較差。對(duì)單位根系數(shù)量的根系長(zhǎng)度進(jìn)行方差分析（表3），單位平均根系長(zhǎng)度為科拉蒂＞皮削利＞豆果＞鐘山24號(hào)＞埃蒙＞配多靈＞鄂植8號(hào)，埃蒙、鄂植8號(hào)、萊星、配多靈和鐘山24號(hào)無(wú)顯著差異，豆果與鐘山24號(hào)無(wú)顯著差異，科拉蒂與皮削利無(wú)顯著差異。

表3 移栽后單位平均根系長(zhǎng)度方差分析Table 3 Variance analysis of root length per unit after transplanting

圖5 扦插苗移栽后根系生長(zhǎng)情況a:根系長(zhǎng)度;b.根系表面積;c.根系平均直徑;d.根系體積Fig.5 Root growth of cutting seedlings after transplanting a:Length of rooting;b.Surface of rooting;c.Average diagram of rooting;d.Volume of rooting

2.6 各品種根徑范圍變化情況

對(duì)根系長(zhǎng)度按照根徑范圍0.0＜d1≤1.00 mm、1.00 mm＜d2≤2.00mm、2.00 mm＜d3≤3.00 mm、3.00 mm＜d4≤4.00 mm和4.00 mm＜d5進(jìn)行分類，結(jié)果如圖6所示，在d1范圍內(nèi)，豆果＞埃蒙＞皮削利＞萊星＞鄂植8號(hào)＞科拉蒂＞配多靈＞鐘山24號(hào)，豆果所在比例最高，達(dá)到91.73%，鐘山24號(hào)最低85.35%；d2根徑范圍內(nèi)鐘山24號(hào)＞配多靈＞科拉蒂＞鄂植8號(hào)＞皮削利＞萊星＞埃蒙＞豆果；在d3根徑范圍內(nèi)鐘山24號(hào)＞配多靈＞科拉蒂＞萊星＞埃蒙＞鄂植8號(hào)＞皮削利＞豆果；d4根徑范圍內(nèi)配多靈＞鐘山24號(hào)＞埃蒙＞萊星＞科拉蒂＞鄂植8號(hào)＞皮削利＞豆果；d5根徑范圍內(nèi)埃蒙＞萊星＞豆果＞鄂植8號(hào)＞鐘山24號(hào)＞配多靈＞科拉蒂＞皮削利。綜上所述，細(xì)根系的d1根徑范圍內(nèi)，豆果在該根徑范圍內(nèi)最多，鐘山24號(hào)則最少；d2，d3根徑范圍內(nèi)的鐘山24號(hào)所占比例較高，豆果則最低；d4根徑范圍內(nèi)配多靈所在比例最高，豆果最低；在d5根徑范圍內(nèi)則埃蒙所占比例最高，接下來(lái)為豆果，皮削利最低。

圖6 根徑范圍內(nèi)的根系長(zhǎng)度Fig.6 Root length in root diameter range

2.7 品種間根冠比變化情況

根冠比的高低反應(yīng)出扦插后根系和莖段間生長(zhǎng)的狀況，根冠比越高，根系生長(zhǎng)旺盛，反之則較弱。如表2所示，鐘山24號(hào)的根冠比與其他品種存在顯著差異，其他品種間無(wú)顯著差異。如圖7所示，根冠比為鐘山24號(hào)＞鄂植8號(hào)＞配多靈＞皮削利＞萊星＞豆果＞科拉蒂＞埃蒙，最高為鐘山24號(hào)0.59，其次為鄂植8號(hào)0.55，最低為埃蒙0.29，其他品種根冠比在0.30～0.40之間。鐘山24號(hào)和鄂植8號(hào)的莖段生長(zhǎng)相對(duì)旺盛，根系長(zhǎng)度最長(zhǎng)的配多靈，其莖段生長(zhǎng)保持著較大的生長(zhǎng)量，其根冠比為0.40；科拉蒂苗高最高，其根冠比較低，僅為0.31，其根系生長(zhǎng)相對(duì)較弱。綜上所述，根冠比反映出根系和莖段生長(zhǎng)的協(xié)同效應(yīng)，八個(gè)品種扦插后以根系生長(zhǎng)為主，莖段的生長(zhǎng)在品種間差異明顯；因此為為后期標(biāo)準(zhǔn)化育苗，需要充分考慮品種特性，有針對(duì)性進(jìn)行采取適宜的育苗措施。

圖7 移栽后扦插苗的根冠比Fig.7 The root-shoot ratio of cutting seeding after transplanting

3 結(jié)論和討論

通過(guò)對(duì)青川縣八個(gè)油橄欖主栽品種扦插后根系和莖段生長(zhǎng)進(jìn)行分析和比較，結(jié)果顯示各品種的根系和莖段生長(zhǎng)中存在差異。在沙床加熱催根試驗(yàn)中，配多靈和科拉蒂的扦插存活率在70%以上，豆果的扦插存活率最低為8%，埃蒙為23%，其他品種在40～55%之間。

苗高和地徑作為莖段生長(zhǎng)量的重要指標(biāo)，旺盛的莖段生長(zhǎng)也反映出插穗具有較強(qiáng)的根系萌發(fā)能力；苗高生長(zhǎng)情況為科拉蒂平均高度為64.42 cm,配多靈56.1 cm，皮削利和豆果在40～50 cm之間，萊星、鐘山24號(hào)和鄂植8號(hào)為30～40 cm之間，最低為埃蒙20.24 cm，與沙床扦插存活率狀況相對(duì)照，存活率較高的品種，移栽后苗高生長(zhǎng)較為旺盛，對(duì)于存活率較低的品種，可能由于根系生長(zhǎng)較為困難，不利于根系對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收，抑制了苗高的生長(zhǎng)。

為獲得較好的造林效果，一般要求苗木具有發(fā)育良好的根系。通過(guò)對(duì)各品種扦插后根系數(shù)量、根徑范圍、根系長(zhǎng)度和單位根系長(zhǎng)度等指標(biāo)分析：配多靈、皮削利和鐘山24號(hào)的根系生長(zhǎng)能力較強(qiáng)，埃蒙的根系生長(zhǎng)能力最弱；從扦插傷口根系萌發(fā)能力來(lái)看，配多靈最好，其次為鄂植8號(hào)、鐘山24號(hào)和萊星，最低為埃蒙；各品種根系狀態(tài)為科拉蒂、皮削利和豆果的根系長(zhǎng)且較少，鄂植8號(hào)、萊星和鐘山24號(hào)根系較短且較多，配多靈根系較短且最多。品種間在各根徑范圍內(nèi)呈現(xiàn)出明顯的梯度變化趨勢(shì)，根系直徑多集中在0.0＜d1≤1.0 mm范圍內(nèi)，豆果在d1范圍最高為91.73%，鐘山24號(hào)最低為85.35%。

通過(guò)以上研究，可以看出油橄欖品種間根系萌發(fā)和生長(zhǎng)存在明顯差異。根系萌發(fā)越好，該品種的根系和莖段生長(zhǎng)表現(xiàn)越好，同時(shí)對(duì)于存活率低的品種如豆果，在有根系萌發(fā)的情況下，苗木的生長(zhǎng)也得到較好的保障，使生長(zhǎng)量不弱于其他品種，說(shuō)明通過(guò)采取合理的調(diào)控措施，提高根系的萌發(fā)和生長(zhǎng)，有助于提高苗木生長(zhǎng)效果。因此有必要摸清品種插穗生長(zhǎng)情況下，開展針對(duì)性的育苗措施，有助于提高扦插的生根率和存活率。

根系作為樹體的主要承載體，影響著樹木生長(zhǎng)和發(fā)育。油橄欖作為從國(guó)外引進(jìn)的木本油料樹種，由地中海地區(qū)含鈣微堿性土壤到國(guó)內(nèi)酸性為主的種植地區(qū)，根系首先需要適應(yīng)差別巨大的土壤環(huán)境，表現(xiàn)出來(lái)的情況是各品種的根系生長(zhǎng)能力的差異。本研究?jī)H是對(duì)青川地區(qū)篩選的品種的在苗木生長(zhǎng)能力進(jìn)行分析，對(duì)于根系造林后的生長(zhǎng)和適應(yīng)性還有待于進(jìn)一步研究。

[1]徐緯英.中國(guó)油橄欖[M].吉林:長(zhǎng)春出版社,2001

[2]李聚楨.中國(guó)油橄欖引種及展望[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2010

[3]徐緯英,王賀春.油橄欖及其栽培技術(shù)[M].北京:林業(yè)出版社,2004

[4]朱申龍,王法格,陳開茂,等.浙江沿海涂地油橄欖適生品種篩選[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011,23(1):15-19

[5]王成章,陳 強(qiáng),羅建軍,等.中國(guó)油橄欖發(fā)展歷程與產(chǎn)業(yè)展望[J].生物質(zhì)化學(xué)工程,2013,47(2):41-46

[6]Sebastiani L,Tognetti R.Growing season and hydrogen peroxide effects on root induction and development inOlea europaeaL.(cvs'Frantoio'and'Gentile di Larino')cuttings[J].Scientia Horticulture,2004,99(1):75-82

[7]劉金鳳,嚴(yán)紹會(huì),嚴(yán)嘉琳,等.油橄欖地?zé)岽睬げ逵缭囼?yàn)[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2010,28(3):129-131

[8]王有兵,李子光,袁思安,等.遮光及插床類型對(duì)油橄欖扦插生根的影響[J].中國(guó)園藝文摘,2014(8):40-41

[9]朱 紅,何 凱,陳繼恩,等.不同基質(zhì)對(duì)果用油橄欖(配多靈)扦插育苗生長(zhǎng)的影響[J].西昌學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,25(1):12-14

[10]陳煒青,姜成英,吳文俊,等.不同栽培基質(zhì)對(duì)油橄欖移栽容器苗生長(zhǎng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2013,31(4):170-173

[11]De Oliveira AF,Chalfun NNJ,Alvarenga AA,et al.Rooted stem cutting of the olive tree in different times,substrates and doses of IBA dilluted in NaOH and alcohol[J].Ciencia E Agrotecnologia,2009,33(1):79-85

[12]王法格,朱申龍,陳開茂,等.不同油橄欖品種扦插育苗效果及容器苗生長(zhǎng)特性[J].浙江林業(yè)科技,2010,30(5):60-62

[13]Al-Masri MR.An in vitro nutritive evaluation of olive tree(Olea europaeaL)pruning residues as affected by cutting regimen[J].Bioresource Technology,2012,103(1):234-238

[14]Chiappetta A,Gagliardi C,Bruno L,et al.In vitro culture conditions and OeARF and OeH3 expressions modulate adventitious root formation from oleaster(Olea europaeaL.subsp.europaeavar.sylvestris)cuttings[J].The Scientific World Journal,2014,1618(2014):151-154

[15]Montero-Calasanz Mdel C,Goker M,Rohde M,et al.Chryseobacteriumoleae sp.nov.,an efficient plant growth promoting bacterium in the rooting induction of olive tree(Olea europaeaL.)cuttings and emended descriptions of the genusChryseobacterium,C.daecheongense,C.gambrini,C.gleum,C.joostei,C.jejuense,C.luteum,C.shigense,C.taiwanense,C.ureilyticum and C.vrystaatense[J].Systematic and Applied Microbiology,2014,37(5):342-350

[16]Diaz M J,Ruiz E,Romero I,et al.Inhibition of Pichia stipitis fermentation of hydrolysates from olive tree cuttings[J].World Journal of Microbiology&Biotechnology,2009,25(5):891-899

[18]張海平.油橄欖新品種扦插生根力試驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2014,32(3):192-196

[19]陳煒青,姜成英,趙海云,等.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)油橄欖扦插生根的影響[J].中國(guó)園藝文摘,2011(6):32-33

[20]Talaie A,Zohouri M.The Effect of IBA on rooting of semi-hardwood cutting of three selected Local olive genotypes of Kermanshah Province,Iran[J].Hortscience,2004:39(4):813

[21]朱益川,韓華柏,陸綿華,等.油橄欖扦插繁殖試驗(yàn)研究初報(bào)[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2003,21(4):104-106

[22]喬 旭,李俊清,郭立新,等.油橄欖扦插育苗技術(shù)研究[J].林業(yè)科技開發(fā),2001,15(4):25-26

[23]耿樹香,寧德魯,張艷麗,等.不同品種及成熟度橄欖油中角鯊烯的檢測(cè)分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(3):79-81

[24]朱萬(wàn)澤,范建容,彭建國(guó),等.四川省油橄欖引種品種果實(shí)含油率及其脂肪酸分析[J].林業(yè)科學(xué),2010,46(8):91-100

[25]Perez A G,de la Rosa R,Pascual M,et al.Assessment of volatile compound profiles and the deduced sensory significance of virgin olive oils from the progeny of Picual x Arbequina cultivars[J].Journal of Chromatography A,2016,1428:305-315

[26]Boggia R,Zunin P,Lanteri S,et al.Classification and class-modeling of"Riviera Ligure"extra-virgin olive oil using chemical-physical parameters[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2002,50(8):2444-2449

[27]D’ImperioM,DugoG,AlfaM,etal.StatisticalanalysisonSicilianoliveoils[J].FoodChemistry,2007,102(3):956-965

[28]Gurdeniz G,Ozen B,Tokatli F.Classification of Turkish olive oils with respect to cultivar,geographic origin and harvest year using fatty acid profile and mid-IR spectroscopy[J].European Food Research and Technology,2008,227(4):1275-1281

[29]鐘 誠(chéng),薛雅琳,王興國(guó),等.初榨橄欖油揮發(fā)性風(fēng)味成分的鑒定[J].中國(guó)糧油學(xué)報(bào),2014,29(12):77-82

[30]鄧 煜.從油橄欖引種看我國(guó)木本食用油料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)林研究[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2010,28(4):119-114

[31]吳開志,肖千文,梁 夢(mèng),等.青川縣油橄欖發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2007,25(2):117-119

[32]金銀春,青川縣油橄欖生態(tài)適應(yīng)性與優(yōu)樹選擇研究[D].雅安:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2010