豆黨鋒
“內(nèi)容豐富”這一要求在高考作文評分標(biāo)準(zhǔn)中占20分,由此可見素材對文章是多么重要。這一標(biāo)準(zhǔn)對議論文來說,就是要求考生在論證時做到精選論據(jù)并巧妙加工,做到精挑細(xì)選,精雕細(xì)琢。
一、議論文如何選材?
就議論文寫作而言,選材就是選擇論據(jù),論據(jù)包括事實論據(jù)和道理論據(jù)。事實論據(jù)指生活中客觀存在的事實;道理論據(jù)包括經(jīng)典著作中的理論、名人名言,自然科學(xué)里的公理、原理、定義、法則、定律,社會科學(xué)中的格言、俗語、成語、諺語等。正因為論據(jù)的選擇空間很大,所以考生一定要做到精挑細(xì)選,一般要遵循以下原則——
1.典型性,即所選素材要具有代表性和說服力,能準(zhǔn)確地論證觀點(diǎn);同時也要注意所選素材不能單一化,即既有“點(diǎn)”上的素材,也有“面”上的素材;既有正面素材,也有反面素材;等等。如2017年江蘇卷優(yōu)秀作文《車與時代》中,考生精選了馬車、自行車、汽車、高鐵等素材,通過“車”的變遷巧妙地折射出了時代的變遷。
2.真實性,即所選事例不是虛構(gòu)的事例,所引用的數(shù)據(jù)、名言、公理等材料可靠無誤。如2017年全國新課標(biāo)卷Ⅲ優(yōu)秀作文《40年的變遷——我看高考》中,考生列舉了一系列數(shù)據(jù),展現(xiàn)了恢復(fù)高考之后,高考給社會帶來的巨大變革。
3.新穎性,即所選素材既具有時代色彩,又是他人之所未言的。如2017年天津卷優(yōu)秀作文《癡情的姥爺》,考生通過呈現(xiàn)姥爺觀看閱兵的舉動表現(xiàn)了姥爺身上濃濃的家國情懷。
二、議論文如何用材?
俗話說:“巧婦難為無米之炊?!比欢?,備足了“米”并不等于就有了“飯”,因為中間還要有一個“煮”的過程。在議論文的寫作中,選材猶如備“米”,欲做成色香味俱全的“飯”,就要對素材進(jìn)行加工。
1.搭建橋梁法
所謂“搭建橋梁法”,就是在運(yùn)用素材時將素材、分析、觀點(diǎn)三者完美結(jié)合,從而避免論據(jù)不能論證論點(diǎn)或論據(jù)與論點(diǎn)分離等情況的出現(xiàn)。如2017年山東卷優(yōu)秀作文《得大格局者兼其利》片段——
反觀近年來的一些現(xiàn)象,如一家新華書店將在其內(nèi)閱讀的孩子趕出,理由是書店不是圖書館,不歡迎“只看不買”的消費(fèi)者。圍繞十元、二十元的利潤額打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),終究只是一種鼠目寸光的低效率戰(zhàn)略。書店經(jīng)營者越是心切地想要提高銷售額,越難以見起色。而南京先鋒書店打出“全民閱讀”的標(biāo)語,為市民提供舒適座位,歡迎市民在店中暢讀。其把握未來的積極態(tài)勢,借大潮流為營利做鋪墊的能力,正是大格局的體現(xiàn)。
幾百年前,農(nóng)民“鋤禾日當(dāng)午”“帶月荷鋤歸”,即便是不考慮嚴(yán)苛的賦稅,溫飽也只是一種奢望。而如今,世界范圍內(nèi)耕地數(shù)量減少,卻依然能產(chǎn)出數(shù)量與質(zhì)量遠(yuǎn)超古代的口糧。何也?正是因為土壤質(zhì)量被人為改良,優(yōu)良品種得以廣泛播種,先進(jìn)技藝得到有效推廣。經(jīng)營好比耕作,只低頭鋤著這一方土地,哪怕四海無閑田,也免不了餓死的命運(yùn)。而大格局直接著眼于社會環(huán)境的改造。24小時書店營造出社會的書香背景與人文關(guān)懷氛圍,大眾最終可能因喜愛而主動購書,書店老板便得以鳴琴垂拱,盡享豫游之樂。
由此觀之,大格局更是一種高明的無為而治。企業(yè)經(jīng)營,不為經(jīng)營而經(jīng)營,雖以利為最終目的,但將其暫擱于社會責(zé)任之后,這才是我們需要的健康的商業(yè)經(jīng)營模式?!袄辔宜?,“所欲有甚于生者,故不為茍得也”。這等大眼界、大格局,正是當(dāng)下大多商業(yè)企業(yè)經(jīng)營者所欠缺的素養(yǎng),同時也是社會所需要的良好商業(yè)風(fēng)氣和正能量。
在上文中,考生先用概括性的語言將素材進(jìn)行轉(zhuǎn)化,接著用“其把握未來的積極態(tài)勢,借大潮流為營利做鋪墊的能力,正是大格局的體現(xiàn)”一句加以總結(jié);然后又聯(lián)系試題材料,搭建起論據(jù)與試題材料、論點(diǎn)之間的“橋梁”;最后,水到渠成地扣題——“‘利亦我所欲,‘所欲有甚于生者,故不為茍得也。這等大眼界、大格局,正是當(dāng)下大多商業(yè)企業(yè)經(jīng)營者所欠缺的素養(yǎng),同時也是社會所需要的良好商業(yè)風(fēng)氣和正能量?!边@三步一氣呵成,讓論據(jù)與試題材料及論點(diǎn)達(dá)到了完美的統(tǒng)一。
2.顛覆性解讀法
所謂“顛覆性解讀法”,就是要對老素材做顛覆化與個性化解讀,以求讓老素材煥發(fā)生機(jī)。如優(yōu)秀習(xí)作《歸隱實乃逃避使命》片段——
我并不認(rèn)為陶淵明隱居后得到了快樂。首先,傳統(tǒng)知識分子以天下為己任的固有思想早已在其心中根深蒂固,一個和實現(xiàn)自己理想途徑相違背的舉措會讓他得到快樂嗎?其次,隱居后的陶淵明是孤獨(dú)的,“農(nóng)人告余以春及,將有事于西疇。或命巾車,或棹孤舟”,在這樣的環(huán)境中,一個連耕種時間都不知道的孤獨(dú)者會快樂嗎?最后,生活的拮據(jù)讓自己的幾個孩子長期處于饑寒交迫狀態(tài),試想身為一名父親,他會快樂嗎?所以,我認(rèn)為,隱居后的陶淵明根本沒有得到快樂,隱居實質(zhì)就是文人的一種懦弱與對自己應(yīng)該承當(dāng)?shù)氖姑奶颖堋?/p>
當(dāng)大多數(shù)考生對陶淵明歸隱田園之舉大加謳歌時,本文作者卻獨(dú)辟蹊徑,反彈琵琶,對老素材做出了顛覆性解讀——“我并不認(rèn)為陶淵明隱居后得到了快樂”。上文不僅彰顯了考生深厚的文化底蘊(yùn),而且也彰顯了考生對事物認(rèn)識的深刻性。
3.以點(diǎn)帶面法
所謂“以點(diǎn)帶面法”,即選取一個“點(diǎn)”上的素材作為論據(jù),然后以此“點(diǎn)”為原點(diǎn),運(yùn)用同向聯(lián)想或逆向聯(lián)想選取“面”上的素材作為論據(jù),以增強(qiáng)論據(jù)的密集度及論證的力度。如優(yōu)秀習(xí)作《永恒的家國情懷》片段——
“露從今夜白,月是故鄉(xiāng)明”,家國情懷首先表現(xiàn)為愛國之情。蘇武十九年持節(jié)不屈,就在于他心中有漢,心中有國。衛(wèi)律的威逼利誘,沒能讓他叛漢;李陵的軟話攻心,沒能讓他仇漢;單于的漫長折磨,沒有讓他忘漢。朔風(fēng)凜冽,無法凍硬他的愛國熱腸;胡茄幽怨,無法軟化他的愛國衷心。飲雪吞氈,就等歸漢之日。就要回漢了,新娶的胡女的眼淚留不住他,小兒子的小手拽不住他的衣襟。是他的心中沒有妻兒嗎?不是,只不過,在他心中,“國”遠(yuǎn)比“家”重要。
反觀今日,有許多人早已失去了這些最基本的家國情懷:孫杰(微博大V“作業(yè)本”)與加多寶(中國)飲料有限公司一起惡搞邱少云;還有人絞盡腦汁提出長征相關(guān)行程不及二萬五千里,妄稱晝夜奔襲120公里的“飛奪瀘定橋”被神化;還有人肆意質(zhì)疑小學(xué)課文《狼牙山五壯士》“多處細(xì)節(jié)失實”,說五壯士為地痞流氓;還有人對抗美援朝的時代背景、戰(zhàn)爭史實一知半解,卻臆斷黃繼光無法以血肉之軀阻擋地堡槍眼;更有人將講述“慰安婦”老人生存現(xiàn)狀的紀(jì)錄片《二十二》中老人們的圖片制作成“表情包”……
本片段以“家國情懷”為行文關(guān)鍵詞,在論據(jù)的運(yùn)用上,考生先呈現(xiàn)“蘇武牧羊”這個“點(diǎn)”上的論據(jù),然后以此為原點(diǎn),運(yùn)用逆向聯(lián)想的思維,一口氣呈現(xiàn)了“惡搞邱少云”“懷疑狼牙山五壯士”等5則反面素材,如此,論據(jù)的密集度與論證的力度盡顯之。
4.變換人稱法
所謂“變換人稱法”,就是在呈現(xiàn)論據(jù)時不是以第三人稱的口吻做客觀的轉(zhuǎn)述,而是將“我”融入素材之中,或采取第二人稱“你”來呈現(xiàn)論據(jù)。如2017年江蘇卷優(yōu)秀作文《與車共舞》片段——
“草在結(jié)它的種子,樹在搖它的葉子,我們就站著,不說話”,這是詩人顧城的慢節(jié)奏生活,而今這樣的生活卻只存在詩人的精神花園或是上一輩人的記憶中。在田野中漫步,隨時停下采擷腳邊的野花,無車的時代,人們曾有過這樣的愜意生活,而今我們駕著車飛速掠過一片片田野,心中貧瘠而躁動。
那么,我們真的不能與車和諧相處了嗎?
也不盡然。一位詩人在千年之前就為我們提供了答案:“結(jié)廬在人境,而無車馬喧。問君何能爾?心遠(yuǎn)地自偏?!睙o論何時何地,無論周邊是否一片喧囂,只要我們的心靈獨(dú)立,就能擁有如同顧城或是陶淵明一樣澄澈的內(nèi)心。
當(dāng)我們身陷阻塞的車流中時,不必暗自憤恨地咒罵,打開窗,你就可以看見同樣歸家的飛鳥寫給天空的散文詩,可以看見樹葉與晚風(fēng)最后一次舞蹈,可以瞥見另一扇車窗后安靜等待的同路人。一切并沒有那么著急。不僅如此,車輛并非只能將我們載往壓抑、逼仄的辦公室,還可以載我們?nèi)タ礉M山紅遍的楓林,欣賞具有異國風(fēng)情的樂曲舞蹈……
對于“車的變遷”這些素材,考生一般就是以第三方的姿態(tài)置身事外做客觀的轉(zhuǎn)述,然后冷靜地分析總結(jié)其利與弊,這樣往往缺乏個性,缺乏能打動人的情感,故而顯得大眾化。而本片段則在轉(zhuǎn)化時讓自己“走”進(jìn)素材,融入了自己的真情實感,讓“論據(jù)”中有了“我”。這種來自靈魂深處的真情流露,自然能撼動讀者的心靈,給人耳目一新之感,正所謂“感人心者,莫先乎情”。
再如2017年全國新課標(biāo)卷Ⅱ優(yōu)秀作文《愛流淚的有淚流》的片段——
林妹妹,你是愛好古典詩詞的。李清照詞云:“何須淺碧深紅色,自是花中第一流?!惫鸹ú蝗绫棠档?、綠萼梅那樣名貴,但是它品性溫柔,跡遠(yuǎn)品高,香留天地之間,你不是一個俗人,應(yīng)當(dāng)俯視世俗,有高潔的靈魂追求。
林妹妹,你是飽讀詩書的?!吨芤住酚醒裕骸疤煨薪。右宰詮?qiáng)不息?!碧斓赖倪\(yùn)行剛強(qiáng)勁健,君子處世,也應(yīng)像天一樣,剛毅堅強(qiáng),順應(yīng)天道,自強(qiáng)不息,這才是君子的處事之道啊!
20世紀(jì)有一位文學(xué)家說過:“必須敢于正視,這才可望敢想,敢說,敢做,敢當(dāng)?!睈哿鳒I的有淚流。如果眼睛總盯著傷感的斑點(diǎn),不敢正視已經(jīng)發(fā)生的事實,你便與快樂永遠(yuǎn)無緣。
本文在呈現(xiàn)林黛玉這則論據(jù)時,采取了第二人稱,直接與其對話,用飽含深情的語言論證了“必須敢于正視,這才可望敢想,敢說,敢做,敢當(dāng)”的觀點(diǎn),如此讓原來干巴巴的論據(jù)有了感情的溫度,既論證了觀點(diǎn),又充滿詩意。