閆 宏,宋 婷,張 猛,李勝男,楊 健,劉春光,祝漢成,嚴(yán)端廷,徐長山,劉玉學(xué)
(東北師范大學(xué)物理學(xué)院,吉林長春 130024)
稀土離子摻雜氧化物熒光粉因在顯示、照明、信息存儲等領(lǐng)域有廣泛的應(yīng)用前景而日益受到人們的關(guān)注[1-2]。其中,X射線影像存儲熒光粉能將X射線激發(fā)的能量存儲在陷阱中達(dá)數(shù)天或數(shù)月之久[3],可應(yīng)用在輻射劑量測定、紅外探測和計算機X射線攝影(CR)等方面[4-5]。
自從1983年CR應(yīng)用于醫(yī)學(xué)成像技術(shù)以來[6],人們對X射線影像存儲熒光粉的研究主要集中在稀土摻雜硫化物、氟鹵化物和鹵化物等材料,例如 SrS∶Eu2+,Sm3+、BaFBr∶Eu2+、CsBr∶Eu2+和KCl∶Eu2+等[7-9]。這些熒光粉經(jīng)過多次優(yōu)化改進(jìn),均表現(xiàn)出良好的存儲特性,但是存在環(huán)境不友好和物理化學(xué)性質(zhì)不穩(wěn)定等問題[10]。近年來,稀土摻雜氧化物由于可抗高能輻射轟擊、化學(xué)和物理性質(zhì)穩(wěn)定等優(yōu)點受到研究者們的廣泛關(guān)注。其中存儲性能較好的材料是Lu2O3∶Tb3+,Ca2+和Lu2O3∶Pr3+,Hf4+熒光粉[11-12]。這兩種熒光粉均需在1 700℃氫氣氣氛下合成,盡管可存儲激發(fā)能長達(dá)數(shù)個月,但目前稀土摻雜氧化镥基熒光粉還沒有報道X射線影像成像等方面的工作。
近期,本研究組通過燃燒法合成了Tb3+摻雜C12A7 X射線影像存儲熒光粉,在808 nm激勵下獲得了清晰的 X射線影像成像[3,13]。實際應(yīng)用中,CR技術(shù)用光電倍增管(PMT)接收光激勵發(fā)光信號,最后通過模/數(shù)變換器和計算機獲得X射線成像圖片[7]。對于PMT來說,可見光區(qū)中藍(lán)光區(qū)域靈敏度最高[7,14]。由于 C12A7∶Tb3+熒光粉的光激勵發(fā)光峰位于541 nm(位于綠光區(qū)),這降低了其X射線成像的分辨率。因此,為了進(jìn)一步提高X射線成像分辨率,目前迫切需要開發(fā)出具有藍(lán)色發(fā)射的稀土摻雜C12A7的X射線影像存儲熒光粉。
本文采用自蔓延燃燒法制備了不同鐠摻雜濃度的C12A7∶Pr3+X射線影像存儲熒光粉。在232 nm激發(fā)下,發(fā)現(xiàn)Pr3+摻雜摩爾分?jǐn)?shù)為0.3%的熒光粉位于486 nm的藍(lán)光發(fā)射峰呈現(xiàn)最大的發(fā)光強度。對C12A7∶0.3%Pr3+樣品進(jìn)行真空熱處理后,C12A7籠中的O2-基團數(shù)量減少,同時類F+色心的空籠子的數(shù)量增多,導(dǎo)致陷阱數(shù)目增加和光激勵發(fā)光強度增大。當(dāng)吸收的X射線劑量為5.2 Gy時,可以實現(xiàn)分辨率較高的X射線成像。以上結(jié)果表明,鐠摻雜C12A7熒光粉在計算機X射線攝影領(lǐng)域有潛在的應(yīng)用前景。
采用自蔓延燃燒法合成C12A7∶x%Pr3+(x=0.1,0.3,0.5,1.0)粉末樣品。原料采用阿拉丁生化科技股份有限公司的Ca(NO3)2·4H2O(99.99%)、Al(NO3)3·9H2O(99.99%)、Pr(NO3)3·6H2O(99.99%)、CH4N2O(尿素)和 C3H7NO2(β-丙氨酸)試劑。首先,按照一定化學(xué)計量配比將原料混合,并放入預(yù)先加熱到700℃的坩鍋爐中進(jìn)行點火燃燒。收集燃燒后的粉末,并充分研磨,獲得具有不同鐠摻雜濃度的C12A7初始粉末樣品。其中,對已性能優(yōu)化的 C12A7∶0.3%Pr3+初始樣品,在空氣氣氛下1 000℃煅燒6 h(去除有機物)后,新樣品命名為樣品A。對樣品A在真空氣氛下900℃處理1 h后得到的新樣品,命名為樣品AV。最后,將樣品AV在空氣氣氛下900℃處理1 h得到的新樣品,命名為樣品 AVA。為了便于后續(xù)測試,所有的粉末樣品均在10 MPa壓強下壓制成直徑為13 mm的圓片。
采用日本理學(xué)公司生產(chǎn)的D/MAX-RA X射線衍射儀進(jìn)行樣品的結(jié)構(gòu)和成分表征。采用日本島津公司生產(chǎn)的RF-5301PC熒光分光光度計進(jìn)行樣品的激發(fā)光譜、發(fā)射光譜、余輝衰減曲線、光激勵發(fā)光曲線和熱釋發(fā)光曲線的測試。光譜測試中,使用150 W的氙燈做為激發(fā)源;光激勵發(fā)光測試中,使用808 nm的激光作為激勵源。熱釋發(fā)光測試中,升溫速率保持為0.15 K·s-1,測試范圍為280~490 K。采用 Nicolet 6700傅里葉變換顯微紅外光譜儀測試樣品的紅外吸收光譜。其中,待測粉末和溴化鉀(KBr)按照3∶100比例混合研磨,并在10 MPa壓強下壓制成小圓片。除了熱釋發(fā)光測試實驗以外,所有測試均在室溫下進(jìn)行。X射線成像中,刀魚的尾部作為成像物體,鉬靶的PHYWE X射線源(管電壓:35 kV,管電流:1 mA)作為激發(fā)源,808 nm激光作為激勵源,刀魚尾部的X射線成像使用尼康D750拍攝,曝光時間是30 s。
具有不同鐠摻雜濃度的C12A7∶x%Pr3+(x=0.1,0.3,0.5,1.0)初始粉末樣品的 XRD 譜如圖1所示。從圖1可以發(fā)現(xiàn),在10°~80°范圍內(nèi),當(dāng)Pr3+摻雜濃度等于或低于1%時,所有樣品的衍射峰均與標(biāo)準(zhǔn)樣品數(shù)據(jù)JCPDS(No.09-0413)相一致。未觀察到與稀土氧化物相關(guān)衍射峰的出現(xiàn),結(jié)果表明通過燃燒法制備獲得了單相Pr3+摻雜的C12A7初始樣品。這是由于Ca2+的離子半徑(0.099 nm)與 Pr3+的離子半徑(0.101 nm)相近,Pr3+取代 C12A7中的 Ca2+格位所致[15]。
圖1 具有不同鐠摻雜濃度C12A7∶x%Pr3+(x=0.1,0.3,0.5,1.0)初始粉末樣品的 XRD 譜
圖2 具有不同鐠摻雜濃度C12A7∶x%Pr3+(x=0.1,0.3,0.5,1.0)初始粉末樣品的發(fā)射譜。插圖為C12A7∶0.3%Pr3+樣品的激發(fā)譜,監(jiān)測波長為486 nm。
圖2為燃燒法合成的不同鐠摻雜濃度C12A7∶x%Pr3+(x=0.1,0.3,0.5,1.0)初始粉末樣品的發(fā)射譜。對所有樣品,在232 nm激發(fā)下,發(fā)射譜中位于470~660 nm范圍內(nèi)的發(fā)光峰均來自鐠的相關(guān)發(fā)射。其中,位于 486,500,541,621,637,647 nm的發(fā)光峰來源于Pr3+的3P0→3Hj(j=4,5,6)和3F2躍遷。而位于525 nm和611 nm的發(fā)光峰分別來源于 Pr3+的3P1→3H5和1D2→3H4躍遷[16-17]。從圖2可發(fā)現(xiàn),隨著Pr3+摻雜濃度的增加,樣品的發(fā)光峰的強度呈現(xiàn)先增加后下降的變化規(guī)律。當(dāng)Pr3+摻雜摩爾分?jǐn)?shù)為0.3%時,發(fā)光峰的強度最大。發(fā)光峰的強度隨鐠濃度的增加而增加是由于發(fā)光中心(鐠離子)的數(shù)目增加所導(dǎo)致的,而隨著濃度增加發(fā)光峰強度降低是由于濃度猝滅所造成的[18-19]。同時圖2插圖給出了C12A7∶0.3%Pr3+粉末樣品的激發(fā)譜(監(jiān)測發(fā)射波長:486 nm)。激發(fā)譜中位于232 nm和447 nm的兩個吸收峰分別來源于Pr3+的4f→5d和4f→4f(3H4→3P2)躍遷[20]。根據(jù)發(fā)光強度與濃度的依賴關(guān)系,我們對發(fā)光性能優(yōu)化的C12A7∶0.3%Pr3+樣品,通過改變退火溫度和退火氣氛等熱處理條件,進(jìn)一步優(yōu)化X射線影像存儲熒光粉的存儲特性和X射線成像質(zhì)量。
為了研究不同熱處理條件對C12A7微結(jié)構(gòu)的影響,圖3給出了經(jīng)過不同條件熱處理后的C12A7∶0.3%Pr3+樣品的XRD圖譜。從圖3可發(fā)現(xiàn),未觀察到其他雜質(zhì)相的衍射峰,結(jié)果表明在不同熱處理條件下的熱處理沒有導(dǎo)致C12A7微結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。通常,C12A7單胞是由12個帶正電程中的null分別表示籠中有陰離子(O2-或OH-)和空籠子。在空氣氣氛下對樣品熱處理,正向反應(yīng)發(fā)生,將促進(jìn)籠中O2-與水分子反應(yīng)生成更多的籠中OH-;而對樣品在真空氣氛下熱處理后,逆向反應(yīng)發(fā)生,導(dǎo)致籠中OH-的數(shù)量減少,籠中O2-的數(shù)量增多。因此,熱處理最后階段經(jīng)過真空氣氛下熱處理將導(dǎo)致樣品AV籠中OH-數(shù)量少于樣品A和AVA。通常樣品的發(fā)光猝滅主要來源于高能振動基團OH-,由于樣品AV中含有較少的OH-基團,使其發(fā)光峰強度大于其他兩個樣品。以上結(jié)果與文獻(xiàn)報道中高能振動基團OH-對發(fā)光有明顯的猝滅作用相符合[24]。
為了進(jìn)一步驗證上述結(jié)果并比較樣品籠中OH-的濃度,圖5給出了經(jīng)過不同條件熱處理后的C12A7∶0.3%Pr3+樣品的傅里葉變換紅外光譜。從圖5可以發(fā)現(xiàn),3個樣品均在3 550~3 680 cm-1范圍內(nèi)可觀察到疊加若干個銳利峰的吸收峰,在3 400 cm-1附近出現(xiàn)一個吸收峰。前者的出現(xiàn)可以歸因于C12A7中存在的籠中OH-的吸收,后者可以歸因于KBr吸收的H2O[25-26]。尤其是樣品AV與樣品A和AVA相比,在3 550~3 680 cm-1范圍內(nèi)的吸收峰的強度最小,可推論出樣品AV中含籠中OH-的數(shù)量最少。以上結(jié)果與發(fā)射光譜的分析相一致。的亞納米尺寸籠子構(gòu)成的框架和占據(jù)其中兩個籠子中的帶負(fù)電的O2-組成。這些籠中O2-游離于C12A7框架之外,可在某些特定熱處理條件下(還原氣氛或真空氣氛下)被OH-、H-、F-等離子取代[21]。由于樣品A和AVA最后一步熱處理均在空氣中,所以相較于在真空氣氛下熱處理的樣品AV,含有更多的籠中O2-(具體見下文的討論)。
圖4 經(jīng)過不同條件熱處理后的C12A7∶0.3%Pr3+樣品的發(fā)射譜。插圖顯示的是樣品AV的激發(fā)譜。符號 A、AV 和 AVA表示對 C12A7∶0.3%Pr3+初始粉末樣品經(jīng)不同條件熱處理后得到的新樣品的命名。其中符號A表示在空氣氣氛下熱處理,符號V表示在真空氣氛下熱處理。
圖5 經(jīng)過不同條件熱處理后的C12A7∶0.3%Pr3+樣品的傅里葉變換紅外光譜。符號A、AV和AVA表示對C12A7∶0.3%Pr3+初始粉末樣品經(jīng)不同條件熱處理后得到的新樣品的命名。其中符號A表示在空氣氣氛下熱處理,符號V表示在真空氣氛下熱處理。
圖4給出了經(jīng)過不同條件熱處理后的C12A7∶0.3%Pr3+樣品的發(fā)射譜。對所有樣品,同樣可以觀察到位于486 nm的發(fā)射峰(來源于Pr3+的3P0→3H4躍遷)和其他較弱的來源于Pr3+的4f→4f躍遷的發(fā)射峰。從圖4可知,在232 nm(對應(yīng)于插圖激發(fā)譜中Pr3+的4f→5d躍遷)激發(fā)下,樣品AV位于可見區(qū)的發(fā)光峰強度均強于樣品A和AVA。這可能與樣品AV熱處理最后階段經(jīng)歷了在真空氣氛下熱退火有關(guān)。通常,在空氣氣氛下合成或熱處理Pr3+摻雜C12A7樣品,由于空氣氣氛中含有水蒸氣,導(dǎo)致籠中氧離子和空氣中的水蒸氣會發(fā)生如下反應(yīng)[22-23]:O2-(cage)+Null(cage)+H2幑幐O 2OH-(cage),其中,括號內(nèi)的cage和方
圖6 經(jīng)過不同條件熱處理后的C12A7∶0.3%Pr3+熒光粉經(jīng)232 nm紫外光照射5 min停止后,監(jiān)測486 nm的余輝衰減曲線。插圖是經(jīng)232 nm照射5 min停止后采集的磷光譜。符號A、AV和AVA表示對C12A7∶0.3%Pr3+初始粉末樣品經(jīng)不同條件熱處理后得到的新樣品的命名。其中符號A表示在空氣氣氛下熱處理,符號V表示在真空氣氛下熱處理。
為了研究不同熱處理條件對光激勵發(fā)光強度的影響,圖7給出了經(jīng)過不同條件熱處理后的C12A7∶0.3%Pr3+熒光粉經(jīng)232 nm的紫外光照射5 min停止后,靜置30 min(消除淺陷阱的影響),監(jiān)測486 nm使用808 nm激勵光得到的光激勵發(fā)光曲線。從圖7可以發(fā)現(xiàn),在808 nm激勵時,各樣品均可觀察到較顯著的光激勵發(fā)光信號。對于樣品AV,光激勵發(fā)光強度相對于樣品A和AVA明顯增強。這是由于真空氣氛熱處理后的樣品AV中籠中O2-數(shù)量減少,使得與氧空位相關(guān)的缺陷或陷阱數(shù)目增加所造成的[27]。另外,從圖7中還可以發(fā)現(xiàn)光激勵發(fā)光的前一下降沿對應(yīng)的強度大于后一上升沿對應(yīng)的強度,表明樣品中處于陷阱中的電子的釋放過程可近似看成是一階動力學(xué)過程[28-29]。
圖7 經(jīng)過不同條件熱處理后的C12A7∶0.3%Pr3+熒光粉停止232 nm的紫外光照射5 min后,靜置30 min,使用808 nm激勵得到的光激勵發(fā)光曲線。符號 A、AV 和 AVA 表示對 C12A7∶0.3%Pr3+初始粉末樣品經(jīng)不同條件熱處理后得到的新樣品的命名。其中符號A表示在空氣氣氛下熱處理,符號V表示在真空氣氛下熱處理。
圖6給出了經(jīng)過不同條件熱處理后的C12A7∶0.3%Pr3+樣品經(jīng)232 nm紫外光照射5 min停止后監(jiān)測486 nm測得的余輝衰減曲線。對于這3個樣品,都有藍(lán)色長余輝發(fā)光,且余輝衰減時間均小于30 min,這是與樣品中存在少量的淺陷阱有關(guān)。圖6的插圖給出了3個樣品經(jīng)232 nm紫外光照射5 min停止后采集的磷光譜,可以觀察到主要來自486 nm(來源于Pr3+的3P0→3H4躍遷)的藍(lán)色余輝發(fā)光。
為了研究不同熱處理條件對樣品中陷阱深度和數(shù)目的影響,圖8給出了經(jīng)過不同熱處理條件后的C12A7∶0.3%Pr3+樣品在232 nm紫外光照射5 min后,靜置30 min,監(jiān)測486 nm得到的熱釋發(fā)光曲線。從圖8可發(fā)現(xiàn),在280~490 K范圍內(nèi),所有樣品都可觀察到兩個較明顯的熱釋峰,表明樣品中至少存在兩個深陷阱(trap1和trap2)。兩個陷阱的深度用Urbach方程來估計[30-31]:AV的光激勵發(fā)光最強。根據(jù)我們已報道的研究工作[3],在C12A7基質(zhì)中帶正電的空籠子可看做類F+色心,可以俘獲電子(形成被束縛的電子態(tài)),并且它的能級位置處于籠子導(dǎo)帶下方0.6~1.1 eV。從熱釋發(fā)光的分析可知,陷阱trap1和trap2可能來源于類F+色心的空籠子。
圖8 經(jīng)不同條件熱處理后的C12A7∶3%Pr3+熒光粉停止232 nm紫外光照射5 min后,靜置30 min,監(jiān)測486 nm的熱釋發(fā)光曲線。符號A、AV和AVA表示對C12A7∶0.3%Pr3+初始粉末樣品經(jīng)不同條件熱處理后得到的新樣品的命名。其中符號A表示在空氣氣氛下熱處理,符號V表示在真空氣氛下熱處理。
為了研究不同條件熱處理后的C12A7∶0.3%Pr3+熒光粉X射線存儲特性,圖9給出了經(jīng)不同條件熱處理后的C12A7∶0.3%Pr3+熒光粉(X射線劑量:5.2 Gy)的X射線成像圖像。首先將不同條件熱處理后的C12A7∶0.3%Pr3+熒光粉壓制成13 mm的圓片,作為X射線成像板。其次將一塊刀魚的尾部作為成像物體放置在成像板(圓片)和X射線源之間。成像過程中,X射線輻照成像物體(刀魚的尾部)1 h(X射線吸收劑量:5.2 Gy),靜置30 min后,使用808 nm激光作為掃描激勵光源獲得X射線成像圖片。對于樣品A的成像圖片,可以觀察到很暗的藍(lán)色背景,而魚骨完全不能分辨。對于經(jīng)過真空熱處理后的樣品AV,可以觀察到藍(lán)色背景亮度適宜,魚刺和魚骨的形狀清晰可見,成像部分刀魚的魚刺直徑在0.08~0.1 mm之間。而再次經(jīng)過空氣熱處理的樣品AVA,藍(lán)色背景亮度減弱,魚刺和魚骨的分辨率下降。因此,通過真空氣氛下熱處理,我們成功獲得了具有高成像分辨率的C12A7∶Pr3+X射線影像存儲熒光粉,其在計算機X射線攝影領(lǐng)域有潛在的應(yīng)用前景。
圖9 經(jīng)不同條件熱處理后的C12A7∶0.3%Pr3+熒光粉停止X射線照射(吸收劑量:5.2 Gy)1 h后,靜置30 min使用808 nm激勵獲得的X射線圖像。符號A、AV和AVA表示對 C12A7∶0.3%Pr3+初始粉末樣品經(jīng)不同條件熱處理后得到的新樣品的命名。其中符號A表示在空氣氣氛下熱處理,符號V表示在真空氣氛下熱處理。
本文采用自蔓延燃燒法合成了不同鐠摻雜濃度的C12A7∶Pr3+X射線影像存儲熒光粉。研究了不同熱處理條件對熒光粉發(fā)光強度、光激勵發(fā)光和X射線影像存儲性能等的影響。在232 nm激發(fā)下,發(fā)現(xiàn)Pr3+摻雜摩爾分?jǐn)?shù)為0.3%的熒光粉位于486 nm的藍(lán)光發(fā)射峰呈現(xiàn)最大的發(fā)光強度。經(jīng)過真空氣氛熱處理后的C12A7∶0.3%Pr3+熒光粉,籠中O2-的數(shù)量減少,同時類F+色心的空籠子數(shù)量增多,導(dǎo)致陷阱數(shù)量增多,光激勵發(fā)光強度增大。熱釋發(fā)光實驗表明:C12A7∶0.3%Pr3+樣品中存在兩個深陷阱,陷阱深度分別約為0.69 eV和 0.80 eV;經(jīng)過真空熱處理后的C12A7∶0.3%Pr3+熒光粉,陷阱深度變深,陷阱數(shù)目增多,光存儲性能變好。當(dāng)吸收劑量為5.2 Gy時,可以獲得分辨率較高的藍(lán)色X射線影像成像。