尚曉光 侯克鵬
(昆明理工大學(xué)國(guó)土資源工程學(xué)院,云南 昆明 650093)
地下金屬礦體開(kāi)采完畢后,上覆巖體應(yīng)力會(huì)重新分布,一旦巖體的抗變形能力無(wú)法有效抵消應(yīng)力集中,地表則會(huì)發(fā)生沉陷[1-3]。近年來(lái),大量學(xué)者對(duì)開(kāi)采沉陷進(jìn)行了大量預(yù)測(cè)研究,盡管成果豐碩[4-8],但大多側(cè)重于沉陷定量預(yù)測(cè)方面,缺乏對(duì)礦區(qū)開(kāi)采沉陷的可視化分析成果。本研究以遼寧省營(yíng)口市某鐵礦K203開(kāi)采工作面為例,將ArcObjects二次開(kāi)發(fā)平臺(tái)和Microsoft.NET框架技術(shù)[9-10]相結(jié)合,對(duì)礦山開(kāi)采沉陷可視化預(yù)計(jì)系統(tǒng)進(jìn)行開(kāi)發(fā)。
某鐵礦位于遼寧省營(yíng)口市,鐵礦所在區(qū)域交通便利,植被覆蓋茂盛,礦區(qū)以北1.5 km分布有2個(gè)自然村落。該礦床屬于典型的河床下賦金屬礦,主礦體沿渾河支流大沖溝發(fā)育,礦體長(zhǎng)1 400~1 522 m,寬90~200 m,厚445~207 m,礦體埋深較淺,位于地下70~300 m,呈長(zhǎng)條形分布。礦區(qū)地表雨水豐富,地層巖性較單一,上部為第四系殘坡積、沖洪積砂卵碎石,下部為全強(qiáng)風(fēng)化基巖,以大樹(shù)基溝和桶子溝為界,北部巖性為花崗巖,南部為變粒巖。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘探揭露,巖石風(fēng)化深度較深,一般覆蓋層可達(dá)5~10 m,全風(fēng)化下限埋深為10~20 m,局部可達(dá)到40 m,強(qiáng)風(fēng)化埋深為25~30 m。研究區(qū)未發(fā)現(xiàn)較明顯的大型斷裂或活動(dòng)斷裂,經(jīng)勘查發(fā)現(xiàn)小規(guī)模斷層有13條,斷層寬10~100 cm,對(duì)開(kāi)采區(qū)無(wú)較大影響。通過(guò)探洞裂隙統(tǒng)計(jì)分析,礦區(qū)主要發(fā)育NNE、NW向2組裂隙,均以緩傾角為主,易在采掘巷道頂部切割形成不穩(wěn)定塌落體。該鐵礦經(jīng)過(guò)多年開(kāi)采,部分區(qū)域已經(jīng)發(fā)生了巖土體應(yīng)力破壞失穩(wěn)現(xiàn)象,在K203工作面采掘工作區(qū)域地表形成了明顯的塌陷坑,其中較大一處塌陷坑長(zhǎng)45 m,寬30 m,塌陷深度為10~50 cm,塌陷坑周邊發(fā)育多級(jí)臺(tái)階狀裂縫(圖1)。
以Microsoft.NET框架為基礎(chǔ),首先利用C語(yǔ)言開(kāi)發(fā)出基于概率分析法的沉陷預(yù)計(jì)系統(tǒng),并將預(yù)測(cè)結(jié)果轉(zhuǎn)換為主流軟件通用的數(shù)據(jù)格式,實(shí)現(xiàn)開(kāi)采沉陷預(yù)計(jì)和評(píng)價(jià);然后利用ArcObjects平臺(tái),開(kāi)發(fā)出沉陷預(yù)計(jì)可視化界面,實(shí)現(xiàn)開(kāi)采沉陷預(yù)計(jì)可視化。
系統(tǒng)開(kāi)采沉陷預(yù)計(jì)模塊采用概率積分法[11-14]進(jìn)行程序開(kāi)發(fā)。通常情況下,水平礦體和傾斜礦體傾角不超過(guò)45°,故概率積分法可以適用于一般地形和開(kāi)采條件的地表沉陷分析與計(jì)算。對(duì)于工況較為復(fù)雜,礦床條件為任意形狀的開(kāi)采面,可對(duì)礦體細(xì)分為更小的矩形,分別進(jìn)行沉陷預(yù)計(jì)后進(jìn)行疊加分析,從而確保預(yù)計(jì)精度。本研究采用C語(yǔ)言編寫了概率分析法沉陷預(yù)計(jì)程序:
2.2.1 可視化程序工作原理
2.2.1.1 沉陷計(jì)算數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換
在CAD軟件中,以SCR腳本繪制研究區(qū)地形等值線、沉陷后地形等值線以及典型剖面線,生成的等值線圖在軟件界面中導(dǎo)出為DEM格式的點(diǎn)數(shù)據(jù),通過(guò)“file”功能自動(dòng)添加至AricGIS軟件中實(shí)現(xiàn)讀取和可視化,GIS軟件能夠?qū)⒌戎稻€進(jìn)行定量化分界,從而可實(shí)現(xiàn)查詢、分類、修改和自定義等諸多功能(圖2、圖3)。
2.2.1.2 開(kāi)采沉陷三維可視化
開(kāi)采沉陷三維可視化分析步驟如下:
(1)工作面三維建模。通過(guò)采集采礦工作面巖層走向、傾向、傾角,開(kāi)掘部位深度、方位、坐標(biāo)點(diǎn),礦床厚度、深度、產(chǎn)狀、水平位移、垂直位移、下沉系數(shù)等參數(shù),并將所有參數(shù)信息錄入系統(tǒng)中,生成.dat格式文件,完成工作面三維建模。
(2)設(shè)計(jì)計(jì)算網(wǎng)格。主要目的是設(shè)置網(wǎng)格的邊界線、起止點(diǎn)、網(wǎng)格寬度和高度、網(wǎng)格行列數(shù)以及文件格式等。本研究通過(guò)ArcGIS軟件實(shí)現(xiàn)上述功能,設(shè)置過(guò)程中網(wǎng)格密度和范圍需大于研究工作面,算法流程如圖4所示。
(3)開(kāi)采沉陷分析。選取工作面參數(shù),并挑選巖層巖性參數(shù)、開(kāi)采工作面參數(shù)等,結(jié)合本研究設(shè)計(jì)的概率分法開(kāi)采沉陷預(yù)計(jì)程序,可得到指定點(diǎn)的位移信息和發(fā)生沉陷的概率。
(4)可視化。通過(guò)ArcObjects二次開(kāi)發(fā)平臺(tái)編寫程序,可實(shí)現(xiàn)三維可視化開(kāi)采沉陷預(yù)計(jì)。
2.2.2 可視化關(guān)鍵代碼
本研究系統(tǒng)可視化模塊實(shí)現(xiàn)算法采用C語(yǔ)言編寫,關(guān)鍵程序代碼如下。
(1)利用“return”函數(shù)引用GIS API各個(gè)組件接口。
require(modules:Array<String>,callback:function)=> void
require({
“esri/Map”, “引用底圖組件”
“esri/views/SceneView”, “引用視圖組件”
“dojo/domReady!”
],function(Map,SceneView){ “引用功能組件”
//Code to create the map and view will go here});
(2)添加地形等高線底圖。
var map=new Map({
basemap:“streets”,
ground:“world-elevation”
});
(3)添加三維視圖。
var view=new SceneView([
container:“viewDiv”,
map:map
});
(4)添加要素圖層。
return arrayUtils.map(geoJson.features,function(feature,i){
return{
geometry:new Point({
x:feature.geometry.coordinates[0],
y:feature.geometry.coordinates[1]
}),
//select only the attributes you care about
attributes:{
ObjectID:i,
title:feature.properties.title, “添加圖名”
type:feature.properties.type, “添加圖層特性”
place:feature.properties.place, “添加坐標(biāo)值”
depth:feature.geometry.coordinates[2]+“ km“,“添加高程”
time:feature.properties.time, “添加時(shí)間特性”
};
});
(5)設(shè)計(jì)渲染。渲染器是地圖顯示符號(hào)的方法,相當(dāng)于Echarts中的VisualMap配置項(xiàng)。ArcGIS軟件API中有很多渲染器,本研究采用SimpleRenderer函數(shù)對(duì)點(diǎn)符號(hào)進(jìn)行渲染。
var quakesRenderer=new SimpleRenderer({
symbol:new SimpleMarkerSymbol({
style:“circle”,
size:20,
color:[211,255,0,0],
outline:[
width:1,
color:“#FF0055”,
style:“solid”
}
}),
visualVariables:{
{
type:“size”,
field:“mag”,//earthquake magnitude
valueUnit:“unknown”,
minDataValue:2,
maxDataValue:7,
//Define size of mag 2 quakes based on scale minSize:[
type:“size”,
expression:“view.scale”,
stops:[
{value:1128,size:12},
{value:36111,size:12},
{value:9244649,size:6},
{value:73957191,size:4},
{value:591657528,size:2}
},
//Define size of mag 7 quakes based on scale maxSize:{
type:“size”,
expression:“view.scale”,
stops:[
{value:1128,size:80},
{value:36111,size:60},
{value:9244649,size:50},
{value:73957191,size:50},
{value:591657528,size:25}]
}).
根據(jù)該鐵礦K203工作面實(shí)際情況,對(duì)概率積分法開(kāi)采沉陷預(yù)計(jì)參數(shù)進(jìn)行了取值,結(jié)果見(jiàn)表1。
?
根據(jù)表1,利用系統(tǒng)開(kāi)采沉陷預(yù)計(jì)模塊進(jìn)行了預(yù)計(jì)并采用可視化模塊進(jìn)行了三維可視化分析,結(jié)果如圖5所示。
綜合分析圖5可知:K203工作面地表水平位移小于100 mm,垂向位移變化較大(0~1 400 mm),該區(qū)域沉陷具有階段性增速到減緩的特點(diǎn)。
為驗(yàn)證系統(tǒng)開(kāi)沉陷預(yù)計(jì)精度,在K203工作面地表設(shè)立監(jiān)測(cè)點(diǎn)(圖6),采用全站儀在地表敷設(shè)導(dǎo)線進(jìn)行測(cè)量分析,其平面測(cè)量精度為1 mm,垂直測(cè)量精度為5 mm。通過(guò)對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)(圖7),監(jiān)測(cè)點(diǎn)于2012年8月20日首次發(fā)生位移,之后監(jiān)測(cè)點(diǎn)位移增長(zhǎng)速率開(kāi)始逐步擴(kuò)大,現(xiàn)場(chǎng)同時(shí)發(fā)現(xiàn)該區(qū)域地表土體出現(xiàn)裂痕和臺(tái)階狀陷坑;2013年11月中旬,地表監(jiān)測(cè)點(diǎn)的沉陷值達(dá)到1 200 mm左右,累積變形速率達(dá)到最高峰,沉陷值達(dá)到1 350 mm后,沉陷速率有所減緩,表明從2014年年初開(kāi)始,該區(qū)域沉陷基本穩(wěn)定,應(yīng)力分布重新達(dá)到平衡狀態(tài),與本研究系統(tǒng)預(yù)測(cè)分析結(jié)果基本吻合。
以遼寧省營(yíng)口市某鐵礦K203開(kāi)采工作面為例,將ArcObjects二次開(kāi)發(fā)平臺(tái)和Microsoft.NET框架技術(shù)相結(jié)合,開(kāi)發(fā)了開(kāi)采沉陷可視化預(yù)計(jì)系統(tǒng)。試驗(yàn)表明,該系統(tǒng)不僅可以定量預(yù)計(jì)開(kāi)沉陷,而且可以對(duì)開(kāi)采沉陷預(yù)計(jì)結(jié)果進(jìn)行三維可視化分析,對(duì)于深入分析金屬礦山地表沉陷變形規(guī)律有一定的適用性。
[1]Wang X F,Wang Y J,Huang T.Extracting mining subsidence land from remote sensing images based on domain knowledge[J].Journal of China University of Mining&Technology,2008,18(2):168-171.
[2] 夏開(kāi)宗,陳從新,付 華,等.金屬礦山崩落采礦法引起的巖層移動(dòng)規(guī)律分析[J].巖土力學(xué),2016(5):1434-1440.Xia Kaizong,Chen Congxin,F(xiàn)u Hua,et al.Analysis of law of ground deformation inducedby caving mining in metal mines[J].Rock and Soil Mechanics,2016(5):1434-1440.
[3] 黃平路,陳從新,肖國(guó)峰,等.復(fù)雜地質(zhì)條件下礦山地下開(kāi)采地表變形規(guī)律的研究[J].巖土力學(xué),2009(10):3020-3024.Huang Pinglu,Chen Congxin,Xiao Guofeng,et al.Study of rock movement caused by underground mining in mines with complicated geological conditions[J].Rock and Soil Mechanics,2009(10):3020-3024.
[4] 張洪勝,劉 浩.礦山開(kāi)采地表沉陷監(jiān)測(cè)方法探討[J].測(cè)繪與空間地理信息,2014(8):200-202.Zhang Hongsheng,Liu Hao.Discussion on the methods of monitoring in coal mining subsidence[J].Geomatics&Spatial Information Technology,2014(8):200-202.
[5] 楊 旭,余學(xué)祥,張迎偉,等.煤礦開(kāi)采沉陷自動(dòng)化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].測(cè)繪工程,2015(9):39-43.Yang Xu,Yu Xuexiang,Zhang Yingwei,et al.Design and implementation of the automatic monitoring system for coal mining subsidence[J].Engineering of Surveying and Mapping,2015(9):39-43.
[6] 郭啟琛,李文平,王啟慶,等.薄基巖淺埋深礦區(qū)地表開(kāi)采沉降預(yù)測(cè)及影響因素分析[J].金屬礦山,2015(12):161-164.Guo Qichen,Li Wenping,Wang Qiqing,et al.Prediction and analysis to affecting factors of surface mining subsidence in the mining are a of shallow coal seam with thin bedrock[J].Metal Mine,2015(12):161-164.
[7] 劉賀春,郭 秋.綜合GPS技術(shù)與灰色模型的西郝莊鐵礦開(kāi)采沉陷預(yù)計(jì)[J].金屬礦山,2016(10):116-119.Liu Hechun,Guo Qiu.Prediction of the mining subsidence of Xihaozhuang Iron Mine based on GPS technique and grey model[J].Metal Mine,2016(10):116-119.
[8] 沈 震,徐良驥,劉 哲,等.基于Matlab的概率積分法開(kāi)采沉陷預(yù)計(jì)參數(shù)解算[J].金屬礦山,2015(9):170-174.Shen Zhen,Xu Liangji,Liu Zhe,et al.Calculating on the prediction parameters of mining subsidence with probability integral method based on Matlab[J].Metal Mine,2015(9):170-174.
[9] 劉貴明,張衛(wèi)國(guó),蘭小機(jī).基于ArcGIS Engine的礦山3D-GIS的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].金屬礦山,2009(5):92-95.Liu Guiming,Zhang Weiguo,Lan Xiaoji.Design and implementation of theMine3D-GIS based on ArcGIS Engine[J].Metal Mine,2009(5):92-95.
[10]王瑞云.基于VC++.NET的開(kāi)采沉陷預(yù)計(jì)程序設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].淮南:安徽理工大學(xué),2014.Wang Ruiyun.Design and Implementation of Mining Subsidence Prediction Program Based on VC++.NET[D].Huainan:Anhui University of Science and Technology,2014.
[11]王永輝,倪岳暉,周建偉,等.基于概率積分法的橫河煤礦巨厚松散層下開(kāi)采沉陷預(yù)測(cè)分析[J].地質(zhì)科技情報(bào),2014(4):219-224.Wang Yonghui,Ni Yuehui,Zhou Jianwei,et al.Subsidence prediction under thick and loose overburden of Henghe coal mine based on probability integral method[J].Geological Science and Technology Information,2014(4):219-224.
[12]王 友,王雙亭.抗差嶺估計(jì)在概率積分法預(yù)計(jì)參數(shù)求取中的應(yīng)用研究[J].煤礦開(kāi)采,2014(3):17-19.Wang You,Wang Shuangting.Application of anti-poor-estimation in prediction parameters solution by probability integral method[J].Coal Mining Technology,2014(3):17-19.
[13]王瑞云.遺傳算法求概率積分法預(yù)計(jì)參數(shù)程序設(shè)計(jì)[J].安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,33(1):67-71.Wang Ruiyun.Design parameters of probability integral method using genetic algorithm[J].Journal of Anhui University of Science and Technology:Natural Science Edition,2013,33(1):67-71.
[14]李太啟,高榮久.采煤塌陷地綜合治理問(wèn)題分析與建議[J].金屬礦山,2015(4):169-172.Li Taiqi,Gao Rongjiu.Analysis and suggestion on the problem of comprehensive treatment in subsidence region induce by coal mining[J].Metal Mine,2015(4):169-172.