武和平
肝硬化是臨床常見的消化系統(tǒng)疾病,病情發(fā)展引起的門靜脈高壓出血十分兇險,極大的提高患者的病死率,目前針對肝硬化門靜脈高壓出血的臨床治療主要有內(nèi)科藥物和內(nèi)鏡治療,可暫時達到止血的目的,但是具有較高的復發(fā)率,而行外科分流術(shù)、切脾術(shù)等方法治療對患者造成較大的創(chuàng)傷,臨床使用受到極大的限制[1]。近年來,隨著放射介入技術(shù)的不斷發(fā)展,門靜脈高壓出血使用介入治療得到了較為顯著的效果,目前主要有經(jīng)皮經(jīng)肝穿刺胃冠狀靜脈栓塞術(shù)((percutaneous transhepatic variceal embolization,PTVE)、PTVE 聯(lián)合部分脾動脈栓塞術(shù)(partial splenic embolization,PSE)、經(jīng)頸靜脈肝內(nèi)門體分流術(shù) (transjugular intrahepatic portosystem stent-shunt,TIPS)聯(lián)合經(jīng)胃冠狀靜脈栓塞術(shù)(Gastric coronary vein embolization,GCVE)[2-5]。本研究將我院近五年來收治的78例肝硬化門靜脈高壓出血的患者作為研究對象,使用不同介入途徑進行治療,取得一定的效果,現(xiàn)報道如下。
將2012年1月至2017年6月我院收治的成功完成胃冠狀靜脈栓塞術(shù)肝硬化門靜脈高壓出血患者78例作為研究對象。所有患者經(jīng)胃鏡檢查均提示存在不同程度食管胃底靜脈曲張,根據(jù)手術(shù)方法不同分為PTVE組13例,PTVE聯(lián)合PSE(PTVE+PSE)組 36 例,TIPS 聯(lián)合 GCVE(TIPS+GCVE 組29例)組29例。PTVE組男性8例,女性5例,年齡32~70歲,平均50.65±5.21歲;肝炎后肝硬化10例,吸血蟲肝硬化3例;Child分級:A級3例,B級10例。PTVE+PSE組男性21例,女性15例,年齡35~76歲,平均52.35±5.24歲;肝炎后肝硬化22例,吸血蟲肝硬化8例,酒精性肝硬化6例;Child分級:A級6例,B級25例,C級5例。TIPS+GCVE組男性18例,女性 11例,年齡 32~74歲,平均 51.32±5.45歲,肝炎后肝硬化11例,吸血蟲肝硬化8例,酒精性肝硬化6例,膽汁性肝硬化4例;Child分級:A級3例,B級20例,C級6。三組性別、年齡、肝硬化分類、Child分級等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
手術(shù)前對患者進行血常規(guī)、肝功能、肝炎標志物以及凝血時間等指標的檢查,經(jīng)彩超、CT、MRI或胃鏡檢查脾臟大小、門靜脈系統(tǒng)變化情況。三組患者分別給予PTVE、PTVE聯(lián)合PSE、TIPS聯(lián)合GCVE手術(shù)治療。術(shù)后所有患者給予常規(guī)護肝、支持治療。
觀察三組患者住院時間以及費用,術(shù)前和術(shù)后門靜脈、脾靜脈壓和內(nèi)徑,平均血流速度,計算出每分鐘血流量,再觀察術(shù)前和術(shù)后1個月患者內(nèi)鏡下食管胃底靜脈曲張等級,術(shù)后隨訪6個月觀察并發(fā)癥發(fā)生情況。
運用統(tǒng)計學軟件SPSS19.0對獲得的數(shù)據(jù)進行處理。計數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗;計量資料以x±s表示,多組間比較采用方差分析,兩兩比較采用LSD-t檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
三組患者均成功止血,TIPS+GCVE組住院時間明顯少于其它兩組,住院費用遠高于其它兩組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P < 0.05),見表 1。
表1 三組住院時間及費用比較 (x±s)
治療前,三組門、脾靜脈壓力,血管內(nèi)徑和血流量比較均無統(tǒng)計學差異(P>0.05);治療后,三組門、脾靜脈壓力,血流量較治療前均有顯著性變化(P<0.05);三組門、脾靜脈內(nèi)徑比較均無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。治療后,PTVE組門、脾靜脈壓力,血流量均明顯高于其它兩組 (P<0.05);TIPS+GCVE組脾、門靜脈壓力,血流量均明顯低于PTVE+PSE組 (P<0.05)。 見表 2。
治療后,PTVE+PSE組和TIPS+GCVE組靜脈曲張回縮率明顯高于PTVE組,PTVE組和PTVE+PSE組出現(xiàn)腹腔積液和再出血的比率明顯高于TIPS+GCVE組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P < 0.05),見表 3。
肝硬化門靜脈高壓所致的出血具有起病急、病情兇險、病死率高等特點,臨床內(nèi)外科治療都存在很大的難度,隨著介入治療技術(shù)的不斷發(fā)展,目前微創(chuàng)、安全有效的介入治療逐漸成為治療本病的首選方案[6]。PTVE能夠直接栓塞出血血管,達到即刻止血的目的,相較于內(nèi)鏡下治療胃冠狀靜脈出血其栓塞效果更明顯,止血也更徹底,尤其對于內(nèi)鏡下無法套扎的曲張靜脈效果更加,在手術(shù)過程中可以通過造影了解胃冠狀靜脈的全貌、血流速度,也可選擇多種栓塞劑進行治療,降低患者發(fā)生肺栓塞的風險,但是本研究結(jié)果顯示,單純性PTVE治療后患者的門靜脈壓力會明顯升高,而且脾門靜脈的血流量仍然很大,在治療后隨訪發(fā)現(xiàn)僅有23.08%的患者發(fā)生胃底靜脈回縮,有61.54%的患者發(fā)生再出血,46.15%的患者發(fā)生腹腔積液,發(fā)生這種現(xiàn)象的主要原因是由于介入治療后門靜脈的壓力急劇升高,在較短的時間內(nèi)形成新的側(cè)支循環(huán),從而引發(fā)患者再出血,加劇腹腔積液的發(fā)生,由于這個原因,發(fā)達國家已經(jīng)大量減少單純PTVE治療的使用[7-8]。
PSE治療脾功能亢進和肝硬化門靜脈高壓具有較好的療效,近年來該手術(shù)方法逐漸用于脾外傷、脾腫瘤以及肝移植術(shù)后輔助等治療,其主要是通過栓塞脾動脈的分支,使部分脾臟缺血無菌性壞死,逐漸失去吞噬破壞血細胞的能力,再者脾臟血流灌注減少后流入脾臟的血流也逐漸減少,脾靜脈壓力下降,脾門靜脈血流也會相應減少,這在一定程度上降低了門靜脈壓和內(nèi)徑[9]。研究結(jié)果顯示,PTVE+PSE治療后,脾門靜脈壓、血流量均發(fā)生明顯的降低,而且患者曲張食管胃底靜脈回縮率也明顯優(yōu)于PTVE組,這就說明兩種方法結(jié)合使用即達到栓塞血管的目的,又在很大程度上降低門靜脈系的壓力和血流量,兩者協(xié)調(diào)使療效更為顯著。
表2 三組門、脾靜脈壓,血管內(nèi)徑及血流量比較 (x±s)
表3 三組手術(shù)結(jié)局情況比較 [n(%)]
在TIPS分流成功的通道上再行胃冠狀靜脈栓塞術(shù),可直接降低門靜脈的壓力,研究結(jié)果顯示和PTVE+PSE組比較雖然脾門靜脈內(nèi)徑無明顯變化,但是壓力則更低,血流量更多,食管胃底靜脈降級程度更為明顯,組間比較差異具有統(tǒng)計學意義,但是該手術(shù)方式復雜,醫(yī)用耗材多,患者雖然縮短了住院時間,但是住院費用遠高于其余兩組,對于長期患肝硬化且經(jīng)濟狀況欠佳的患者來說負擔較重[10]。
綜上所述,PTVE聯(lián)合PSE治療肝硬化門靜脈高壓出血患者能夠達到較好的止血效果,且降低脾門靜脈壓力,如果經(jīng)濟條件允許的情況下建議使用TIPS+GCVE達到較好的遠期療效。
[1]畢光榮,張勇,陳旭昇.經(jīng)頸靜脈肝內(nèi)門體分流術(shù)聯(lián)合胃冠狀靜脈栓塞術(shù)治療門脈高壓上消化道出血的臨床療效[J].介入放射學雜志,2013,22(3):239-243.
[2]謝正元,呂珂,熊愷,等.不同介入途徑胃冠狀靜脈栓塞術(shù)治療肝硬化門靜脈高壓出血的效果比較[J].廣東醫(yī)學,2015,53(3):407-410.
[3]Hejda V.Latecomplicationsof liver cirrhosis-management of gastrointestinal bleeding in the presence of portal hypertension[J].Vnitrni Lekarstvi,2016,62(Suppl 2):10-18.
[4]吳繼雄,張國飛.不同介入方法治療門靜脈高壓引起的上消化道出血的對照研究[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2016,21(2):256-258.
[5]張鎧,趙衛(wèi).TIPS聯(lián)合胃冠狀靜脈栓塞治療肝硬化門靜脈高壓伴上消化道出血[J].介入放射學雜志,2017,26(7):601-606.
[6]Garbuzenko DV.Current approachesto the management of patients with liver cirrhosiswho have acuteesophageal variceal bleeding[J].Curr Med Res Opin,2016,32(3):467-471.
[7]王福安,王立富,王書祥,等.經(jīng)皮肝穿刺胃冠狀靜脈栓塞術(shù)治療肝硬化合并門靜脈高壓癥的臨床應用 [J].現(xiàn)代醫(yī)學,2013,38(11):837-840.
[8]溫建生,岳琨,吳智群,等.肝硬化門靜脈高壓并發(fā)上消化道出血的3種手術(shù)方式比較分析[J].臨床肝膽病雜志,2016,32(2):264-268.
[9]郭穩(wěn)穩(wěn),程昌盛.血管介入術(shù)在治療肝硬化門靜脈高壓、盜血綜合癥的臨床研究[J].心理醫(yī)生,2017,23(6):114-115.
[10]Kim T,Yang H,Lee CK,et al.Vascular Plug Assisted Retrograde Transvenous Obliteration(PARTO)for Gastric Varix Bleeding Patients in the Emergent Clinical Setting[J].Yonsei Med J,2016,57(4):973-979.