林云杉

摘 要：該研究對86個(gè)采自福建果園的表層土壤樣品進(jìn)行DDT含量和成分分析，結(jié)果表明：∑DDTs含量在ND～158.01μg/kg之間，均值為11.24μg/kg，DDT殘留物以P，P′-DDE和O，P′-DDT為主。DDT污染大部分由歷史污染造成，但個(gè)別果園可能存在使用三氯殺螨醇導(dǎo)致表層土壤高DDT殘留，應(yīng)引起相關(guān)部門的重視。

關(guān)鍵詞：DDT殘留；表層土壤；果園

中圖分類號 S661 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）07-0076-2

Residues of DDTs in the Orchards Topsoil in Fujian Province

Lin Yunshan

（Fujian Province Environmental Monitoring Centre，F(xiàn)uzhou 350003，China）

Abstract：The 86 of topsoil samples from Fujian orchards were collected to test the contents of DDT and its metabolic compounds. The results indicated that the total content of DDT in the samples ranged from ND to 158.01μg/kg with a mean of 11.24μg/kg. P，P′-DDE and O，P′-DDT are the main components of the residues. Most orchards topsoil which were contaminated by DDT were historic pollution， except for several high DDT residues samples from orchards where dicofol was used for pest control.

Key words：DDT residue；Topsoil；Orchards

滴滴涕（DDT）是一種有機(jī)氯殺蟲劑，具有殺蟲廣譜、高效的特點(diǎn)，20世紀(jì)上半葉被廣泛用于農(nóng)林害蟲和衛(wèi)生害蟲的控制，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和減輕瘧疾、傷寒等疾病危害中發(fā)揮了重要作用。但DDT在環(huán)境中化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，殘留期長，并具生物蓄積性和高毒性等特征，很多國家和地區(qū)已經(jīng)禁止使用，我國也于1983年禁止使用。由于DDT在土壤中難以降解，目前人們對它在土壤中的殘留狀況仍然比較關(guān)注。本文以福建果園土壤為研究對象，分析測試土壤中DDT的含量和組成特征，評價(jià)其污染程度，為福建果園土壤的可持續(xù)利用和食品安全提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況 福建，簡稱“閩”，地處中國東南沿海、臺灣海峽西岸，與浙江、江西、廣東接壤，與臺灣隔海相望。福建的地理特點(diǎn)是“依山傍?！保降?、丘陵占全省總面積的80%以上，被稱為“八山一水一分田”，地勢總體上西北高東南低，橫斷面略呈馬鞍形。紅壤、黃壤為福建省主要土壤類型，磚紅壤性土與磚紅壤化紅壤也有分布。

1.2 樣品采集 樣品采集根據(jù)《土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》

（HJ/T 166-2004）[1]中的規(guī)定，自福建漳州、廈門、泉州、莆田、福州、三明、寧德等采集了86個(gè)果園表層土壤樣品，采樣深度為0～20cm。各采樣點(diǎn)均用GPS定位，采集的土壤樣品裝入廣口玻璃瓶運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室。

1.3 樣品處理及分析 土壤樣品經(jīng)室內(nèi)自然風(fēng)干，撿除植物根系、石塊等非土壤物質(zhì)，研磨過60目篩后，裝瓶密封放入冰箱（-18℃）待測。

土壤樣品分析前處理和DDT測定分析方法主要參照《土壤中六六六和滴滴涕測定的氣相色譜法》（GB/T 14550-2003）[2]，樣品用丙酮和正己烷（1∶1）浸提，濃硫酸凈化進(jìn)行前處理，氣相色譜進(jìn)行測定分析。土壤樣品測定過程中采用空白實(shí)驗(yàn)、平行樣、基底加標(biāo)等質(zhì)控措施進(jìn)行質(zhì)量控制。為了便于計(jì)算，樣品中DDT同系物含量低于檢測限的，用檢測限的一半代替。

2 結(jié)果與分析

2.1 果園表層土壤中DDT殘留狀況 分析測試的86個(gè)土壤樣品中，除3個(gè)未檢出外，其余均有不同程度DDT異構(gòu)體、代謝物檢出，具體見表1。P，P′-DDE檢出率最高，為96.51%；O，P′-DDT、P，P′-DDT和P，P′-DDD的檢出率分別為46.51%、41.86%和36.05%。4種DDT同系物中以O(shè)，P′-DDT和P，P′-DDE為主，分別占∑DDTs的37.52%和36.92%，其均值分別為4.22μg/kg和4.15μg/kg，P，P′-DDT和P，P′-DDD含量相對較低，均值分別為2.41μg/kg和0.46μg/kg。測試分析的土壤樣品中，82個(gè)樣品∑DDTs含量≤50μg/kg，即滿足《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB15618-1995）[3]中的一級標(biāo)準(zhǔn)，占總量的95.35%；其余的4個(gè)樣品∑DDTs含量在50μg/kg～500μg/kg，滿足《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的二級標(biāo)準(zhǔn)。采集測試的樣品中，∑DDTs含量整體上處于較低水平，均滿足《無公害水果產(chǎn)地環(huán)境要求》（GB/T 18407.2-2001）[4]中的土壤質(zhì)量指標(biāo)中對DDT含量的要求（500μg/kg）。

2.2 果園表層土壤DDT殘留組成特征 DDT在厭氧條件下進(jìn)行還原脫氯，主要降解為DDD類化合物，好氧條件下經(jīng)脫氫脫氯轉(zhuǎn)化為DDE[5，6]。DDE與DDD的比值能夠反映DDT的降解環(huán)境，當(dāng)DDE與DDD比值大于1時(shí)，土壤環(huán)境主要為好氧環(huán)境，當(dāng)比值小于1時(shí)，土壤環(huán)境主要為厭氧環(huán)境。本次采集的土壤樣品中，98.80%的樣品P，P′-DDE/P，P′-DDD>1，表明采樣點(diǎn)所在的果園土壤環(huán)境大部分為好氧環(huán)境，與該研究區(qū)域的自然條件吻合。

DDT與（DDE+DDD）的比值可近似指示環(huán)境中DDT的降解程度及判定是否有新的外來DDT輸入[6，7]。本次采集的土壤樣品DDT的4種同系物所占的比例情況見圖1，從圖1可以看出，自三明、寧德和福州采樣點(diǎn)采集的土壤中DDT/（DDE+DDD）<1，表明這些土壤中的DDT為歷史污染，且大部分已降解。其余地區(qū)采樣點(diǎn)的DDT/ （DDE+DDD）>1，表明這些地區(qū)表層土壤DDT降解相對較慢，可能存在不同程度的新DDT輸入。工業(yè)DDT中的O，P′-DDT與P，P′-DDT的比例1.0：5.6，在環(huán)境中O，P′-DDT降解易于P，P′-DDT[7]。工業(yè)合成的三氯殺螨醇中O，P′-DDT與P，P′-DDT的比值為7[8]。圖1中泉州、漳州等地區(qū)，DDT/（DDE+DDD）>1、且O，P′-DDT與P，P′-DDT比值大于工業(yè)DDT中的比值，表明這些地區(qū)可能存在個(gè)別果園使用DDT的替代品三氯殺螨醇而導(dǎo)致表層土壤高DDT殘留。

3 結(jié)論

采集監(jiān)測的福建果園表層土壤中，所有樣品均滿足《無公害水果產(chǎn)地環(huán)境要求》（GB/T 18407.2-2001）[4]中土壤質(zhì)量指標(biāo)中對DDT含量的要求，其中95.35%的樣品滿足《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB15618-1995）[3]中的1級標(biāo)準(zhǔn)，整體狀況較好。

通過DDT的同系物比值判斷福建果園土壤環(huán)境大部分為好氧環(huán)境，且果園土壤中的DDT污染大部分由歷史污染造成，但個(gè)別果園可能存在使用三氯殺螨導(dǎo)致表層土壤高DDT殘留，應(yīng)引起相關(guān)部門的重視。

參考文獻(xiàn)

[1]HJ/T 166-2004， 土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范[S].

[2]GB/T 14550-2003，土壤中六六六和滴滴涕測定的氣相色譜法[S].

[3]GB15618-1995， 土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].

[4]GB/T 18407.2-2001， 無公害水果產(chǎn)地環(huán)境要求[S].

[5]Hitch R K，Day H P. Unusual persistence of DDT in some Western USA soils[J].Bulletin of Environmental Contamination & Toxicology，1992，48（2）：259-264.

[6]李娟娟，陳家瑋，劉晨，等.北京郊區(qū)土壤中DDT（滴滴涕）殘留調(diào)查及評價(jià)[J].地質(zhì)通報(bào)，2008，27（2）：252-256.

[7]章海波，駱永明，縢應(yīng)，等. 珠江三角洲地區(qū)典型類型土壤中DDT殘留及其潛在風(fēng)險(xiǎn)[J].土壤，2006，38（5）：547-551.

[8]QIU XH， ZHU T，YAO B，et al. Contribution of dicofol to the current DDT pollution in China[J]Environmental Science and Technology，2005，39（12）：4385-4390.

（責(zé)編：施婷婷）