陳 鳳
(福州市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 福建福州 350108)
水泥混凝土路面作為重要的路面結(jié)構(gòu),具有剛度大、承載能力高等特點(diǎn)而廣泛應(yīng)用。早些年福州舊城區(qū)道路大部分為水泥路面。隨著經(jīng)濟(jì)增長,對路面服務(wù)性能的要求日益提高。自2009年以來,福州市城區(qū)逐步廣泛開展了舊水泥路面加鋪瀝青混凝土面層改造工程(簡稱“白改黑”),以提高路面服務(wù)質(zhì)量。
瀝青罩面,路面材料造價(jià)較高(1cm/m2瀝青瑪蹄脂碎石混合料造價(jià)達(dá)到20元),且若不事先對水泥路面病害進(jìn)行處理,混凝土板的病害就會很快反射到瀝青混凝土層上,損害損失巨大。因此,有必要對福州市舊水泥路面病害處治效果進(jìn)行調(diào)查與總結(jié),為今后“白加黑”改造工程提供相關(guān)技術(shù)建議與措施。
本研究著重調(diào)查福州市上渡路、鷺嶺路、塔頭路、交通路等10多條舊水泥路面病害情況,具體如表1所示。由表1可知,通過現(xiàn)場實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),福州市舊水泥路面病害主要有:裂縫、斷板、沉陷、錯臺、板角破壞、啃邊、脫空、接縫破壞、過街管槽路面破壞和預(yù)制蓋板溝。
根據(jù)對福州市舊水泥路面的病害調(diào)查與歸類結(jié)果,本研究針對其不同病害,提出針對性的處治措施。
針對舊水泥路面病害中裂縫、斷板、沉陷、板角破壞、啃邊等病害,如圖1~圖4所示,結(jié)合水泥面板破壞程度分為2種處治方式:
(1)整塊水泥面板更換
當(dāng)舊路面出現(xiàn)以下4種情況時(shí),則應(yīng)對整塊水泥面板更換:①單塊水泥面板出現(xiàn)2條以上裂縫或有兩個(gè)以上板角破壞[1];②一個(gè)板角的損壞面積超過板塊的四分之一,并且出現(xiàn)了錯臺、沉陷或斷板[1];③水泥面板板角的彎沉大于0.40mm[1]。④單塊板出現(xiàn)裂縫、板角破壞或啃邊兩種及以上的路面病害。
表1 福州市舊水泥路面病害現(xiàn)場調(diào)查情況
圖1 斷板和錯臺 圖2 斷板沉陷
圖3 啃邊 圖4板角斷裂
整塊水泥面板更換處治措施:先破除舊水泥板,清掃基層松散部分,若清掃后的基層抗壓強(qiáng)度<3MPa[2],則挖除舊基層;若底基層也已破壞,應(yīng)挖除并回填填隙碎石;隨后澆筑C15水泥混凝土作基層,最后進(jìn)行水泥面板換板。
(2)水泥面板局部維修(含角隅修補(bǔ)和板邊修補(bǔ))
當(dāng)舊路面出現(xiàn)如下2種情況,可采用“水泥面板局部維修”:①水泥面板內(nèi)僅有一條貫穿裂縫;②面板僅出現(xiàn)一個(gè)板角破壞,且板角破壞或啃邊的面積小于1/4塊板的面積[3-4]。
水泥面板局部維修需控制兩方面:①面板切割的尺寸大小[3],若貫穿裂縫局部切割尺寸最大為1/2板長,最小為1m;若板角處局部切割尺寸最小為0.5m,最大1.75m。②與舊板的連接處設(shè)置拉桿,加強(qiáng)新舊板塊之間連接。但在同一塊水泥面板內(nèi)只能修補(bǔ)一個(gè)位置,否則應(yīng)更換整塊水泥面板。
經(jīng)過綜合處治后的水泥面板應(yīng)滿足接縫處板邊的彎沉小于0.20mm,彎沉差應(yīng)小于0.06mm。
根據(jù)水泥面板損壞程度來決定裂縫處治方式:①水泥面板中有單條裂縫但裂縫處未出現(xiàn)錯臺,則進(jìn)行裂縫維修或水泥面板加固處理,但經(jīng)處理后,裂縫處的板邊彎沉小于0.20mm,彎沉差小于0.06mm技術(shù)要求;②水泥面板板中有單條裂縫且裂縫處出現(xiàn)錯臺,則應(yīng)進(jìn)行換板處理。
福州舊水泥路面接縫的填縫材料多數(shù)出現(xiàn)剝落、老化和脫粘現(xiàn)象,失去伸縮和防水機(jī)能,如圖5所示,因此,需要對道路的接縫進(jìn)行清縫和灌縫。
圖5 接縫破壞
填縫料采用水泥混凝土路面專用填縫料。清除接縫處舊填縫料并重新灌縫后,在接縫處貼0.5m寬防水卷材貼縫,并保證與舊路面貼合。
水泥面板之間發(fā)生錯臺,如圖6所示,且相鄰板邊的彎沉差小于0.05mm,其處治對策如下:①當(dāng)錯臺位移小于10mm時(shí),只需將錯臺處進(jìn)行磨平處理[1];②當(dāng)錯臺位移大于10mm時(shí),需更換位置低的水泥板塊,更換后的相鄰板塊間彎沉差應(yīng)小于0.05mm。
圖6 錯臺
水泥混凝土路面板塊完整,無裂縫,但混凝土板板角彎沉測試在0.20mm~0.4mm時(shí)[5],老路基層有一定程度的脫空、松散、空隙,加鋪前需對基底進(jìn)行壓漿處理,壓漿后,檢測縮縫兩側(cè)的彎沉,板邊彎沉均應(yīng)滿足小于0.20mm,彎沉差小于0.6mm,否則應(yīng)重新進(jìn)行壓漿。
由于過街管槽后期施工,回填路面時(shí),未按要求施工,使用一段時(shí)間后,路面在管槽位置出現(xiàn)裂縫,如圖7所示。針對這種病害,采取挖除舊路面。挖除的管槽寬度根據(jù)管槽開挖斷面進(jìn)行確定,然后重新按要求回填管槽路面。具體如下:破除過街管槽舊路面結(jié)構(gòu)至管槽頂部,將路基碾壓密實(shí)后,采用24cm水泥混凝土路面+20cm厚C15水泥混凝土+20cm厚填隙碎石+30cm碎石灌砂修復(fù)舊路面,并且設(shè)置50cm寬水泥板搭接段,按要求設(shè)計(jì)拉桿和傳力桿,最后統(tǒng)一加鋪罩面。
圖7 過街管槽路面破壞
原有管槽蓋板為預(yù)制板拼裝而成,如圖8所示。在進(jìn)行罩面前應(yīng)先鑿除舊有預(yù)制板,再整體現(xiàn)澆蓋板?,F(xiàn)澆蓋板寬度為蓋板寬度+兩側(cè)管槽壁厚度+兩側(cè)20cm總和。蓋板頂標(biāo)高與現(xiàn)狀路面一致?,F(xiàn)澆蓋板厚度根據(jù)蓋板寬度進(jìn)行設(shè)置。
圖8 過街預(yù)制蓋板溝
針對上述福州市舊水泥混凝土路面出現(xiàn)的不同病害采取相應(yīng)病害處治,為明確處治措施對路面病害的處治成效,對處治之后路面使用情況進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查并分析,處治效果現(xiàn)場調(diào)查匯總?cè)绫?所示。
表2 福州市舊水泥路面加鋪改造后現(xiàn)場調(diào)查情況
由表2可知:
(1)除了個(gè)別路段出現(xiàn)病害,其他路段目前使用效果較好。
(2)產(chǎn)生裂縫主要是在錯臺和原過街管槽處。
①結(jié)合觀海路的病害調(diào)查情況,錯臺位移大于10mm,現(xiàn)場實(shí)測彎沉值均小于12(0.01mm),如圖9所示。此處病害處治方案為將位置低的板塊進(jìn)行換板處治,而實(shí)際上未處治到位,所以路面罩面通車后,病害以裂縫表現(xiàn)出來。
②由于過街管槽處路面出現(xiàn)裂縫,如圖10所示。在瀝青罩面之前,要求挖除管槽處的路面,并按要求重新鋪設(shè)路面,最后統(tǒng)一罩面,但由于市政道路無法封閉交通,個(gè)別路段未按要求施工到位,罩面通車后,路面使用一段時(shí)間該處產(chǎn)生裂縫。
圖9 縱縫(錯臺) 圖10 橫縫(過街管槽)
通過分析與對比得知:
①按要求病害處治到位的路段,目前使用情況良好,還未出現(xiàn)反射裂縫。
②未按要求處治到位的病害,瀝青路面加鋪后,以反射裂縫形式表現(xiàn)。
③根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查情況,錯臺和過街管槽破路病害易被忽略。
通過收集資料及現(xiàn)場調(diào)查福州市舊水泥路面加鋪改造前的病害以及處治后成效,歸納了舊水泥路面病害,并針對不同類型的病害提出相應(yīng)的處治措施。因此,為進(jìn)一步提升今后福州市的白加黑改造工程質(zhì)量,提出相關(guān)建議如下:
(1)在舊水泥路面加鋪瀝青混凝土之前,對舊水泥路面病害,進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)調(diào)查,結(jié)合舊路面的彎沉檢測報(bào)告,對病害做相應(yīng)歸類,針對不同病害采取相應(yīng)處治措施。
(2)病害處治設(shè)計(jì)范圍應(yīng)與現(xiàn)場處治施工范圍能夠閉合,保證現(xiàn)場按要求處治到位,特別是錯臺和過街管槽位置。
(3)加鋪改造前,嚴(yán)格控制對舊水泥混凝土板塊間的接縫進(jìn)行清灌、灌縫以及貼縫的質(zhì)量。
(4)嚴(yán)格控制舊路水泥混凝土路面板塊與新更換水泥板塊的彎沉差,避免出現(xiàn)新舊水泥板塊交接不協(xié)調(diào)變形,即接縫或處理裂縫的板邊彎沉小于0.20mm,與相鄰混凝土板的彎沉差應(yīng)小于0.06mm,錯臺小于0.05mm,才可進(jìn)行結(jié)構(gòu)加鋪。
參考文獻(xiàn)
[1] 高建虹.舊水泥混凝土路面維修改造技術(shù)的研究[J].公路,2012(04):78-81.
[2] 黃曉霞.舊水泥混凝土路面加鋪瀝青罩面的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)介紹[J].廣東科技,2012(08):89-94.
[3] 肖文,楊波,劉利,等.公路水泥砼路面破損原因及維修整治設(shè)計(jì)[J].重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào),2007(04):89-94.
[4] 張美飛,張金梅,劉保偉,等.水泥混凝土路面維修技術(shù)[J].交通科技與經(jīng)濟(jì),2010(10):98-101.
[5] 王澤民.混凝土路面破損評價(jià)與維修對策研究[D].西安:長安大學(xué),2007.