/ 上海市計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院

0 引言

架盤天平主要根據(jù)羅伯威爾機(jī)構(gòu)和杠桿原理制成，如圖1所示。與電子天平相比，作為一種室內(nèi)小型機(jī)械非自動(dòng)衡器，具有一定的優(yōu)勢(shì)和不可替代性，主要表現(xiàn)在操作簡(jiǎn)單、攜帶方便、價(jià)格低廉、堅(jiān)固耐用等。尤其是作為機(jī)械類衡器，具有耐腐蝕、抗干擾、抗粉塵污染等特點(diǎn)，廣泛適用于醫(yī)藥衛(wèi)生、工礦企業(yè)、環(huán)境監(jiān)測(cè)、建材、農(nóng)業(yè)、科技等領(lǐng)域。

圖1 架盤天平結(jié)構(gòu)原理

1 對(duì)原規(guī)程的主要修訂

JJG 156-2016[1]（以下簡(jiǎn)稱：新規(guī)程）在計(jì)量性能要求、主要技術(shù)指標(biāo)等方面采用了國(guó)際法制計(jì)量組織（OIML）國(guó)際建議R76-1:2006《非自動(dòng)衡器第1 部 分 》（Non-automatic weighing instruments） 中 的相關(guān)內(nèi)容，與JJG 156-2004[2]（以下簡(jiǎn)稱：原規(guī)程）相比，有許多修改。

1.1 增加引用文件

原規(guī)程：沒有引用文獻(xiàn)；新規(guī)程：增加JJG 99-2006《砝碼》、JJF 1229-2009《質(zhì)量密度計(jì)量名詞術(shù)語及定義》、國(guó)際法制計(jì)量組織（OIML）國(guó)際建議R76-1：2006非自動(dòng)衡器 第1部分1.2。檢定架盤天平所配備的砝碼應(yīng)符合JJG 99-2006的要求，砝碼的允差不得大于載荷點(diǎn)下最大允許誤差的1/3。

1.2 增加術(shù)語和計(jì)量單位

增加以下術(shù)語：最大秤量Max、實(shí)際分度值d、檢定分度值e、檢定分度數(shù)n；計(jì)量單位：千克（kg）、克（g）。

1.3 修改了天平最大允許誤差表

原規(guī)程：給出了空載、全載、標(biāo)尺、偏載的最大允許誤差，如表1所示。新規(guī)程參照架盤天平新標(biāo)準(zhǔn)GB/T 2087-2016中明確對(duì)發(fā)生改變的載荷點(diǎn)500e的試驗(yàn)[3]，按不同量程范圍給出天平相應(yīng)載荷的最大允許誤差，如表2所示。

表2 新規(guī)程最大允許誤差

1.4 增加外觀及結(jié)構(gòu)檢查要求

外觀要求中增加了對(duì)標(biāo)記的要求（具有說明性標(biāo)記的標(biāo)牌應(yīng)牢固可靠、安放在明顯易讀位置，不易涂擦、修改或拆卸；字跡清晰、大小適中，尺寸規(guī)范）、結(jié)構(gòu)適用性（天平的設(shè)計(jì)應(yīng)滿足使用目的，“使用目的”包括天平的類型、使用要求及環(huán)境要求）、可靠性要求（天平的部件應(yīng)不易被操作者拆卸）。

1.5 增加對(duì)天平計(jì)量特征的檢查

增加了7.3.1.1計(jì)量特征，包括銘牌上標(biāo)注的信息：準(zhǔn)確度等級(jí)、最大秤量Max、檢定分度值e、實(shí)際分度值d。

1.6 對(duì)空載分度值檢定時(shí)施加砝碼值的修改

原規(guī)程中對(duì)天平空載分度值的檢定：將天平重新調(diào)整平衡，使杠桿處于靜止?fàn)顟B(tài)，然后分別在左盤、右盤內(nèi)輕輕加入質(zhì)量值不大于最大秤量1/2 500的感量砝碼（n= 1 000），如果n= 2 000，其感量砝碼值為最大秤量的1/5 000；新規(guī)程中感量砝碼值變?yōu)樽畲蟪恿康?1/2 000（n= 1 000 時(shí)）和最大秤量的 1/4 000（n= 2 000），這也與表 2 中的最大允許誤差絕對(duì)值對(duì)應(yīng)起來了。

1.7 對(duì)附錄A、B、C進(jìn)行修改

新規(guī)程對(duì)架盤天平檢定記錄格式（附錄A）、檢定證書內(nèi)頁格式（附錄B）和檢定結(jié)果通知書內(nèi)頁格式（附錄C）進(jìn)行修改，增加檢定項(xiàng)目所對(duì)應(yīng)的最大允許誤差內(nèi)容和外觀檢查內(nèi)容。

2 日常檢定中遇到的問題

2.1 檢定范圍存在的局限性

在架盤天平的日常檢定中，常常會(huì)遇到JP-A系列天平（含分度盤）。規(guī)程只針對(duì)基本形式的架盤天平（非封閉式，有標(biāo)尺）的檢定方法進(jìn)行了規(guī)定，并沒有對(duì)扭力式架盤天平（通過旋轉(zhuǎn)扭動(dòng)分度盤來達(dá)到平衡）分度盤示值的允許誤差和檢定方法做出具體的說明，規(guī)程存在局限性，適用性有限[4][5]。

2.2 檢定前的漏檢查

日常檢定中，檢定前沒有將用于防止支架沖擊振動(dòng)的橡膠套卸下，會(huì)造成天平指針無法正常擺動(dòng)，進(jìn)而影響后續(xù)檢定。因此檢定前，一定要檢查清楚橡膠套。此外，其他項(xiàng)目檢定時(shí)，游碼起點(diǎn)沒有對(duì)準(zhǔn)標(biāo)尺零分度線，也會(huì)造成天平的不平衡和誤差較大。因此，在做其他檢定項(xiàng)目的前，要核查好游碼的位置。

2.3 檢定環(huán)境條件

架盤天平的檢定應(yīng)在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下進(jìn)行，應(yīng)在平穩(wěn)、堅(jiān)固的水平臺(tái)上，且周圍無明顯的振動(dòng)和氣流。由于架盤天平一般沒有水平指示裝置，所以需要通過觀察天平是否傾斜，避免由于傾斜產(chǎn)生較大的示值誤差。

3 結(jié)語

新規(guī)程在新標(biāo)準(zhǔn) QB/T 2087- 2016 《架盤天平》基礎(chǔ)上，參考 OIML R76- 1：2006 國(guó)際建議，對(duì) JJG 156-2004進(jìn)行修訂，本文對(duì)新規(guī)程的修訂情況進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，為架盤天平的日常檢定工作提供了技術(shù)保障，保證天平的稱量準(zhǔn)確度。

[1]全國(guó)質(zhì)量密度計(jì)量技術(shù)委員會(huì).JJG 156-2016.架盤天平檢定規(guī)程[S].北京：中國(guó)質(zhì)檢出版社，2016.

[2]全國(guó)質(zhì)量、密度計(jì)量技術(shù)委員會(huì).JJG 156-2004.架盤天平檢定規(guī)程[S].北京：中國(guó)計(jì)量出版社，2004.

[3]于旭光，王均國(guó)，梁亮，等.對(duì)《架盤天平》標(biāo)準(zhǔn)的解析[J].衡器，2016（9）：15-16.

[4]林原在. 對(duì)《架盤天平》檢定規(guī)程的建議[J].中國(guó)計(jì)量，2013（8）：113.

[5]林文娟.淺談架盤天平的檢定與常見故障的排除[J].科技信息，2013（21）： 471.