郭玉恒,王思良,任保瑞,郝亮亮,陳 俊,張琦雪
(1. 二灘水力發(fā)電廠,四川省攀枝花市 617000;2.北京交通大學(xué)電氣工程學(xué)院,北京市 100044;3.南京南瑞繼保電氣有限公司,江蘇省南京市 211102)
水輪發(fā)電機(jī)故障及異常工況的在線監(jiān)測是目前的研究熱點(diǎn)[1],轉(zhuǎn)子繞組匝間短路是大型水輪發(fā)電機(jī)常見的一種電氣故障,近年來對該故障的報(bào)道屢見不鮮。輕微的短路故障不會(huì)給發(fā)電機(jī)帶來嚴(yán)重的后果,但若不對其進(jìn)行監(jiān)測而任其不斷惡化,將會(huì)導(dǎo)致勵(lì)磁電流增大、輸出無功能力降低及機(jī)組振動(dòng)加劇等不良后果。故障還有可能惡化為發(fā)生在勵(lì)磁繞組與轉(zhuǎn)子本體之間的一點(diǎn)或兩點(diǎn)接地故障,嚴(yán)重時(shí)還可能會(huì)燒傷軸頸、軸瓦,給發(fā)電機(jī)組及電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行帶來巨大的威脅[2]。
二灘水電站的水輪發(fā)電機(jī)也曾發(fā)生轉(zhuǎn)子繞組匝間短路故障,在2015年對1號機(jī)組進(jìn)行交流阻抗及功率損耗測量中,經(jīng)過反復(fù)檢查確定了共18個(gè)磁極交流阻抗值偏低,存在匝間短路現(xiàn)象。隨后電廠對6個(gè)交流阻抗值最低的磁極進(jìn)行了更換,但其余12個(gè)磁極交流阻抗值仍然偏低,需要擇機(jī)進(jìn)行更換。為避免這些存在安全隱患的磁極故障惡化,需要進(jìn)行持續(xù)有效地監(jiān)測。
除因發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子繞組自身加工工藝不良以及絕緣缺陷等引起的轉(zhuǎn)子匝間短路外,轉(zhuǎn)子高速旋轉(zhuǎn)時(shí)勵(lì)磁繞組承受的離心力會(huì)造成各繞組之間的擠壓及移位變形、轉(zhuǎn)子繞組的熱形變、通風(fēng)不良引起的局部過熱及金屬異物等,是實(shí)際中導(dǎo)致轉(zhuǎn)子匝間短路故障的重要原因,且多在發(fā)電機(jī)實(shí)際運(yùn)行中發(fā)生。
如果能夠在發(fā)電機(jī)運(yùn)行中實(shí)現(xiàn)對二灘轉(zhuǎn)子繞組匝間短路故障的在線監(jiān)測,及時(shí)發(fā)現(xiàn)處于萌芽期的小匝數(shù)早期故障,監(jiān)視其發(fā)展并確定是否需要檢修,就能避免輕微的故障惡化成為嚴(yán)重的匝間短路或轉(zhuǎn)子接地故障。這對保障發(fā)電機(jī)的安全運(yùn)行具有重要的意義,有必要深入研究并實(shí)現(xiàn)二灘水電站的水輪發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子繞組匝間短路故障的在線監(jiān)測。
本文首先基于交流電機(jī)的多回路分析法[3],實(shí)現(xiàn)了對二灘水輪發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子匝間短路故障的數(shù)字仿真,并據(jù)此得到了故障的電氣特征。采用故障錄波TA所提供的定子分支電流和相電流,得到了定子不平衡電流,實(shí)現(xiàn)了故障的在線監(jiān)測。開發(fā)了在線監(jiān)測裝置,根據(jù)相關(guān)錄波數(shù)據(jù)對監(jiān)測定值進(jìn)行了整定,靈敏性分析表明,裝置能實(shí)現(xiàn)對故障的靈敏監(jiān)測。
水輪發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)子繞組發(fā)生匝間短路故障后,轉(zhuǎn)子繞組將被分為正常繞組和故障附加繞組。所以,反映故障的數(shù)學(xué)模型首先應(yīng)能體現(xiàn)出故障轉(zhuǎn)子繞組拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的差異。除此之外,雖然定子繞組仍然是正常的,但轉(zhuǎn)子故障附加繞組會(huì)產(chǎn)生空間諧波磁場,模型應(yīng)能考慮該諧波磁場在正常的定子相繞組內(nèi)部產(chǎn)生不平衡電流。
如圖1所示的兩分支發(fā)電機(jī),以實(shí)際的5個(gè)定子回路(而非相繞組)、轉(zhuǎn)子繞組的正常回路和故障附加回路、所有實(shí)際的阻尼網(wǎng)型回路(而非等效d、q軸繞組),列出以定、轉(zhuǎn)子所有回路電流為變量的狀態(tài)方程:
式中I'——定子和轉(zhuǎn)子各回實(shí)際路的電流;
M'——回路電感陣;
R'——回路電阻陣;
RT—— 常數(shù)陣,與電網(wǎng)線路及變壓器的漏感、電阻和勵(lì)磁繞組的電感及電阻有關(guān);
E—— 由電網(wǎng)電壓和勵(lì)磁電壓組成,是已知的列向量。
式(1)為同步發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子匝間短路故障的暫態(tài)仿真數(shù)學(xué)模型,該模型是時(shí)變系數(shù)的微分方程組,求解該模型可以得到從故障發(fā)生到進(jìn)入穩(wěn)態(tài)的整個(gè)過渡過程。但在求解之前,還需要求解回路電感M'陣,特別是與故障轉(zhuǎn)子繞組相關(guān)的電感參數(shù)。多回路分析法從單個(gè)線圈出發(fā),能夠深入故障繞組內(nèi)部,首先計(jì)算與單個(gè)線圈有關(guān)的電感參數(shù),再按實(shí)際的繞組疊加組成與回路有關(guān)的電感參數(shù)[4]?;谠撃P涂蓪Χ┧啺l(fā)電機(jī)發(fā)生的轉(zhuǎn)子匝間短路故障進(jìn)行仿真。
本文基于多回路分析法建立了二灘水輪發(fā)電機(jī)的暫態(tài)仿真模型,二灘發(fā)電機(jī)的主要參數(shù)如表1所示。
圖2為二灘水輪發(fā)電機(jī)發(fā)生轉(zhuǎn)子繞組19%匝間短路故障的仿真波形,限于篇幅僅列出定子a1分支、定子相電流及勵(lì)磁電流波形。
由圖2可見:故障前后定子各分支電流較故障前明顯增大,但定子相電流基本保持不變;故障后勵(lì)磁電流的直流分量明顯增大,且出現(xiàn)了正常運(yùn)行時(shí)沒有的諧波分量。由于圖1比較密集,圖3分別把對應(yīng)的故障前和故障后的穩(wěn)態(tài)波形進(jìn)行了更為清晰的對比(左圖是故障前穩(wěn)態(tài),右圖是故障后穩(wěn)態(tài))。
圖1 轉(zhuǎn)子繞組發(fā)生匝間短路故障時(shí)的發(fā)電機(jī)各回路(a)實(shí)際的定子回路示意圖;(b)轉(zhuǎn)子繞組的正常回路和故障附加回路;(c)實(shí)際的阻尼網(wǎng)型回路Fig.1 Generator circuits in the case of rotor winding interturn short circuit fault(a)Schematic diagram of stator circuits;(b)Normal circuit and fault additional circuit of rotor winding ;(c)Diagram of damping circuits
表1 二灘水輪發(fā)電機(jī)的主要參數(shù)Tab. 1 Main parameters of Ertan hydrogenerator
圖2 二灘水輪發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子繞組匝間短路故障的過渡過程波形(a)定子a1分支電流;(b)定子a2分支電流;(c)定子三相電流;(d)勵(lì)磁電流Fig.2 Transient process waveforms of rotor winding inter-turn short circuit fault of Ertan hydrogenerator(a)Stator a1 branch current;(b)Stator a2 branch current;(c)Stator three-phase currents;(d)excitation current
由圖3(a)可更清楚地看到,故障后定子分支電流不僅大于正常運(yùn)行,且出現(xiàn)了正常運(yùn)行時(shí)沒有的諧波分量;由圖3(b)可見,故障后定子兩分支間出現(xiàn)了明顯的諧波差流;而由圖3(c)可見,雖然勵(lì)磁電流出現(xiàn)了諧波分量,但諧波分量明顯較直流分量小很多。
前文僅從仿真波形上通過觀察得出了故障電流的一些特點(diǎn),為進(jìn)一步分析二灘水輪發(fā)電機(jī)發(fā)生轉(zhuǎn)子繞組匝間短路的故障特征,對故障前后的各電流穩(wěn)態(tài)波形進(jìn)行了FFT(快速傅里葉)分析,如表1所示。表中定子a1分支電流從4/21~16/21次及22/21以上次數(shù)的諧波、勵(lì)磁電流2以上次數(shù)的諧波不再列出。
從仿真波形及表2可以看到,二灘水輪發(fā)電機(jī)發(fā)生轉(zhuǎn)子繞組匝間短路后的故障特征如下:
(1)故障前后定子相電流大小基本不變,且均以基波為主。
(2)故障后定子分支出現(xiàn)正常時(shí)不存在的1/21、2/21等一系列與極對數(shù)相關(guān)(二灘發(fā)電機(jī)極對數(shù)為21)的分?jǐn)?shù)次諧波電流。
(3)正常運(yùn)行時(shí)分支差流為零,故障后出現(xiàn)了明顯的分支諧波差流(也為1/21、2/21等分?jǐn)?shù)次諧波)。
(4)故障后勵(lì)磁電流的直流分量變大,并且出現(xiàn)了幅值很小的離散次數(shù)的分?jǐn)?shù)次諧波電流。
發(fā)生在轉(zhuǎn)子繞組的匝間短路首先會(huì)造成勵(lì)磁繞組各極下的結(jié)構(gòu)差異。如圖4所示,假設(shè)第1極下的轉(zhuǎn)子繞組發(fā)生w匝短路,于是在空間電角度坐標(biāo)系下的[-pπ,pπ]區(qū)間內(nèi),故障勵(lì)磁繞組產(chǎn)生的磁動(dòng)勢(x)為:
圖3 二灘水輪發(fā)電機(jī)正常運(yùn)行及轉(zhuǎn)子繞組匝間短路故障的穩(wěn)態(tài)波形對比(a)定子a1分支電流;(b) 定子a1和a2分支差流;(c) 勵(lì)磁電流Fig.3 Comparison of Ertan hydrogenerator steady-state waveforms between normal operation and rotor winding inter-turn short circuit fault(a)Stator a1 branch current;(b)Stator a1 and a2 branch differential current;(c)Excitation current
式中k——諧波次數(shù);
Fk——第k諧波的幅值。
圖4 水輪發(fā)電機(jī)故障勵(lì)磁繞組產(chǎn)生的磁動(dòng)勢示意圖Fig.4 Schematic diagram of magnetomotive force generatedby fault excitation winding of hydrogenerator
表2 二灘水輪發(fā)電機(jī)發(fā)生轉(zhuǎn)子繞組匝間短路的穩(wěn)態(tài)電流傅里葉分析結(jié)果Tab.2 Steady-state current’s Fourier analysis of rotor winding inter-turn short circuit in Ertan hydrogenerator
當(dāng)k為偶數(shù)時(shí),F(xiàn)k等于零。因此,故障勵(lì)磁繞組產(chǎn)生的磁動(dòng)勢僅含空間基波、奇數(shù)次諧波及1/p、2/p等分?jǐn)?shù)次諧波。這些磁動(dòng)勢作用于不均勻的氣隙仍產(chǎn)生基波、奇數(shù)次諧波及1/p、2/p等分?jǐn)?shù)次諧波?;ê推鏀?shù)次空間諧波磁場在定子同相各分支感應(yīng)相同時(shí)間相位的基波和奇數(shù)次諧波電流;分?jǐn)?shù)次空間諧波磁場在定子同相各分支感應(yīng)相位不同的電動(dòng)勢,進(jìn)而產(chǎn)生與極對數(shù)相關(guān)的諧波不平衡電流。對于二灘發(fā)電機(jī)而言,由于其極對數(shù)為21,故產(chǎn)生的是1/21、2/21等分?jǐn)?shù)次諧波電流。
而正是因?yàn)槎ㄗ又C波不平衡電流在相繞組的內(nèi)部產(chǎn)生,各分支不平衡電流之和為零,因此相電流主要還是以基波為主。
由于故障會(huì)導(dǎo)致轉(zhuǎn)子繞組的有效匝數(shù)變少,勵(lì)磁回路的轉(zhuǎn)子繞組電阻減小,在勵(lì)磁電壓不變的情況下,勵(lì)磁電流的直流分量會(huì)增加。而由于與極對數(shù)有關(guān)的定子諧波不平衡電流會(huì)產(chǎn)生諧波電樞反應(yīng)磁動(dòng)勢,進(jìn)而在發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)子繞組感應(yīng)出一系列的諧波電流。對該諧波電流次數(shù)的理論分析方法可見參考文獻(xiàn)[5],限于篇幅不再一一贅述。
若要實(shí)現(xiàn)對轉(zhuǎn)子繞組匝間短路故障的在線監(jiān)測,所選取的監(jiān)測對象需滿足兩個(gè)基本要求:首先特征量不能太小,特征量太小必然會(huì)給監(jiān)測帶來難度;其次,需保證所選取監(jiān)測對象的特征具有排他性,是轉(zhuǎn)子繞組匝間短路故障所獨(dú)有。
從表2可見,故障后的勵(lì)磁電流交流分量十分小。這是因?yàn)樽枘崂@組的存在,故障引起的轉(zhuǎn)子故障成分主要分布在阻尼電流中。因此,勵(lì)磁電流不適宜作為監(jiān)測對象。
同步發(fā)電機(jī)發(fā)生定子機(jī)端外部短路時(shí),定子穩(wěn)態(tài)電流中僅存在基波及3、5等奇數(shù)次諧波;轉(zhuǎn)子穩(wěn)態(tài)電流中僅存在直流分量及2、4等偶數(shù)次諧波。當(dāng)發(fā)生定子內(nèi)部短路(包括匝間短路、相間短路)時(shí),雖然短路的定子繞組也會(huì)產(chǎn)生分?jǐn)?shù)次和偶數(shù)次空間諧波磁場,但該磁場僅在定子中感應(yīng)基波及奇數(shù)次諧波電流。當(dāng)發(fā)生定子分支開焊故障時(shí),定子和轉(zhuǎn)子也分別出現(xiàn)與定子內(nèi)部短路相同的諧波。當(dāng)發(fā)生定子單相接地故障時(shí),僅定子機(jī)端會(huì)出現(xiàn)基波零序電壓及3次諧波電壓,而不會(huì)對定子分支電流產(chǎn)生明顯影響。
由文獻(xiàn)[6]可知,當(dāng)發(fā)生轉(zhuǎn)子偏心(主要指靜偏心)故障時(shí),定子分支不平衡電流也僅為基波及奇數(shù)次諧波,而仍不會(huì)產(chǎn)生偶數(shù)次及分?jǐn)?shù)次諧波。發(fā)生在轉(zhuǎn)子的一點(diǎn)接地故障不會(huì)引起氣隙磁場的畸變,在定子側(cè)無反應(yīng)。而轉(zhuǎn)子兩點(diǎn)接地故障同樣導(dǎo)致勵(lì)磁繞組部分短路,其引起的定子不平衡電流特征與轉(zhuǎn)子繞組匝間短路故障相同。但GB/T 14285—2006《繼電保護(hù)和安全自動(dòng)裝置技術(shù)規(guī)程》中要求1MW 及以上的發(fā)電機(jī)均應(yīng)裝設(shè)專用的轉(zhuǎn)子一點(diǎn)接地保護(hù)裝置,現(xiàn)場發(fā)生兩點(diǎn)接地故障的可能性較小。并且由于保護(hù)原理的不完善,目前的發(fā)電機(jī)并無專用的轉(zhuǎn)子兩點(diǎn)接地故障保護(hù)??紤]到轉(zhuǎn)子兩點(diǎn)接地故障的危害性,若發(fā)生了轉(zhuǎn)子兩點(diǎn)接地故障,并導(dǎo)致了轉(zhuǎn)子繞組匝間短路故障監(jiān)測的報(bào)警也是合理的。
另外,某些異常工況(如系統(tǒng)振蕩)也可能引起定子各分支及相電流的偶數(shù)及分?jǐn)?shù)次諧波。但此時(shí)引起的定子電流在同相各分支是相等的,不會(huì)導(dǎo)致相繞組內(nèi)部不平衡電流的產(chǎn)生。
綜上,發(fā)生在定子和轉(zhuǎn)子的各種故障及異常工況均不會(huì)產(chǎn)生定子相繞組內(nèi)部1/21、2/21等與極對數(shù)相關(guān)的一系列分支不平衡電流,該電氣特征為二灘水輪發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子繞組匝間短路故障的獨(dú)有特征,且從仿真中可以看出該特征在故障后十分明顯。
由于定子穩(wěn)態(tài)不平衡電流中的這些分?jǐn)?shù)次諧波均由轉(zhuǎn)子繞組匝間短路故障引起,且不同于其他故障以及系統(tǒng)振蕩等不正常狀態(tài)。如果將該不平衡電流的穩(wěn)態(tài)總有效值而非某一單次諧波有效值作為參考量,可包含所有的故障特征量,實(shí)現(xiàn)故障特征的最大程度提取[7]。實(shí)際中采用不平衡電流濾除基波及奇數(shù)次諧波后的其他不平衡電流總有效值作為監(jiān)測判據(jù)。
PCS-988A發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子繞組匝間故障監(jiān)測裝置檢測發(fā)電機(jī)定子繞組分支(組)TA及單元件橫差TA,通過計(jì)算定子不平衡電流的有效值,實(shí)現(xiàn)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子繞組匝間故障的監(jiān)測。PCS-988A的部署視圖如圖5所示。裝置可接入機(jī)端TV、機(jī)端TA、勵(lì)磁變壓器TA、中性點(diǎn)TA以及單元件橫差TA。
圖6為所研發(fā)的轉(zhuǎn)子匝間故障監(jiān)測裝置的面板圖。
圖5 PCS-988A的部署視圖Fig.5 Deployment view of PCS-988A
圖6 PCS-988A的產(chǎn)品面板圖Fig.6 Product panel diagram of PCS-988A
圖7是2017年3月17號對4號機(jī)組正常運(yùn)行時(shí)單元件差流io1和io2最新的錄波數(shù)據(jù),該發(fā)電機(jī)的有功功率約為0.8p.u.,無功功率約為0.02p.u.。
經(jīng)過離線的傅里葉分析,可知:
橫差1的不平衡電流總有效值為0.62A,基波為0.50A,3次諧波為0.12A,其他諧波有效值為0.35A;橫差2的不平衡電流總有效值為0.65A,基波為0.51A,3次諧波為0.2A,其他諧波有效值為亦為0.35A。
監(jiān)測定值應(yīng)按躲過發(fā)電機(jī)空載及并網(wǎng)額定運(yùn)行情況下的最大不平衡電流整定。從可靠防誤動(dòng)的角度,并且考慮到發(fā)電機(jī)未滿載,乘以2倍的可靠系數(shù),取單元件差流Ⅰ段定值監(jiān)測定值為:
0.35×2=0.70(A)
單元件差流Ⅱ段定值考慮乘4倍可靠系數(shù),取為:
0.35×4=1.40(A)
在投運(yùn)初期,為可靠防誤報(bào)警,Ⅰ段延時(shí)取為90s;Ⅱ段延時(shí)取60s。當(dāng)監(jiān)測Ⅰ段報(bào)警時(shí)應(yīng)密切關(guān)注發(fā)電機(jī)的運(yùn)行情況,而當(dāng)監(jiān)測Ⅱ段報(bào)警時(shí)應(yīng)盡快轉(zhuǎn)移機(jī)組負(fù)荷平穩(wěn)停機(jī)進(jìn)行檢查。
為定量描述監(jiān)測原理反應(yīng)轉(zhuǎn)子繞組匝間短路故障的靈敏性,定義監(jiān)測的靈敏系數(shù)為轉(zhuǎn)子繞組匝間短路故障時(shí)定子不平衡電流總有效值與監(jiān)測定值的比值。顯然對于不同短路匝數(shù)的故障,監(jiān)測的靈敏系數(shù)也不同。采用前文提出的數(shù)學(xué)模型可計(jì)算出不同位置、不同匝數(shù)金屬性短路時(shí)的不平衡電流有效值,進(jìn)而得到發(fā)生相應(yīng)短路故障時(shí)監(jiān)測的靈敏系數(shù),當(dāng)靈敏系數(shù)ksen≥1.2時(shí)認(rèn)為監(jiān)測能靈敏報(bào)警。
采用轉(zhuǎn)子匝間短路故障的計(jì)算模型對二灘發(fā)電機(jī)不同匝數(shù)短路時(shí)進(jìn)入單元件橫差保護(hù)TA的穩(wěn)態(tài)不平衡電流有效值進(jìn)行計(jì)算,如表3所示(二次值,不含基波和3次諧波分量):
圖7 4號機(jī)組正常運(yùn)行時(shí)單元件差流實(shí)測錄波波形(a)單元件差流io1;(b) 單元件差流io2Fig.7 Recorded waveforms of single element transverse differential circuit io1 in normal operation of #4 generator(a)Single element transverse differential circuit io1;(b)Single element transverse differential circuit io2
表3 不同匝數(shù)短路時(shí)進(jìn)入單元件橫差保護(hù)TA的穩(wěn)態(tài)不平衡電流有效值(二次值)Tab. 3 The steady-state unbalance current effective value (secondary value) of single element transverse differential protection TA when short circuit with different turns
從上表可以看出,短路1匝的不平衡電流有效值已達(dá)1.11A。此時(shí),理論上對于單匝金屬性短路,Ⅰ段的監(jiān)測靈敏性已經(jīng)達(dá)到1.11/0.70=1.59,非常靈敏。
轉(zhuǎn)子繞組匝間短路是大型水輪發(fā)電機(jī)經(jīng)常發(fā)生的電氣故障,本文基于二灘水輪發(fā)電機(jī)故障時(shí)的仿真結(jié)果,提出了基于與極對數(shù)相關(guān)的穩(wěn)態(tài)不平衡電流有效值的在線監(jiān)測方法,并研發(fā)了在線監(jiān)測裝置。靈敏性分析表明,監(jiān)測裝置可實(shí)現(xiàn)對二灘4號機(jī)組金屬性短路的無死區(qū)靈敏監(jiān)測。
[1] 潘偉峰,孫爾軍,朱傳古. 智能水電廠主設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測與狀態(tài)檢修技術(shù)淺析 [J]. 水電與抽水蓄能,2017,3(03): 29-34,83.PAN Weifeng,SUN Erjun,ZHU Chuangu. Brief discussion on condition monitoring and condition based maintenance technology of primary equipments in smart hydropower plant [J]. Hydro and Pumped Storage,2017,3(03): 29-34,83.
[2] Tavner P J. Review of condition monitoring of rotating electrical machines[J]. IET Electric Power Applications,2008,2(4):215-247.
[3] Gao J D,Zhang L Z,Wang X H. AC machine systems[M].Beijing : Tsinghua University Press and Springer,2009.
[4] 孫宇光,郝亮亮,王祥珩. 隱極同步發(fā)電機(jī)勵(lì)磁繞組匝間短路的多回路電感參數(shù)計(jì)算 [J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2010,34(13):55-60.SUN Yuguang, HAO Liangliang,WANG Xiangheng.Inductance calculation of the multi-loop model for inter-turn short circuits of field windings in non-salient-pole synchronous machine.Automation of Electric Power Systems,2010,34(13):55-60.
[5] 郝亮亮,孫宇光,邱阿瑞,等. 大型水輪發(fā)電機(jī)勵(lì)磁繞組匝間短路的穩(wěn)態(tài)故障特征分析[J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2011,35(4):40-45.HAO Liangliang,SUN Yuguang,QIU Arui,et al. The steadystate fault characteristics of a large hydro-generator with interturn short circuit of field windings [J]. Automation of Electric Power Systems,2011,35(4):40-45.
[6] 諸嘉惠,邱阿瑞. 轉(zhuǎn)子偏心對凸極發(fā)電機(jī)主保護(hù)不平衡電流的影響 [J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2009,33(7): 57-60.ZHU Jianghui,QIU Arui. Effects of rotor eccentricity on unbalanced current of salient-pole synchronous generator main protection [J].Automation of Electric Power Systems. 2009,33(7):57-60 .
[7] HAO Liangliang,SUN Yuguang,QIU Arui,et al. Steadystate calculation and online monitoring of interturn short circuit of field windings in synchronous machines [J]. IEEE Transactions on Energy Conversion,2012,27(1):128-138.