付英杰 劉月帥 李新健 王建安
(濟寧醫(yī)學(xué)院藥學(xué)院,日照 276826)
薄荷(Menthahaplocalyx(Briq.))是唇形科(Labiatae.)薄荷屬多年生宿根性草本植物薄荷的地上部分,性辛涼,歸肺肝經(jīng)。其化學(xué)成分主要含有揮發(fā)油,其主要成分為薄荷腦(薄荷醇)、薄荷酮、異薄荷酮、檸檬烯等[1]。
鑭(La3+)是一種重要的稀土元素,在各領(lǐng)域應(yīng)用均十分廣泛[2]。LaCl3可以使牧草葉片中的SOD、CAT、POD等抗氧化保護酶的活性明顯增強,從而降低了活性氧對植物體造成的過氧化傷害[3]。在低濃度稀土元素條件下,可影響細胞酶和細胞膜的生理功能,并具有類似于SOD、POD的抗氧化作用,使植物的產(chǎn)量增加,但如果稀土元素濃度過高會使植物表現(xiàn)為重金屬中毒[4]。前期試驗發(fā)現(xiàn)葉面噴施LaCl3有促進鹽堿脅迫條件下薄荷生長的作用,但對葉片中La3+的殘留尚未檢測。目前La3+的測定方法主要有電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法[5]、X射線熒光光譜法[6]、質(zhì)譜法[7]、紫外可見分光光度法[8]等。本文擬在上述文獻基礎(chǔ)上采用火焰原子吸收法測定薄荷中殘留La3+的含量。報道如下。
1.1.1試劑 硝酸(批號:20150709,常熟市支塘精細化工有限公司,優(yōu)級純);LaCl3(批號:070228,上海青析化工科技有限公司);La3+標(biāo)準(zhǔn)溶液(批號:20160329,國家有色金屬及電子材料分析測試中心,單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液,1000μg/ml)。
1.1.2藥材 于2015年8月采于濟寧醫(yī)學(xué)院藥學(xué)院中藥材種植園,并由王建安副教授鑒定為唇形科植物薄荷(Mentha haplocalyx Briq.)。
1.1.3儀器 人工氣候箱(HPJ,金壇市友聯(lián)儀器研究所);原子吸收分光光度計(AA-6800,日本島津公司)。
1.2.1火焰原子吸收法分析條件 參考嚴方等[9]方法并加以改良,采用火焰原子吸收法測定La3+含量,儀器的工作條件如下:波長選擇550.1 nm,鑭燈電流為13mA,光譜通帶(狹縫)為0.2nm,載氣(氬氣)流量為2.5L·min-1,燃燒器高度為10.0mm。
1.2.2樣品處理 參考石克等[10]方法并加以改良。樣品硝化溶液的制備方法如下:將薄荷葉片干燥恒重后粉碎,精密稱定粉碎后的薄荷粉末0.5000g,精密加入50%硝酸溶液15.00ml,稱定重量,至電爐上加熱至沸并保持微沸5min,放冷,用50%硝酸溶液補足減失的重量,搖勻,過濾,取濾液,即得所需樣品溶液。
1.2.3標(biāo)準(zhǔn)品配制及標(biāo)準(zhǔn)曲線制作 分別取La3+標(biāo)準(zhǔn)品溶液(1000mg·L-1)0、0.5、1、1.5、2.0、2.5ml于25ml容量瓶中,用去離子水稀釋至刻度,獲得0、20、40、60、80、100mg·L-1的La3+標(biāo)準(zhǔn)溶液。然后計算回歸方程及相關(guān)系數(shù)。
1.2.4方法學(xué)考察 吸取La3+標(biāo)準(zhǔn)品溶液2ml,于50ml容量瓶中,用去離子水稀釋到刻度,連續(xù)測定6次。計算精密度。
按1.2.2樣品溶液制備方法制備6份平行樣品溶液,分別測定La3+含量,分析方法的重復(fù)性。
取已知La3+含量(270ppm)的供試品溶液5份,每份精密量取5ml,分別精密加入20、40、60、80、100mg·L-1LaCl3水溶液5ml,定容到10ml容量瓶,制得加樣回收溶液,按照2.1.1儀器分析條件,測定La3+的含量,并計算回收率,分析方法的準(zhǔn)確度。
按1.2.1分析條件,連續(xù)測定空白樣品5次,根據(jù)檢測限公式DL=3×SD/K、定量限公式QL=10×SD/K(SD為空白溶液吸光度值的標(biāo)準(zhǔn)差,K為直線回歸方程的斜率)來計算方法的檢測限和定量限[11]。
1.2.5薄荷培養(yǎng)條件 選取若干株長勢相同的薄荷,通過扦插法植于石英砂中,以大量元素的Hoagland營養(yǎng)液培養(yǎng),生根6cm后,移栽于塑料花盆中(上口徑14cm,高10 cm,具底盤);基礎(chǔ)土壤選取砂質(zhì)土(土壤的養(yǎng)分測定為有機質(zhì)11g/kg,全氮0.89g/kg,有效磷14mg/kg,速效鉀109mg/kg,土壤肥力較低),移栽成功后選取長勢接近的植株進行后續(xù)試驗。
1.2.6施稀土肥方法及用量選擇 根據(jù)預(yù)實驗及相關(guān)文獻[3],我們采用了葉面噴施法(此方法是目前微量元素肥料的主要施肥方法,用量比較經(jīng)濟,可避免土壤固定,養(yǎng)分吸收快,易于控制濃度,減少污染)。將1.2.5獲取的移栽植株,噴施濃度為0、50、100、150、200、250、300、350、400mg·L-1LaCl3水溶液,在第1、6天各噴施1次,然后于光照培養(yǎng)箱中進行培養(yǎng),控制溫度(20±2)℃,光暗周期13h/11h,光照強度2000lx,共培養(yǎng)20d,之后隨機選取其中10株,測定存活率及株高,觀察植株生長情況。操作時采用壓力噴壺均勻地在葉面噴灑至有小水珠,但又不會成股流下為止,每株噴施量約為0.5ml每次。
經(jīng)計算得回歸方程A=0.0001C+0.0012,相關(guān)系數(shù)r=0.9999。利用火焰原子吸收法測定La3+含量在0~100mg·L-1范圍內(nèi)線性關(guān)系良好。見圖1。
圖1 La3+標(biāo)準(zhǔn)溶液的標(biāo)準(zhǔn)曲線
精密度分析結(jié)果見表1。經(jīng)計算其RSD值為1.80%,表明方法的精密度良好;重復(fù)性分析結(jié)果見表2,經(jīng)計算其RSD值為0%,表明方法的重復(fù)性良好;加樣回收率實驗結(jié)果見表3,經(jīng)計算其加樣回收率為96.8%、RSD為1.45%,表明方法的準(zhǔn)確度良好;檢測限和定量限實驗結(jié)果見表4,該方法測定的標(biāo)準(zhǔn)差為9.082×10-5,檢測限為2.725mg·L-1,定量限9.082mg·L-1。
表1 精密度分析結(jié)果
表2 重復(fù)性分析結(jié)果
表3 準(zhǔn)確度分析結(jié)果
表4 檢測限和定量限結(jié)果
施稀土肥方法及用量選擇結(jié)果表明:葉面噴施LaCl3濃度在250mg·L-1時,葉片生長較好,高于此濃度時部分葉片發(fā)生黃化或干枯,存活率下降,試驗數(shù)據(jù)會有干擾,而低于此濃度時,株高較不噴施組只有增長趨勢而無統(tǒng)計學(xué)意義。見表5。
隨著噴施LaCl3次數(shù)的增加,薄荷生長指標(biāo)逐漸提升,葉面噴施2次后即可顯著促進正常薄荷的生長,噴施3次后薄荷的La3+吸收量接近飽和。在揮發(fā)油得率上,噴施次數(shù)影響較小,但由于鮮質(zhì)量隨次數(shù)顯著增加。因此,揮發(fā)油的總量也有顯著提升。見表6。
表5 施La3+稀土肥用量選擇結(jié)果(n=10)
注:與噴施濃度為0mg·L-1組對照,*P<0.05
表6 La3+殘留量及各項生長指標(biāo)測定結(jié)果(n=10)
注:與0次噴施深度相比,*P<0.05
由各項指標(biāo)(株高、鮮質(zhì)量、干質(zhì)量)測定結(jié)果可以看出,隨著噴施次數(shù)的增加,薄荷生長指標(biāo)逐漸升高,說明鑭元素可以促進薄荷生長。噴施3次后薄荷的La3+吸收量接近飽和,繼續(xù)噴施基本不再吸收。為了防止薄荷重金屬中毒將鑭的噴施次數(shù)控制在3次為最佳。
文獻中測定La3+含量多采用石墨爐法,而火焰法則甚少見。石墨爐法盡管靈敏度更高,但由于光束方向與溫度梯度方向一致,分析物原子蒸汽的形成和消失過程始終不在熱平衡中,其熱解離過程不可控制,因此氣相干擾較大。本文中的薄荷樣品采用石墨爐法干擾過多,無法應(yīng)用,因此最終選擇火焰法。
采用50%硝酸消解薄荷樣品,火焰原子吸收光譜法測定薄荷中La3+含量,其方法學(xué)考察線性、精密度、重復(fù)性、準(zhǔn)確度(加樣回收率)、檢出限和定量限均達到分析要求,建立的薄荷中La3+含量測定方法準(zhǔn)確可靠。
在揮發(fā)油得率測定試驗中,若每株薄荷分別進行測定,由于揮發(fā)油量少,誤差較大。因此,采用測定總量法,即在完成指標(biāo)試驗后,將剩余所有葉片進行一次性提取,測定平均得率。
按照綠色標(biāo)準(zhǔn)總重金屬含量20ppm進行計算,若用途為藥用或食用,葉面噴施濃度為25mg·L-1的LaCl3,次數(shù)為1次,可達到綠色品質(zhì)要求,但從表5結(jié)果來看,促生長效果可能較差(P>0.05)。綜上所述,施LaCl3稀土肥的主要用途應(yīng)為提取揮發(fā)油,可采用葉面噴施次數(shù)為3次,濃度為250mg·L-1的LaCl3。
[1] 鐘贛生.中藥學(xué)[M].9版.中國中醫(yī)藥出版社,2012:75-76.
[2] 李雪梅.熒光光度法測定鑭、釔、銪的研究[D].山東理工大學(xué),2016.
[3] 翁伯琦,黃毅斌,徐國忠,等.圓葉決明營養(yǎng)與逆境生理生態(tài)[M].科學(xué)出版社,2011:109-127.
[4] 李雪梅,柳玉英,鞏秀賢.分子光譜法測定鑭的研究進展[J].冶金分析,2015,35(01):26-33.DOI:10.13228/j.boyuan.issn1000-7571.009486.
[5] Abollino O,Mentasti E,Sarzanini C,et al.Determination of zirconium,barium,lanthanum,aluminium,sodium,hafnium and fluorine in fluorozirconate glasses[J].Analytical and Bioanalytical Chemistry,1992,343(6):482-487.DOI:10.1007/BF00322154.
[6] 姚強,王燕,朱宇宏.X射線熒光光譜法測定稀土鎂合金中鑭、鈰和鐠含量[J].理化檢驗:化學(xué)分冊.(Physical Testing and Chemical Analysis Part B:Chemical Analysis).2013,49(12):1515-1516.
[7] Pedreira WR,Sarkis JES,Rodrigues C,et al.Determination of trace amounts of rare earth elements in high pure lanthanum oxide by sector field inductively coupled plasma mass spectrometry(HR ICP-MS)and high-per-formance liquid chromatgraphy(HPLC)techniques[J].Journal of Alloys and Compounds,2002,344:17-20.DOI:10.1016/S0925-8388(02)00297-9.
[8] 夏金虹.紫外可見分光光度法用于La、Ce定量分析近況[J].玉林師范學(xué)院學(xué)報,2001,(03):77-79.
[9] 嚴方,高文苗,羅文平,等.原子吸收法測定催化劑中的鑭含量[J].中國測試,2009,35(1):82.
[10] 石克,謝靜,羅立駿,等.原子吸收分光光度法測定制何首烏中的鐵黑[J].藥物分析雜志,2011,31(3):584.DOI:10.16155/j.0254-1793.2011.03.016.
[11] 王大祥,王倩倩.石墨爐法測定地表水中鎘的方法學(xué)研究[J].河南水利與南水北調(diào),2015,(14):95,106.