文_許家祥（湖南長沙）

在全國政協(xié)十三屆一次會議上，中國科學(xué)院院士施一公說：“我以前曾經(jīng)預(yù)測，中國會在2020年論文數(shù)超過美國，沒想到我們提前完成了?！闭f起這項數(shù)據(jù)，他一臉擔(dān)憂，語調(diào)沉重。他認為，“在各個單位，不論是晉升還是考量績效，都會把專利、發(fā)表文章、文章的引用數(shù)和文章所發(fā)表雜志的影響因子作為標(biāo)準，而且這一風(fēng)氣愈演愈烈。但這幾個核心的科技評價指標(biāo)可以人為地拔高。我想大家知道我這句話的意思。有些評論因此說，中國的科技實力已經(jīng)超過美國了，我很擔(dān)心”。5分鐘左右的發(fā)言，他說了3次“很擔(dān)心”。

不過他也承認，數(shù)字指標(biāo)在各個單位很重要，影響到評獎評優(yōu)，“這是矛盾的兩方面：一方面如果沒有這些標(biāo)準，如何反映科研的質(zhì)量？但有了這些標(biāo)準，大家拼命‘做’這個數(shù)字怎么辦？”（摘自《解放日報》2018年3月8日）

說得很好，一針見血，振聾發(fā)聵?，F(xiàn)在有些統(tǒng)計數(shù)字的確是“做”出來的：把小數(shù)字做成大數(shù)字，把丑陋數(shù)字做成漂亮數(shù)字，把不合上級意圖的數(shù)字做成讓上級滿意的數(shù)字。

前不久看到一則新聞，2017中國家庭醫(yī)生論壇披露，截至2017年11月底，全國95%以上的城市開展家庭醫(yī)生簽約服務(wù)工作，超過5億人有了自己的家庭醫(yī)生，人群覆蓋率超過35%，重點人群覆蓋率超過65%。這幾個數(shù)字非常令人鼓舞，但冷靜地想一想又覺得不合實際，像是做出來的。

有一項名叫《2017年中國大中城市職工養(yǎng)老儲備指數(shù)報告》日前發(fā)布：從住房情況看，2017年中國城鎮(zhèn)職工平均擁有不動產(chǎn)為1.01套；從金融資產(chǎn)持有情況看，36個大中城市職工平均金融資產(chǎn)為35.32萬元。此數(shù)字“看起來很美”，但有人說是“被平均了”“被忽悠了”。我也有同感，覺得像做出來的……

還有一些GDP增長數(shù)、人均收入數(shù)等等，很難弄清楚是統(tǒng)計出來的還是做出來的。

美國統(tǒng)計專家達萊爾·哈夫有一傳世之作《統(tǒng)計數(shù)字會撒謊》，書中揭露了大量的統(tǒng)計操縱技巧，同時還配有別具一格的風(fēng)趣插圖以及眾多幽默的案例。神秘的統(tǒng)計學(xué)在這里像講故事一樣一一道來，莞爾一笑中讓你知曉深奧的統(tǒng)計學(xué)原理，掌握揭露虛假數(shù)據(jù)的武器。

此書值得一讀，因為我們有些地方和部門“做”起數(shù)字來，比書中的“案例”還要風(fēng)趣和幽默。面對數(shù)字造假，到底該怎么辦？

怎么辦？“涼拌”。對那些裝點門面、自欺欺人的數(shù)字，不信、不傳，更不能“用”。尤其是對熱衷于做數(shù)字的官員，堅決不能用，讓他們到一邊“涼快”，回家抱孩子去。

怎么辦？民辦。就是由民眾來當(dāng)數(shù)字統(tǒng)計的監(jiān)督者。不管做出來的數(shù)字如何振奮人心，鼓舞斗志，只要民眾不認可、不接受，就不能作為分析國情和決策的依據(jù)。

怎么辦？法辦。做數(shù)字是違法行為，教育、批評遠遠不夠，必須依法懲處。無論做數(shù)字的人是誰，也無論他的保護傘多大，只要犯了統(tǒng)計法，就要付出代價，讓有關(guān)統(tǒng)計的法律長出牙齒，落到實處。

如此三管齊下，做數(shù)字者不但得不到表揚、獎勵、提拔，還要面臨批評、處分以致牢獄之災(zāi)，做數(shù)字的人就會越來越少，統(tǒng)計數(shù)字就會真實可信。

真誠地期待這一天。