孟 臻 ,王菲菲 ,張典利 ,劉政軍 ,姬小雪 *
(1. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 植物保護(hù)學(xué)院,山東 泰安 271018; 2. 山東濱農(nóng)科技有限公司,山東 濱州 256600;3. 山東泰陽生物科技有限公司,山東 泰安 271000)
煙粉虱(Bemisia tabaci)又名棉粉虱,在世界范圍內(nèi)普遍發(fā)生,其寄主植物種類高達(dá)74科500種以上[1]。在我國主要為害蔬菜、煙草等經(jīng)濟(jì)作物。煙粉虱的繁殖能力強(qiáng),在我國南方一年可發(fā)生數(shù)十代,并且存在世代重疊現(xiàn)象,嚴(yán)重影響我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。目前對(duì)煙粉虱的防治還是主要依靠化學(xué)藥劑,由于煙粉虱對(duì)各種藥劑抗性發(fā)展嚴(yán)重,急需尋找高效低毒、環(huán)境友好的替代藥劑[2]。
新煙堿類殺蟲劑是近 30 年間主要開發(fā)的一類新型殺蟲劑。由于用量少、持效性強(qiáng)、對(duì)大多數(shù)節(jié)肢動(dòng)物的高神經(jīng)毒性以及獨(dú)特的選擇性作用機(jī)制,使得其在不到 20年的時(shí)間里,一躍成為全世界使用最為廣泛、發(fā)展最快的一類殺蟲劑[3]。 目前常用的煙堿類殺蟲劑有吡蟲啉、噻蟲嗪、噻蟲啉等藥劑,以吡蟲啉為代表的第一代煙堿類殺蟲劑使用多年,煙粉虱早已對(duì)其產(chǎn)生抗性;以噻蟲啉為代表的第二代煙堿類殺蟲劑對(duì)環(huán)境友好,是目前發(fā)展的主要對(duì)象,但昂貴的價(jià)格限制了它們的使用[4]; 而第三代煙堿類殺蟲劑呋蟲胺為煙粉虱的防治提供了新思路。本試驗(yàn)以吡蟲啉為對(duì)照藥劑探究呋蟲胺對(duì)煙粉虱各個(gè)蟲態(tài)的毒力,以期為呋蟲胺的合理應(yīng)用提供理論依據(jù)。
95%呋蟲胺原藥(山東中農(nóng)聯(lián)合生物科技股份有限公司),95%吡蟲啉原藥(山東濰坊潤豐化工股份有限公司)。
煙粉虱采自山東農(nóng)業(yè)大學(xué)溫室煙草植物上,在溫室內(nèi)盆栽煙草上連續(xù)飼養(yǎng)三代以上,經(jīng)基因序列鑒定和系統(tǒng)發(fā)育分析,為B型煙粉虱種群,分別采集成蟲、卵、若蟲用于測(cè)定。供試煙草(Nicotiana tobaccoL.)為野生型的珊西煙(N. tabacumcv.Xanthinc)。在紗籠罩的育苗盤中育苗,生長在溫室自然光照條件下,溫度(25±1)℃,濕 度(75±5)%。煙 苗長至2~4片葉時(shí)將其移栽至放置在紗籠中的塑料花盆中(Φ=12 cm,H=10 cm),正常管理,每兩周施一次肥。煙苗生長至 5 葉期時(shí)供試驗(yàn)用。煙粉虱成蟲在溫室內(nèi)煙苗籠罩條件下連續(xù)飼養(yǎng),且整個(gè)飼養(yǎng)期間無用藥史。
卵試驗(yàn)及若蟲試驗(yàn)參照《農(nóng)藥室內(nèi)生物測(cè)定試驗(yàn)準(zhǔn)則殺蟲劑生物測(cè)定——瓊脂保濕浸葉法》(NY/T 1154.16—2013)。(1)瓊脂板的制備,在100 mL三角瓶中加入 0.90 g瓊脂粉,再加入60 mL去離子水,與微波爐加熱溶解至澄清,配成15 g/L的瓊脂,然后量取 15 mL倒入直徑 9 cm的培養(yǎng)皿中冷卻凝固備用;(2)浸葉,取含有適量卵或若蟲的葉片于藥劑中浸泡 5 s,取出后用吸水紙吸干殘余液體,放于瓊脂上進(jìn)行培養(yǎng),以清水為對(duì)照;(3)培養(yǎng),將處理好的葉片放于光照培養(yǎng)箱中,培養(yǎng)條件(26±2)℃、相對(duì)濕度70%~80%、L:D=14 h:10 h。卵處理 10 d后,對(duì)照組全部孵化時(shí)檢查結(jié)果,記錄卵總數(shù)以及孵化數(shù)。孵化標(biāo)準(zhǔn):煙粉虱卵孵化后會(huì)在葉片上形成一個(gè)黃色或淡黃色的圓點(diǎn),根據(jù)圓點(diǎn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)孵化數(shù)。若蟲處理 48 h后查結(jié)果,記錄蟲總數(shù)和死亡數(shù)。死亡標(biāo)準(zhǔn):蟲體消失或呈現(xiàn)暗黑色即視為死亡。
成蟲試驗(yàn)參照《農(nóng)藥室內(nèi)生物測(cè)定準(zhǔn)則殺蟲劑生物測(cè)定——藥膜法》(NY/T 1154.11—2008)。分別取 500 μL不同濃度的兩種藥劑加入 20 mL玻璃試管中,在平臺(tái)上不斷滾動(dòng)試管使藥液在試管內(nèi)壁形成均勻藥膜,以用丙酮成膜的玻璃管為對(duì)照。每管內(nèi)接入發(fā)育一致的煙粉虱成蟲 50 頭,管口用細(xì)紗網(wǎng)封住且管口朝下傾斜 35°放置,重復(fù)4 次,置于(26±2)℃、相對(duì)濕度 70%~80%、L:D=14 h:10 h的恒溫光照培養(yǎng)箱內(nèi),保存培養(yǎng) 6 h。6 h后檢查結(jié)果,記錄死、活蟲數(shù)。死亡標(biāo)準(zhǔn):用零號(hào)毛筆筆尖輕觸試蟲蟲體,不動(dòng)者視為死亡。
空白對(duì)照死亡率小于 5%無需校正;空白對(duì)照死亡率在 5%~10%,用 Abott 公式計(jì)算各處理的校正死亡率;空白對(duì)照死亡率 10%以上,則需重做試驗(yàn)。
分別記錄每個(gè)處理所有重復(fù)的原始數(shù)據(jù),采用 SPSS 數(shù)據(jù)處理軟件計(jì)算試驗(yàn)結(jié)果,并分別求出呋蟲胺對(duì)煙粉虱各個(gè)蟲齡的毒力回歸方程和LC50及 95%置信限。
由表 1 可知:呋蟲胺對(duì)煙粉虱若蟲、卵和成蟲LC50分別為 24.68,10.55,75.91 mg/L;吡蟲啉對(duì)煙粉虱卵、若蟲、成蟲LC50分別為 56.07,25.77,111.83 mg/L。呋蟲胺和吡蟲啉對(duì)不同蟲態(tài)煙粉虱的毒力存在較大差異,相比對(duì)卵和若蟲,呋蟲胺對(duì)煙粉虱成蟲的毒殺效果較差,呋蟲胺對(duì)所有蟲態(tài)的煙粉虱毒殺效果均優(yōu)于對(duì)照藥劑吡蟲啉。
表1 呋蟲胺對(duì)煙粉虱卵、若蟲、成蟲的室內(nèi)毒力測(cè)定
我國對(duì)煙粉虱的防治目前還是以化學(xué)防治為主,由于藥劑不科學(xué)的使用,煙粉虱已對(duì)有機(jī)磷和菊酯類等常規(guī)殺蟲劑產(chǎn)生了較高的抗性[5]。 Rauch等[6]發(fā) 現(xiàn)以色列煙粉虱種群對(duì)吡蟲啉的抗性達(dá)361 倍。如何有效的控制煙粉虱已成為各國植保工作者的重要研究課題[7]。
煙粉虱在我國北方 7、8月份發(fā)生嚴(yán)重,在南方幾乎全年發(fā)生,并且有世代重疊現(xiàn)象,重點(diǎn)防治時(shí)期應(yīng)在若蟲以前,可以有效減少煙粉虱的種群基數(shù)。我國北方在 6月份煙粉虱發(fā)生初期施藥可有效防治卵和低齡若蟲,在我國南方通過農(nóng)藥的合理混用可有效控制種群,延緩抗藥性的發(fā)生。本研究以吡蟲啉為對(duì)照藥劑測(cè)定了呋蟲胺對(duì)煙粉虱卵、若蟲、成蟲 3 個(gè)時(shí)期的毒力,研究表明呋蟲胺對(duì)卵和若蟲的毒力較高,而對(duì)成蟲的毒力不高。因此,田間采用呋蟲胺進(jìn)行防治時(shí),適宜的蟲齡應(yīng)該選擇卵和若蟲盛期,可發(fā)揮最高效的毒殺活性,能夠有效控制煙粉虱群體的擴(kuò)大。由于呋蟲胺對(duì)煙粉虱成蟲的殺滅效果較差,如果在煙粉虱發(fā)生的后期使用可能會(huì)造成控制效果差和藥劑的浪費(fèi)。所以呋蟲胺可與煙粉虱成蟲毒殺活性高的殺蟲劑結(jié)合互補(bǔ)使用,可以有效毒殺各個(gè)齡期煙粉虱,提高防治效果。
[1]周堯, 閆鳳鳴. 中國粉虱科新種和新紀(jì)錄(同翅目)[J]. 昆蟲分類學(xué)報(bào), 1988, X(3/4):243-247.
[2]胡榮利, 朱偉, 祝樹德. 烯啶蟲胺對(duì)煙粉虱的使用技術(shù)及抗性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2012, 35(4): 359-365.
[3]藺哲廣,孟飛,鄭火青,等.新煙堿類殺蟲劑對(duì)蜜蜂健康的影響[J].昆蟲學(xué)報(bào),2014,57(5):607-615.
[4]張沖,葛峰,單正軍,等.噻蟲啉環(huán)境行為研究[J].農(nóng)藥,2010,49(11):830-833.
[5]何玉仙, 翁啟勇, 黃建, 等. 煙粉虱田間種群的抗藥性[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2007, 18(7): 1578-1582.
[6]Rauch N, Nauen R. Identification of biochemical markers linked to neonicotinoid cross resistance inBemisia tabaci(Hemiptera:Aleyrodidae)[J]. Archives Insect Biochemistry and Physiology, 2003, 54(4): 165-176.
[7]Tan L, Bu Y, Cheng Y, et al. Indoor toxicity research of imidacloprid on honeybee larvae[J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2016,11(4): 900-905.