程 勇 ，吳際友 ，劉 球 ，陳明皋 ，張 珉 ，陳家法 ，吳 哲 ，廖德志 ，吳 玲 ，陳德云

（1.湖南省林業(yè)科學院，湖南 長沙 410004；2.湖南富林生物科技有限公司，湖南 長沙 410004；3.中南林業(yè)科技大學，湖南 長沙 410004；4.攸縣黃豐橋國有林場，湖南 攸縣 412300 ）

青岡櫟Cyclobalanopsis glauca屬于殼斗科Fagaceae櫟屬Cyclobalanopsis植物[1]，是我國亞熱帶地區(qū)東部濕潤常綠闊葉林中的主要優(yōu)勢樹種，也是優(yōu)良的珍貴用材樹種與園林觀賞樹種[2]。主要分布于中國亞熱帶地區(qū)、日本、 朝鮮、 緬甸、印度等地[3]。該樹種為常綠喬木，喜陽，抗逆性和適應性較強，對土壤要求不嚴，在微堿性、中性至微酸性的土壤環(huán)境下生長較好。其萌芽力強，耐修剪，深根性，可防風、防火。青岡櫟作為石山綠化和植被恢復的優(yōu)良樹種，具有良好的生態(tài)功能[3]和經(jīng)濟價值，同時還具有一定的藥用價值，也是具有發(fā)展?jié)摿Φ哪茉礃浞N。由于過度的砍伐，青岡櫟種質(zhì)資源急劇下降，為了保護現(xiàn)有的種質(zhì)資源，須加強引種和栽培技術研究。本研究對青岡櫟盆栽苗進行了氮、磷、鉀施肥配比試驗，分析施肥對青岡櫟幼苗生長狀況的影響，以期探尋青岡櫟苗期管理時的合理施肥技術，為青岡櫟優(yōu)質(zhì)苗木的培育提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

從廣西選取苗齡一致的青岡櫟幼苗，于2016年5月將其移栽于相同條件的花盆缽中，每盆1株，在相同條件下進行正常培養(yǎng)。于2016年8月5日選擇45株苗高且生長狀況一致的苗木作為供試苗木，平均苗高13.8 cm，平均地徑0.46 cm。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設計

供試肥料尿素 (含N 46.4%)、鈣鎂磷（含P2O512%）和氧化鉀（含K2O 53%），采用氮、磷、鉀3因素3水平正交設計[4]，按正交表L9（34）進行試驗，完全隨機排列，每個處理重復5次，以1號處理（N1P1K1）作為對照。試驗設計詳見表1和表2。

表1 尿素、鈣鎂磷、氧化鉀3水平施用量Table 1 Application amounts of urea, calcium magnesium phosphate and potassium oxide (g·盆-1)

表2 正交試驗設計表Table 2 Orthogonal experimental design

1.2.2 指標測定

在試驗結束后對青岡櫟幼苗的苗高、地徑、各器官生物量等指標進行精確測定，應用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件對試驗數(shù)據(jù)進行整理和分析[5-6]。

2 結果與分析

2.1 不同施肥配比對青岡櫟幼苗苗高和地徑生長的影響

不同施肥配比對青岡櫟幼苗苗高和地徑生長的影響見表3。由表3可知，與對照相比，各施肥配比處理下的幼苗苗高和地徑均有增長，其中長勢最好的處理組合為6號處理（N2P3K1），其苗高和地徑分別為56.24 cm，1.26 cm，是對照組的276.22%和185.29%，相比于對照差異顯著。

表3 不同施肥配比下青岡櫟幼苗各生長指標的均值Table 3 Mean values of growth indexes of Cyclobalanopsis glauca seedlings under different fertilization ratios

不同施肥配比對苗高和地徑的影響各不相同，N含量相對較少的4、5、6號處理的幼苗苗高要顯著高于N 含量相對較多的7、8、9號處理，可見合理的施肥配比非常重要，如果一味的增加N肥施肥量可能會導致生長量的下降。

2.2 不同施肥配比對青岡櫟幼苗各器官生物量及總生物量的影響

不同施肥配比對青岡櫟幼苗各器官生物量的影響各不相同，9種處理中以5、6號表現(xiàn)最佳。5號處理的幼苗葉、枝干、根的生物量分別是對照組的16.5倍、7.0倍、6.7倍，6號則分別是對照組的20.0倍、5.5倍、7.3倍。表現(xiàn)較差的處理有2、3、7、9號，可見合適的施肥配比對青岡櫟幼苗生物量的積累非常重要。

2.3 不同施肥配比對青岡櫟幼苗根冠比的影響

不同施肥配比對青岡櫟幼苗根冠比的影響如表3所示，1號和2號處理的幼苗根冠比最佳，而較差的有7、8、9號處理。通過極差分析得知，氮肥對青岡櫟幼苗根冠比的影響最大，且根冠比隨著氮肥的增加而降低。這說明合理的施肥配比能較好的調(diào)節(jié)苗木地上和地下的生物量分配，在養(yǎng)分貧乏時能促進苗木根系生長，這與張往祥等對銀杏的研究的結論一致[7]。

2.4 不同施肥配比對青岡櫟幼苗生長指標影響的回歸分析

正交試驗是多因素多水平的設計方法，是在全面試驗中選出代表性的點進行試驗，因此存在不完全的設計特點，這種特點可能導致在試驗過程中最佳方案組合沒有顯現(xiàn)，因此宜建立數(shù)學模型來求出氮磷鉀施肥量最佳組合的理論值。根據(jù)大量的研究表明，植物的生長指標與施肥量成函數(shù)關系[8]，因此，我們將本試驗氮磷鉀施肥量與青岡櫟幼苗的生長指標進行回歸分析，結果如表4所示。不同的生長指標與氮磷鉀含量分別擬合成三元二次回歸方程，且各方程的相關系數(shù)均較大，其中最大的為葉質(zhì)量的相關系數(shù)，說明其方程擬合度最高。

表4 氮磷鉀施肥量與幼苗生長指標的回歸分析?Table 4 Regression analysis of seedling growth indexes with N, P, K application amount

根據(jù)以上方程，求出影響各生長指標的最佳理論組合，結果見表5。分別對得出的回歸方程的各個因素（X1，X2，X3）求出偏導數(shù)，從而得出青岡櫟幼苗氮、磷、鉀的施肥適用范圍：尿素12.23 ～ 14.65 g·盆-1，鈣鎂磷 9.35 ～ 22.91 g·盆-1，氧化鉀 5.73 ～ 14.17 g·盆-1。

表5 青岡櫟幼苗的適宜施肥組合Table 5 Suitable fertilization combinations for Cyclobalanopsis glauca seedlings

3 結 論

氮、磷、鉀施肥配比對青岡櫟幼苗生長有顯著的影響，在9種處理中以N2P3K1處理最佳，而N1P2K2、N1P3K3、N3P1K3、N3P2K1處理相對較差，這說明科學施肥能減少投入增加產(chǎn)出，同時也能減少施肥對環(huán)境的負面影響。

N、P、K元素對于幼苗地徑、苗高、枝干和總生物量的影響大小為：N＞P＞K。

青岡櫟幼苗的各項生長指標和各種肥料的施用量呈明顯的二次函數(shù)關系，由此建立三元二次回歸方程，求出青岡櫟幼苗氮、磷、鉀的施肥量范圍：尿素12.23～14.65 g·盆-1，鈣鎂磷9.35～22.91 g·盆-1，氧化鉀 5.73 ～ 14.17 g·盆-1。

4 討 論

Schiefelbein J W等認為，通過對林地施肥可以改善土壤的營養(yǎng)狀況，增加植物自身的吸收能力，同時植物根系與地上部分器官受植物體內(nèi)氮素營養(yǎng)狀態(tài)的調(diào)控，在合適的范圍內(nèi)增加氮素含量能夠增加地上部分和根系的生長[9]。趙嫦妮等研究表明，施肥對赤皮青岡容器苗的各生長指標均有促進作用，但并不一定遵循“施肥量越大，苗木質(zhì)量越高”的規(guī)律，而是遵循適需的原則[10]。這與本研究的結論一致，合理的施肥配比對青岡櫟幼苗的生長具有促進作用。一味的增加一種或者幾種肥料不但不能改善苗木的生長狀況，反而會導致某項生長指標的下降甚至苗木整體生長狀況的下降。

陸秀君等研究了N、P、K配比施肥對美國紅楓幼苗生長及葉色變化的影響，結果表明各施肥處理后植株根冠比均小于對照組[11]。這與本研究的結論基本一致，青岡櫟幼苗的根冠比隨著氮肥的增加而降低。造成這一結果的原因可能是N、P、K配比施肥較有利于植株地上部分生長，且盆栽的栽培方式可能會限制植株的根部生長，導致根冠比降低。

范志強研究表明，隨供N濃度提高，水曲柳苗木地上、地下生物量都增加，根系中的生物量明顯大于地上部分[12]。本研究結果表明，枝干的生物量最高，其次為葉的生物量，再次為根的生物量。研究的結論不一致可能是因為不同植物對氮的利用有一定的差異。

本研究將正交試驗和回歸分析相結合，彌補正交試驗的不足，發(fā)揚兩者的優(yōu)勢；本研究結論是苗期盆栽試驗的結果，有一定的局限性；另僅僅偏導數(shù)只得出了肥料使用量范圍，有一定的局限性，今后應結合本研究的結論開展大田試驗和中幼林測土配方施肥試驗。

[1]王素娟.基質(zhì)、施肥對青岡櫟和赤皮青岡容器苗生長的影響[D].杭州:浙江農(nóng)林大學, 2012.

[2]吳 玲,李志輝,吳際友,等.干旱脅迫對青岡櫟種源葉綠素含量與抗氧化酶活性的影響[J].中南林業(yè)科技大學學報,2017,37(6):51-55.

[3]羅 艷,周浙昆.青岡亞屬植物的地理分布[J].植物分類與資源學報,2001,23(1):1-16.

[4]胡 剛.桂林巖溶石山青岡櫟群落生態(tài)學研究[D].桂林:廣西師范大學,2007.

[5]劉 盛.林業(yè)試驗設計與多元統(tǒng)計分析[M].長春：吉林科學技術出版社,2003:110-115.

[6]李國雷,劉 勇.SPSS統(tǒng)計軟件在林業(yè)試驗設計課程中的應用[J].中國林業(yè)教育,2010(5):66-68.

[7]張往祥,吳家勝,曹福亮.氮磷鉀三要素對銀杏光合性能的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版),2002,24(6):810-815.

[8]左海軍,馬履一,王 梓,等.苗木施肥技術及其發(fā)展趨勢[J].世界林業(yè)研究,2010(3):39-43.

[9]Cruz J L, Mosquim P R, Pelacani C R, et al.Photosynthesis impairment in cassava leaves in response to nitrogen def i ciency[J].Plant and Soil, 2003(257):417-423.

[10]趙嫦妮,徐德祿,李志輝.配方施肥對赤皮青岡容器苗生長的影響[J].中南林業(yè)科技大學學報, 2013, 33(5):22-25.

[11]陸秀君,葛根塔娜,梅 梅,等.N、P、K配比施肥對美國紅楓幼苗生長及葉色變化的影響[J].中南林業(yè)科技大學學報,2015, 35(5):9-15.

[12]范志強,王政權,吳 楚,等.不同供氮水平對水曲柳苗木生物量、氮分配及其季節(jié)變化的影響[J].應用生態(tài)學報,2004,15(9): 1497-1501.