石海峽,徐 青,2,余健文,2,胡 俊,陳池來
(1.合肥工業(yè)大學(xué) 汽車與交通工程學(xué)院,安徽 合肥 230009;2.中國科學(xué)院合肥智能機械研究所 傳感技術(shù)國家重點實驗室,安徽 合肥 230031;3.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 自動化系,安徽 合肥 230027)
飲用水安全是國民生活安全的重要方面。2006年底,衛(wèi)生部頒布的新版《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準》(GB5749-2006)毒理指標(biāo)中有機化合物由5項增至53項,其中苯的限值為10 μg/L。當(dāng)水中苯含量過高時,對飲用者的中樞神經(jīng)系統(tǒng)、骨髓等有強烈的危害作用,易導(dǎo)致白血病等惡性疾病[1]。2014年4月10日,蘭州石化管道泄漏,導(dǎo)致蘭州市城關(guān)、七里河、安寧、西固四區(qū)市政供水的苯含量嚴重超標(biāo)?,F(xiàn)場快速檢測水中苯含量成為關(guān)系國計民生的迫切需求。
目前,水中苯含量的檢測方法主要有色譜法、質(zhì)譜法以及色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法[2-6]。2006年,復(fù)旦大學(xué)張祥民等[7]利用一種帶火焰電離檢測器的新型便攜式氣相色譜技術(shù)檢測水中苯含量,通過添加微量NaCl可使水中苯的檢出限達到1 μg/L;2016年,中國科學(xué)院合肥物質(zhì)科學(xué)研究所沈成銀團隊利用電噴霧質(zhì)子轉(zhuǎn)移質(zhì)譜(Spray inlet proton transfer reaction mass spectrometry,SI-PTR-MS)技術(shù)檢測飲用水中苯的含量,檢出限達到0.14 μg/L且相對標(biāo)準偏差為4.3%,適用于不同水質(zhì)中的微量苯檢測,同時為水中痕量VOC檢測提供了一種新方法[8]。2016年,西班牙科學(xué)家Vidal等[9]采用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)檢測水中苯的含量,并基于ZSM-5分子篩的新型復(fù)合氧化鐵磁性納米粒子作為磁性固相萃取(MSPE)吸附劑,該法對水中苯的檢出限達0.3 μg/L,符合環(huán)保局和歐盟現(xiàn)執(zhí)行的BTEX在人類食用水中的含量標(biāo)準。上述方法檢測精度高,但存在前處理復(fù)雜、儀器體積大等問題,難以實現(xiàn)污染物的現(xiàn)場檢測,因此,發(fā)展一種快速的水中苯污染的現(xiàn)場檢測方法十分必要。
高場不對稱波形離子遷移譜(High field asymmetrical waveform ion migration spectrometry,F(xiàn)AIMS)是一種基于高電場下的離子遷移率非線性變化特征的物質(zhì)分離與識別技術(shù)[10-12]。FAIMS因具有靈敏度高、檢測速度快、易于微型化等優(yōu)點,近年來成為現(xiàn)場檢測領(lǐng)域的研究熱點,在公共安全、食品衛(wèi)生、環(huán)境污染等領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用前景[13-16]。高電場中物質(zhì)離子的遷移率(k)可表達為:
k=k0(1+αE/N)=k0(1+α2(E/N)2+α4(E/N)4+…+α2n(E/N)2n)
(1)
其中,k0為低電場下的離子遷移率,E為電場強度,N為氣體分子數(shù)密度,αE/N稱為α函數(shù),α2、α4…α2n為非線性函數(shù)系數(shù),當(dāng)n>2時一般可忽略。α函數(shù)系數(shù)決定了給定電場條件下的離子分離程度以及譜圖峰位置,是FAIMS實現(xiàn)對目標(biāo)物質(zhì)分離識別的基礎(chǔ)。
本研究通過高場不對稱波形離子遷移譜技術(shù)實現(xiàn)了現(xiàn)場環(huán)境下水中微量苯的快速檢測。通過研究不同分離電壓下苯標(biāo)準譜圖的峰位置,獲取了苯識別的非線性函數(shù)系數(shù)α2和α4;通過研究分離電壓為800 V、質(zhì)量濃度在0.08~0.64 mg/L范圍內(nèi)水中苯的特征離子譜圖,獲取了FAIMS對水中苯的檢出限。
本實驗采用自制的FAIMS裝置,離子源采用10.6 eV的真空紫外燈(Heraeus),分析器的分離電極長度為10 mm,寬度為10 mm,電極間距為 0.5 mm;分離電壓(DV)為頻率1 MHz,占空比為30%,幅值0~1 100 V的波形不對稱高壓;補償電壓(CV)為緩變掃描電壓,其輸出幅值為-30~30 V。
實驗載氣選用高純氮氣(99.999%,南京上元氣體廠),苯(分析純,國藥集團化學(xué)試劑有限公司),實驗用水為經(jīng)凈化過濾的去離子水。
1.2.1苯溶液配制取100 mL水,用1 μL注射器向水中分別注射0.01、0.02、…、0.08 μL苯溶液,其質(zhì)量濃度分別為0.08、0.16、…、0.64 mg/L。
1.2.2實驗條件FAIMS工作于常溫常壓下,實驗溫度為26 ℃,載氣總流速為160 L/h,載氣相對濕度為25%。
1.2.3實驗過程如圖1所示,取100 mL水置于密閉的容量瓶中,打開開關(guān)1,閉合開關(guān)2,取2 mL標(biāo)準苯樣品注入細口瓶中,通過質(zhì)量流量計1、2將兩路氣體流速分別控制為120、40 L/h,樣品濃度通過擴散法計算;打開開關(guān)2,閉合開關(guān)1,保持氣路流速不變,配制不同濃度的苯溶液,通過載氣將苯樣品帶入FAIMS中檢測。
圖1 高場不對稱波形離子遷移譜實驗的裝置原理圖Fig.1 Schematic diagram of high field asymmetric waveform ion mobility spectrometry experiment
圖2 不同分離電壓條件下標(biāo)準苯樣品的特征離子譜圖Fig.2 Characteristic ion spectrum of benzene standard in different dispersion voltages
圖3 不同分離電壓下的苯離子信號強度與單體-團簇峰分離度的對比圖Fig.3 Comparison of signal intensity of benzene ion and monomer-cluster peak resolution in different dispersion voltages
在FAIMS技術(shù)中,實現(xiàn)物質(zhì)識別的傳統(tǒng)方法是通過與已建立的標(biāo)準譜圖庫峰位置對比,因此建立準確的標(biāo)準譜圖庫是識別水中苯的前提。圖2為不同分離電壓條件下標(biāo)準苯樣品的特征離子譜圖。從圖2可以看出,譜圖出現(xiàn)多個離子峰,從左至右分別定義為Peak 1、Peak 2和Peak 3。隨著分離電壓逐漸增加,Peak 1的峰位置(CV)基本保持不變,Peak 2、Peak 3的峰位置逐漸增加。一般認為單體峰的α函數(shù)在高電場下變化較大,其峰位置偏移最遠,故認為Peak 3為苯離子峰,Peak 1、Peak 2為團簇峰,產(chǎn)生團簇峰的原因可能為苯離子與苯分子之間形成了離子-分子反應(yīng)。
圖4 苯離子對應(yīng)的分離電壓與補償電壓的關(guān)系曲線圖Fig.4 Curve of dispersion voltages and the compensation voltage about benzene ion
圖5 苯、氨、間二甲苯、對二甲苯、乙醇的α2和α4分布Fig.5 α2 and α4 distribution of benzene,ammonia,p-xylene,m-xylene and ethanol
在FAIMS中,隨著分離電壓的增加,譜圖峰位置的偏移量隨之增加,而離子信號強度呈下降趨勢;為選擇FAIMS檢測水中苯含量的最佳分離電壓,圖3給出了不同分離電壓下的苯離子信號強度與單體-團簇峰的分離度。結(jié)果表明,隨著分離電壓的增加,苯離子信號強度逐漸下降,而分離度逐漸增大。當(dāng)分離電壓達到800 V時,分離度上升趨勢變緩,苯離子信號強度下降明顯,因此選擇分離電壓為800 V。
為進一步提高FAIMS對水中苯的識別能力,圖4給出了不同分離電壓下的苯離子峰位置曲線圖,求解了標(biāo)準譜圖下的非線性系數(shù)α2和α4。在FAIMS中,非線性系數(shù)α2和α4與分離電壓、補償電壓的關(guān)系可表示為:
(2)
其中,vc為補償電壓值,vd為分離電壓值,d為分離區(qū)極板間距。
利用苯離子對應(yīng)的分離電壓值與補償電壓的關(guān)系曲線圖與公式(2),求解出非線性系數(shù)α2和α4的值分別為-3.8×10-5Td-2和5.1×10-8Td-4(Td=10-17V/cm2)。為了與水中常見干擾物進行對比,圖5給出了苯、氨、間二甲苯、對二甲苯、乙醇5種水中常見污染物的α2和α4分布圖,由圖可見苯離子的α2和α4位置相比其他物質(zhì)離子較為分散,提高了FAIMS對水中苯的識別能力[17]。
圖6 分離電壓為800 V時苯樣品的實驗譜圖Fig.6 Experimental spectra of benzene sample in the dispersion voltage of 800 VA:standard;B:benzene sample in water
圖7 苯質(zhì)量濃度與信號強度的關(guān)系圖Fig.7 Diagram of benzene mass concentration and signal intensity
圖6為800 V分離電壓條件下,苯標(biāo)準譜圖與不同濃度(0.08~0.64 mg/L)下水中苯樣品的FAIMS譜圖。通過對比水中苯的FAIMS譜圖與苯標(biāo)準譜圖的峰位置發(fā)現(xiàn),二者峰位置基本保持不變,圖6(B)中第3個峰(Peak 3)對應(yīng)苯離子,且隨著水中苯質(zhì)量濃度的增加,苯離子的峰高增加。在0.08~0.48 mg/L范圍內(nèi),隨著水中苯質(zhì)量濃度的增加,3個峰的離子信號強度不斷增加,以離子信號強度與苯質(zhì)量濃度進行線性回歸,Peak 1、Peak 2與Peak 3的相關(guān)系數(shù)分別為0.784、0.947、0.979(圖7)。數(shù)據(jù)表明,Peak 3的線性最好,Peak 1的線性最差。一般認為分析儀器檢出限與定量下限以信噪比為3∶1、10∶1進行計算,當(dāng)苯質(zhì)量濃度為0.08 mg/L時對應(yīng)的信號強度約為1.35 V,此時譜圖噪聲約為0.005 V,計算出FAIMS檢測水中苯樣品的檢出限為0.89 μg/L,定量下限為2.96 μg/L,均小于國家飲用水中苯質(zhì)量濃度的限制值10 μg/L,為水中痕量苯的快速檢測提供了一種方法。
本文采用高場不對稱波形離子遷移譜技術(shù)對現(xiàn)場環(huán)境下水中苯污染進行研究。獲取了標(biāo)準苯樣品的FAIMS譜圖和不同濃度下水中苯的FAIMS譜圖,通過分析苯樣品標(biāo)準譜圖下DV與CV的關(guān)系,求解了苯離子特征識別參數(shù)α2和α4;同時,通過平衡分離度與靈敏度,獲得了用于苯識別的最佳分離電壓,F(xiàn)AIMS檢測水中苯的檢出限為0.89 μg/L。研究表明FAIMS可用于水中痕量苯的快速靈敏檢測。
參考文獻:
[1] GB 5749-2006.Standards for Drinking Water Quality.National Standards of the People's Republic of China(GB 5749-2006.生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準.中華人民共和國國家標(biāo)準).
[2] Wang C,Lü Y B,Teng E J.J.Instrum.Anal.(王超,呂怡兵,滕恩江.分析測試學(xué)報),2013,32(1):32-37.
[3] Zhou Y Q,Xu Y P,Ma M,Wang Z J.J.Instrum.Anal.(周益奇,許宜平,馬梅,王子健.分析測試學(xué)報),2005,24(1):49-52.
[4] Zhang B B,Zhang Y,Zhao Y G,Hu G J,Chen S L.J.Instrum.Anal.(張蓓蓓,章勇,趙永剛,胡冠九,陳素蘭.分析測試學(xué)報),2013,32(1):89-93.
[5] Zhou T,Han B,Bai H Y,Chen J H,Liu X M,Zheng L,Wang X R.J.Instrum.Anal.(周濤,韓彬,白紅妍,陳軍輝,劉新民,鄭立,王小如.分析測試學(xué)報),2014,33(1):1-6.
[6] Wang J C,Zhang H J,Chen J P.J.Instrum.Anal.(王金成,張海軍,陳吉平.分析測試學(xué)報),2013,32(9):1056-1061.
[7] Ji J,Deng C H,Shen W W,Zhang X M.Talanta,2006,69(4):894-899.
[8] Zou X,Kang M,Li A Y,Shen C Y,Chu Y N.Anal.Chem.,2016,88(6):3144-3148.
[9] Fernández E,Vidal L,Canals A.J.Chromatogr.A,2016,1458:18-24.
[10] Purves R W,Guevremont R.Anal.Chem.,1999,71(13):2346-2357.
[11] Guevremont R.J.Chromatogr.A,2004,1058(1/2):3-19.
[12] Kanu A B,Dwivedi P,Tam M,Matz L,Hill H H.J.MassSpectrom.,2008,43(1):1-22.
[13] Kolakowski B M,Mester Z.Analyst,2007,132(9):842-864.
[14] Liu Y J,Chen C L,Zhang L H,Zhang X T,Wang H W,Kong D Y.Chin.J.Anal.Chem.(劉友江,陳池來,張樂華,張曉天,王泓偉,孔德義.分析化學(xué)),2014,42(9): 1259-1263.
[15] Kostyukevich Y,Efremov D,Ionov V,Kukaev E,Nikolaev E.J.MassSpectrom.,2017,23(8):777-782.
[16] Rajeev S,Khot L R,Schroeder B K,Sindhuja S.PostharvestBiol.Technol.,2018,135:83-92.
[17] Li S,Zhu D Q,Chen C L,Liu Y J,Ruan Z M,Yu J W,Xu Q,Guan K .Chin.J.Anal.Chem.(李山,朱德泉,陳池來,劉友江,阮智銘,余健文,徐青,關(guān)柯.分析化學(xué)),2016,44(11):1679-1685.