陸信 宋成利 上海理工大學 （上海 200000）

椎間孔鏡技術(shù)在經(jīng)歷了發(fā)展先后的同軸脊柱內(nèi)鏡操作系統(tǒng)（Yeung Endoscopy Spine System，YESS）技術(shù)、經(jīng)椎間孔內(nèi)鏡脊柱系統(tǒng)（Transforaminal Endoscopic Spine System，TESSYS）技術(shù)兩個階段。自1999年首次提出后，在臨床應(yīng)用上就不斷廣泛推廣，同時技術(shù)不斷得到改進。因椎間孔鏡的內(nèi)窺鏡輔助，使得脊柱微創(chuàng)手術(shù)能夠在創(chuàng)口小，手術(shù)視野暴露清楚，出血少等優(yōu)點[1,2]。另外，射頻相關(guān)手術(shù)器械如射頻消融，它對生物體主要是熱效應(yīng)，通過電極的射頻波，使組織內(nèi)帶電荷離子快速運動，使組織內(nèi)外水分喪失，最終導致組織無菌性壞死脫落，從而達到治療的效果[3]?，F(xiàn)如今，將兩種技術(shù)相結(jié)合，應(yīng)用于微創(chuàng)腰椎椎間手術(shù)治療，是一項造福患者的新技術(shù)。

1.資料與方法

1.1 臨床資料

選取2017年1月～10月本院收治的因腰椎間盤突出癥應(yīng)用椎間孔鏡射頻手術(shù)器械摘除纖維壞死形成物治療者。本組患者45例，其中男27例，女18例，年齡（56.7±13.2）歲。診斷標準：術(shù)前患者有不同程度腰骶部疼痛，腰肢散痛，同時伴有不同程度間歇性跛行，直抬腿陽性，經(jīng)CT檢查診斷為腰椎間盤突出。對患者治療前進行目測類比評分（VAS）和Oswestry功能障礙指數(shù)（ODI）評分。術(shù)后1周和3個月后隨訪再次做對應(yīng)的評分。另外，患者術(shù)后進行改良Macnab標準評分比較。

1.2 方法

調(diào)研手術(shù)器械市場占有率，分析數(shù)據(jù)結(jié)果。調(diào)研本省省屬及以上醫(yī)院5家，市屬三級甲等醫(yī)院13家，二級甲等及以下醫(yī)院18家；地級市7個，三級甲等醫(yī)院15家，二級甲等及以下醫(yī)院12家。統(tǒng)計以上各家醫(yī)院微創(chuàng)腰椎椎間孔鏡射頻手術(shù)器械所有數(shù)量和平均使用率。對收集的數(shù)據(jù)資料整理并分析。

1.3 統(tǒng)計學分析

用SPSS 21進行數(shù)據(jù)分析。計量數(shù)據(jù)以x±s表示，用單因素方差分析，方差齊性用Tukey?s檢驗，方差不齊用Games-Howell檢驗，P＜0.05有統(tǒng)計學差異。

2.結(jié)果

2.1 患者術(shù)前術(shù)后及隨訪評分比較

對患者手術(shù)前進行VAS、ODI評分，治療后1周和3個月再次評分，比較結(jié)果顯示：治療前VAS評分（7.5±2.3）分，術(shù)后1周VAS評分降低到（3.2±1.4）分，術(shù)后1周和術(shù)前比較有統(tǒng)計學差異（P＜0.05）；術(shù)后3個月VAS評分降低到（2.4±0.9）分，術(shù)后3個月和術(shù)前，術(shù)后1周比較有統(tǒng)計學差異（P＜0.05）。治療前ODI評分（29.6±4.7）分，術(shù)后1周ODI評分降低到（15.1±3.6）分，術(shù)后3個月ODI評分降低到（13.8±2.9）分，術(shù)后1周、術(shù)后3個月和術(shù)前比較有統(tǒng)計學差異（P＜0.05），見表1。

患者術(shù)后1周和3個月后，對患者進行改良Macnab標準評分評價，結(jié)果顯示，治療后3個月后優(yōu)級評分明顯高于治療后1周，治療有效率1周后為93.3%，3個月后有效率更高，達到97.8%，見表2。

2.2 本省各級醫(yī)院微創(chuàng)腰椎椎間孔鏡射頻手術(shù)器械數(shù)量及使用率

本省省屬及以上醫(yī)院對椎間孔鏡射頻手術(shù)器械所有率高達500%，平均使用率100%；而地級市二級甲等及以下醫(yī)院對椎間孔鏡射頻手術(shù)器械所有率為16.7%，使用率為42%。該器械各醫(yī)院所有率分布不均，使用率也高低不同。在省會城市的三甲及以上醫(yī)院所有率和平均使用率顯著高于地級市醫(yī)院，見表3。

3.討論

隨著工作環(huán)境和生活習慣等改變，腰椎間盤突出患者有逐年增多趨勢。微創(chuàng)內(nèi)窺鏡手術(shù)在腰椎手術(shù)中應(yīng)用逐漸提升，一方面是科研技術(shù)的不斷進步和新產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)，另一方面也是人們生活水平提升，對生活質(zhì)量的要求更高。射頻技術(shù)因其特有物理屬性，在醫(yī)學手術(shù)過程中，能夠引起組織內(nèi)帶電荷的離子運動即摩擦生熱，使得圍繞器官的實質(zhì)組織發(fā)生凝固壞死，在這一過程中，正常組織不會受到影響[4,5]。微創(chuàng)腰椎椎間孔鏡射頻手術(shù)器械將兩者優(yōu)勢結(jié)合，通過前面的VAS評分和ODI評分結(jié)果顯示，微創(chuàng)腰椎椎間孔鏡射頻手術(shù)器械治療術(shù)后患者恢復良好，改良Macnab標準評分也證實其有效率顯著提高。

然而，因這一器械及其使用特殊性，各醫(yī)院所有率和使用率分布不均一，其推廣度還需要進一步加強。在省會城市三級甲等及以上醫(yī)院，該器械的所有率高達246%～500%，而平均使用率也是100%。然而越往下面市級醫(yī)院或者是三級甲等醫(yī)院以下，所有率77.8%～86.7%，甚至低至16.7%。平均使用率也才81%～85%，甚至不到42%。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因一方面是因為省會城市醫(yī)療資源更豐富，接受新技術(shù)的途徑更廣泛，新技術(shù)推廣度和培訓教育也更為方便；另一方面是省會城市人口密度更大，人口流動速度更快，周邊城市患者資源也更豐富。所以對椎間孔鏡射頻手術(shù)器械的手術(shù)需求也更高一些。

總之，新技術(shù)的不斷研發(fā)與應(yīng)用會造福病患，讓他們能減輕痛苦，早日康復，更大程度改善全民健康。因此，新技術(shù)的推廣尤為重要，以便更大幅度地提高全民健康水平。

表1. 患者術(shù)前術(shù)后VAS、ODI評分比較(x±s,分)

表2. 患者術(shù)后隨訪改良Macnab標準評分比較(n)

表3. 本省各級醫(yī)院微創(chuàng)腰椎椎間孔鏡射頻手術(shù)器械所有數(shù)量和平均使用率

[1] 李濤,李娜.經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)應(yīng)用及進展[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2016,10(20):162-164,168.

[2] 孫根文,塔依爾·阿不都哈德爾.經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)治療腰椎病變的研究進展[J].中國矯形外科雜志,2014,25(5):422-425.

[3] Li JJ, Chu G, Yang T, et al. Degenerative changes in adjacent segments after lumbar fxation and fusion transforaminal endoscopic spine system[J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research,2015,19(6):4186-4190.

[4] 徐耿填,莊懷銘,郭躍躍,等.經(jīng)皮椎間孔鏡聯(lián)合射頻消融治療腰椎間盤突出癥的臨床療效[J].吉林醫(yī)學,2016,37(7):1616-1618.

[5] 劉國華,王旭東,王寶勝,等.Maxmorespine椎間孔鏡技術(shù)結(jié)合射頻治療單節(jié)段腰椎間盤突出癥分析[J].交通醫(yī)學,2015,29(1):66-68.