徐薇,李妍,李鄰峰
(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院,北京 100050)
濕疹是由多種內(nèi)外因素引起的一種具有明顯滲出傾向的皮膚炎癥反應(yīng),是皮膚科常見(jiàn)病,我國(guó)一般人群患病率約為7.5%[1]。濕疹的病因尚不明確,目前多認(rèn)為是機(jī)體內(nèi)部因素如免疫功能異常、皮膚屏障功能障礙等基礎(chǔ)上,由多種內(nèi)外因素綜合作用的結(jié)果[2]。濕疹按皮損表現(xiàn)分為急性、亞急性、慢性3種。慢性濕疹患者病變部位有浸潤(rùn)和皮膚增厚[3],伴有劇烈瘙癢,常反復(fù)發(fā)作,經(jīng)年不愈、對(duì)患者及家屬造成嚴(yán)重的生理和心理負(fù)擔(dān),嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[4]。慢性濕疹的治療包括局部外用糖皮質(zhì)激素制劑、鈣調(diào)磷酸酶抑制劑、紫外線光療,但存在停藥后易復(fù)發(fā),長(zhǎng)期應(yīng)用可引起皮膚萎縮、繼發(fā)感染等諸多不良反應(yīng);光療可以誘發(fā)急性不良反應(yīng)如曬傷,長(zhǎng)期使用會(huì)導(dǎo)致皮膚老化或誘發(fā)黑素瘤和非黑素瘤皮膚癌[5]。系統(tǒng)治療用于重度難治性濕疹,包括糖皮質(zhì)激素,環(huán)孢霉素,硫唑嘌呤,甲氨蝶呤等,長(zhǎng)期使用糖皮質(zhì)激素會(huì)導(dǎo)致下垂體-垂體-腎上腺抑制和Cushing綜合癥;環(huán)孢霉素可導(dǎo)致腎毒性并引起高血壓[6],因此使用時(shí)需要嚴(yán)密監(jiān)視和短暫間歇使用。但即使如此,有些重度難治性濕疹的皮損仍很難治療。
濕包療法(Wet-wrap therapy,WWT)是一種特殊的治療方式,具體方法為外涂糖皮質(zhì)激素(TCS)和保濕潤(rùn)膚霜后,穿戴雙層敷料:內(nèi)層采用潮濕的管狀繃帶或紗布等緊貼皮膚,外層再穿一層干的敷料。WWT可以避免或減少系統(tǒng)性治療的劑量或并發(fā)癥,在國(guó)外主要應(yīng)用于治療兒童特應(yīng)性皮炎,且取得了滿意的臨床療效[7-9],國(guó)外既往的研究表明WWT還可應(yīng)用于緩解各類皮炎、濕疹、結(jié)節(jié)性癢疹、紅皮病、銀屑病、皮膚T細(xì)胞淋巴瘤等所導(dǎo)致的顯著瘙癢和干燥[10],然而缺少治療成人慢性難治性濕疹患者的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)。本研究擬評(píng)價(jià)采用WWT治療成人慢性難治性局限性濕疹的療效和安全性,旨在為重度慢性濕疹患者提供安全有效的治療新方法。
1.1 研究對(duì)象 選擇2017年6月—2018年1月在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院皮膚科門診就診的慢性難治性限局性濕疹患者。
1.1.1 入選標(biāo)準(zhǔn) 典型臨床癥狀和體征符合慢性期皮損的濕疹患者:主要依據(jù)臨床診斷,參考中華醫(yī)學(xué)會(huì)皮膚性病學(xué)分會(huì)免疫學(xué)組《濕疹診療指南(2011)》[11]、趙辨主編《中國(guó)臨床皮膚病學(xué)》2009[12];皮損癥狀總積分(TSS)≥12分;皮損受累面積占5~15%的體表面積(BSA)者(按照手掌法評(píng)估,以患者手掌面積定為1%);皮損程度為重度及以上,即按照研究者總體評(píng)價(jià)(IGA)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),IGA≥4者;外用強(qiáng)效TCS藥膏至少3個(gè)月無(wú)效者;年齡18~75歲(含18歲、75歲),男女不限;病程不限;受試者知情同意,志愿參加本項(xiàng)臨床觀察。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)鹵米松軟膏或白凡士林軟膏中任何成分過(guò)敏者;皮疹局部合并病毒、細(xì)菌或真菌感染;嚴(yán)重肝腎疾病,血液系統(tǒng)疾病,自身免疫病,慢性嚴(yán)重感染,糖尿病,精神病等;惡性腫瘤或其他可能影響正確評(píng)估療效的嚴(yán)重疾病者;面部及皮膚皺褶部位濕疹。本研究通過(guò)北京友誼醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),批件號(hào)2017-P2-158-01,所有受試者均簽署知情同意書。
1.2 研究方法 本研究為單中心前瞻性隊(duì)列研究。研究用藥為鹵米松軟膏(商品名澳能,香港澳美制藥廠生產(chǎn),批號(hào)1601508)和白凡士林膏(南昌白云藥業(yè)有限公司生產(chǎn),批號(hào)1601109)。
用藥方法和療程:每天晚上使用溫和的浴液沐??;皮損處外用鹵米松乳膏,按摩5 min直至完全吸收,用量采用指尖單位(FTU):指從1個(gè)5 mm內(nèi)徑的藥膏管中擠出一段軟膏,恰好達(dá)到由食指的指端至遠(yuǎn)端指間關(guān)節(jié)橫線間的距離長(zhǎng)度的藥量,約為0.5 g,可以供雙側(cè)手掌(2%的體表面積)均勻涂抹一遍,據(jù)此可以推算相應(yīng)皮損的用藥量,涂藥時(shí)需順著毛發(fā)方向,以免發(fā)生毛囊堵塞;涂抹白凡士林膏10~20 g;適當(dāng)口徑的管狀濕敷帶(北京銳東科技有限公司研發(fā)的敏友濕敷帶,批號(hào)201701)于熱水中浸濕,以不滴水為度,穿在皮損所在部位,見(jiàn)圖1A、B;外層再穿一套干的濕敷帶;每晚1次,10 h/次;白天皮損處涂抹白凡士林膏后穿干的濕敷帶。每日重復(fù)上述濕包治療,總療程為2周,于治療后第7天和第14天隨訪,評(píng)價(jià)療效,并記錄不良反應(yīng)。患者在試驗(yàn)期間不允許使用其他治療藥物。
圖1 患者接受WWT情況
1.3 療效評(píng)價(jià)
1.3.1 主要觀察指標(biāo) 為治療第14天后與基線時(shí)比較,濕疹面積及嚴(yán)重程度指數(shù)(EASI)評(píng)分[13]的下降值。EASI是用于評(píng)價(jià)頭頸、上肢、軀干及下肢4個(gè)主要體表區(qū)域濕疹的臨床體征嚴(yán)重程度及受累體表面積的復(fù)合評(píng)分,總評(píng)分范圍在0~72分。
1.3.2 次要觀察指標(biāo)包括 ①治療第7天及第14天后與基線時(shí)比較EASI的改善率。以EASI下降率表示,EASI下降率=(治療前EASI值-治療后EASI值)/治療前 EASI值×100%
②治療后第14天患者達(dá)到EASI 75,EASI 50好轉(zhuǎn)的百分比。EASI 75:(治療前EASI值-治療后EASI值)/治療前 EASI值×100%≥75%,EASI 50:(治療前EASI值-治療后 EASI值)/治療前 EASI值×100%≥50%。
③治療第7天及第14天后與基線時(shí)比較,受試者瘙癢癥狀(VAS法)的改善程度:應(yīng)用直觀模擬尺法對(duì)前24 h內(nèi)最嚴(yán)重的瘙癢癥狀嚴(yán)重程度進(jìn)行自我評(píng)估并記錄。0表示無(wú)瘙癢,10表示劇烈瘙癢、無(wú)法入睡,中間亦表示有不同程度的瘙癢。
④治療第7天及第14天后與基線時(shí)比較,研究者對(duì)疾病嚴(yán)重程度總體評(píng)價(jià)(IGA)的改善程度和治療成功率。IGA評(píng)分按照0~5分的6級(jí)標(biāo)準(zhǔn)在每次訪視時(shí)由研究者針對(duì)患者皮損炎癥體征進(jìn)行評(píng)估[14]。0分=清除:沒(méi)有炎癥體征;1分=幾乎清除:剛剛可見(jiàn)的紅斑及剛剛可見(jiàn)的丘疹/浸潤(rùn);2分=輕度:輕度的紅斑及輕度的丘疹/浸潤(rùn);3分=中度:中度的紅斑及中度的丘疹/浸潤(rùn);4分=嚴(yán)重:嚴(yán)重的紅斑及嚴(yán)重的丘疹/浸潤(rùn);5分=非常嚴(yán)重:非常嚴(yán)重的紅斑及非常嚴(yán)重的丘疹/浸潤(rùn)伴滲出/結(jié)痂.治療成功率定義為IGA評(píng)分降為0(清除)或1(幾乎清除)的受試者百分比,即IGA治療成功率=(IGA評(píng)為0或1受試者例數(shù)/該組受試者數(shù))×100%。
⑤治療第7天及第14天后與基線時(shí)比較,癥狀總積分(TSS)的下降值。選定3 cm2的靶病灶作為基線測(cè)定值,以4分系統(tǒng)評(píng)估以下癥狀的嚴(yán)重程度,包括紅斑、丘疹硬結(jié)、苔蘚化、滲出/結(jié)痂和脫皮,嚴(yán)重程度從“0=無(wú)”到“3=嚴(yán)重”,TSS 最高 15 分,為以上幾項(xiàng)癥狀評(píng)分之和。TSS改善率(%)=(療前TSS積分-療后TSS積分)/療前TSS積分×100%;基愈≥90%;顯效≥60%,<90%;好轉(zhuǎn)≥20%,<60%;無(wú)效<20%。
1.3.3 安全性評(píng)估 通過(guò)對(duì)患者詢問(wèn)、治療前后體檢等發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng),同時(shí)對(duì)其嚴(yán)重程度按輕、中、重度進(jìn)行評(píng)價(jià)并對(duì)不良反應(yīng)進(jìn)行因果分析。記錄對(duì)不良反應(yīng)采取的措施及轉(zhuǎn)歸。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行資料處理。計(jì)量資料以(±s)表示,經(jīng)過(guò)正態(tài)性檢驗(yàn)后,對(duì)治療前后EASI、VAS、IGA和TSS評(píng)分的比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料 本研究共有25例(男8例,女17例)受試者接受相應(yīng)的研究藥物和治療干預(yù),全部患者完成隨訪?;颊吣挲g20~70歲,平均(40.36±18.67)歲,其中18~39歲16例,40~59歲2例,≥60歲7例;病程 10~76 個(gè)月,平均(35.32±14.5)個(gè)月;BMI 18.26~34.34,平均 22.98±3.47;IGA 為 4 者 16 例,占64%,為5者9例,占36%;發(fā)病部位累及上肢者4例,累及下肢21例;全部患者均曾外用鹵米松和/或糠酸莫米松等強(qiáng)效TCS藥膏治療3個(gè)月以上無(wú)效,部分患者還曾接受過(guò)中藥浸浴及紫外線光療。
2.2 EASI評(píng)分的改善 25例患者治療前EASI評(píng)分為(12.56±1.38),WWT治療后第7天和第14天分別為(6.74±0.76)和(4.62±1.30),見(jiàn)表 1和圖 2A;治療后評(píng)分均顯著下降,平均下降分值為(-5.82±1.54)和(-7.94±1.82),均P<0.001,見(jiàn)表 2;治療后第7天和第14天的EASI下降率分別為(45.72±8.18)%和(62.86±11.07)%;治療后第 14天 EASI 75例數(shù)(百分比):1例(4%),EASI50例數(shù)(百分比):22例(88%)。臨床改善情況見(jiàn)圖3、4。
2.3 VAS評(píng)分的改善 治療前VAS評(píng)分為(7.96±0.74),WWT治療后第7天和第14天分別為(3.80±1.22)和(2.20±1.47),見(jiàn)表 1和圖 2B;治療后評(píng)分均顯著下降,平均下降分值為(-4.16±1.18)和(-5.76±1.59),均P<0.001,見(jiàn)表 2。
表1 治療前和治療后第7天、第14天IGA、VAS、TSS、EASI評(píng)分
2.4 IGA評(píng)分的改善 治療前IGA評(píng)分為(4.36±0.49),WWT治療后第7天和第14天分別為(2.88±0.53)和(1.28±0.74),見(jiàn)表 1和圖 2C;治療后評(píng)分均顯著下降,平均下降分值為(-1.48±0.92)和(-3.08±0.86),均P<0.001,見(jiàn)表 2;18例 IGA 治療成功,IGA治療成功率為72%。
2.5 TSS評(píng)分的改善 治療前TSS評(píng)分為(12.08±1.53),WWT治療后第7天和第14天分別為(5.68±1.49)和(4.24±1.59),見(jiàn)表1和圖 2D;治療后評(píng)分均顯著下降,平均下降分值為(-6.40±0.87)和(-7.84±1.31),均P<0.001,見(jiàn)表2;25例患者中21例(占84%)顯效,即TSS改善率≥60%。
圖2 WWT的有效性評(píng)估
表2 治療后第7天和第14天EASI、VAS、IGA、TSS評(píng)分的改善情況
2.6 不良反應(yīng) 25例患者在治療過(guò)程中有11例因潮濕引起不適,但尚可忍受,未影響治療,去除潮濕繃帶涂抹潤(rùn)膚霜后不適消失。無(wú)患者在WWT治療過(guò)程中或治療后出現(xiàn)瘙癢、刺痛或皮損加重;無(wú)患者發(fā)生傳染性軟疣、膿皰瘡等病毒、真菌或細(xì)菌感染。
遠(yuǎn)在古巴比倫和古埃及時(shí)人們就發(fā)現(xiàn)采用油和蜂蜜制成敷料產(chǎn)成濕潤(rùn)的環(huán)境,有利于皮膚傷口愈合。美國(guó)梅奧診所從1930年開(kāi)始使用WWT,1970年在英國(guó)開(kāi)始首次將WWT用于治療兒童特應(yīng)性皮炎(AD),并有小樣本病例報(bào)道,隨后德國(guó)慕尼黑、漢堡以及荷蘭鹿特丹等歐洲國(guó)家醫(yī)生相繼開(kāi)始使用WWT,并報(bào)告了良好的療效,目前認(rèn)為WWT是一種安全有效的治療嚴(yán)重兒童AD的技術(shù)[15]。歐洲特應(yīng)性皮炎工作組/歐洲皮膚性病協(xié)會(huì)(ETFAD/EADV)濕疹工作組制定AD指南中推薦WWT用于治療兒童和成人中重度AD和急性滲出性濕疹[6]。
圖3 WWT前和治療后7天、第14天后皮損的照片對(duì)比
圖4 WWT前和治療后第7天后皮損的照片對(duì)比
WWT的作用機(jī)制主要為內(nèi)層潮濕的敷料通過(guò)增加表皮的含水量,減少經(jīng)皮水分流失,增加板層狀體的釋放,恢復(fù)細(xì)胞間脂質(zhì)層狀結(jié)構(gòu),達(dá)到修復(fù)表皮屏障的目的[16];敷料的包裹作為一層機(jī)械保護(hù)屏障可以保護(hù)皮膚避免搔抓,終止“瘙癢-搔抓”的惡性循環(huán);潮濕皮膚通過(guò)水分蒸發(fā)使皮膚表面降溫和血管收縮,從而減輕炎癥;另外封閉的環(huán)境可以增加局部皮膚對(duì)TCS藥膏的吸收和避免外界變應(yīng)原的刺激[17]。Oranje等[18]觀察了采用0.03%他克莫司和0.017%丙酸氟替卡松WWT治療APOC1轉(zhuǎn)基因特應(yīng)性皮炎小鼠模型,發(fā)現(xiàn)WWT可顯著改善AD小鼠的經(jīng)皮水份丟失和表皮厚度,進(jìn)一步揭示了WWT的治療機(jī)制。
WWT采用的外用藥、敷料種類和治療頻率及時(shí)間各文獻(xiàn)報(bào)道不一。外用藥可根據(jù)不同的皮損部位和嚴(yán)重程度選擇合適強(qiáng)度TCS藥膏,頭面部還可以使用鈣調(diào)磷酸酶抑制劑,潤(rùn)膚劑可以單獨(dú)使用,也可以配合TCS使用[7]。關(guān)于敷料種類,最初的報(bào)道多為紗布和緊身睡衣,2004年起出現(xiàn)Tubifast彈力管狀棉質(zhì)繃帶,這種繃帶具有良好的吸水保濕性,并具彈性,穿著后不影響活動(dòng),在國(guó)際上廣泛應(yīng)用[15]。WWT的療程通常為療程2~14 d,其中7 d最常見(jiàn),3~24 h/d,每2 h重新浸濕里層敷料,嚴(yán)重患者可以每周數(shù)次用于維持治療[19]。
美國(guó)梅奧診所的Bingham等[10]于2009年的一項(xiàng)回顧性研究,觀察了過(guò)去3年中因瘙癢性皮膚病住院的15~95歲的391例患者,共54個(gè)不同的診斷,其中各類患皮炎156例(39.8%)、特應(yīng)性皮炎48例(12.3%)、紅皮病 48例(12.3%)、銀屑病 24例(6.1%),經(jīng)過(guò)24 h的WWT后,94%的患者瘙癢有不同程度的改善和進(jìn)步,同時(shí)展示了1例慢性難治性毀損性足部濕疹的患者采用0.1%曲安奈德WWT后成功的照片。這提示筆者WWT可以應(yīng)用于慢性難治性局限性濕疹。
筆者的研究對(duì)25例難治性局限性濕疹患者(IGA≥4,TSS≥10,且外用強(qiáng)效TCS至少3個(gè)月無(wú)效),在單純外用TCS及潤(rùn)膚劑治療基礎(chǔ)上采用WWT治療,全部患者均未合并其他任何治療,取得了顯著療效。為了加強(qiáng)療效,減輕患者不適,增加患者的順應(yīng)性,筆者采用了每晚外用鹵米松乳膏和白凡士林膏WWT,10 h/次,而白天使用白凡士林膏和干的濕敷帶,連續(xù)14 d。盡管治療濕疹的新藥不斷出現(xiàn),外用TCS仍然是濕疹治療的主要藥物。Brunner等[20]進(jìn)行了外用TCS治療中重度特應(yīng)性皮炎(AD)的研究分析,發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)16周治療,AD患者皮損內(nèi) IL-13、IL-22、CCL17、keratin 16 和 loricrin表達(dá)水平正?;?,提示外用TCS治療可以有效改善AD患者皮膚局部免疫和屏障反應(yīng)。筆者既往研究發(fā)現(xiàn)采用鹵米松乳膏治療慢性泛發(fā)性濕疹快速、有效,外用鹵米松乳膏每日總量15 g連用14 d不會(huì)對(duì)患者內(nèi)源性皮質(zhì)醇水平產(chǎn)生影響[21]。凡士林是AD治療的常用保濕劑,研究發(fā)現(xiàn)凡士林對(duì)調(diào)節(jié)AD局部免疫反應(yīng)有益,表達(dá)譜研究發(fā)現(xiàn),凡士林治療可以上調(diào)皮膚內(nèi)抗微生物肽(AMPs)和關(guān)鍵屏障蛋白(filaggrin和loricrin)水平,增加角質(zhì)層厚度和減少T細(xì)胞浸潤(rùn)[23]。敷料帶筆者選用了北京銳東科技有限公司研發(fā)的“敏友濕敷帶”,此濕敷帶與Tubifast彈力管狀棉質(zhì)繃帶類似,采用輕質(zhì)透氣性纖維制造的帶有顏色代碼的系列繃帶,不同顏色代表不同的管徑,適用于不同的部位,主要成分為氨綸、粘膠纖維植物纖維和聚酰胺,具有安全舒適無(wú)刺激、韌性好、摩擦小、易吸水等特點(diǎn),可以多向拉伸,包括徑向、縱向和對(duì)角線拉伸,見(jiàn)圖1A、B。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),筆者選擇的25例患者,既往經(jīng)過(guò)多種治療無(wú)效,入組時(shí)病程長(zhǎng),病情嚴(yán)重,多數(shù)患者已經(jīng)失去治療的信心,經(jīng)過(guò)WWT治療后EASI和TSS評(píng)分均有顯著改善,EASI 50成功的例數(shù)為22例,百分比達(dá)到88%,TSS治療有效率為84%,證明WWT可以明顯緩解濕疹的臨床嚴(yán)重程度,減輕紅斑、丘疹(或)水腫、滲出(或)結(jié)痂、表皮剝脫、苔蘚化及皮膚干燥;VAS評(píng)分顯著下降,表明WWT止癢效果顯著,進(jìn)而改善了患者的睡眠;IGA治療成功率為72%,表明疾病嚴(yán)重程度總體評(píng)價(jià)好轉(zhuǎn)。
WWT的不良反應(yīng)很少且輕微,最常見(jiàn)的是由于繃帶包裹造成行動(dòng)不便,由于潮濕的敷料而顫抖,這可通過(guò)控制水溫和蓋棉被來(lái)避免;其他可能的不良反應(yīng)是毛囊炎,可以通過(guò)外用藥物時(shí)順毛發(fā)生長(zhǎng)的方向涂抹以降低感染發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn);嚴(yán)重并發(fā)癥包括假單胞菌的皮膚感染,是由于人為造成的潮濕環(huán)境所致,但很罕見(jiàn)。此外膿皰瘡、癤腫、單純皰疹、傳染性軟疣等病例也有散發(fā)報(bào)道。González等[19]采用隨機(jī)效應(yīng)模型的Meta分析發(fā)現(xiàn)WWT并無(wú)發(fā)生不良反應(yīng)的高風(fēng)險(xiǎn)。本文25例患者中11例有因潮濕引起不適,去除潮濕繃帶后不適消失,白天采用干的濕敷帶,無(wú)明顯不適,無(wú)繼發(fā)感染發(fā)生。
本研究屬于初步探討,故樣本量較少。只有少量患者進(jìn)行了皮膚生理功能,包括皮膚角質(zhì)層含水量(WCSC)、表皮失水量(TEWL)及皮膚油脂(SC)的測(cè)定,不足以完成統(tǒng)計(jì)。另外筆者在臨床中發(fā)現(xiàn)部分患者單純使用潤(rùn)膚劑進(jìn)行WWT亦取得了良好的療效,筆者還發(fā)現(xiàn)WWT治療結(jié)節(jié)性癢疹、銀屑病、紅皮病等均有很好的療效,這些都需要進(jìn)一步完善和總結(jié)。
綜上所述,筆者認(rèn)為WWT是一種治療成人重度難治性限局性濕疹的安全有效方法。優(yōu)點(diǎn)包括快速起效,降低濕疹的臨床嚴(yán)重程度,減少瘙癢,同時(shí)減少系統(tǒng)治療的潛在危險(xiǎn)。在使用中應(yīng)注意短程、間歇使用,伴有感染者慎用。筆者相信WWT是治療成人重度難治性限局性濕疹的新方法,值得臨床推廣。
[1] 路雪艷,李鄰峰,尤艷明.麗水市社區(qū)人群皮膚病流行病學(xué)調(diào)查及風(fēng)險(xiǎn)因素分析[J].中國(guó)麻風(fēng)皮膚病雜志,2008,24(9):692-694.
[2] Brown S,Reynolds NJ.Atopic and non-atopic eczema[J].BMJ,2006,332:584-588.
[3] MacKenzie-WoodAR,FreemanS.Unclassifiedendogenouseczema[J].Contact Dermatitis,1999,41:18-21.
[4] Silvestre Salvador JF,Romero-pérez D,Encabo-durán B.Atopic dermatitis in adults:a diagnostic challenge[J].J Investig Allergol Clin Immunol,2017,27:78-88.
[5] Becker D,Langer E,Seemann M,et al.Clinical efficacy of blue light full body irradiation as treatment option for severe atopic dermatitis[J].PloS One,2011,6:e20 566.
[6] Wollenberg A,Oranje A,Deleuran M,et al.ETFAD/EADV Eczema task force 2015 position paper on diagnosis and treatment of atopic dermatitis in adult and paediatric patients[J].J Eur Acad Dermatol Venereol,2016,30:729-747.
[7] Devillers AC,Oranje AP.Wet-wrap treatment in children with atopic dermatitis:a practical guideline[J].Pediatr Dermatol,2012,29:24-27.
[8] Braham SJ,Pugashetti R,Koo J,et al.Occlusive therapy in atopic dermatitis:overview[J].J Dermatolog Treat,2010,21:62-72.
[9] Nicol NH,Boguniewicz M,Strand M,et al.Wet wrap therapy in children with moderate to severe atopic dermatitis in a multidisciplinary treatment program[J].J Allergy Clin Immunol Pract,2014,2:400-406.
[10]Bingham LG,Noble JW,Davis MD.Wet dressings used with topical corticosteroids for pruritic dermatoses:A retrospective study[J].J Am Acad Dermatol,2009,60:792-800.
[11]中華醫(yī)學(xué)會(huì)皮膚性病學(xué)分會(huì)免疫學(xué)組.濕疹診療指南(2011年)[J].中華皮膚科雜志,2011,44(1):5-6.
[12]趙辨.中國(guó)臨床皮膚病學(xué)[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,2010:725-732.
[13]Tofte S,Graeber M,Cherill R,et al.Eczema area and severity index(EASI):A new tool to evaluate atopic dermatitis[J].J Eur Acad Dermatol Venereol,1998,11:S197.
[14]Schachner LA,Lamerson C,Sheehan MP,et al.Tacrolimus ointment 0.03%is safe and effective for the treatment of mild to moderate atopic dermatitis in pediatric patients:results from a randomized,double-blind,vehicle-controlled study[J].Pediatrics,2005,116:e334-342.
[15]Oranje AP,Devillers AC,Kunz B,et al.Treatment of patients with atopic dermatitis using wet-wrap dressings with diluted steroids and/or emollients.An expert panel's opinion and review of the literature[J].J Eur Acad Dermatol Venereol,2006,20:1 277-1 286.
[16]Lee JH,Lee SJ,Kim D,et al.The effect of wet-wrap dressing on epidermal barrier in patients with atopic dermatitis[J].J Eur Acad Dermatol Venereol,2007,21:1 360-1 368.
[17]Dabade TS,Davis DM,Wetter DA,et al.Wet dressing therapy in conjunction with topical corticosteroids is effective for rapid control of severe pediatric atopic dermatitis:experience with 218 patients over 30 years at Mayo Clinic[J].J Am Acad Dermatol,2012,67:100-106.
[18]Oranje AP,Verbeek R,Verzaal P,et al.Wet-wrap treatment using dilutions of tacrolimus ointment and fluticasone propionate cream in human APOC1(+/+)mice with atopic dermatitis[J].Br J Dermatol,2009,160:54-61.
[19]González-lópez G,Ceballos-Rodríguez RM,González-López JJ,et al.Efficacy and safety of wet wrap therapy for patients with atopic dermatitis:a systematic review and meta-analysis[J].Br J Dermatol,2017,177:688-695.
[20]Brunner PM,Khattri S,Garcet S,et al.A mild topical steroid leads to progressive anti-inflammatory effects in the skin of patients with moderate-to-severe atopic dermatitis[J].J Allergy Clin Immunol,2016,138:169.
[21]Li Y,Xu W,Li L.Efficacy and Safety of halometasone cream to treat chronic generalized eczema and the effects of halometasone creamon serumcortisollevels[J].BiomedResInt,2017,2017:1-7.
[22]Czarnowicki T,Malajian D,Khattri S,et al.Petrolatum:Barrier repair and antimicrobialresponses underlying this "inert"moisturizer.[J].J Allergy Clin Immunol,2016,137:1 091.