摘 要 毛澤東國(guó)家理論是毛澤東思想科學(xué)體系中的重要內(nèi)容，而解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期則是毛澤東國(guó)家理論迅速發(fā)展的特殊時(shí)期。在這一時(shí)期，隨著人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的急促激烈變化，毛澤東同志對(duì)于即將成立的新中國(guó)的國(guó)體與政體思想進(jìn)行了多方面的深化和闡釋，大大豐富了毛澤東思想中的國(guó)家理論部分。由此呈現(xiàn)出連貫性、階段性和科學(xué)性的相應(yīng)特點(diǎn)，為人民政權(quán)的最終建立奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞 解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期 毛澤東思想 國(guó)家理論

作者簡(jiǎn)介：付瑜，東北師范大學(xué)政法學(xué)院2017級(jí)中共黨史專業(yè)學(xué)術(shù)碩士研究生，研究方向：馬克思主義中國(guó)化、中共黨史、毛澤東思想。

中圖分類號(hào)：D610.0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.06.057

抗戰(zhàn)的勝利是以國(guó)共合作為核心的全民族抗?fàn)幩〉玫膭倮?qiáng)烈的民族危機(jī)使得國(guó)共兩黨暫時(shí)放下政治分歧，重新走向合作，最終贏得了抗戰(zhàn)的勝利。但是隨著期盼已久的勝利的到來(lái)，兩黨的政治分歧又逐漸浮出水面，并最終愈演愈烈，達(dá)到不可調(diào)和的地步，直至走向全面戰(zhàn)爭(zhēng)。正如毛澤東同志在抗戰(zhàn)勝利前夜召開的中共七大上所作出的開幕詞《兩個(gè)中國(guó)之命運(yùn)》中所說(shuō)的那樣“在中國(guó)人民面前擺著兩條路，光明的路和黑暗的路。有兩種中國(guó)之命運(yùn)，光明的中國(guó)之命運(yùn)和黑暗的中國(guó)之命運(yùn)。” 以1946年6月國(guó)民黨軍隊(duì)進(jìn)攻中原解放區(qū)為標(biāo)志，中共為爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)和平所做出的所有努力與讓步付之東流，中國(guó)共產(chǎn)黨被迫實(shí)行正義的自衛(wèi)還擊，全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期由此開始。由于人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性質(zhì)和廣大人民群眾的大力支持，再加上正確得當(dāng)?shù)膽?zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，中國(guó)革命實(shí)現(xiàn)了先進(jìn)革命力量超越了反動(dòng)落后力量的情形。伴隨著摧枯拉朽的人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的順利進(jìn)行，在這一時(shí)期關(guān)于即將建立的人民共和國(guó)的國(guó)家構(gòu)想也就成為了中共領(lǐng)導(dǎo)人思索的首要問(wèn)題。毛澤東同志作為偉大的馬克思主義理論家，一直將國(guó)家問(wèn)題作為自己研究的重要問(wèn)題。國(guó)家學(xué)說(shuō)在毛澤東思想中占有舉足輕重的地位。而解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期又是毛澤東國(guó)家學(xué)說(shuō)的飛躍時(shí)期，在這一時(shí)期，毛澤東同志通過(guò)深入分析國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，創(chuàng)造性的運(yùn)用馬克思主義基本原理，極大地發(fā)展了馬克思主義國(guó)家學(xué)說(shuō)，為新中國(guó)的成立奠定了堅(jiān)實(shí)的政權(quán)理論基礎(chǔ)。

一、解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期毛澤東國(guó)家理論的基本內(nèi)容

（一）聯(lián)合政府思想

毛澤東的政治建國(guó)思想不是一蹴而就的結(jié)果，而是逐步完善的過(guò)程。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期毛澤東同志發(fā)表的著名的《新民主主義論》的基礎(chǔ)上，在抗戰(zhàn)勝利前夜，中國(guó)人民革命即將掀開下一個(gè)篇章之時(shí)，并對(duì)國(guó)民黨六大以及之前蔣介石《中國(guó)之命運(yùn)》發(fā)表所帶來(lái)的思想輿論攻勢(shì)進(jìn)行回應(yīng)，毛澤東在七大上提出了自己建立聯(lián)合政府的構(gòu)想。毛澤東同志所作的《論聯(lián)合政府》的報(bào)告，能很大程度上反應(yīng)毛澤東在建國(guó)后對(duì)待各個(gè)階級(jí)地位及相互關(guān)系的問(wèn)題，即政治綱領(lǐng)問(wèn)題，有很重要的指導(dǎo)意義。

毛澤東同志在《論聯(lián)合政府》中將政治綱領(lǐng)劃分為一般綱領(lǐng)和具體綱領(lǐng)，就一般的政治綱領(lǐng)來(lái)說(shuō)“我們主張的新民主主義的政治，就是推翻外來(lái)的民族壓迫，廢止國(guó)內(nèi)的封建主義和法西斯主義的壓迫，并且主張?jiān)谕品蛷U止這些之后不是建立一個(gè)舊民主主義的政治制度，而是建立一個(gè)聯(lián)合一切民主階級(jí)的統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治制度。” 即一個(gè)以全國(guó)絕大多數(shù)人民為基礎(chǔ)同時(shí)在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之下的統(tǒng)一戰(zhàn)線的民主聯(lián)盟的國(guó)家制度。就一般綱領(lǐng)來(lái)說(shuō)，是隨著現(xiàn)實(shí)情形的發(fā)展變化，新民主主義性質(zhì)的政治綱領(lǐng)會(huì)隨之發(fā)生變化。

就抗戰(zhàn)勝利前夜并且有望實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)和平，避免內(nèi)戰(zhàn)的形勢(shì)而言，這時(shí)中共的政治綱領(lǐng)應(yīng)該是實(shí)現(xiàn)抗戰(zhàn)最終勝利，推動(dòng)改組國(guó)民黨，進(jìn)而廢止國(guó)民黨一黨專政，以一定的政治讓步來(lái)獲取人民充分的自由權(quán)利。實(shí)現(xiàn)在國(guó)共合作的基礎(chǔ)上，聯(lián)合第三方勢(shì)力進(jìn)行和平建國(guó)，建立熱愛和平和同情工農(nóng)的人民民主聯(lián)合政府。這樣的綱領(lǐng)劃分既體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨始終不忘人民根本利益的革命初衷，也顯露出盡自身最大努力謀求國(guó)內(nèi)和平的良苦用心，實(shí)質(zhì)上，聯(lián)合政府是在抗戰(zhàn)勝利前后中共以及民主黨派要求對(duì)國(guó)家權(quán)力進(jìn)行重新分配的政治訴求，是符合現(xiàn)實(shí)的斗爭(zhēng)姿態(tài)與斗爭(zhēng)策略的有機(jī)統(tǒng)一。

可以看出，毛澤東同志在《論聯(lián)合政府》中已經(jīng)初步確立了中共所領(lǐng)導(dǎo)的人民革命力量與其他政治力量在未來(lái)國(guó)家中的應(yīng)有地位和相互關(guān)系。只是對(duì)于現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)，在國(guó)民黨反動(dòng)力量占據(jù)優(yōu)勢(shì)的情形下，和平的政治談判無(wú)法實(shí)現(xiàn)這一構(gòu)想，中共只能率領(lǐng)中國(guó)人民以正義的戰(zhàn)爭(zhēng)形式將反動(dòng)的國(guó)民黨集團(tuán)請(qǐng)到其應(yīng)去的地方，在那里新中國(guó)早已為其將來(lái)的政治生活準(zhǔn)備好了符合其所作所為的位置。

（二）爭(zhēng)取民主黨派思想

當(dāng)中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入到1948年秋時(shí)，敵我力量發(fā)生了深刻的變化，人民革命力量獲得了巨大的發(fā)展。在這一形勢(shì)下，中共中央適時(shí)在西柏坡召開政治局?jǐn)U大會(huì)議，即九月會(huì)議，來(lái)商討最終如何奪取新民主主義革命勝利的問(wèn)題。毛澤東同志在會(huì)議上發(fā)表了《在中共中央政治局會(huì)議上的報(bào)告和結(jié)論》，對(duì)國(guó)際形勢(shì)和國(guó)內(nèi)形勢(shì)進(jìn)行了深刻地分析。

毛澤東同志在報(bào)告中首次用“人民民主專政”這一概念來(lái)代替過(guò)去所提的“工農(nóng)民主專政”。他說(shuō)：我們政權(quán)的階級(jí)性是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政，但不僅僅是工農(nóng)，還有資產(chǎn)階級(jí)民主分子參加的人民民主專政。之前的六大規(guī)定的是工農(nóng)民主專政，沒有估計(jì)到資產(chǎn)階級(jí)民主分子在帝國(guó)主義壓迫下還可以跟無(wú)產(chǎn)階級(jí)合作。合作是后來(lái)發(fā)生的，因?yàn)橛辛巳毡镜那致裕F(xiàn)在又有美國(guó)的侵略。我們又回到大革命中的正確時(shí)期?，F(xiàn)在不是國(guó)共合作，但原則上還是國(guó)共合作?，F(xiàn)在不是同蔣介石合作，而是同馮玉祥、李濟(jì)深合作，同民主同盟、平津?qū)W生合作，同蔣介石那里分裂出來(lái)的資產(chǎn)階級(jí)分子合作?！爸虚g路線”、“第三方面”的主張行不通，但是我們要同有這種主張的分子合作。 要打倒的是帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義。人民民主專政的國(guó)家，是以人民代表會(huì)議的政府來(lái)代表它的。

將“工農(nóng)民主專政”變更為“人民民主專政”是毛澤東新民主主義理論的新發(fā)展。在這一時(shí)期人民革命力量開始上升，國(guó)民黨反動(dòng)力量開始下降，軍事上的優(yōu)勢(shì)加速無(wú)產(chǎn)階級(jí)最終實(shí)現(xiàn)了政治上的優(yōu)勢(shì)。中共無(wú)需再用議會(huì)斗爭(zhēng)的形式限制國(guó)民黨一黨專政，直接用軍事行動(dòng)終結(jié)了這一阻礙。但是面對(duì)著抗戰(zhàn)以來(lái)國(guó)內(nèi)階級(jí)關(guān)系的深刻變化以及國(guó)民黨政權(quán)對(duì)民主黨派的殘酷鎮(zhèn)壓的新社會(huì)形勢(shì)，又給中共提出了新的問(wèn)題。國(guó)民黨挑起內(nèi)戰(zhàn)后，又對(duì)國(guó)統(tǒng)區(qū)的民主黨派進(jìn)行了壓制，主要是由于國(guó)民黨政權(quán)的反人民政策，但實(shí)質(zhì)上是國(guó)民黨官僚壟斷資本和買辦資本將民族資產(chǎn)階級(jí)逼的走投無(wú)路。使得以往立場(chǎng)動(dòng)搖甚至敵視革命的民族資產(chǎn)階級(jí)為代表的中間分子開始同情工農(nóng)和支持革命。民主黨派最初通過(guò)國(guó)統(tǒng)區(qū)合法的形式展開民權(quán)斗爭(zhēng)，逐漸成為配合人民解放軍第一條戰(zhàn)線的打擊國(guó)民黨反動(dòng)派的第二條戰(zhàn)線的重要組成部分，有力地支持了人民革命戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利發(fā)展。這些舉動(dòng)遭到了國(guó)民黨的加倍報(bào)復(fù)，在接連暗殺民主進(jìn)步人士后，于1947年10月更是將民盟宣布為非法團(tuán)體，民主黨派被迫轉(zhuǎn)入地下活動(dòng)，第三條道路作為單獨(dú)的政治力量完全破滅，民主黨派由此加緊了同中共的聯(lián)合，選擇了站在人民革命立場(chǎng)的一邊。

（三）階級(jí)分析思想

在中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)即將取得全國(guó)勝利的前夕，經(jīng)過(guò)充分準(zhǔn)備，中國(guó)共產(chǎn)黨在西柏坡召開了第七屆中央委員會(huì)第二次全體會(huì)議。這次會(huì)議是在中國(guó)人民革命全國(guó)勝利的前夜召開的，是中國(guó)共產(chǎn)黨為建立新中國(guó)奠基的一次具有深遠(yuǎn)歷史意義的會(huì)議。

毛澤東同志在這次會(huì)議上所作的報(bào)告，和他在同年六月所寫的《論人民民主專政》一文，構(gòu)成了為中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議所通過(guò)的、在新中國(guó)成立初期曾經(jīng)起了臨時(shí)憲法作用的《共同綱領(lǐng)》的政策基礎(chǔ)。全會(huì)在人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)即將全面勝利的形勢(shì)下，著重討論了黨的工作重心的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，即工作重心由鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)移到城市的問(wèn)題。如何從“農(nóng)村時(shí)代”走向“城市時(shí)代”，為進(jìn)京趕考交出一份滿意的答卷，這一問(wèn)題的實(shí)質(zhì)在于處理好工農(nóng)階級(jí)同城市各階級(jí)的地位及相互關(guān)系，即所依靠力量與所團(tuán)結(jié)力量的關(guān)系問(wèn)題。這一關(guān)系的正確處理直接關(guān)系到新中國(guó)的國(guó)體問(wèn)題。在新形勢(shì)下具體如何應(yīng)對(duì)，毛澤東在《中共七屆二中全會(huì)上的報(bào)告》給出了令人信服的回答：“在城市斗爭(zhēng)中，我們依靠誰(shuí)呢？有些糊涂的同志認(rèn)為不是依靠工人階級(jí)，而是依靠貧民群眾。有些更糊涂的同志認(rèn)為是依靠資產(chǎn)階級(jí)。在發(fā)展工業(yè)的方向上，有些糊涂的同志認(rèn)為主要地不是幫助國(guó)營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，而是幫助私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展；或者反過(guò)來(lái)，認(rèn)為只要注意國(guó)營(yíng)企業(yè)就夠了，私營(yíng)企業(yè)是無(wú)足輕重的了。我們必須批判這些糊涂思想。我們必須全心全意地依靠工人階級(jí)，團(tuán)結(jié)其他勞動(dòng)群眾，爭(zhēng)取知識(shí)分子，爭(zhēng)取盡可能多的能夠同我們合作的民族資產(chǎn)階級(jí)分子及其代表人物站在我們方面，或者使他們保持中立，以便向帝國(guó)主義者、國(guó)民黨、官僚資產(chǎn)階級(jí)作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，一步一步地去戰(zhàn)勝這些敵人?！?/p>

在這里，毛澤東同志實(shí)際上重申了之前的關(guān)于未來(lái)的新民主主義共和國(guó)的政權(quán)性質(zhì)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政。與之前相比，最大的特點(diǎn)是重點(diǎn)突出了工人階級(jí)在新政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)作用，即突出了新民主主義政權(quán)中的社會(huì)主義因素。

（四）人民民主專政思想

1949年1月30日，北平宣布和平解放。隨后，中共中央及其所屬機(jī)構(gòu)由西柏坡遷往北平。這時(shí)召開全新的人民政治協(xié)商會(huì)議的條件業(yè)已成熟，中共開始為新政協(xié)積極進(jìn)行組織和籌備會(huì)議。正當(dāng)新人民政協(xié)籌備工作緊鑼密鼓的進(jìn)行之時(shí)，為了闡明即將成立的人民共和國(guó)的性質(zhì)，新中國(guó)中各個(gè)階級(jí)的地位和相互關(guān)系等問(wèn)題，6月30日，毛澤東同志發(fā)表了著名的《論人民民主專政》，對(duì)之前的國(guó)體理論進(jìn)行了深刻的總結(jié)和升華。

《論人民民主專政》是一篇不朽的馬克思主義著作，是毛澤東同志將馬克思主義基本原理同中國(guó)革命實(shí)際緊密結(jié)合的光輝典范。《專政》完整提出了“人民民主專政”這一概念并進(jìn)行了詳盡的解釋。毛澤東同志首先回顧并總結(jié)了中國(guó)近百年以來(lái)的革命史與反抗史，闡明了中國(guó)人民接受馬克思主義的必然性，解釋了在馬克思主義的指引下，資產(chǎn)階級(jí)的民主主義讓位給工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民民主主義、資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)讓位給人民共和國(guó)的必然性。并進(jìn)而對(duì)中國(guó)人民實(shí)現(xiàn)這一必然性的途徑，人民民主專政這一概念進(jìn)行了科學(xué)概括。

人民是一個(gè)歷史的、政治的范疇，不同的國(guó)家、各個(gè)國(guó)家不同的歷史時(shí)期有著不同的內(nèi)容。毛澤東同志在文中指出：“人民是什么？ 在中國(guó)，在現(xiàn)階段，是工人階級(jí)，農(nóng)民階級(jí)，城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)。” 在這里，毛澤東同志表明了“人民”這一概念是作為一個(gè)歷史性的概念存在的。

在民主與專政的問(wèn)題上，毛澤東同志運(yùn)用辯證唯物主義和階級(jí)分析法實(shí)現(xiàn)了民主與專政的有機(jī)統(tǒng)一。即人民內(nèi)部的民主和對(duì)反動(dòng)派的專政。“對(duì)于人民，則實(shí)行民主制度，人民有言論集會(huì)結(jié)社等項(xiàng)的自由權(quán)。選舉權(quán)，只給人民，不給反動(dòng)派。這兩方面，對(duì)人民內(nèi)部的民主方面和對(duì)反動(dòng)派的專政方面，互相結(jié)合起來(lái)，就是人民民主專政?！?由此可見，毛澤東同志關(guān)于人民民主專政的理論是馬列主義國(guó)家學(xué)說(shuō)的豐富和發(fā)展。為新中國(guó)的建立，奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

二、毛澤東建國(guó)思想的具體特點(diǎn)

從《論聯(lián)合政府》開始，毛澤東同志等主要領(lǐng)導(dǎo)人的建國(guó)構(gòu)想經(jīng)歷了從最初的限制國(guó)民黨一黨專政，但是在國(guó)民黨暫時(shí)優(yōu)勢(shì)下的各黨派聯(lián)合共同執(zhí)政的民主聯(lián)合政府，再到中共革命力量?jī)?yōu)勢(shì)下的無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的各個(gè)革命階級(jí)聯(lián)合民主專政的新民主主義政府這樣一個(gè)過(guò)程。在這一時(shí)期中，一方面是人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)正在激烈進(jìn)行之中，戰(zhàn)局每時(shí)每刻都在發(fā)生變化，另一方面，在嚴(yán)峻的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)中，這一時(shí)期也是毛澤東新民主主義思想飛速發(fā)展的時(shí)期。毛澤東同志在制定軍事戰(zhàn)略，指導(dǎo)全軍贏得解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的同時(shí)，也描繪好了有關(guān)于未來(lái)人民共和國(guó)的藍(lán)圖，為新中國(guó)的成立奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。進(jìn)一步總結(jié)這一時(shí)期毛澤東同志的建國(guó)方案，可以概括出如下特點(diǎn)：

（一）連貫性

連貫性具體是指毛澤東新民主主義國(guó)家學(xué)說(shuō)的連貫性。這是由當(dāng)時(shí)中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)所決定的。新民主主義論作為毛澤東思想中的重要組成部分，同時(shí)也是毛澤東思想的成熟標(biāo)志，所解決的問(wèn)題仍然是新民主主義革命本身?？箲?zhàn)勝利后，對(duì)外，日本侵略者雖然被趕走，但是蔣介石集團(tuán)又將美帝國(guó)主義引入家門，將中國(guó)變成了美國(guó)的勢(shì)力范圍。對(duì)內(nèi)，蔣介石集團(tuán)反動(dòng)政策雖然有一些松動(dòng)，但是其自身大地主大資產(chǎn)階級(jí)專政的法西斯獨(dú)裁實(shí)質(zhì)沒有發(fā)生根本改變，人民還是被封建地主和官僚壟斷資本所壓迫。因此當(dāng)前中國(guó)社會(huì)依然維持著的雙半性質(zhì)。社會(huì)性質(zhì)決定了中國(guó)社會(huì)革命的主要對(duì)象是帝國(guó)主義、封建主義以及官僚資本主義。而社會(huì)的性質(zhì)以及革命的對(duì)象又決定了這一時(shí)期建國(guó)構(gòu)想中政權(quán)的性質(zhì)既不是落后的大地主大資產(chǎn)階級(jí)專政，也不是超前的社會(huì)主義無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主專政，而是中共領(lǐng)導(dǎo)下的各革命階級(jí)聯(lián)合專政的政權(quán)，即人民的新民主主義政權(quán)，這是我們理解這一時(shí)期建國(guó)思想的基本前提。

毛澤東的建國(guó)思想從大概到具體都是圍繞著新民主主義革命這一基本前提展開的。毛澤東同志做出的所有判斷都是依照新民主主義革命的任務(wù)、動(dòng)力和性質(zhì)展開的。在這一前提下，毛澤東以扎實(shí)深厚的理論基礎(chǔ)和穩(wěn)健務(wù)實(shí)的創(chuàng)作態(tài)度極大地豐富了自《新民主主義論》發(fā)表以來(lái)的新民主主義革命理論。在政治方面，“人民民主專政”概念的提出生動(dòng)解釋了新中國(guó)人民政權(quán)和一切反動(dòng)政權(quán)的根本區(qū)別，將馬列主義國(guó)家學(xué)說(shuō)提升到了一個(gè)新的境界。例如土地改革和對(duì)待民族資產(chǎn)階級(jí)的態(tài)度問(wèn)題。這些方面都深刻地體現(xiàn)出了毛澤東建國(guó)方案是作為新民主主義理論的新發(fā)展而存在的理論連貫性。

（二）階段性

雖然解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期毛澤東建國(guó)思想是新民主主義思想的重要組成部分，具有理論的連貫性和話語(yǔ)的一致性。但是這并不是在說(shuō)這一時(shí)期毛澤東的建國(guó)思想就和之前階段的國(guó)家構(gòu)想沒有任何區(qū)別。相反的，在這一時(shí)期，根據(jù)現(xiàn)實(shí)政治力量對(duì)比的不同情形，毛澤東的建國(guó)思想會(huì)有不同的側(cè)重點(diǎn)，呈現(xiàn)出鮮明的階段性特征。

新民主主義國(guó)家學(xué)說(shuō)是一個(gè)全面的系統(tǒng)性理論，包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交、民族政策等多個(gè)方面。這一時(shí)期毛澤東的建國(guó)方案就是根據(jù)各個(gè)階段的主要任務(wù)來(lái)逐步闡釋自己建國(guó)思想的。例如，由于1947年為了動(dòng)員廣大的農(nóng)民群眾支持解放戰(zhàn)爭(zhēng)，以及這一時(shí)期土地改革政策的飛速發(fā)展，在十二月會(huì)議上就對(duì)土地改革的思想有了深刻地總結(jié)和闡釋。還有1948年九月會(huì)議將“工農(nóng)民主專政”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭嗣衩裰鲗Ｕ本褪菫榱藞F(tuán)結(jié)在社會(huì)上有相當(dāng)影響力的民主黨派。而在解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利前夜的七屆二中全會(huì)上，毛澤東同志就做出了將黨的工作重心轉(zhuǎn)向城市的重要決定，并圍繞這一決定制定了相應(yīng)的政治、經(jīng)濟(jì)策略。通過(guò)解決解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期各個(gè)階段的側(cè)重任務(wù)，毛澤東同志實(shí)現(xiàn)了建國(guó)思想的又一次飛躍。

（三）科學(xué)性

自從馬克思主義學(xué)說(shuō)創(chuàng)立以來(lái)，階級(jí)分析法就是各國(guó)革命者反抗壓迫的一件有力的理論武器。毛澤東建國(guó)方案的形成不是憑空產(chǎn)生的，而是毛澤東同志運(yùn)用階級(jí)分析法，對(duì)中國(guó)社會(huì)的各個(gè)政治力量和經(jīng)濟(jì)成分進(jìn)行深刻地分析所得出的科學(xué)結(jié)論。

在毛澤東建國(guó)方案中最能體現(xiàn)其階級(jí)分析思想的集中在政治上。在政治方面，實(shí)質(zhì)是明確各個(gè)階級(jí)政治生活中的地位以及協(xié)調(diào)各個(gè)階級(jí)之間的相互關(guān)系。雖然近代中國(guó)社會(huì)階級(jí)成分復(fù)雜，但是抗戰(zhàn)勝利后各個(gè)階級(jí)的階級(jí)意識(shí)都逐漸覺醒，都出現(xiàn)了其自身階級(jí)利益的政治代表，主要形成了中國(guó)共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的人民革命力量、民族資產(chǎn)階級(jí)的中間路線和國(guó)民黨反動(dòng)勢(shì)力三股政治力量進(jìn)行博弈。抗戰(zhàn)勝利后的爭(zhēng)取和平民主的斗爭(zhēng)再到人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)論是政治上還是軍事上，就是國(guó)共兩黨為核心，三股政治力量參與的斗爭(zhēng)。到人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之后，先進(jìn)力量以及其爭(zhēng)取到的中間力量成功趕走了反動(dòng)分子，中國(guó)人民以正義戰(zhàn)爭(zhēng)的手段將后進(jìn)分子及其支持者變?yōu)閷Ｕ?duì)象，在這一基礎(chǔ)上與中間力量，也就是各民主黨派，商議民主建國(guó)問(wèn)題。這時(shí)的毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人的政治建國(guó)思想實(shí)質(zhì)便是如何處理同各個(gè)民主黨派的關(guān)系，即同民族資產(chǎn)階級(jí)之間的關(guān)系問(wèn)題。

三、結(jié)語(yǔ)

總之，毛澤東的建國(guó)思想都是圍繞著新民主主義革命這一基本前提展開的。毛澤東同志做出的所有判斷都是依照新民主主義革命的任務(wù)、動(dòng)力和性質(zhì)展開的。一旦拋棄這一判斷，思想就會(huì)偏離既定的航道，政策就會(huì)變得過(guò)“左”或過(guò)右。但是另一方面，毛澤東的政治思想不是消極被動(dòng)、靜止不變的，這一時(shí)期是毛澤東新民主主義思想的飛躍發(fā)展時(shí)期，具體表現(xiàn)在新民主主義社會(huì)內(nèi)各階級(jí)的相互關(guān)系問(wèn)題，依照這一問(wèn)題，對(duì)未來(lái)新中國(guó)內(nèi)部的各階級(jí)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)地位都進(jìn)行了前瞻性的規(guī)劃。這些規(guī)劃使得新中國(guó)不僅是新民主主義的新中國(guó)而且還是帶有社會(huì)主義積極因素的新中國(guó)。使得我們得以明晰，新民主主義革命作為中國(guó)革命中一個(gè)承上啟下的階段，既包含著過(guò)去，也孕育著未來(lái)。

注釋：

毛澤東選集（第3卷）.北京：人民出版社.1991.1025，1056.

建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（第25卷）.北京：中央文獻(xiàn)出版社.2011.446.

建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（第26卷）.北京：中央文獻(xiàn)出版社.2011.160-161.

毛澤東選集（第4卷）.北京：人民出版社.1991.1475.