曹玄燁，王皓靖，沈懌燁，施 勇

(1.上海電力學(xué)院，上海 200090；2.國(guó)網(wǎng)上海市電力科學(xué)研究院，上海 200437；3.國(guó)網(wǎng)上海市電力公司浦東供電公司，上海 200122；4.國(guó)網(wǎng)上海市電力公司崇明供電公司，上海 202150)

線損，即電能在輸配、營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中所產(chǎn)生的損耗，是考核電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)綜合實(shí)力的核心經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)，也是國(guó)家電網(wǎng)公司對(duì)各省市基層公司的重要考核指標(biāo)之一。

正常工況下，由于電網(wǎng)中各元件的阻抗對(duì)電能具有損耗作用，所以理論上線損現(xiàn)象無(wú)法避免且線損率總為正值，即((供電量-售電量)/低壓臺(tái)區(qū)供電量)×100%>0。

然而實(shí)際上，統(tǒng)計(jì)周期內(nèi)某些配電線路可能會(huì)出現(xiàn)表計(jì)供電量小于表計(jì)售電量的負(fù)線損現(xiàn)象。它主要是由計(jì)量設(shè)備采集誤差和低壓臺(tái)區(qū)信息管理不善等原因造成，是一種可以通過(guò)強(qiáng)化監(jiān)管力度而降低發(fā)生概率的故障現(xiàn)象。大部分負(fù)線損現(xiàn)象的成因存在共性，但在實(shí)際工況下，由于負(fù)線損不符合技術(shù)(理論)線損特性，所以負(fù)線損現(xiàn)象總是呈現(xiàn)出持續(xù)性、復(fù)雜性和多樣性的特點(diǎn)。這使得工作人員一般只能通過(guò)逐點(diǎn)排查現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備運(yùn)行情況、翻查工作記錄的方式對(duì)可能存在的問(wèn)題進(jìn)行排查。

電力工作者一般將負(fù)線損根據(jù)線損率的量值尺度或進(jìn)行分類(lèi)。從量值角度來(lái)看，統(tǒng)計(jì)期內(nèi)，線損率的計(jì)算區(qū)間處于[-1%,0%)，則稱(chēng)線路出現(xiàn)小負(fù)損。通過(guò)分析現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)小負(fù)損的供電線路，其線損率與歷史同期值之間的誤差往往呈現(xiàn)符合系統(tǒng)誤差特征的單向性與規(guī)律性，并且其故障成因通常與計(jì)量裝置相關(guān)。

1 成因分析

參考相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)負(fù)線損的成因進(jìn)行定性分析?？梢詫⒇?fù)線損的成因歸結(jié)為4種：計(jì)劃失誤、安裝失誤、設(shè)備故障、信息管理失誤。

1.1 計(jì)劃失誤

計(jì)劃失誤一般是指，當(dāng)工作人員對(duì)設(shè)備(變壓器、電能表、電能表互感器)進(jìn)行配置或更變時(shí)，由于沒(méi)有做好對(duì)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)和原有設(shè)備運(yùn)行情況的調(diào)研工作，導(dǎo)致新配置的設(shè)備型號(hào)不匹配、運(yùn)行狀態(tài)不正常的情況。

常見(jiàn)的計(jì)劃失誤分為三種：“1.互感器配置不合理”；“2.電能表倍率不匹配”；“3.總表前接電”。其中“1.互感器配置不合理”是由于：一般在設(shè)計(jì)電能表互感器變比參數(shù)時(shí)，工作人員會(huì)根據(jù)變壓器的容量進(jìn)行配置，但是當(dāng)供電半徑變壓器的實(shí)際運(yùn)行效率，遠(yuǎn)低于(或高于)設(shè)計(jì)預(yù)期(即現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行負(fù)荷實(shí)際不符合配置要求)，計(jì)量回路電流低于(或高于)電能表額定電流，使得表內(nèi)元件轉(zhuǎn)動(dòng)機(jī)構(gòu)無(wú)法克復(fù)阻尼(或磁滯效應(yīng))，使電表運(yùn)行于非線性特性區(qū)間，導(dǎo)致供電量少計(jì)，發(fā)生負(fù)線損。這種情況一般會(huì)導(dǎo)致負(fù)損率穩(wěn)處于[-1%，0%)的穩(wěn)定小負(fù)損。

“2.電能表倍率不匹配”是指在安置或者更換電能表后，供電范圍內(nèi)售電側(cè)(用戶)或者供電側(cè)(總表)電能表的選型失誤(計(jì)量精度不匹配-計(jì)量精度過(guò)低、互感器變比倍率不匹配-用戶側(cè)變比大于實(shí)際值)會(huì)導(dǎo)致供電側(cè)少計(jì)(或售電側(cè)多計(jì))、產(chǎn)生負(fù)線損。“3.總表前接點(diǎn)”是指，當(dāng)供電出現(xiàn)臨時(shí)用電用戶或者新用戶接電時(shí)，由于疏于管理，導(dǎo)致用戶接電處在總表之前、網(wǎng)架結(jié)構(gòu)不合理，導(dǎo)致部分供電量未計(jì)入供電總表。這兩種情況排查對(duì)象多、地理范圍廣，故障點(diǎn)難于排查，所以容易造成長(zhǎng)期負(fù)損。

電流互感器測(cè)量次級(jí)特性曲線見(jiàn)圖1。電表倍率差異導(dǎo)致負(fù)線損原理圖見(jiàn)圖2。

圖1 電流互感器測(cè)量次級(jí)特性曲線

圖2 電表倍率差異導(dǎo)致負(fù)線損原理圖

1.2 設(shè)備故障

從電子設(shè)備可靠性的角度來(lái)看，電能表壽命期可以分為：早期失效(Infant Mortality)、正常使用期(Useful Life)、損耗老化失效期(Wear-out)，電能表各階段的失效率和時(shí)間的關(guān)系遵循浴盆曲線。

設(shè)備在工作過(guò)程中，可能會(huì)因?yàn)椤伴L(zhǎng)期運(yùn)行在非正常工作環(huán)境”、“元器件老化”、“外力作用”、“金屬線路氧化”等問(wèn)題，造成設(shè)備喪失某些規(guī)定功能，從而導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行出錯(cuò)。設(shè)備可靠性體現(xiàn)在負(fù)線損問(wèn)題中主要可以分為“1.三相負(fù)荷不平衡”；“2.總表某相電流電壓異?！保弧?.電能表時(shí)鐘差”；“4.用戶電能表故障”；“5.總表故障”；“6.故障數(shù)據(jù)補(bǔ)全不合格”。

“1.三相負(fù)荷不平衡”和“2.供電側(cè)電能表某相電流電壓異?！钡墓收铣梢虮容^類(lèi)似，其本質(zhì)都是由于外界因素導(dǎo)致計(jì)量裝置運(yùn)行在非正常的工作工作條件下導(dǎo)致負(fù)線損現(xiàn)象?！?.三相負(fù)荷不平衡”是由于供電范圍內(nèi)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、負(fù)載配置不合理，導(dǎo)致三相不平衡，供電側(cè)電能表某相電量超出額定值，導(dǎo)致供電量少計(jì)，這種現(xiàn)象一般由于三相不平衡導(dǎo)致的計(jì)量誤差與實(shí)際值相差較小，容易產(chǎn)生小負(fù)線損。而“2.供電側(cè)電能表某相電流電壓異常”的成因是由于供電總表某相電流線或電壓線發(fā)生氧化松動(dòng)或者總表接線盒螺絲松動(dòng)導(dǎo)致線路阻抗非正常增高，計(jì)量裝置本身的二次壓降減少，最終導(dǎo)致供電量少計(jì)。兩種故障的解決方式略有差異，第一種需要工作人員在供電范圍內(nèi)內(nèi)調(diào)整負(fù)載大小、調(diào)整供電半徑、調(diào)整輸配電進(jìn)出線、增加無(wú)功補(bǔ)償裝置等方式優(yōu)化配置，以此解決負(fù)線損問(wèn)題。而第二種可以通過(guò)定期計(jì)量裝置的更換從而降低故障概率。

此外對(duì)于計(jì)量裝置來(lái)說(shuō)，其組成部分由電能表、電流互感器、計(jì)量用的電壓互感器和相互關(guān)聯(lián)的二次回路組成，其誤差代數(shù)和為：

γ=γb+γh+γd

式中γb——電能表的相對(duì)誤差(%)；γh——互感器合成誤差(%)；γd——電壓互感器二次導(dǎo)線壓降誤差(%)。

計(jì)量裝置的工作環(huán)境中存在輕載、過(guò)載、諧波、強(qiáng)磁場(chǎng)等非正常工作態(tài)(電能質(zhì)量、問(wèn)題)造成影響，導(dǎo)致計(jì)量裝置誤差累計(jì)。

“3.電能表時(shí)鐘差”；“4.用戶電能表故障”；“5.供電側(cè)電能表故障”；“6.故障數(shù)據(jù)補(bǔ)全不合格”體現(xiàn)了計(jì)量裝置自身故障概率隨時(shí)間變化的自然特性。

電子設(shè)備失效率與使用周期的關(guān)系見(jiàn)圖3。

圖3 電子設(shè)備失效率與使用周期的關(guān)系

根據(jù)系統(tǒng)召測(cè)電能表數(shù)據(jù)的原理，采集終端可以依照通信規(guī)約對(duì)電能表發(fā)出召測(cè)指令，指令下達(dá)的時(shí)間會(huì)與電能表內(nèi)部的時(shí)鐘自動(dòng)進(jìn)行比對(duì)，然后電能表會(huì)將數(shù)據(jù)與時(shí)標(biāo)封裝上傳，即數(shù)據(jù)凍結(jié)。所以“3.電能表時(shí)鐘差”的現(xiàn)象可以表示為：當(dāng)電能表發(fā)生故障，發(fā)生重啟操作或延遲工作，召測(cè)的時(shí)間與電能表供電量?jī)鼋Y(jié)的時(shí)間不能統(tǒng)一，會(huì)造成供電量少計(jì)的問(wèn)題。(如供電側(cè)電能表顯示數(shù)據(jù)略微早于用戶電能表數(shù)據(jù)凍結(jié)，導(dǎo)致數(shù)據(jù)不匹配)因此造成負(fù)線損現(xiàn)象。

“4.用戶電能表故障”一般指，當(dāng)用戶電能表收到外界因素或者零件老化等因素影響，用戶側(cè)電能表發(fā)生飛走或者計(jì)量超差等異?，F(xiàn)象，導(dǎo)致用戶側(cè)電量采集數(shù)值異常增高；“5.供電側(cè)電能表總表故障”則是表現(xiàn)為供電側(cè)電能表或互感器，由于配用電異常導(dǎo)致故障或燒毀，導(dǎo)致供電側(cè)電能表總表計(jì)量值出現(xiàn)異常導(dǎo)致負(fù)線損故障。“6.故障數(shù)據(jù)補(bǔ)全不合格”表示在采集系統(tǒng)對(duì)用戶端數(shù)據(jù)進(jìn)行采集時(shí)，如果輸入數(shù)據(jù)發(fā)生壞值與無(wú)響應(yīng)的情況，采集系統(tǒng)(或電表)一般會(huì)利用經(jīng)驗(yàn)公式對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)全。如果出現(xiàn)大量的無(wú)效采集值，會(huì)導(dǎo)致補(bǔ)全值數(shù)據(jù)大量失真，并導(dǎo)致售電量失真的情況。

設(shè)備故障導(dǎo)致的負(fù)線損狀況難以避免，但是通過(guò)電網(wǎng)例行的設(shè)備更換可以一定程度的減小故障概率，從而降低負(fù)線損概率。

1.3 安裝失誤

安裝失誤，一般是由于施工人員專(zhuān)業(yè)水平或綜合素質(zhì)較低造成的人為故障。常見(jiàn)的安裝失誤分兩種“1.供電側(cè)電能表二次負(fù)載較大(計(jì)量裝置未按照要求安裝)”；“2.供電側(cè)電能表、聯(lián)合接線盒接線錯(cuò)誤”。

“1.供電側(cè)電能表二次負(fù)載較大”一般是工作人員在對(duì)供電側(cè)電能表(供電側(cè))進(jìn)行安裝時(shí)，安裝位置不合理、電量表接線截面過(guò)小、連接點(diǎn)松動(dòng)，導(dǎo)致二次電壓降低，使得供電量在統(tǒng)計(jì)期內(nèi)少計(jì)?！?.供電側(cè)電能表、聯(lián)合接線盒接線錯(cuò)誤”則主要體現(xiàn)在施工人員過(guò)于粗心，出現(xiàn)電能表各式接線錯(cuò)誤，極大影響電能表計(jì)量準(zhǔn)確度，出現(xiàn)電能表少計(jì)、漏記、不計(jì)數(shù)等異常現(xiàn)象。

安裝失誤屬于施工管理問(wèn)題，其中“1.供電側(cè)電能表二次負(fù)載較大”容易出現(xiàn)小負(fù)損，“2.供電側(cè)電能表、聯(lián)合接線盒接線錯(cuò)誤”一般難以排查，容易形成長(zhǎng)期負(fù)損。想要降低安裝失誤，主要需要增強(qiáng)施工單位考核模式、增強(qiáng)施工監(jiān)管力度。

1.4 信息管理失誤

當(dāng)供電范圍內(nèi)用戶信息或者配電設(shè)備進(jìn)行更新時(shí)，工作者需要及時(shí)將管理系統(tǒng)內(nèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行更新，如果檔案信息不匹配或者出錯(cuò)，會(huì)導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)期內(nèi)供、售電信息不匹配，從而出現(xiàn)管理線損。

通常信息管理失誤常見(jiàn)的負(fù)線損成因有“1.供電側(cè)電能表互感器變更導(dǎo)致突發(fā)線損”；“2.供電范圍內(nèi)用戶檔案更新不及時(shí)”；“3.低壓臺(tái)區(qū)低壓側(cè)互供關(guān)系信息不匹配”。

“1.供電側(cè)電能表互感器變更導(dǎo)致突發(fā)線損”指，當(dāng)供電范圍內(nèi)的總表互感器進(jìn)行更換后，系統(tǒng)內(nèi)互感器的變比數(shù)據(jù)未及時(shí)更新，導(dǎo)致實(shí)際變比與系統(tǒng)內(nèi)變比造成差異，所以統(tǒng)計(jì)期內(nèi)用電采集系統(tǒng)會(huì)出現(xiàn)供電量大于售電量的情況。

“2.供電范圍內(nèi)用戶檔案更新不及時(shí)”的成因與第一種類(lèi)似，是由于用戶檔案變更信息未及時(shí)錄入系統(tǒng)，導(dǎo)致低壓臺(tái)區(qū)實(shí)際情況與系統(tǒng)內(nèi)記錄值，產(chǎn)生不一致。分析具體情況，這種現(xiàn)象又可以分成傳統(tǒng)的“現(xiàn)場(chǎng)低壓負(fù)荷調(diào)整等異動(dòng)引起營(yíng)銷(xiāo)、采集與現(xiàn)場(chǎng)低壓臺(tái)區(qū)檔案不一致”和“新增光伏發(fā)電用戶檔案未接入采集”兩種。

表1

目前從電力公司的角度，分布式光伏發(fā)電分為兩種管理模式“自發(fā)自用”和“余電上網(wǎng)”等兩種方式，由于政府對(duì)分布式電源的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，一般用戶側(cè)都會(huì)對(duì)分布式電源的發(fā)電量和上網(wǎng)電量進(jìn)行監(jiān)控。但是如果用戶側(cè)接線有誤、即自發(fā)自用光伏發(fā)電量上網(wǎng)或者新增余電上網(wǎng)的用戶并沒(méi)有監(jiān)控到位，可能發(fā)生用采系統(tǒng)信息不匹配的情況，導(dǎo)致低壓臺(tái)區(qū)內(nèi)實(shí)際供電量少計(jì)，出現(xiàn)負(fù)線損。

圖4 光伏發(fā)電量全部自發(fā)自用時(shí)潮流方向

圖5 光伏發(fā)電量余電上網(wǎng)正常潮流方向

“3.低壓臺(tái)區(qū)低壓側(cè)互供關(guān)系信息不匹配”主要會(huì)引發(fā)突發(fā)線損，其成因通常是由于低壓臺(tái)區(qū)內(nèi)配變故障或遇見(jiàn)了特殊用電時(shí)期(低壓臺(tái)區(qū)內(nèi)相互供電)，但是工作人員未及時(shí)對(duì)系統(tǒng)信息進(jìn)行維護(hù)與更新導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)供電信息與實(shí)際情況不相符。

2 35 kV及以上線路小負(fù)損現(xiàn)象

目前，根據(jù)上海市電網(wǎng)線損統(tǒng)計(jì)工作結(jié)果，35 kV及以上的輸電線路中有大量[-1%，0%]的小負(fù)損。就上海浦東為例。2017年浦東公司所屬35 kV及以上線路共有553條，按照[±0.1%,±5%][511]為合理的統(tǒng)計(jì)區(qū)間，合理數(shù)量為399條，合理率為72.15%。其中有90條出現(xiàn)小負(fù)損的線路占比16.27%。

2.1 典型案例

浦東公司所屬兩條110千伏用戶專(zhuān)線鎮(zhèn)磁1527、銀磁1519半年多來(lái)始終未達(dá)合理區(qū)間。經(jīng)過(guò)半年多來(lái)的數(shù)據(jù)并通過(guò)日電量的綜合跟蹤分析發(fā)現(xiàn)：線路供電側(cè)流變變比為800/5,而用戶側(cè)流變變比僅為250/5，二端CT倍率差達(dá)到3.2倍，而2條線路線損率的日、月波動(dòng)區(qū)間平穩(wěn)，同時(shí)在售電量增加的情況下線損率偏差有所收斂，由此判定不合理原因?yàn)楣?、售電?cè)流變變比差過(guò)大，同時(shí)與線路負(fù)載率關(guān)系較大，上述兩條線路線損率也應(yīng)視為在合理范圍內(nèi)。

2.2 成因分析

35kV及以上的線路屬于高壓線路。其數(shù)量相對(duì)較小，運(yùn)維要求高，根據(jù)《上海市電力公司線損精細(xì)化工作技術(shù)導(dǎo)則(實(shí)行)》要求高壓線路的線損分析需要進(jìn)行精細(xì)對(duì)比并裝配數(shù)字式電能表進(jìn)行計(jì)量。

浦東地區(qū)35 kV及以上線路出現(xiàn)的問(wèn)題大部分是小負(fù)損，其線損率小、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，計(jì)量裝置符合系統(tǒng)誤差的特征，其起因應(yīng)該屬于設(shè)備故障或被運(yùn)行于非正常工作狀態(tài)。根據(jù)概率統(tǒng)計(jì)原理，一條線路上，計(jì)量裝置中互感器與電能表的可靠性模型可以近似為各部件相互獨(dú)立的串聯(lián)系統(tǒng)，計(jì)量系統(tǒng)的實(shí)際故障率可以表示為

式中R(t)——計(jì)量系統(tǒng)故障率；λi(t)——部件可靠性函數(shù)；t——裝置工作時(shí)間；X(t)——使用狀態(tài)；τ——檢修周期。

根據(jù)國(guó)網(wǎng)公司要求，每年電力公司都會(huì)對(duì)35 kV及以上的電壓互感器和電表進(jìn)行檢查與更換，且浦東35 kV及以上出現(xiàn)負(fù)損線路的線損率呈現(xiàn)持續(xù)性。所以可以基本排除計(jì)量裝置與互感器本身故障導(dǎo)致負(fù)線損現(xiàn)象。預(yù)測(cè)電網(wǎng)設(shè)備配置問(wèn)題與非正常運(yùn)行狀態(tài)是高壓線路產(chǎn)生負(fù)線損的主要原因。

3 結(jié)語(yǔ)

對(duì)于電力公司而言，如何加強(qiáng)臺(tái)區(qū)線損的管理能力、降低臺(tái)區(qū)內(nèi)輸配電過(guò)程中產(chǎn)生線損現(xiàn)象的概率，是提升電能管理效率、增強(qiáng)國(guó)網(wǎng)公司綜合實(shí)力的重要任務(wù)。目前上海市內(nèi)的高低壓輸配電線路依舊存在大部分不合理的負(fù)線損，這些負(fù)線損現(xiàn)象的起因往往復(fù)雜且難以排查，為相關(guān)從業(yè)人員帶來(lái)了巨大的工作復(fù)雜度。

目前對(duì)于負(fù)線損原因排查與治理模式，并沒(méi)有一個(gè)較為系統(tǒng)的工作規(guī)程。但是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)分析，可以將問(wèn)題的處理模式分為以下幾類(lèi)。

(1)分析業(yè)務(wù)系統(tǒng)內(nèi)臺(tái)區(qū)檔案與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際差異

1)核對(duì)營(yíng)銷(xiāo)、采集系統(tǒng)內(nèi)電能表倍率是否與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際相符。如營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)或采集系統(tǒng)存在表計(jì)倍率與實(shí)際情況不符；臺(tái)區(qū)總表倍率在營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)錄入值小于現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際倍率；用戶電能表倍率在營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)錄入值大于現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際倍率等。

2)營(yíng)銷(xiāo)自動(dòng)化系統(tǒng)中用戶關(guān)系與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際不符，如果低壓用戶電能表存在跨臺(tái)區(qū)情況，導(dǎo)致臺(tái)區(qū)用電量多計(jì)，臺(tái)區(qū)呈現(xiàn)負(fù)損。

(2)分析計(jì)量采集設(shè)備運(yùn)行情況

1)用戶電能表故障，導(dǎo)致用戶用電量多計(jì)。常見(jiàn)電能表故障有電能表燒毀、誤差超差、表計(jì)飛走、倒走等情況。

2)總表接線錯(cuò)誤，導(dǎo)致電量漏計(jì)?？偙礤e(cuò)接線一般都會(huì)造成電量少計(jì)。

(3)核查采集數(shù)據(jù)異常問(wèn)題

1)通過(guò)用電信息采集系統(tǒng)核查臺(tái)區(qū)采集成功率(主要是用戶電能表)，匯總采集失敗表計(jì)明細(xì)，分析采集失敗表計(jì)是否存在數(shù)據(jù)補(bǔ)全情況；是否存在抄表時(shí)間滯后于系統(tǒng)取數(shù)時(shí)間造成臺(tái)區(qū)負(fù)損。

2)核查低壓臺(tái)區(qū)下光伏用戶是否正常采集(重點(diǎn)是臺(tái)區(qū)總表反向電量與實(shí)際上網(wǎng)電量是否一致)

3)通過(guò)采集系統(tǒng)查詢表計(jì)時(shí)鐘是否存在超差的情況。現(xiàn)場(chǎng)對(duì)此類(lèi)表計(jì)進(jìn)行實(shí)地核查，檢查電能表是否報(bào)錯(cuò)。時(shí)鐘錯(cuò)誤將導(dǎo)致電能表日凍結(jié)底碼統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤，臺(tái)區(qū)線損率出現(xiàn)正負(fù)交替現(xiàn)象。

(4)技術(shù)問(wèn)題分析

1)總表倍率配置不合理，主要表現(xiàn)在互感器配置過(guò)大、三相負(fù)荷不平衡、臺(tái)區(qū)總表二次負(fù)載過(guò)大等原因造成臺(tái)區(qū)供電量少計(jì)，出現(xiàn)負(fù)損。根據(jù)過(guò)去負(fù)線損的治理經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)發(fā)生故障概率高低進(jìn)行排序，對(duì)設(shè)備進(jìn)行逐一排查。

2)引入多維數(shù)據(jù)，將諧波、電磁干擾、負(fù)荷變化情況引入負(fù)線損分析，尋找關(guān)聯(lián)關(guān)系，并針對(duì)相關(guān)設(shè)備或工藝進(jìn)行排查。

參考文獻(xiàn)：

[1] 高宏艷,李晶.幾種配電臺(tái)區(qū)產(chǎn)生負(fù)線損的原因分析[J].通訊世界,2017(4):188.

[2]戴春怡,劉高原.統(tǒng)計(jì)線損中出現(xiàn)負(fù)線損的原因分析[J].電力與能源,2017,38(2):211-214.

DAI Chunyi, LIU Gaoyuan. Cause analysis of negative statistical line loss[J]. Power & Energy，2017，38(2)：211-214．

[3]謝偉,張弛,曹基華.線損精細(xì)化中統(tǒng)計(jì)線損和理論線損存在的差異分析[J].華東電力,2009,37(1):13-16.

XIE Wei, ZHANG Chi, CAO Jihua. Difference between statistical line loss and theoretical line loss in line loss delicacy project[J].East China Electric Power,2009,37(1):13-16.

[4]楊強(qiáng),崔桂興.負(fù)線損臺(tái)區(qū)產(chǎn)生原因及解決措施[J].農(nóng)村電工,2014,22(11):44.

[5]李向鋒,宗建華, IMFELD J.IEC62059標(biāo)準(zhǔn)在智能電能表可靠性預(yù)計(jì)與考核驗(yàn)證方法上的應(yīng)用[J].電測(cè)與儀表,2010,47(1):75-80.

LI Xiangfeng, ZONG Jianhua, IMFELD J. IEC62059 standards in smart meter dependability prediction and verification methods application[J].Electrical Measurement & Instrumentation,2010,47(1):75-80.

[6]電能計(jì)量裝置安裝接線規(guī)則[S].DL/T 825—2002.

[7]章晉福,鄒琴.淺談降低電能計(jì)量裝置綜合誤差[J].江西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2008(2):51-52.

ZHANG Jinfu, ZHOU Qin. How to reduce the integrated errors of electric energy measuring apparatus[J]．Journal of Jiangxi Vocational and Technical College of Electricity，2008(2)：51-52．

[8]上海市電力公司線損精細(xì)化工作技術(shù)導(dǎo)則(實(shí)行)[S].上電司生[2012]44號(hào).

[9]電能計(jì)量裝置技術(shù)管理規(guī)程》[S].DL/T448—2000.

[10]楊為民.淺談如何提高電能計(jì)量的準(zhǔn)確性[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2014(2):53-54.

[11]王鵬伍,楊一帆,牛逸寧,等.電能表接線錯(cuò)誤造成的短路故障及防范措施[J].華北電力技術(shù),2015(4):35-39.

WANG Pengwu, YANG Yifan, NIU Yining, et al. Short-circuit faults caused by incorrect connection of electric energy meter and countermeasures[J].North China Electric Power,2015(4):35-39.

[12]祁淑慧.線損管理對(duì)供電企業(yè)效益提升的影響分析[J].東方企業(yè)文化,2012(24):38-39.

[13]趙玉龍,崔雪洋,劉志忠.輕載運(yùn)行對(duì)電子式電能表計(jì)量準(zhǔn)確度的影響及解決措施[J].電力學(xué)報(bào),2007,22(4):531-534.

ZHAO Yulong, CUI Xueyang, LIU Zhizhong. Effects of light load on measurement accuracy of electronic energy meter and its solutions[J].Journal of Electric Power,2007,22(4):531-534.

[14]井晶,李昊旸,畢瀟昳.諧波對(duì)電能計(jì)量的影響與對(duì)策研究[J].科技展望,2016,26(2):110.

[15]玄京巖,張艷,金成日,等.分布式光伏電源接入容量對(duì)主動(dòng)配電網(wǎng)的影響研究[J].電器與能效管理技術(shù),2018(1):25-28.

[16]孫進(jìn)康,酈正能.可修復(fù)系統(tǒng)故障率分析[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào),2001,27(5):578-581.

SUN Jinkang, LI Zhengneng. Failurerate analysis of repairable systems[J].Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics,2001,27(5):578-581.

[17]沈明,劉戀,馬佳妮,等.考慮分布式電源的低壓臺(tái)區(qū)線損計(jì)算公式修正及線損分析[J].電力與能源,2017,38(6):676-681.

SHEN Ming, LIU Lian, MA Jiani, et al. Modified line loss computational formula and line loss analysis of low voltage transformer areas with DG interconnection[J]. Power & Energy,2017,38(6):676-681.