何春玫,梁宇寧,項(xiàng)有泳
(1.廣西農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣西南寧530007;2.廣西師范大學(xué),廣西桂林541004;3.防城港市廣源農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司,廣西防城港538100)
紅薯又稱為甘薯、蕃薯、地瓜等,是我國主要糧食作物之一。廣西紅薯種植面積一直穩(wěn)定在26.7萬hm2左右,近年來,由于技術(shù)推廣和品種更新,年產(chǎn)量達(dá)600萬t,產(chǎn)值以每年5%的速度增加[1],紅薯葉資源十分豐富。
綠原酸對人體具有清除自由基、抗菌消炎、利膽清熱等作用,是許多中草藥的有效藥理成分之一[2]。當(dāng)前,國內(nèi)有學(xué)者研究了從金銀花、杜仲、牛蒡、紅薯葉根等植物中提取綠原酸[3-10],文獻(xiàn)多集中于對不同提取工藝的優(yōu)化,關(guān)于綠原酸提取動(dòng)力學(xué)研究的報(bào)道較少。本試驗(yàn)在前人研究的基礎(chǔ)上,以烘干的廣西東興市紅姑娘紅薯葉為原料,采用乙醇浸提法,通過Box-Behnken設(shè)計(jì)試驗(yàn),優(yōu)化提取工藝,并對提取過程建立動(dòng)力學(xué)模型,為進(jìn)一步利用紅薯葉提供依據(jù)。
東興市紅姑娘紅薯葉:由防城港市廣源農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司紅姑娘紅薯種植示范基地提供。
綠原酸標(biāo)準(zhǔn)品:合肥博美生物科技有限責(zé)任公司;無水乙醇、石油醚、鹽酸(均為分析純):西隴化工股份有限公司。
AL204電子天平:梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司;DH-400S型電熱恒溫干燥箱:上海躍進(jìn)醫(yī)療器械有限公司;800B臺(tái)式離心機(jī):上海安亭科學(xué)儀器廠;JP-1000B多功能粉碎機(jī):永康市久品工貿(mào)有限公司;VIS-722型可見光分光光度計(jì):北京瑞利分析儀器有限公司。
準(zhǔn)確稱取綠原酸標(biāo)準(zhǔn)品2.5 mg,以適量無水乙醇溶解后定容于25 mL容量瓶中,得綠原酸標(biāo)準(zhǔn)溶液。準(zhǔn)確吸取 0、1、2、3、4、5 mL 上述標(biāo)準(zhǔn)液,用無水乙醇稀釋并定容至25 mL,所得綠原酸系列工作液分別相當(dāng)于0、4、8、12、16、20 μg/mL 的綠原酸標(biāo)準(zhǔn)液。在 200 nm~400 nm波長下對綠原酸標(biāo)液進(jìn)行掃描,在328 nm處出現(xiàn)最大吸收波長。以無水乙醇為參比,測標(biāo)準(zhǔn)系列的A328,以吸光度A328為縱坐標(biāo)、綠原酸濃度為橫坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線并擬合回歸方程,如圖1所示。
圖1 綠原酸標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig.1 Standard curve of chlorogenic acid
由圖1可見,綠原酸濃度在0~20 μg/mL范圍內(nèi)與A328值呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系。
將新鮮的紅薯葉洗凈晾干后,于60℃烘干,粉碎過40目篩,備用。準(zhǔn)確稱取1.0 g紅薯葉粉,石油醚處理去除色素等雜質(zhì),離心,沉淀按料液比1∶20(g/mL)加入乙醇溶液,加HCl溶液調(diào)整溶液pH值,在一定的溫度下,回流提取一定時(shí)間,抽濾,定容至200 mL。取提取液1.00 mL稀釋至10 mL,以無水乙醇為參比,測定樣品溶液的吸光度A328,根據(jù)1.2.1回歸方程計(jì)算綠原酸濃度C,提取率。
式中:C為綠原酸濃度,μg/mL;V為定容體積,mL;n為稀釋倍數(shù);m為紅薯葉粉質(zhì)量,g。
通過查閱文獻(xiàn)資料發(fā)現(xiàn),影響醇提紅薯葉綠原酸的因素有前處理方法、乙醇濃度、pH值、提取溫度、提取時(shí)間、料液比等[2,6-9],其中乙醇濃度、pH 值、提取溫度、提取時(shí)間對提取率的影響較顯著,擬固定料液比1∶20(g/mL),通過單因素試驗(yàn)考察乙醇濃度、pH值、提取溫度、提取時(shí)間的影響水平,利用Design Expert 8.0軟件進(jìn)行Box-Behnken響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)方案設(shè)計(jì),響應(yīng)面試驗(yàn)因素水平表見表1。
表1 Box-Behnken響應(yīng)面試驗(yàn)因素水平表Table 1 Factors and levels used in response surface design
利用Origin Pro 8.0軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行模型擬合,并以Reduced Chi2、R2和Adj-R23個(gè)參數(shù)以及離散比較圖評價(jià)數(shù)學(xué)模型的擬合程度。Reduced Chi2表示數(shù)據(jù)與擬合曲線的偏離程度;R2表示決定系數(shù)平方;Adj-R2為校正決定系數(shù)平方。
調(diào)整溶液pH值為5,提取溫度為60℃,提取時(shí)間為30 min,用20%、40%、60%、80%、100%的乙醇溶液提取綠原酸,測定綠原酸提取率,結(jié)果如圖2所示。
圖2 乙醇濃度對綠原酸提取率的影響Fig.2 Effects of ethanol volume fraction on the extraction yield of chlorogenic acid
由圖2可見,紅薯葉中綠原酸的提取率隨乙醇濃度的增加呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢,當(dāng)乙醇濃度達(dá)60%時(shí),綠原酸的提取率較高,超過60%后綠原酸的提取率略有下降,原因可能是濃度較大的乙醇溶液會(huì)加大溶出一些醇溶性雜質(zhì),這些物質(zhì)競爭乙醇從而影響了綠原酸的溶出。因此后續(xù)試驗(yàn)選擇乙醇濃度為60%。
選擇乙醇濃度為60%,提取溫度為60℃,提取時(shí)間為 30 min,分別調(diào)整溶液 pH 值為 1、3、5、7、9 的乙醇溶液提取綠原酸,測定綠原酸提取率,結(jié)果如圖3所示。
圖3 溶液pH值對綠原酸提取率的影響Fig.3 Effects of pH on the extraction yield of chlorogenic acid
由圖3可見,紅薯葉中綠原酸的提取率隨溶液pH值的增加呈現(xiàn)先略增加后快速減小的趨勢,當(dāng)溶液pH值為3~5時(shí),提取率基本穩(wěn)定,提取效果相當(dāng),隨后提取率下降較快,原因可能是綠原酸是由咖啡酸與奎寧酸組成的一類縮酚酸[10],溶液pH值較大會(huì)加快綠原酸的水解而使提取率下降。因此,后續(xù)試驗(yàn)選擇溶液pH值為5。
固定乙醇濃度為60%,溶液pH值為5,提取時(shí)間為 30 min,選取提取溫度分別為 20、40、60、80、100 ℃,測定綠原酸提取率,結(jié)果如圖4所示。
由圖4可見,紅薯葉中綠原酸的提取率隨提取溫度的增加呈現(xiàn)先略增大后快速減小的趨勢。60℃左右,提取率較高,當(dāng)溫度高于60℃,隨著提取溫度的升高,因高溫破壞綠原酸,使得提取率下降較快。因此,后續(xù)試驗(yàn)選擇提取溫度為60℃。
圖4 提取溫度對綠原酸提取率的影響Fig.4 Effects of extraction temperature on the extraction yield of chlorogenic acid
固定乙醇濃度為60%,溶液pH值為5,提取溫度為 60 ℃,選取提取時(shí)間分別為 10、20、30、40、50 min,測定綠原酸提取率,結(jié)果如圖5所示。
圖5 提取時(shí)間對綠原酸提取率的影響Fig.5 Effects of extraction time on the extraction yield of chlorogenic acid
由圖5可見,紅薯葉中綠原酸的提取率隨提取時(shí)間的增加呈現(xiàn)先增大后趨于穩(wěn)定的趨勢。提取時(shí)間30 min~50 min左右,提取率基本穩(wěn)定,提取效果相當(dāng),因此,后續(xù)試驗(yàn)選擇提取時(shí)間為30 min。
根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果,選擇乙醇濃度、pH值、提取溫度、提取時(shí)間4個(gè)因素的3個(gè)較優(yōu)水平,采用Design Expert8.0軟件進(jìn)行Box-Behnken響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)方案,以綠原酸提取率作為響應(yīng)值,確定提取最佳工藝條件。響應(yīng)面試驗(yàn)方案與結(jié)果見表2。
表2 響應(yīng)面試驗(yàn)方案與結(jié)果Table 2 Arrangement and corresponding results of Box-Behnken experimental design
續(xù)表2 響應(yīng)面試驗(yàn)方案與結(jié)果Continue table 2 Arrangement and corresponding results of Box-Behnken experimental design
對表2數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸擬合,可得響應(yīng)變量A、B、C、D對提取率(Y)的回歸方程為:
利用Design Expert8.0軟件對表2數(shù)據(jù)進(jìn)行二次響應(yīng)模型方差分析,結(jié)果如表3如示。
經(jīng)分析,回歸模型的決定系數(shù)R2=0.9573,P<0.0001,說明模型極顯著;失擬項(xiàng)P=0.2755,影響不顯著,說明非試驗(yàn)因素對試驗(yàn)結(jié)果影響不大;模型校正決定系數(shù)R2Adj=0.9147,表示可以用此數(shù)學(xué)模型解釋91.47%的變異性;變異系數(shù)C.V%=0.88,說明該回歸模型可信度較高;精密度值=17.01>4,說明該模型合理,可應(yīng)用該模型預(yù)測和分析紅薯葉綠原酸的提取條件。根據(jù)表3可知,各因素對紅薯葉綠原酸提取率的影響大小順序?yàn)椋簆H值>提取溫度>乙醇濃度>提取時(shí)間,其中pH值和提取溫度的影響極顯著(P<0.01),乙醇濃度影響顯著(P<0.05)。
根據(jù)表3可見,影響因素之間A(乙醇濃度)與B(溶液pH值)、A(乙醇濃度)與C(提取溫度)的交互影響極顯著(P<0.01),B(溶液 pH 值)與C(提取溫度)的交互影響顯著(P<0.05),其他因素之間的交互作用不顯著。利用回歸模型作各因素間響應(yīng)面圖和等高線圖如圖6所示。
表3 二次響應(yīng)模型方差分析結(jié)果Table 3 ANOVA results of the fitted quadratic regression model
圖6 各因素間交互作用的等高線圖和響應(yīng)面圖Fig.6 Response surface and contour plots
由圖6可見,以上響應(yīng)面圖均為開口向下的平滑曲面,曲面上存在最大響應(yīng)值。綜合各等高線圖發(fā)現(xiàn),沿溶液pH值方向的曲線較密集,可見溶液pH值的變化對響應(yīng)值的影響較其他因素大。
采用Design-Expert 8.0軟件進(jìn)行分析計(jì)算,得出提取紅薯葉綠原酸最佳工藝條件為:乙醇濃度59%,溶液pH4.8,提取溫度57℃,提取時(shí)間29 min,提取率預(yù)測值為3.63%。為檢驗(yàn)工藝參數(shù)的準(zhǔn)確性,為方便試驗(yàn)操作,選擇乙醇濃度60%,溶液pH4.8,提取溫度55℃,提取時(shí)間29 min,平行3次試驗(yàn),測得綠原酸提取率為3.597%,相差為-0.91%,說明本回歸模型具有可靠性。
由表3可見,溶液pH值對綠原酸提取率的影響極顯著,本試驗(yàn)固定乙醇濃度為60%和提取溫度60℃,建立動(dòng)力學(xué)數(shù)學(xué)模型分析不同溶液pH值隨提取時(shí)間變化對綠原酸提取率的影響,考察不同溶液pH值下綠原酸的提取率隨提取時(shí)間的變化規(guī)律。結(jié)果如圖7所示。
圖7 溶液pH值、提取時(shí)間與綠原酸提取率的關(guān)系Fig.7 Relationship between pH,extraction time and extraction rate of chlorogenic acid
由圖7可見,溶液pH值不同,綠原酸的最大提取率不同,溶液pH值過大或過小都會(huì)影響綠原酸的提取。溶液pH值較大會(huì)加快綠原酸的水解而使提取率下降,溶液pH值較小會(huì)影響綠原酸從植物細(xì)胞中溶出而影響提取率。綠原酸溶出在溶劑后,由于自身穩(wěn)定性較弱,隨著時(shí)間的延長會(huì)略有分解而使提取率下降。
由圖7可見,溶液pH值對綠原酸提取率的影響過程符合多項(xiàng)式模型,采用OriginPro 8.0軟件的多項(xiàng)式函數(shù)對圖7的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行模型擬合,結(jié)果如表4~表7。
R2又稱為擬合優(yōu)度,當(dāng)它越接近1時(shí),表示擬合模型的方程式參考價(jià)值越高。Adj-R2調(diào)整了由于參數(shù)個(gè)數(shù)帶來的相關(guān)性計(jì)算誤差,它的值越接近1越準(zhǔn)確地評價(jià)回歸方程的優(yōu)劣。Reduced Chi2表示數(shù)據(jù)與擬合曲線的偏離程度,它的值越小說明數(shù)據(jù)越接近擬合曲線。由表4~表7可見,采用多項(xiàng)式函數(shù)可以很好地進(jìn)行數(shù)據(jù)擬合,當(dāng)多項(xiàng)式次數(shù)達(dá)5以上,R2達(dá)0.96以上,Adj-R2達(dá)0.93以上。
為驗(yàn)證所建立的動(dòng)力學(xué)模型,分別計(jì)算4、5、6、7次多項(xiàng)式模型的擬合點(diǎn),考察擬合數(shù)據(jù)對擬合方程的離散情況,結(jié)果如圖8所示。
表4 不同溶液pH值的提取動(dòng)力學(xué)模型4次多項(xiàng)式擬合參數(shù)表Table 4 4 degree polynomial fitting parameter table for extraction kinetics model of different pH solutions
表5 不同溶液pH值的提取動(dòng)力學(xué)模型5次多項(xiàng)式擬合參數(shù)表Table 5 5 degree polynomial fitting parameter table for extraction kinetics model of different pH solutions
表6 不同溶液pH值的提取動(dòng)力學(xué)模型6次多項(xiàng)式擬合參數(shù)表Table 6 6 degree polynomial fitting parameter table for extraction kinetics model of different pH solutions
表7 不同溶液pH值的提取動(dòng)力學(xué)模型7次多項(xiàng)式擬合參數(shù)表Table 7 7 degree polynomial fitting parameter table for extraction kinetics model of different pH solutions
圖8 數(shù)據(jù)對各擬合方程的離散情況Fig.8 The discretization of data to each fitting equation
圖8中,實(shí)線為試驗(yàn)數(shù)據(jù)的擬合曲線,點(diǎn)為試驗(yàn)數(shù)據(jù)點(diǎn)或擬合數(shù)據(jù)點(diǎn)。從圖8可見,除4次多項(xiàng)式擬合中pH5的試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合曲線較差外,其余次數(shù)多項(xiàng)式中各試驗(yàn)數(shù)據(jù)與模型的擬合程度都較高。但各次數(shù)多項(xiàng)式的擬合數(shù)據(jù)與模型的擬合程度又各不相同:在6次多項(xiàng)式擬合模型中,pH3、pH5的擬合數(shù)據(jù)點(diǎn)與擬合曲線偏離較大,在7次多項(xiàng)式擬合模型中,pH5、pH7的擬合數(shù)據(jù)點(diǎn)與擬合曲線偏離較大,說明所建立6次、7次多項(xiàng)式模型并不理想,模型公式對計(jì)算結(jié)果產(chǎn)生了較大的影響??梢娊⒍囗?xiàng)式模型中,5次多項(xiàng)式模型更能反映紅薯葉中綠原酸提取過程的動(dòng)力學(xué)規(guī)律。
本試驗(yàn)以烘干的東興紅姑娘紅薯葉為原料,采用乙醇浸提法,以溶液pH值、乙醇濃度、提取溫度和提取時(shí)間作為試驗(yàn)因素,通過單因素試驗(yàn)和Box-Behnken設(shè)計(jì)試驗(yàn),研究了從烘干的紅薯葉粉提取綠原酸的最優(yōu)工藝條件為:乙醇濃度59%,溶液pH4.8,提取溫度57℃,提取時(shí)間29 min,提取率預(yù)測值為3.63%。以不同溶液pH值下綠原酸提取率隨時(shí)間變化的規(guī)律建立了提取過程動(dòng)力學(xué)模型,采用Origin-Pro8.0軟件的多項(xiàng)式函數(shù)對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行模型擬合。經(jīng)擬合模型比較,5次多項(xiàng)式模型更能反映紅薯葉中綠原酸提取過程的動(dòng)力學(xué)規(guī)律。
[1] 陶運(yùn)榮,何虎翼,宋月家,等.廣西紅薯產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分析[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào),2014,29(6):30-34
[2] 李悅豐,尹婷,錢金萍,等.紅薯葉中綠原酸的提取純化工藝研究[J].四川食品與發(fā)酵,2006,42(4):27-29
[3] 蔣美麗,久保輝幸,王正裔,等.響應(yīng)面法優(yōu)化超聲輔助提取金銀花中綠原酸[J].化學(xué)與生物工程,2017,34(3):35-39
[4] 李玉山,范鵬輝.杜仲葉中綠原酸提取工藝的優(yōu)化[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,51(17):3830-3831,3835
[5] 林春梅.牛蒡根中綠原酸提取工藝的優(yōu)化[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,44(2):108-111
[6] 張冕,胡小蓮,姚芳芳.Box-Behnken實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)法優(yōu)化紅薯葉中綠原酸的提取工藝[J].德州學(xué)院學(xué)報(bào),2013,29(24):56-60
[7] 單長松,劉錦,趙子彤,等.響應(yīng)面優(yōu)化紅薯蓮葉中綠原酸的提取工藝[J].糧油食品科技,2017(4):42-47
[8] 張春艷,覃逸明,藍(lán)峻峰.響應(yīng)面法對甘薯莖葉綠原酸超聲提取工藝的優(yōu)化[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(9):2201-2205
[9] 高岐,竇憲民.微波提取紅薯葉中綠原酸含量的應(yīng)用研究[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械,2012(24):154-155
[10]齊惠麗.杜仲葉中綠原酸提取工藝研究[D].天津:天津大學(xué),2006:5
[11]肖月,王珊珊,秦玉杰,等.響應(yīng)面法優(yōu)化超聲提取獨(dú)行菜綠原酸的工藝[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,55(13):3450-3452,3455
[12]李文芳,晏麗,田春蓮,等.甘薯葉中綠原酸最佳提取工藝的研究[J].食品科學(xué),2007,28(11):245-248
[13]李莉,張賽,何強(qiáng),等.響應(yīng)面法在試驗(yàn)設(shè)計(jì)與優(yōu)化中的應(yīng)用[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2015,34(8):41-45
[14]羅婷,周坤,葉宏俊,等.響應(yīng)面法優(yōu)化蒼耳子中綠原酸的提取工藝[J].中國現(xiàn)代中藥,2017(11):1620-1624
[15]鄧愛華,李紅勇,謝鵬,等.響應(yīng)面法優(yōu)化杜仲葉中綠原酸提取工藝[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2018,36(1):125-130
[16]王麗萍,徐傳遠(yuǎn).酶-超聲波法提取紅薯莖葉中綠原酸的工藝研究[J].湖北北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,51(12):2574-2575,2585
[17]甘露菁,鄧澤元.響應(yīng)曲面法優(yōu)化醇提荷葉復(fù)方物超臨界萃取殘?jiān)悬S酮的工藝[J].食品科學(xué),2010(18):26-30
[18]魏鳳華,倪艷,宋強(qiáng),等.響應(yīng)曲面法優(yōu)化葛根總黃酮的提取工藝研究[J].世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2015,17(1):261-266
[19]孫慶慶,商麗娟,扶慶權(quán),等.響應(yīng)曲面法優(yōu)化海蓬子莖葉總黃酮的提取工藝研究[J].食品工業(yè)科技,2012,33(10):276-279
[20]李杰,陳道鴿,王兵兵,等.水熱法提取金銀花中綠原酸的工藝研究[J].食品研究與開發(fā),2018(1):62-67
[21]秦文文,劉宇,李妹妹,等.響應(yīng)曲面法優(yōu)化茶樹總黃酮提取工藝的研究[J].食品研究與開發(fā),2018(1):67-71