尤世惠,曾永海,閔盛彪,陳俊華,朱志芳*

(1.鹽源縣林業(yè)局,四川 鹽源 615700;2.冕寧縣林業(yè)局，四川 冕寧 615600;3.四川省林業(yè)科學(xué)研究院,四川 成都 610081;4.四川龍門山森林生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家定位觀測(cè)研究站, 四川 平武 622550)

喀斯特地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)十分脆弱，缺少水土，旱災(zāi)等災(zāi)害頻發(fā)，生態(tài)環(huán)境日益惡化，土地生產(chǎn)力急劇下降，是導(dǎo)致該類地區(qū)群眾貧困的重要原因之一。治理石漠化地區(qū)的生態(tài)環(huán)境已成為一項(xiàng)緊迫而艱巨的任務(wù)。如何根據(jù)當(dāng)?shù)厥默F(xiàn)狀和問(wèn)題，制定相應(yīng)的、切實(shí)有效的治理措施和治理模式，是該類地區(qū)地力恢復(fù)和植被恢復(fù)的一道難題。本文針對(duì)四川省鹽源縣石漠化分布現(xiàn)狀及存在問(wèn)題進(jìn)行分析，結(jié)合當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，應(yīng)用四川省喀斯特地區(qū)第三次石漠化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)，探討治理原則、治理模式，為相似區(qū)域的石漠化治理提供參考。

1 鹽源縣石漠化現(xiàn)狀

涼山州是四川省石漠化土地最大的地(市、洲)[1]，而鹽源縣又是全州石漠化較為嚴(yán)重的一個(gè)縣。據(jù)2012年統(tǒng)計(jì)，涼山州17個(gè)縣共有石漠化土地面積441 128.1 hm2[1]。根據(jù)2016年數(shù)據(jù)，鹽源縣石漠化土地面積達(dá)73 737.9 hm2，占鹽源縣喀斯特地區(qū)總面積的21.70%。石漠化土地中，輕度石漠化土地面積39 327.0 hm2，占石漠化總面積的53.33%；中度石漠化土地面積28 376.9 hm2，占石漠化總面積的38.48%；重度石漠化土地面積6 013.8 hm2，占石漠化總面積的8.16%；極重度石漠化土地面積20.2 hm2，占石漠化總面積的0.03%；另有37 293.5 hm2的潛在石漠化土地，占喀斯特地區(qū)總面積的10.98%(見(jiàn)圖1)。石漠化現(xiàn)狀分布圖見(jiàn)圖2。從圖1可以看出，鹽源縣的石漠化土地主要以輕、中度石漠化為主，面積占石漠化土地總面積的90%以上。

圖1 鹽源縣喀斯特地區(qū)石漠化土地現(xiàn)狀(hm2)

圖2 鹽源縣喀斯特地區(qū)石漠化現(xiàn)狀分布圖

2 鹽源縣石漠化與立地因子關(guān)系分析

國(guó)內(nèi)有關(guān)文獻(xiàn)研究表明，石漠化的成因不僅與自然因素有關(guān)，還與人為因素有關(guān)，并且后者是導(dǎo)致石漠化的主要因素，同時(shí)也是造成石漠化土地進(jìn)一步擴(kuò)大和加劇的主要原因[1-5]。為分析石漠化程度與自然因素的關(guān)系，利用“四川省喀斯特地區(qū)石漠小班數(shù)據(jù)庫(kù)”，選取石漠化程度、土層厚、坡度、喬灌蓋度、植被總蓋度、海拔6個(gè)因子，利用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行相關(guān)分析(表1)。由表1可知，石漠化程度與海拔相關(guān)性不顯著(P>0.05)，與土層厚度存在顯著相關(guān)(P<0.05,R2=0.084)，與坡度存在極顯著相關(guān)(P<0.01,R2=-0.396)；與喬灌蓋度及植被總蓋度也存在極顯著相關(guān)(P<0.01)，R2分別是0.516、0.563。

由表1可知，石漠化程度與土層厚、坡度均存在顯著相關(guān)。分別統(tǒng)計(jì)不同土層厚度和不同坡度級(jí)上的石漠化程度面積，分別見(jiàn)圖3、圖4。

圖3 不同土層厚度石漠化等級(jí)分布面積(hm2)

圖4 不同坡度級(jí)上石漠化等級(jí)分布面積(hm2)

由圖3可知，重度石漠化主要分布在土層厚度小于20 cm的地塊上，占重度石漠化總面積的63.34%；中度石漠化也是如此，占60.52%；輕度石漠化和潛在石漠化則主要分布在土層厚度10 cm～40 cm的地塊上，分別占各自總面積的78.61%和83.59。

由圖4可知，重度石漠化主要位于坡度小于8°的地塊上，占重度石漠化總面積的72.85%；中度石漠化也是如此，占64.98%；5°～8°的土地是重度、中度、輕度石漠化的“重災(zāi)區(qū)”，分別占各自面積的44.58%、51.65%、40.99%。這是因?yàn)?°～8°的土地特別適合耕種，這也充分證明了人為因素是導(dǎo)致土地石漠化的主要因素。潛在石漠化主要分布在15°～35°的坡地上，占65.37%。

表1 石漠化程度與其立地因子的相關(guān)性

3 鹽源縣石漠化治理模式

石漠化土地的治理應(yīng)以生態(tài)恢復(fù)為主，并結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。一方面通過(guò)自然恢復(fù)、封山育林、人工造林(種草)以提高植被覆蓋。二是改變傳統(tǒng)的飼養(yǎng)牲畜方式，變敞放為圈養(yǎng)，切實(shí)保護(hù)林草植被。三是加強(qiáng)小型水利水保工程建設(shè)，發(fā)展灌溉農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)林果業(yè)，解決部分農(nóng)村引水問(wèn)題，提高當(dāng)?shù)厝罕娛找?。利用“四川省巖溶地區(qū)第三次石漠化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)”[6]，提出鹽源縣石漠化土地治理模式主要有經(jīng)濟(jì)果模式、生態(tài)林模式、封山育林(含補(bǔ)植)模式、封山種草模式及工程措施治理模式等5種模式。分述如下：

(1)經(jīng)果林治理模式

?立地因子：潛在、輕、中度石漠化，坡度緩坡或中坡，土層厚度大于50 cm。

?樹(shù)種選擇：

?海拔<1 400 m，青花椒、蘋果；

?海拔1 400 m～2 400 m，核桃，大紅袍花椒。

(2)生態(tài)林治理模式

?立地因子1：潛在、輕、中度石漠化，坡度緩坡或中坡，土層厚度小于50 cm。

?立地因子2：潛在、輕、中度石漠化，陡坡。

?樹(shù)種選擇：

?海拔<1 400 m，密油枝、余甘子、新銀合歡；

?海拔1 400 m～2 400 m，沖天柏、云南松、櫟類；

?海拔>2 400 m，華山松或云冷杉。

(3)封山育林(含補(bǔ)植)治理模式

?立地因子1：潛在、輕、中度石漠化。

?立地因子2：重度、極重度石漠化。

?措施選擇

?封禁(立地因子1)；

?封育補(bǔ)植(立地因子2)。

(4)封山種草治理模式

?立地因子：重度、極重度石漠化。

?草種選擇：

?海拔<2 400 m，光葉紫花苕、黑麥草；

?海拔>2 400 m，黑麥草+白三葉

(5)工程措施治理模式

?客土改良模式

針對(duì)石漠化程度為中度，土層厚度在10 cm～20 cm，坡度小于10°的地塊。

?坡改梯工程

針對(duì)石漠化程度為中度，坡度8°～25°的地塊。

4 討論

(1)石漠化的治理是一項(xiàng)長(zhǎng)期、艱巨的任務(wù)。治理是一方面，而保護(hù)也顯得尤為重要。在林分改良、人工造林進(jìn)行補(bǔ)植補(bǔ)造時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格保護(hù)好周圍的天然植被，不得砍伐原生天然植被(灌叢)。注意病蟲(chóng)害的防治，盡量采用生物方法控制病蟲(chóng)害發(fā)生發(fā)展，及時(shí)伐除病弱植株, 提高整個(gè)林分抵御病蟲(chóng)害的能力[7]。

(2)補(bǔ)植造林時(shí)，應(yīng)遵循“適地適樹(shù)(草)”的原則，并注意樹(shù)種的合理配置以及林分的喬灌草的空間搭配[8]。本文選擇的經(jīng)濟(jì)樹(shù)種：蘋果、花椒、核桃和生態(tài)樹(shù)種：沖天柏、華山松、櫟類、密油枝、余甘子、新銀合歡均為該區(qū)域的優(yōu)勢(shì)樹(shù)種，適合在石漠化土地上生長(zhǎng)，除保持水土、涵養(yǎng)水源外，還能帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)效益。草種選擇光葉紫花苕、黑麥草、白三葉，這是因?yàn)檫@3種草類，不僅水土保持效果好，還是優(yōu)良的牲畜飼料。

(3)目前石漠化的治理還缺乏系統(tǒng)的理論作指導(dǎo)，難以從理論高度對(duì)石漠化的治理過(guò)程進(jìn)行調(diào)控。梁亮等[9]提出了石漠化形成與治理的觸發(fā)模型(trigger-action model)以提示“生態(tài)系統(tǒng)—觸發(fā)因子”在演替過(guò)程的相互作用及與石漠化形成的機(jī)理。但效果如何還尚待時(shí)間去驗(yàn)證。

(4)制定強(qiáng)有力的保障措施。充分利用電視、廣播、報(bào)紙、宣傳手冊(cè)、微信等媒體，大力宣傳生態(tài)惡化的嚴(yán)重性和危害性，樹(shù)立起生態(tài)安全和憂患意識(shí)，鼓勵(lì)和動(dòng)員廣大人民群眾積極參與到石漠化治理工作上來(lái)。建立各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)目標(biāo)責(zé)任制度，將石漠化土地治理工作成效作為領(lǐng)導(dǎo)干部考核政績(jī)的重要內(nèi)容之一，確保建設(shè)成效。

參考文獻(xiàn)：

[1] 葉尚廉.涼山州石漠化成因及治理模式探討[J].四川林勘設(shè)計(jì),2012,(3)：31～35.

[2] 蘇維詞.中國(guó)西南巖溶山區(qū)石漠化治理的優(yōu)化模式及對(duì)策[J].水土保持學(xué)報(bào),2002,16(5):24～27,110.

[3] 賀慶棠,陸佩玲.中國(guó)巖溶山地石漠化問(wèn)題與對(duì)策研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,28(1):117～120.

[4] 蔡凡隆,蔣勇,張軍.四川巖溶區(qū)石漠化土地治理途徑初探[J].四川林業(yè)科技,2007,28(1):103～106.

[5] 左明華,付夢(mèng)渠,張志才.四川省石漠化現(xiàn)狀成因及治理措施[J].四川林勘設(shè)計(jì),2007,(2)：51～53.

[6] 四川省巖溶地區(qū)第三次石漠化監(jiān)測(cè)技術(shù)實(shí)施細(xì)則.四川省林業(yè)廳,2016,內(nèi)部資料.

[7] 付永利.獨(dú)山縣石漠化治理模式探討[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2006,31 ( 增刊):95～97.

[8] 賴興會(huì).云南石漠化土地的分區(qū)及其綠化造林樹(shù)(草) 種選擇[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2002,127 ( 增刊):109～111.

[9] 梁亮,劉志霄,張代貴,等.喀斯特地區(qū)石漠化治理的理論模式探討[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2007,18 (3):595～600.