□季盛昌 □張 駿

上海海立電器有限公司 上海 201206

1 研究背景

2017年，全球家用空調(diào)制造規(guī)模為1.6億臺，其中海外制造3 000多萬臺。泰國政府一直致力于實施優(yōu)惠政策，吸引外國空調(diào)制造商在泰國建廠，同時又建立了一條非常完整的空調(diào)配件供應(yīng)鏈，擁有強大的勞動力供應(yīng)平臺，因此，泰國目前已成為繼我國之后的世界第二大空調(diào)生產(chǎn)和出口國，總產(chǎn)能約為1 200萬臺。

泰國從2005年開始對變頻空調(diào)產(chǎn)品引入季節(jié)能效（SEER）概念，同年宣布執(zhí)行能效等級限定標(biāo)準(zhǔn)（MEPS）。2013年9月，泰國實施了全新的MEPS，見表1。2017年，泰國在原標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上提出新要求。另一方面，在新冷媒替代工作中，泰國政府受到日系廠家的影響，主推R32制冷劑，并且要求在2018年完成切換工作[1-3]。

表1 泰國變頻空調(diào)MEPS

在一系列政策引導(dǎo)和刺激下，泰國本國空調(diào)產(chǎn)品的性能發(fā)展已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先其它東南亞國家，可以完全代表東南亞國家空調(diào)產(chǎn)品的總體發(fā)展方向。作為世界第二大生產(chǎn)國，對泰國變頻空調(diào)產(chǎn)品特點和能效標(biāo)準(zhǔn)進行研究非常有必要，可以為我國空調(diào)產(chǎn)品生產(chǎn)提供參考。

2 能效標(biāo)準(zhǔn)差異

我國與泰國在SEER評價上存在差異。

我國的標(biāo)準(zhǔn)體系是GB/T 7725—2004《房間空氣調(diào)節(jié)器》和GB 21455—2013《轉(zhuǎn)速可控型房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能效等級》，實施的是全年季節(jié)能效標(biāo)準(zhǔn)（APF），綜合了制冷和制熱兩個SEER值。

泰國標(biāo)準(zhǔn)體系基本等同采用ISO 16358：2013，要求只針對制冷，對于制熱性能無強制考核[4-6]。

3 制冷溫度時間分布

泰國地處熱帶，絕大部分地區(qū)屬于熱帶季風(fēng)氣候，終年炎熱，全年溫差不大，可謂四季如夏。除個別山地外，泰國各地氣溫均較高，年平均氣溫為27℃左右。

泰國政府在參考ISO 16358：2013標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)計算方法后，根據(jù)本國的氣候特點調(diào)整了標(biāo)準(zhǔn)中的溫度設(shè)定值和時間分布，因此與我國APF有很大不同。泰國與我國制冷溫度時間分布如圖1、表2所示。

由表2可以發(fā)現(xiàn)，泰國的加權(quán)平均溫度偏低，我國的加權(quán)平均溫度偏高，一定程度上反映出我國地域廣闊，跨越多個溫度帶，在制冷時間和溫度區(qū)間劃分時需要兼顧各地的實際情況。而泰國氣候條件相對單一，在制冷時間和溫度區(qū)間劃分時相對集中，易于劃分，因此我國制冷季節(jié)能效比要求總體上比泰國要低。

圖1 泰國與我國制冷溫度時間分布

表2 泰國與我國制冷溫度時間分布

4 制冷性能差異對比

泰國與我國標(biāo)準(zhǔn)中，部分型號變頻空調(diào)的制冷性能差異對比見表3，表3中1 Btu=1 055.056 J。

表3數(shù)據(jù)表明，在相同變頻空調(diào)產(chǎn)品和相同測試條件下，我國APF中制冷SEER的計算結(jié)果，其額定制冷和中間制冷權(quán)重相近，權(quán)重比基本為4∶6；而泰國SEER計算結(jié)果，其額定制冷和中間制冷權(quán)重差異較大，權(quán)重比基本為1∶9。

表3 變頻空調(diào)制冷性能差異對比

由表3數(shù)據(jù)可見，泰國更注重變頻空調(diào)產(chǎn)品中間制冷性能的發(fā)揮。

表3中變頻空調(diào)產(chǎn)品按照泰國標(biāo)準(zhǔn)計算性能，結(jié)果已經(jīng)接近SEER21，屬超高效產(chǎn)品，而按照我國標(biāo)準(zhǔn)計算性能，結(jié)果只接近APF1級，因此可以預(yù)見，向泰國出口SEER18入門級產(chǎn)品時采用我國APF2級，足夠滿足性能要求。

5 系統(tǒng)設(shè)計特點

泰國變頻空調(diào)產(chǎn)品的特殊性，導(dǎo)致其在系統(tǒng)設(shè)計和壓縮機選型上會與我國產(chǎn)品有所不同。筆者以泰國12K型號SEER18變頻空調(diào)產(chǎn)品為例，考慮泰國SEER，探討系統(tǒng)設(shè)計和壓縮機選型的特點。系統(tǒng)方案及性能對比見表4。

由表4數(shù)據(jù)可見，在系統(tǒng)設(shè)計時由于泰國變頻空調(diào)產(chǎn)品不用考慮制熱性能因素，因此可以更多考慮偏重于制冷的大過冷度設(shè)計，這樣在制冷性能的發(fā)揮上會有所幫助。外風(fēng)機選擇直流，節(jié)流方式選擇電子膨脹閥，這樣可以進一步提升中間制冷的能效。后續(xù)室外換熱器選擇時還可以考慮采用微通道換熱器來進一步降低系統(tǒng)成本。

表4 系統(tǒng)方案與性能對比

壓縮機方案性能對比見表5。由表5數(shù)據(jù)可見，在壓縮機選型時，泰國變頻空調(diào)產(chǎn)品不用考慮制熱性能，整機頻率不會很高，因此可以采用小排量壓縮機來提升各制冷點的性能水平。從測試結(jié)果來看也確實起到了效果，后續(xù)在壓縮機選型時可以考慮采用高反電動勢設(shè)備來提升中間制冷能效[7-10]。

表5 壓縮機方案性能對比

6 結(jié)束語

由制冷溫度時間分布可知，泰國制冷SEER的評判標(biāo)準(zhǔn)較我國APF要高。

通過制冷權(quán)重分析，泰國額定制冷和中間制冷的權(quán)重比為1∶9，而我國為4∶6，因此在性能考核時泰國更加注重中間制冷性能的發(fā)揮，在產(chǎn)品開發(fā)時需要重點關(guān)注這一點。

系統(tǒng)選型時我國APF2級變頻空調(diào)產(chǎn)品應(yīng)該足夠滿足泰國SEER18的入門級要求。

通過生產(chǎn)實際表明，泰國變頻空調(diào)產(chǎn)品在系統(tǒng)開發(fā)時應(yīng)更加注重制冷性能的發(fā)揮，在系統(tǒng)設(shè)計時可以考慮大過冷度設(shè)計，而在壓縮機選型時需要考慮突出中間制冷能效，建議采用小排量、高反電動勢設(shè)備。

[1]王月，陳敏，蘇東波.各國變頻空調(diào)器季節(jié)能效評價方法解析[J].科技創(chuàng)業(yè)家，2013（11）：133.

[2]魏華鋒.中澳兩國能效標(biāo)準(zhǔn)的差異分析[J].家電科技，2017（7）：30-33.

[3]成建宏.空調(diào)器能源效率標(biāo)準(zhǔn)的國際一致化進程[J].家用電器科技，2000（3）：42-44.

[4]轉(zhuǎn)速可控型房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能效等級：GB 21455—2013[S].

[5]房間空氣調(diào)節(jié)器：GB/T 7725—2004[S].

[6]Air-cooled Air Conditioners and Air-to-air Heat Pumps=Testing and Calculating Methods for Seasonal Performance Factors:ISO 16358：2013[S].

[7]勵文倩.新環(huán)保冷媒R410A型高效直流變頻壓縮機[J].裝備機械，2011（1）：59-62.

[8]王碩淵.中國標(biāo)準(zhǔn)中低溫制熱的影響[J].裝備機械，2013（4）：60-62.

[9]王碩淵.中國與日本APF標(biāo)準(zhǔn)的差異[J].家電科技，2013（9）：38-40.

[10]王碩淵，谷波，周易.上下排氣結(jié)構(gòu)對空調(diào)壓縮機效率的影響[J].制冷與空調(diào)，2007（3）：88-89，77.