王景江
(云桂鐵路云南有限責(zé)任公司,昆明 650011)
昆明樞紐處于西南地區(qū)重要位置,北接成都、重慶樞紐,東接貴陽、南寧樞紐,往西、往南直接面對東南亞,目前有長昆客專、滬昆、成昆、昆玉、云桂、南昆6條既有干線鐵路引入。2017年建成的樞紐客車環(huán)線,串接起了樞紐兩大客站昆明站、昆明南站。其中昆明站位于市中心區(qū),橫列式站型;昆明南站位于呈貢新區(qū),為長昆場、渝昆場、云桂場三場橫列站型。昆明樞紐布置如圖1所示。
圖1 昆明樞紐布置示意
樞紐主要存在三大問題,客站布局不能適應(yīng)城市發(fā)展需求、客運站綜合能力不足、銜接線路與總圖規(guī)劃不能完全匹配。因此具體項目引入昆明樞紐時,首先應(yīng)符合樞紐總圖規(guī)劃方案,同時對運輸方案及相關(guān)的技術(shù)方案進(jìn)行充分研究。
昆明樞紐規(guī)劃方案中,樞紐規(guī)模由11條干線鐵路組成,為環(huán)形鐵路樞紐格局,主要有東北方向3條,為滬昆線、長昆客專、渝昆高鐵;西北方向3條,為成昆線、廣昆線、昆元城際;東南及南方向4條,為云桂線、昆玉線、呈江城際、呈羅城際;東部既有1條,為南昆線。
昆明樞紐客運系統(tǒng)最終布局為“3主+1輔”的格局,主要客站為昆明站、昆明南站、昆明西站,輔助客站為茨壩站。樞紐客站分工見表1。
表1 昆明鐵路樞紐客站分工
總圖規(guī)劃對樞紐各車站、連接干線、樞紐環(huán)線的運輸需求的框架性方案詳見表2。
鑒于總圖規(guī)劃研究階段及深度,包含正線、聯(lián)絡(luò)線、站場在內(nèi)的工點方案需在具體項目設(shè)計中予以落定,總圖規(guī)劃和項目具體方案難免存在不同,甚至相悖之處,見表3。
表2 昆明鐵路樞紐總圖規(guī)劃旅客列車開行分方向?qū)?shù)(2040年) 對/d
表3 總圖規(guī)劃和渝昆高鐵可研運輸方案對照(2040年) 對/d
基于宏觀把控,本次研究在運輸通路安排上,盡量靠近總圖規(guī)劃(圖1),昆明南站承擔(dān)渝昆高鐵大部分客車接發(fā)作業(yè),安排少部分客車在昆明站作業(yè),同時參照渝昆修改可研中的長水機(jī)場有關(guān)的客車開行方案,進(jìn)行綜合論述。
工程方案中,充分利用了總圖布局及既有線路、在建工程為渝昆高鐵預(yù)留的接軌條件,即接入昆明南站北咽喉區(qū)之外的盡端線。因此,渝昆高鐵引入昆明樞紐的正線方案已明確,本次研究的重點為聯(lián)絡(luò)線的設(shè)置方案及線、站能力適應(yīng)性分析。
根據(jù)運輸需求,聯(lián)絡(luò)線方案研究包括:經(jīng)開聯(lián)絡(luò)線—渝昆高鐵與昆明站及廣昆線連接線;云桂聯(lián)絡(luò)線—渝昆高鐵車流轉(zhuǎn)入云桂場的連接線;嵩明聯(lián)絡(luò)線—長昆客專車流引入機(jī)場。以下對每處聯(lián)絡(luò)線及運輸方案進(jìn)行論證,其中線、站能力重點分析昆明南站3個車場、客車環(huán)線東北段。
總圖方案中安排廣昆線—渝昆高鐵6對/d(2040年數(shù)據(jù),下同)、昆明站—渝昆高鐵10對/d;修改可研中為廣昆線—渝昆高鐵11對/d、廣昆線—長水機(jī)場8對/d,強(qiáng)度持平,該聯(lián)絡(luò)線的修建是必要的。
車流由渝昆高鐵正線轉(zhuǎn)入長昆客專的昆明方向聯(lián)絡(luò)線,再轉(zhuǎn)入樞紐內(nèi)的客車環(huán)線運行,客車環(huán)線行車量總計138對/d,能力滿足要求[1-2]。
昆明站普速客車均移至昆明西站辦理,車場規(guī)模為6臺13線10個站臺面,始發(fā)終到動車119對/d,通過動車24對/d,利用率86%,滿足要求。
昆明站到發(fā)場接發(fā)車作業(yè)時分及利用率[3]具體計算如下,其他車站及車場計算依照同樣原則。
只辦理動車作業(yè)的到發(fā)線每日可利用作業(yè)時分=(24-綜合維修天窗時間)×0.6=10.8 h。
始發(fā)終到客車:采用基準(zhǔn)系數(shù),即1.0,占用到發(fā)線平均時分采用41 min。
停站通過列車:折算系數(shù)采用0.7。
到發(fā)場利用率=總作業(yè)時分/總時分=(119×1.0+24×0.7)×41/(10.8×60×10)=86%。
因此,經(jīng)開聯(lián)絡(luò)線有必要修建,且運輸組織方案與總圖規(guī)劃的適應(yīng)性良好。工程方案,可采用自渝昆高鐵正線引出2條聯(lián)絡(luò)線,疏解后接入長昆客專與昆明站之間的聯(lián)絡(luò)線,上下行聯(lián)絡(luò)線共計單線長度6.11 km,工程量較為節(jié)省。
擬建的云桂聯(lián)絡(luò)線,位于昆明南站北端,自渝昆高鐵正線引入2條疏解線,引入樞紐客車環(huán)線至云桂場。以下對云桂聯(lián)絡(luò)線有關(guān)的昆明南站各場能力、車場能力不足初步解決方案(即工程解決方案)、運輸調(diào)整方案進(jìn)行論述。
3.2.1 昆明南站到發(fā)場作業(yè)及利用率分析
昆明南站布置如圖2所示。3個車場中,長昆場8個站臺面,始發(fā)終到動車96對/d,通過動車14對/d,遠(yuǎn)期利用率84%,有所富余。渝昆場總計12個站臺面(其中西側(cè)的8個站臺面可連通渝昆正線和昆玉線,東側(cè)的4個站臺面連通東北客車環(huán)線和昆玉線(東南客車環(huán)線),始發(fā)終到動車134對/d、通過動車51對/d、始發(fā)終到普速車32對/d,利用率[4]大于100%,能力不足。云桂場為10個站臺面,始發(fā)終到動車103對/d;通過動車23對/d;通過普速車13對/d,利用率84%,有較大余量。
圖2 昆明南站布置示意
3.2.2 渝昆場能力不足的初步解決方案
渝昆場遠(yuǎn)期能力不足,研究把初定接入渝昆場的車流引至其他車場。解決方案如下。
方案Ⅰ:渝昆車流引入昆明站。
方案Ⅱ:渝昆車流自嵩明站沿長昆客專走行引入長昆場。
方案Ⅲ:昆玉車流移至長昆場。
方案Ⅳ:渝昆車流自昆明南站北端新建聯(lián)絡(luò)線引入云桂場。
方案Ⅰ中,客車環(huán)線的利用率已到85%,無余地接納更多渝昆高鐵車流至昆明站。方案Ⅱ中,渝昆高鐵轉(zhuǎn)線車流需走行18號道岔側(cè)向[5],并占用干線鐵路長昆客專的區(qū)段能力,不利于行車組織。方案Ⅲ可節(jié)省聯(lián)絡(luò)線工程,但鑒于昆明南站南端昆玉線方向疏解聯(lián)絡(luò)線不足,昆玉線—長昆場車流需切割正線,不利于行車組織,只能安排少量始發(fā)昆玉線的客車至長昆場。方案Ⅳ避免了方案Ⅱ占用長昆客專區(qū)段能力、需降速運行的缺點,并可充分利用云桂場的富余能力,且可增加樞紐布局的靈活性,同時滿足開行云桂線直達(dá)機(jī)場的客車之需求。因此研究認(rèn)為:基于修改可研中機(jī)場有關(guān)的客車開行需求,有必要按方案Ⅳ,即修建云桂聯(lián)絡(luò)線,渝昆車流自昆明南站北端引入云桂場。
聯(lián)絡(luò)線所在位置,既有線密集,施工對運營干擾較大[6],且工程復(fù)雜。其中聯(lián)絡(luò)線左線長3.25 km,與既有運營鐵路交越3處,為廣南衛(wèi)增二線(橋跨路)、既有米軌(橋跨路)、長昆高鐵(橋跨遂);與同步工程交越3處,為渝昆高鐵(路跨隧)、動走右線(橋鉆橋)、動走左線(橋鉆橋);跨越主要公路1處,為景明北路。該線設(shè)橋梁3座/1.936 km、含連續(xù)梁(48+80+48) m;隧道1座/0.36 km,橋隧比71%。聯(lián)絡(luò)線右線長2.66 km,與既有鐵路交越4處,為廣南衛(wèi)增二線(橋跨路)、既有米軌(橋跨路)、云桂客車環(huán)線(路跨遂)、長昆高鐵(路跨遂);與同步工程交越2處,為動走右線(橋鉆橋)、動走左線(橋鉆橋);跨越主要公路1處,為景明北路。該線橋梁3座/1.936 km,占比63%。
因此有必要研究云桂聯(lián)絡(luò)線的替代方案,即基于運輸方案調(diào)整、節(jié)省土建工程的方案。
3.2.3 渝昆場能力不足的運輸調(diào)整方案
擬在云桂聯(lián)絡(luò)線上運行的客車為20對/d,其中云桂線至機(jī)場10對/d、渝昆高鐵轉(zhuǎn)云桂場10對/d。研究認(rèn)為云桂線至機(jī)場的客流可安排終至在昆明南站,換乘渝昆高鐵客車或市政交通[7]抵達(dá)機(jī)場。昆明南站與機(jī)場間的客車總對數(shù)為109對/d,機(jī)場站的4個站臺面,可以安排半數(shù)以上客車??浚?wù)頻率較高。渝昆高鐵轉(zhuǎn)云桂場的每天10對車,則需另行安排,研究認(rèn)為采用總圖規(guī)劃中的客車開行方案,即轉(zhuǎn)至昆明站始發(fā),同時廣昆線至機(jī)場的客流,終止在昆明站,換乘渝昆高鐵列車,或通過市政交通抵達(dá)機(jī)場。昆明站與機(jī)場間的客車數(shù)為21對/d,服務(wù)頻率尚可。
因此,云桂聯(lián)絡(luò)線的替代方案側(cè)重運輸調(diào)整,可節(jié)省2條聯(lián)絡(luò)線的修建。
渝昆高鐵引入樞紐工程,經(jīng)過長水機(jī)場并設(shè)站。而已建成的長昆客專未經(jīng)過機(jī)場,因此有必要研究長昆客專車流引入機(jī)場的可行性及必要性[8]。
轉(zhuǎn)入渝昆高鐵的2條聯(lián)絡(luò)線:自長昆客專既有嵩明站引出,接入渝昆高鐵新建的嵩明站,解決了長昆客專車流引入機(jī)場的遺留問題,運行10對客車,宜修建。
轉(zhuǎn)出渝昆高鐵的2條聯(lián)絡(luò)線:自渝昆高鐵區(qū)間出岔,接入長昆客專拆除的嵩明站。轉(zhuǎn)出客流需經(jīng)過18號道岔側(cè)向,降速運行,且占用長昆區(qū)段能力,不利于行車組織,不宜修建。此時,渝昆高鐵長水機(jī)場至樞紐間的正線行車量合計為138對/d,能力滿足需要,轉(zhuǎn)出渝昆高鐵的2條聯(lián)絡(luò)線,無需修建,可節(jié)省4.62 km單線工程。
圖3 嵩明聯(lián)絡(luò)線示意
(1)渝昆高鐵引入昆明南站充分利用工程預(yù)留條件,符合樞紐線站布局,經(jīng)運輸方案調(diào)整后,昆明南站各車場能力基本平衡。
(2)修建經(jīng)開聯(lián)絡(luò)線必要且可行,適應(yīng)能力較高。該聯(lián)絡(luò)線運行廣昆線—渝昆高鐵11對/d、廣昆線—長水機(jī)場8對/d,或按總圖規(guī)劃,開行廣昆線—渝昆高鐵6對/d、昆明站—渝昆高鐵10對/d。
(3)有必要修建云桂聯(lián)絡(luò)線,以平衡昆明南站各車場利用率,但存在基于運輸方案調(diào)整的替代方案。基于修改可研中機(jī)場與廣昆線、云桂方向客流需求,云桂聯(lián)絡(luò)線的修建是必要的。替代方案側(cè)重運輸調(diào)整,把可研中廣昆線、云桂方向終到機(jī)場的客車,采用總圖規(guī)劃中的開行方案,即終止在樞紐客運站,換乘渝昆高鐵客車,或通過市政交通抵達(dá)機(jī)場。
(4)修建嵩明聯(lián)絡(luò)線中的2條轉(zhuǎn)入渝昆高鐵聯(lián)絡(luò)線,可滿足長昆客??蛙囘M(jìn)機(jī)場的需求。渝昆高鐵機(jī)場至樞紐之間,行車量為138對/d(含長昆客專轉(zhuǎn)入的10對/d),能力滿足要求,無需修建轉(zhuǎn)出渝昆高鐵車流的2條聯(lián)絡(luò)線。
(5)渝昆高鐵引入昆明樞紐各聯(lián)絡(luò)線應(yīng)與渝昆高鐵同步修建,減少多次施工對運營的干擾,也有利于運輸格局的盡快形成,旅客出行將形成慣性,經(jīng)濟(jì)效益隨之提升。
[1] 國家鐵路局.TB10621—2014 高速鐵路設(shè)計規(guī)范條文說明(4.3線路通過能力與運輸能力)[S].北京:中國鐵道出版社,2015.
[2] 中華人民共和國鐵道部.(84)鐵運字664號部令 鐵路區(qū)間通過能力計算辦法[S].北京:中華人民共和國鐵道部,1984.
[3] 國家鐵路局.TB10621—2014 高速鐵路設(shè)計規(guī)范條文說明(10站場)[S].北京:中國鐵道出版社,2015.
[4] 鐵道第四勘察設(shè)計院.鐵路工程設(shè)計技術(shù)手冊:站場及樞紐[M].北京:中國鐵道出版社,2004.
[5] 中國鐵路總公司.鐵總運[2014]248號 高速鐵路道岔使用規(guī)定[S].北京:中國鐵路總公司,2014.
[6] 中華人民共和國鐵道部.鐵建設(shè)[2010]146號 關(guān)于鐵路工程設(shè)計線路交叉跨越有關(guān)規(guī)定的通知[S].北京:中華人民共和國鐵道部,2010.
[7] 陳炯.發(fā)展昆明市軌道交通的綜合研究[J].現(xiàn)代城市軌道交通,2006(2):12-14.
[8] 尹業(yè)斌,趙加奎.渝昆高速鐵路引入長水機(jī)場必要性探討[J/OL].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計:1-5[2018-03-29].https://doi.org/10.13238/j.issn.1004-2954.201711150002.