聞名

隨著社會的快速發(fā)展，瑞士兩家工會組織向國會提交議案，希望制定全國最低工資標準。讓工會組織感到意外的是，他們提出的全球最優(yōu)厚的最低工資標準，遭到超過七成民眾的投票否決?！白鳛槿蝽敿獾母辉遥鹗坎]有最低工資保障，而比鄰的法國和德國早就已經(jīng)立法實施?！痹趪绤柵u政府的同時，瑞士工會聯(lián)盟與瑞士貿(mào)易聯(lián)盟聯(lián)合起來，提交關(guān)于制定全國最低工資標準的議案，并要求不加區(qū)分地在瑞士全境執(zhí)行最低工資標準。在提交的議案中，工會組織把最低工資標準定為每小時22瑞士法郎，每月4000瑞士法郎。如果得到國會通過，工會組織設(shè)定的最低工資標準就是全球最優(yōu)厚的。他們提交的議案，馬上在瑞士引發(fā)軒然大波。

提議支持者認為，瑞士還沒有相關(guān)法律規(guī)定最低工資標準，工資應(yīng)該體現(xiàn)物價水平，通過法律設(shè)定最低工資標準，能夠更好地保護勞動者權(quán)益，滿足他們維持正常生活的需求，有規(guī)律性地過小康生活，瑞士的物價很高，假設(shè)薪酬低于這個標準，居民怎么謀生？提議反對者覺得，瑞士銷售行業(yè)、服務(wù)業(yè)和農(nóng)業(yè)從業(yè)人員，以及發(fā)型師和空乘人員的薪酬水平明顯低于提案中的最低工資。倘若設(shè)定最低工資標準，便有可能影響就業(yè)，許多低工資的職位就會消失，失業(yè)人口可能會增多，并提高產(chǎn)品和服務(wù)價格。

憑借瑞士聯(lián)邦委員會分析，劃定統(tǒng)一的法定最低工資，未能考慮到不同行業(yè)、不同州和城市的具體情況、經(jīng)濟能力和生活成本，可能會對就業(yè)和瑞士競爭力造成不利影響，會增加企業(yè)成本，減少就業(yè)崗位，工會組織提出的措施，不但沒有益處，反而危害國家經(jīng)濟。在多個部門激烈反對議案時，《瑞士晨報》對群眾進行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果表明，普通民眾分成3個派別，52%的受訪民眾反對議案，40%的人支持，8%的人中立。反對提案的民眾擔(dān)心長期和全職工作合同會遭受削減，造成短期和兼職工作崗位增多，最低工資也可能會通過更高的商品價格轉(zhuǎn)嫁到消費者身上。

在對提議針鋒相對的情況下，瑞士國會只能讓全民對議案進行公投，以便決定是否要設(shè)立最低工資標準。公投結(jié)果顯示，將近290萬人參加投票，投票率為55.5%，反對議案的高達76.3%，支持設(shè)立最低工資標準的僅有23.7%，最終提案在瑞士全部26個聯(lián)邦州與半州中均遭到否決。工會組織提出的最低工資標準最終不能納入法律后，瑞士經(jīng)濟學(xué)家波多爾斯基興高采烈地說：“在議案公投的過程中，76.3%的人員投下反對票，以壓倒性的結(jié)果否決提案，是瑞士人民的理智選擇。不為眼前利益著想，不僅沒有任何害處，反而是長久之計?！?/p>