王紅華

【摘 要】目的：分析前列地爾治療慢性腎功能衰竭的臨床效果。方法：選取2016年1月到2017年1月進(jìn)入本院接受治療的64例慢性腎功能衰竭患者進(jìn)行實(shí)踐調(diào)查，將其隨機(jī)編號(hào)法納入對(duì)照組與觀察組（n=32）。對(duì)照組予以常規(guī)治療，觀察組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用前列地爾治療，比較兩組患者的治療效果及患者的腎功能指標(biāo)變化情況。結(jié)果：觀察組患者治療總有效率為93.75%，對(duì)照組患者治療總有效率為75%，組間差值比較具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。兩組患者治療前肌酐、尿素氮指標(biāo)比較無顯著區(qū)別，治療后觀察組患者的肌酐與尿素氮值顯著降低，與對(duì)照組患者數(shù)值比較具有明顯差異（p<0.05）。結(jié)論：前列地爾治療慢性腎功能衰竭的效果比較理想，能夠顯著改善患者的腎功能指標(biāo)，且患者治療后總有效率相對(duì)較高。

【關(guān)鍵詞】前列地爾；慢性腎功能衰竭；腎功能指標(biāo)

【中圖分類號(hào)】R514 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851（2018）04-0-01

慢性腎功能衰竭為泌尿系統(tǒng)常見疾病，指的是因?yàn)楦黝愒蛩斐傻穆阅I實(shí)質(zhì)性損害疾病，患者發(fā)病期間腎臟存在明顯萎縮的特點(diǎn)，水電解質(zhì)處于紊亂狀態(tài)下。慢性腎功能衰竭患者發(fā)病原因復(fù)雜多樣，與患者的泌尿系統(tǒng)狀態(tài)密切相關(guān)。為了全面了解前列地爾在慢性腎功能衰竭患者治療期間應(yīng)用的價(jià)值，文章選取2016年1月到2017年1月進(jìn)入本院接受治療的64例慢性腎功能衰竭患者進(jìn)行實(shí)踐調(diào)查，基于數(shù)據(jù)調(diào)查的結(jié)果加以分析，現(xiàn)總結(jié)內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年1月到2017年1月進(jìn)入本院接受治療的64例慢性腎功能衰竭患者進(jìn)行實(shí)踐調(diào)查，將其隨機(jī)編號(hào)法納入對(duì)照組與觀察組（n=32）。對(duì)照組患者中男女比例為20：12，年齡取值在35歲到69歲之間，年齡中位數(shù)為（40.04±5.65）歲。觀察組患者中男女比例為21：11，年齡取值在34歲到69歲之間，年齡中位數(shù)為（40.11±5.46）歲。組間一般資料比較無顯著區(qū)別，可以實(shí)施分組討論（p>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組予以常規(guī)治療，保持患者水電解質(zhì)平衡、酸堿平衡，指導(dǎo)其高蛋白、低鹽及低脂飲食。每日鹽攝入量控制在0.6g之內(nèi)，低磷800～1000mg/d攝入量[1]。觀察組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用前列地爾治療，10μg前列地爾與0.9%氯化鈉注射液100ml融合，靜脈滴注1次/d。兩組患者均連續(xù)治療1個(gè)月。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

比較兩組患者的治療效果及患者的腎功能指標(biāo)變化情況。顯效：患者腎功能指標(biāo)恢復(fù)正常或者接近正常，臨床癥狀消失；好轉(zhuǎn)：患者腎功能指標(biāo)好轉(zhuǎn)，臨床癥狀改善；無效：患者癥狀無改善或者持續(xù)加重（治療總有效率=顯效率+好轉(zhuǎn)率）[2]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件spss20.0實(shí)施數(shù)據(jù)處理，計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料分別應(yīng)用卡方與t值予以檢驗(yàn)，差異性比較應(yīng)用p值予以評(píng)價(jià)，p<0.05則代表具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 觀察組與對(duì)照組患者的治療總有效率對(duì)比

觀察組患者治療總有效率為93.75%，對(duì)照組患者治療總有效率為75%，組間差值比較具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。詳見表1

2.2 觀察組與對(duì)照組患者的腎功能指標(biāo)變化情況對(duì)比

兩組患者治療前肌酐、尿素氮指標(biāo)比較無顯著區(qū)別，治療后觀察組患者的肌酐與尿素氮值顯著降低，與對(duì)照組患者數(shù)值比較具有明顯差異（p<0.05）詳見表2

3 討論

慢性腎功能衰竭患者的發(fā)病機(jī)制比較復(fù)雜，病情發(fā)展速度較慢，為進(jìn)展性的病理、生理變化過程[3]。常規(guī)治療期間多采用對(duì)癥治療的方式，為患者實(shí)施酸堿平衡糾正治療，低鹽低脂控制等，但是總體治療的效果不夠理想。

前列地爾具有擴(kuò)張腎髓質(zhì)的小動(dòng)脈的作用價(jià)值，能夠預(yù)防患者機(jī)體內(nèi)血小板的聚集，改善患者的血管微循環(huán)狀態(tài)，對(duì)患者心臟功能的提升也能夠產(chǎn)生重要影響[4]。常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用前列地爾治療，能夠減少腎血管的阻力與腎小球毛細(xì)血管的壓力，使患者腎臟缺血的癥狀能夠得以改善。

調(diào)查結(jié)果顯示，觀察組患者治療總有效率為93.75%，對(duì)照組患者治療總有效率為75%，聯(lián)合應(yīng)用前列地爾治療的患者，其癥狀改善效果更加理想。且兩組患者治療前肌酐、尿素氮指標(biāo)比較無顯著區(qū)別，治療后觀察組患者的肌酐與尿素氮值顯著降低，與對(duì)照組患者數(shù)值比較具有明顯差異，表明常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用前列地爾治療的價(jià)值，能夠快速改善患者的腎功能指標(biāo)，與蘭海華，王業(yè)績(jī)[5]等參考文獻(xiàn)研究結(jié)果相符。

綜合上述內(nèi)容，前列地爾治療慢性腎功能衰竭的效果比較理想，能夠顯著改善患者的腎功能指標(biāo)，且患者治療后總有效率相對(duì)較高，建議廣泛應(yīng)用到慢性腎功能衰竭患者治療期間，延長(zhǎng)患者的生存時(shí)間，改善患者的生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

陳東，王琳，劉強(qiáng)強(qiáng).前列地爾聯(lián)合腎康注射液治療老年人慢性腎功能衰竭的臨床效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2017，15（33）：54-55.

崔東鋒.前列地爾治療慢性腎功能衰竭的療效及對(duì)血清炎癥因子水平的影響[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，38（09）：1038-1039.

張丹丹.前列地爾聯(lián)合腎康注射液治療老年人慢性腎功能衰竭的臨床療效分析[J].中國醫(yī)藥指南，2017，15（26）：172-173.

王靜.前列地爾聯(lián)合左卡尼汀治療慢性腎功能衰竭合并心力衰竭患者的效果探討[J].中國醫(yī)藥指南，2017，15（13）：140.

蘭海華，王業(yè)績(jī).前列地爾與腎康注射液聯(lián)合治療老年慢性腎功能衰竭的臨床效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2017，15（22）：59-60.