智鐸強(qiáng)，王居松，張志軍

（天津華北地質(zhì)勘查局，天津 300170）

1 成礦地質(zhì)背景

礦權(quán)區(qū)位于華北地臺(tái)（Ⅰ）北緣，燕山臺(tái)褶帶（Ⅱ）中部，軍都山巖漿巖（Ⅲ）西緣的東卯?dāng)鄩K上（Ⅳ）。地層有太古界的片麻巖，中上元古界海相沉積碳酸鹽類巖石、泥頁(yè)巖及腎狀赤鐵礦（宣龍式鐵礦），侏羅系地層不整合覆蓋于太古界和中上元古界地層之上，主要是陸相沉積巖、火山沉積巖、火山巖及火山熔巖[1]。

區(qū)域構(gòu)造有赤城－豐寧，赤城－平泉近EW向的大斷裂，上黃旗－烏龍溝的NNE向構(gòu)造在礦區(qū)的西部通過(guò)。這幾條大斷裂均經(jīng)歷了多次活動(dòng)，初始形成于中上元古代，燕山運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致了古老斷裂的復(fù)活，形成了繼承性的斷裂構(gòu)造，而且還產(chǎn)生大量新的派生性斷裂構(gòu)造[2]。

區(qū)域上巖漿活動(dòng)強(qiáng)烈，表現(xiàn)為多期性，主要有五臺(tái)－呂梁期和燕山期。巖石類型表現(xiàn)有火山巖、侵入巖以及脈巖。有五臺(tái)－呂梁期超基性巖和閃長(zhǎng)巖類和燕山期花崗巖、閃長(zhǎng)巖、正長(zhǎng)斑巖、石英正長(zhǎng)斑巖等。礦化關(guān)系密切的是燕山期的侵入巖類。

區(qū)域礦產(chǎn)資源豐富，按礦床成因類型劃分，有與侵入巖有關(guān)的巖漿熱液型，與火山次火山活動(dòng)有關(guān)的火山熱液型。

萬(wàn)全寺銀金礦區(qū)基本處于東卯－隆化的鉑、金、鉬、銅、鉛、鋅成礦帶南西端。該成礦帶內(nèi)，發(fā)育大量的礦床（點(diǎn)）。其中，青羊溝鉛鋅礦床、萬(wàn)全寺銀金礦床等均具中型以上規(guī)模。

2 礦區(qū)地質(zhì)特征

2.1 地層

工作區(qū)出露侏羅系中統(tǒng)后城組(J2h)和上統(tǒng)白旗組（J3b）地層。

2.1.1 侏羅系中統(tǒng)后城組（J2h）

呈半環(huán)狀分布于工作區(qū)南部、東部及北東部。主要巖性為暗紫色凝灰角礫巖、凝灰質(zhì)砂礫巖、砂礫巖組成，屬陸相河流相沉積巖，巖石中火山碎屑和陸相碎屑所占比例大致相等，泥質(zhì)、凝灰質(zhì)膠結(jié)。

2.1.2 侏羅系上統(tǒng)白旗組（J3b）

白旗組（J3b）和中統(tǒng)后城組（J2h）呈平行不整合接觸。白旗組（J3b）按巖性特征分成兩段，每段都分上下部。侏羅系上統(tǒng)白旗組一段（J3b1）、二段下部（J3b2-1）分布在工作區(qū)的中西部；白旗組二段上部（J3b2-2）地層分布在東部。

白旗組一段（J3b1）巖性主要為含砂礫的火山角礫凝灰?guī)r、含火山角礫的流紋巖，層位不穩(wěn)定，有時(shí)缺失，下部含陸源碎屑砂礫較多，上部含火山碎屑較多。

白旗組二段下部（J3b2-1），巖性主要為安山巖，巖石呈紫紅色和灰綠色，斑狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。據(jù)微量元素分析，安山巖中銀的豐度偏高，金的豐度偏低。安山巖局部經(jīng)輕微青盤巖化作用，由紫紅色變?yōu)榛揖G色。

白旗組二段上部（J3b2-2），巖性為粗安巖，斑狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。據(jù)微量元素分析，粗安巖中金的豐度偏高，銀的豐度偏低。

中統(tǒng)后城組（J2h），巖性主要為凝灰質(zhì)砂礫巖，呈半環(huán)狀，分布在礦區(qū)北、東、南。

2.1.3 第四系（Q）

分布于河谷、緩坡等低洼處，組成上由沖積、洪積成因的黃土狀亞砂土、亞粘土、砂、礫石組成。

2.2 構(gòu)造

工作區(qū)斷裂構(gòu)造發(fā)育，次級(jí)區(qū)域性深斷裂構(gòu)造主要有青羊溝-小龍池北西西向斷裂（F1），青羊溝－小南溝北西向斷裂（F2）。這兩條斷裂交匯的北西向銳角區(qū)為工作區(qū)的含礦斷裂帶區(qū)域。含礦斷裂帶總體走向北西向，由一系列北西向和近南北向的次級(jí)容礦斷裂組成，呈現(xiàn)左階雁列式分布。傾向多數(shù)北東陡傾，傾角70°～85°，局部直立或西陡傾。

2.3 巖漿巖

侵入巖體主要為閃長(zhǎng)巖、正長(zhǎng)斑巖。閃長(zhǎng)巖主要位于工作區(qū)的中部；正長(zhǎng)斑巖，主要分布于工作區(qū)的東南部，即下碌碡灣－菜樹梁一帶，巖體為巖株?duì)?，巖石蝕變很弱。

工作區(qū)還發(fā)育閃長(zhǎng)玢巖脈、二長(zhǎng)斑巖脈和正長(zhǎng)斑巖脈，受斷裂構(gòu)造控制方向各異，可能為不同期次和階段形成的產(chǎn)物，顯示區(qū)內(nèi)巖漿活動(dòng)作用復(fù)雜強(qiáng)烈。

3 礦床地質(zhì)特征

3.1 礦體特征

萬(wàn)泉寺礦區(qū)的礦（化）體，主要賦存于安山巖和粗安巖中，受北西-北北西斷裂構(gòu)造控制，目前圈出了18條礦化帶，礦體賦存在礦化帶內(nèi)。其中Ⅰ號(hào)、Ⅴ號(hào)礦化帶工作程度最高，是礦山的主采礦體。

I號(hào)礦化帶為本區(qū)的主要礦脈帶，位于礦區(qū)西北上碌碡村-白條溝附近，蝕變帶長(zhǎng)大于1750m，寬在6m～80m。產(chǎn)狀為60°～70°∠65～75°。其中I1號(hào)礦體賦存于I號(hào)礦化帶，礦體寬1.2m～5m，主要在1.5m～2.5m之間，坑道中可見局部膨大處寬度達(dá)5m以上，礦種主要為銀金礦，伴生有鉛鋅礦，銀品位沿走向和深度變化比較大。蝕變主要為見強(qiáng)高嶺土化、碳酸鹽化，黃鐵礦化和方鉛礦化，其中黃鐵礦和方鉛礦主要呈脈狀、細(xì)脈侵染狀和團(tuán)塊狀產(chǎn)出。在I1號(hào)礦體中部的西南方向約70m～80m發(fā)育平行礦脈I2號(hào)礦體，長(zhǎng)約400m，地表平均寬1.3m，其特征與I1號(hào)礦體相似，但品位較I1號(hào)礦體稍低。

Ⅴ號(hào)礦化帶長(zhǎng)大于600m，寬在30m～60m，產(chǎn)狀為80°～90°∠70°～80°。由多條礦體組成，其中Ⅴ-1礦體是礦山主采礦脈，地表控制長(zhǎng)大于500m，厚多在0.6m～5.1m。蝕變特征與I號(hào)礦化帶相似，但Ⅴ號(hào)礦化帶局部地段發(fā)現(xiàn)有較強(qiáng)的黃銅礦化。

3.2 礦石特征

礦石為硫化物型：呈淺灰——深灰色，塊狀、團(tuán)塊狀、條帶狀及浸染狀構(gòu)造，它形細(xì)粒－自形、半自形中粒結(jié)構(gòu)，金屬礦物以方鉛礦、閃鋅礦、黃鐵礦為主；脈石礦物多為長(zhǎng)石、石英、絹云母、方解石、角閃石、綠泥石、高嶺土等。據(jù)共生關(guān)系，同一階段的金屬礦物生成的先后為黃鐵礦-黃銅礦-輝銅礦-閃鋅礦-方鉛礦-銀金礦物。

3.3 地球化學(xué)特征

1980年河北物探大隊(duì)在萬(wàn)泉寺區(qū)內(nèi)完成了18km2的1∶10000土壤地球化學(xué)測(cè)量，發(fā)現(xiàn)14處組合異常。1989年，519隊(duì)在工作區(qū)東測(cè)區(qū)選擇包括H1、H8、H11等組合異常在內(nèi)的2.5 km2進(jìn)行1∶5000土壤地球化學(xué)測(cè)量，圈出的7處組合異常和5個(gè)點(diǎn)異?；九c原異常吻合。

土壤地球化學(xué)測(cè)量成果顯示Ⅰ、Ⅴ、Ⅹ號(hào)脈屬于Cu、Pb、Zn、Ag、Au組合異常區(qū)；Ⅲ號(hào)脈、Ⅵ號(hào)脈在Mo、Cu、Pb、Zn、Ag、Au組合異常區(qū)。

其中H4土壤地球化學(xué)異常，位于工作區(qū)北部，分布在閃長(zhǎng)巖體的北接觸帶蝕變砂礫巖，蝕變安山質(zhì)凝灰角礫巖，蝕變凝灰?guī)r和蝕變安山巖中，是Ⅱ號(hào)脈帶的北西延伸部分。異常東段出露砂礫巖、凝灰?guī)r和凝灰角礫巖，屬隆起部位，主要發(fā)育粘土化面型蝕變，蝕變區(qū)內(nèi)有多條北西向蝕變礦化帶，異常由礦化蝕變引起。

H12土壤地球化學(xué)異常，分布于青羊溝-小龍池?cái)嗔褞霞氨眰?cè)，與F1斷裂帶和正長(zhǎng)斑巖體的外接觸帶相吻合。異常中心部位元素組合為Cu、Pb、Zn，附近有密集的Ag高值點(diǎn)異常。Ag、（Pb）Zn異常有南北向珠串狀展布趨勢(shì)，且向北臨近Ⅷ號(hào)礦化帶，依據(jù)資料分析認(rèn)為異常由南北向構(gòu)造蝕變帶引起。

3.4 控礦因素

3.4.1 地層控礦

本區(qū)的出露的地層主要為第四系（Q），侏羅系中統(tǒng)后城組(J2h)和上統(tǒng)白旗組（J3b）。區(qū)內(nèi)礦床的線性含礦構(gòu)造圍巖主要為白旗組地層，尤其是上統(tǒng)白旗組二段（J3b2）的安山巖和粗安巖，原因可能是二段巖石孔隙度大，成分較雜，構(gòu)造破碎較大，使得線性斷裂在含礦熱液運(yùn)移過(guò)程中，在該段巖性中更容易定位沉淀形成。

3.4.2 構(gòu)造控礦

礦區(qū)構(gòu)造位置位于東西向尚義-赤城深大斷裂與北北東向的烏龍溝-上黃旗深大斷裂的交匯部位，為深部的含礦物質(zhì)和熱源提供了運(yùn)輸通道。

次一級(jí)的區(qū)域性深斷裂構(gòu)造有兩條：一條為青羊溝－小龍池?cái)嗔眩植加诘V區(qū)南部，橫切全區(qū)，斷裂規(guī)模較大，為赤城－平泉大斷裂的一部分，整體走向290°，構(gòu)造帶寬15m～40m，巖石蝕變較強(qiáng)，主要為高嶺土化、綠泥石化、綠簾石化、硅化。該斷裂在北溝里地段，有礦化顯示，在菜樹梁地段局部見有工業(yè)礦體。總體分析，該斷裂可能為本區(qū)的導(dǎo)礦斷裂；另一條為青羊溝－小南溝斷裂：分布于礦區(qū)東部，延伸約7公里，走向330°～340°，在青羊溝附近與青羊溝－小龍池?cái)嗔严嘟?。該斷裂航片顯示明顯。斷裂的地貌地質(zhì)特征、構(gòu)造特征及蝕變特征較清晰，地表蝕變強(qiáng)烈，主要表現(xiàn)為高嶺土化、硅化、褐鐵礦化。

礦區(qū)線性斷裂嚴(yán)格控制和制約著礦床的分布，為含礦熱液運(yùn)移通道，起到了導(dǎo)礦和容礦的作用。含礦斷裂帶區(qū)域主要位于這兩條斷裂交匯的北西向銳角區(qū)。分布規(guī)律是礦化帶受北西向右型剪切作用形成的近南北向的雁列式張扭構(gòu)造和北西向壓扭性構(gòu)造二組構(gòu)造控制。（圖1）

壓扭性斷裂構(gòu)造：控制Ⅰ、Ⅴ、Ⅷ、Ⅹ、ⅩⅥ、ⅩⅦ、ⅩⅧ號(hào)脈帶和菜樹梁一帶礦脈的斷裂構(gòu)造。呈NW－NNW向，延長(zhǎng)較大，斷裂構(gòu)造帶寬度相對(duì)較窄。構(gòu)造帶主要蝕變是硅化、黃鐵礦化、鉛鋅礦化、高嶺土化、綠泥石化、碳酸鹽化等，其中硅化、鉛鋅礦化與銀礦化關(guān)系最為密切。

張扭性斷裂構(gòu)造：控制Ⅲ號(hào)礦脈的斷裂構(gòu)造，走向近南北向，局部呈北東向。斷裂構(gòu)造帶延長(zhǎng)較短，寬度較大，沿走向和傾向膨縮現(xiàn)象明顯，與區(qū)內(nèi)銀礦化關(guān)系較密切，巖石地球化學(xué)剖面顯示，近礦指示元素Cu、Mo含量偏高。

主礦帶由北往南依次是：Ⅰ號(hào)脈（北西向）→ⅩⅣ（南北向）→Ⅴ（南北向）→Ⅷ-1（南北向）→Ⅷ－2（南北向）。

圖1 礦體分布規(guī)律及礦床預(yù)測(cè)

3.4.3 巖漿控礦

本區(qū)的巖漿活動(dòng)作用復(fù)雜強(qiáng)烈，表現(xiàn)出多期次多階段的特點(diǎn)。巖漿活動(dòng)在成礦過(guò)程中扮演著重要的角色，一方面從地球深部提供了成礦的熱源，同時(shí)在活動(dòng)過(guò)程中萃取了大量的含礦物質(zhì)，另一方面在巖漿向上運(yùn)移中對(duì)地殼上部圍巖上侵制裂作用。當(dāng)成礦熱液在適合的壓力、溫度以及圍巖條件（包括孔隙度、化學(xué)性質(zhì)活躍度等）下，在有利的位置冷凝成礦。

3.5 找礦方向

3.5.1 已開展的礦帶找礦

Ⅰ、Ⅴ號(hào)含礦構(gòu)造帶空間規(guī)模大，往深部變?yōu)殂y鉛鋅銅多金屬礦體，深部第二空間找礦潛力大，最深部的探礦坑道顯示硫化物明顯比淺部增多，特別是鋅、銅含量增多，預(yù)示深部礦種可能漸變?yōu)殂~多金屬礦體。

其它礦化帶工程控制程度不高，綜合研究較弱，如Ⅲ、Ⅵ、Ⅷ等礦化帶的延長(zhǎng)延深均未控制，具有較大的找礦空間。

3.5.2 化探異常找礦

H12號(hào)異常：位于主成礦帶的南西端，與小龍池?cái)嗔训匿J角交匯部位，異常北西緊鄰Ⅷ-2金礦化體，與其側(cè)列分布，異常呈近南北走向的長(zhǎng)橢圓狀，長(zhǎng)800m，寬50m～150m，中心元素組合為Ag、Au、Pb、Zn，銀異常值在2ppm～10ppm，是尋找銀多金屬礦的最有利部位(圖1)。

H4化探異常：在礦區(qū)中北部，異常呈北西西走向的長(zhǎng)橢圓狀，長(zhǎng)800米，寬300m～500m，中心元素組合 為Ag、Au、Pb、Zn、Cu、As、Sb，各元素最高值：Au207ppb;Ag大于5ppm;Pb1946ppm;Zn500ppm;As 70ppm;Sb13ppm;Cu490ppm。

4 結(jié)論

赤城萬(wàn)泉寺銀金礦區(qū)的巖漿作用提供熱源和成礦物源，構(gòu)造斷裂提供了含礦熱液運(yùn)移通道和成礦物質(zhì)卸載場(chǎng)所，地層提供了有利的成礦部位。礦區(qū)的含礦斷裂帶區(qū)域主要位于青羊溝-小龍池?cái)嗔押颓嘌驕希∧蠝蠑嗔呀粎R的北西向銳角區(qū)，通過(guò)研究構(gòu)造性質(zhì)和礦體分布特征，以及結(jié)合化探異常特征，預(yù)測(cè)了有利的找礦部位。

[1]辛建偉、薛運(yùn)清、智鐸強(qiáng)、張彥偉等,河北赤城縣萬(wàn)全寺銀金礦盡職調(diào)查報(bào)告（地質(zhì)部分），天津華勘礦業(yè)投資有限公司2015.

[2]孫冀凡、李永剛、王艷輝、楊士道。冀北赤城萬(wàn)全寺銀金礦床地質(zhì)特征及找礦方向。地質(zhì)調(diào)查與研究，2004年1月第27卷增刊.