蘇思尹,郭菊玲
(云南省玉溪市食品藥品檢驗所,云南 玉溪 653100)
葛根為豆科植物野葛或甘葛藤的干燥根,有升陽解肌、透疹止瀉、除煩止渴、清火排毒、調(diào)血脂等功效,故被廣泛應(yīng)用于保健食品中。市售保健食品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中主要以檢測總黃酮為功效指標(biāo),但由于葛根素有改善外周循環(huán)、抗血小板聚集等臨床藥理作用,長期、大量使用可能存在潛在的出血風(fēng)險,故建議在功效指標(biāo)中增加標(biāo)志性成分葛根素的含量測定,以保證產(chǎn)品的安全性[1-2]。本研究旨在遴選保健食品中葛根素的含量測定方法,以控制功效成分,更合理、安全地開發(fā)和利用葛根資源。
Agilent 1200型高效液相色譜儀(美國安捷倫公司),配備 G1322A在線脫氣機,G1311A四元泵,G1329A自動機樣機,G1316A柱溫箱,G1315D二極管陣列紫外檢測器;Sartorius TB-215D型及T-214型電子分析天平(德國賽多利斯公司);HU10260F型超聲儀(天津市恒奧科技發(fā)展有限公司)。
葛根素對照品(批號為 110752-200912,含量為96.0%,購自中國食品藥品檢定研究院);甲醇為分析純(德國Merck公司);乙醇為化學(xué)純(天津醫(yī)藥化學(xué)有限公司);水為超純水(實驗室自制);18批次不同廠家含有葛根藥材(或葛根素)的保健品(市場抽驗品)。
色譜柱:Agilent Lichrospher C18柱(150 mm ×4.6 mm,5 μm);流動相:甲醇 - 水(25 ∶75);流速:1.0 mL/min;柱溫:40 ℃;進樣量:10 μL;檢測波長:250 nm。
對照品溶液:稱取葛根素對照品26.06 mg,精密稱定,置25mL容量瓶中,加30%乙醇溶液適量,超聲20 min溶解,冷卻至室溫,用30%乙醇定容至刻度,搖勻,即得。
供試品溶液:取供試品1.0 g,精密稱定,置50 mL容量瓶中,加30%乙醇溶液至30 mL,超聲20 min,冷卻至室溫,用 30%乙醇定容至刻度,搖勻,經(jīng)0.45 μm微孔濾膜濾過,取續(xù)濾液,即得。
線性關(guān)系考察:精密量取 2.2項下對照品溶液0.05,0.10,0.25,0.50,1.00,2.00,5.00 mL,分別置10 mL容量瓶中,加30%乙醇溶液稀釋并定容至刻度,按擬訂色譜條件進樣測定,以峰面積(A)為縱坐標(biāo)(Y)、質(zhì)量濃度(μg/mL)為橫坐標(biāo)(X)進行線性回歸,得回歸方程 Y=0.025 4 X+1.481 4,r=1.000 0(n=7)。結(jié)果表明,葛根素質(zhì)量濃度在 4.803 8 ~ 960.768 0 μg/mL范圍內(nèi)與峰面積線性關(guān)系良好。
檢測限和定量限確定:精密量取質(zhì)量濃度為4.8 μg/mL 的對照品溶液 1 mL,置 100 mL 容量瓶中,用30%乙醇溶液稀釋至刻度,搖勻。依次改變進樣量,測定出定量限和檢測限。信噪比(S/N)約為1∶3時,進樣量為 5 μL,測定檢測限絕對值為 0.24 ng;S/N 約為1 ∶10 時,進樣量為 35 μL,測定定量限絕對值為 1.68 ng。重復(fù)進樣5次,結(jié)果的 RSD為3.02%(n=5)。
精密度試驗:精密吸取質(zhì)量濃度為96.076 8 μg/mL的對照品溶液,依法連續(xù)進樣6次,測定峰面積。結(jié)果的RSD為0.08%(n=6),表明儀器精密度良好。
穩(wěn)定性試驗:取同一供試品(同仁堂牌同仁益健茶)溶液,分別于 0,1.5,3,6,12,24,48 h 時進樣,測定葛根素峰面積。結(jié)果的 RSD為 0.68%(n=7),表明常溫下供試品溶液在48 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
重復(fù)性試驗:取供試品(紐斯葆牌葛維片),按2.2項下方法平行配制6份供試品溶液,每份各進樣2次,取平均值,依法測定含量。結(jié)果的 RSD為2.35%(n=6),表明方法重復(fù)性良好。
加樣回收試驗:稱取已知含量的供試品(百邦葛靈膠囊)粉末9份,每份約0.5 g,精密稱定,分為3組,每組分別加入質(zhì)量濃度為 0.576 0 g/L的對照品溶液0.8,1.0,1.2 mL。按 2.2 項下方法制備供試品溶液,依法測定,計算回收率。結(jié)果見表1。
表1 葛根素加樣回收試驗結(jié)果(n=9)
取18批次保健品,按2.2項下方法制備供試品溶液,依法測定峰面積,計算樣品含量。結(jié)果見表2。
測定方法選擇:18批保健品中均含有葛根藥材或葛根提取物,但檢測標(biāo)準(zhǔn)中僅有4批測定葛根素功效成分,且有的標(biāo)準(zhǔn)還存在同一指標(biāo)有多種檢驗方法的現(xiàn)象,而不同檢驗方法測定結(jié)果存在較大差異[5-6]。結(jié)果見表3。由于目前國產(chǎn)保健食品多以中草藥為原料,而且組分復(fù)雜,因此,在檢測標(biāo)志性成分葛根素時,采用專屬性較強的高效液相色譜(HPLC)法,以保證檢測結(jié)果的可靠性[7-10]。
提取方法選擇:供試品前處理考慮了超聲、回流、索氏3種提取方法,試驗發(fā)現(xiàn),超聲提取效率明顯高于其他2種,這與文獻報道的黃酮類提取方法結(jié)果一致,且方便、快捷。
表2 樣品含量測定結(jié)果
表3 不同方法樣品含量測定結(jié)果
流動相選擇:試驗中比較了乙腈-水(11∶89,流動相 A),甲醇 -水(25∶75,流動相 B)對樣品測定的影響,發(fā)現(xiàn)以乙腈-水為流動相時峰形較好,但部分樣品雜質(zhì)峰與主峰不能完全分離,致使樣品含量及加樣回收率均偏大。比較結(jié)果見表4。使用甲醇-水作為流動相時,分離效果明顯(供試品溶液色譜圖理論板數(shù)不低于 5 000,樣品中待測組分與相鄰峰的分離度大于1.5),能保證主峰的分離度,故選用甲醇 - 水(25 ∶75)為流動相。
表4 不同流動相樣品含量測定結(jié)果
提取溶劑選擇:試驗中比較了酸加入水解黃酮苷對提取率的影響,隨著pH的增加含量變化不大,故借鑒了2015年版《中國藥典(一部)》葛根素含量測定方法,直接采用30%乙醇作為提取溶劑。
試驗中,有的供試品平行操作的2份樣品含量精密度較差,重新取樣配制后測定,精密度仍不能改善,究其原因可能是:供試品制劑本身均勻度較差,制劑在分裝前未混勻,超聲溶解時難免會出現(xiàn)溶解不充分的現(xiàn)象;個別供試品制劑中的輔料,造成葛根素的峰有一定程度的拖尾,導(dǎo)致積分后的峰面積稍有差異[11]。
本研究中建立的高效液相色譜法操作簡單,檢測快速,分離度好,結(jié)果準(zhǔn)確可靠,可用于檢測保健食品中葛根素的含量,以有效控制保健品中該功效成分。
[1]GB/T22251-2008.中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)[S].
[2]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典(一部)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2015:333.
[3]譚秦莉,劉 冬,李玉寶,等.總黃酮化合物藥理作用研究進展[J].安徽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2009,28(3):62 - 64.
[4]田永利,許志宇,葛 林,等.總黃酮類化合物含量測定方法和藥理作用研究進展[J].河北醫(yī)藥,2010,32(15):2094 -2096.
[5]董 宇.黃酮類化合物的提取方法研究及展望[J].人參研究,2009,21(4):33 - 35.
[6]董麗榮,楊曉梅,李宗順,等.紫外分光光度法測定保健食品中總黃酮的含量[J].中國民族民間醫(yī)藥,2014,23(7):16 -17.
[7]莊小梅,韓淑琴,李志銳.葛根總黃酮提取物成分的HPLC測定[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(20):12156 - 12157.
[8]李 婷,鄭彩美,張 彤,等.葛根總黃酮提取物的含量測定研究[J].時珍國醫(yī)國藥,2010,21(5):1089 - 1090.
[9]王言才,段金廒,華永慶.不同品種葛根中葛根素及總黃酮的含量測定[J].時珍國醫(yī)國藥,2008,19(1):132 - 133.
[10]彭欣榮,李 璞.RP-HPLC法測定保健品葛根粉中葛根素的含量[J].河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2007,18(3):177 - 178.
[11]李 平,易路遙,王 衫.等.國產(chǎn)保健食品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀概述[J].中國藥事,2013,27(6):648 - 650.