昔鑫
摘 要:新時(shí)期我國城市的發(fā)展速度迅猛,很多地區(qū)相比過去,無論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是群眾生活的質(zhì)量,都得到了極大的提升。在此期間我國農(nóng)村的發(fā)展是令人側(cè)目的,在很多城郊鄉(xiāng)村都取得了可喜的進(jìn)步,整體的生活水平也提升了不少。新時(shí)期農(nóng)村的建設(shè)不僅包括經(jīng)濟(jì)水平的進(jìn)步,整體村容村貌的改善也是重要的內(nèi)容。文章結(jié)合我國新農(nóng)村建設(shè)中遇到的千篇一律問題,借助色彩規(guī)劃理論探索解決之道,以廣安市為例來實(shí)際論證,進(jìn)而促進(jìn)我國農(nóng)村建設(shè)向著又好又快方向發(fā)展。
關(guān)鍵詞:色彩規(guī)劃;城郊;游憩地
1 現(xiàn)狀
對(duì)于我國的城市以及農(nóng)村發(fā)展而言,城郊鄉(xiāng)村是非常重要的部分,它不僅連接著兩地,是重要的中轉(zhuǎn)站和必經(jīng)之地,也是重要的信息傳遞與交流地,所以對(duì)于城市農(nóng)村的發(fā)展都有著非常重要的實(shí)際價(jià)值和意義。尤其是近些年黨中央大力提倡促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,只有城市、農(nóng)村相互發(fā)展,協(xié)同進(jìn)步,才可以獲得更好的發(fā)展。因此,在此過程中高度重視城郊鄉(xiāng)村的建設(shè),是非常重要的。
城郊鄉(xiāng)村一般都有非常廣闊的地域,所以游憩地是其主要的土地類型。在游憩地的設(shè)計(jì)上需要注意很多問題,比如實(shí)用價(jià)值、成本與收益、居民反饋度等。在設(shè)計(jì)學(xué)界目前對(duì)色彩規(guī)劃理論是非常重視的。游憩地色彩規(guī)劃主要指的是在城郊鄉(xiāng)村游憩地公共空間中所展現(xiàn)的被外部感知的鄉(xiāng)村色彩要素共同構(gòu)建的、相對(duì)綜合的、群體色彩的面貌。在實(shí)際研究中該地色彩中的景觀則被限定為了以“色彩”為特定的景觀類別,鄉(xiāng)村實(shí)體的可視因素范圍之內(nèi)。結(jié)合實(shí)際的發(fā)展來看,我國鄉(xiāng)村的面積非常廣闊,城郊鄉(xiāng)村游憩地的類別非常多元而復(fù)雜;雖然在城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展中兩者的協(xié)同度越來越高,但是還是需注意個(gè)性問題,尤其是在色彩設(shè)計(jì)中的“第一要素”是非常重要的,比如粉墻黛瓦就是徽派的重要代表,清新淡雅則是江南小巷的特色。
雖然取得了成就但也需要注意到其中存在的問題。結(jié)合廣安城郊鄉(xiāng)村游憩地的實(shí)際情況來看,具體問題主要集中在以下幾個(gè)方面。首先,該地區(qū)色彩景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)重要性沒有得到認(rèn)識(shí),很多時(shí)候排位都在其他設(shè)計(jì)之后,多數(shù)設(shè)計(jì)者對(duì)色彩景觀規(guī)劃的認(rèn)知還歸納在實(shí)際的操作層上而不是理論研究層。其次,在村莊整改和修復(fù)以及重建的過程中,為了滿足設(shè)計(jì)很多的形式都會(huì)破壞地區(qū)自然和人文的色彩要素,這是不利于游憩地可持續(xù)發(fā)展的。再次,對(duì)于地區(qū)的傳統(tǒng)也比較漠視,雖然凸顯了其現(xiàn)代要素,但對(duì)于地區(qū)文化重視度不足。最后,無視了游憩地居民感受,很多的作品都難以理解,不僅沒有起到積極作用,反而起到了色彩污染的作用,這都是問題所在。
2 色彩規(guī)劃
2.1 規(guī)劃原則
2.1.1 總體原則
在實(shí)際建設(shè)中總體的規(guī)劃原則需要依據(jù)習(xí)近平總書記所提出“綠色、健康、生態(tài)、樂觀”,這是最為重要的基礎(chǔ)性原則。其中的綠色,基礎(chǔ)的含義指的就是綠顏色,也就是在實(shí)際業(yè)務(wù)開展中需要在游憩地大力的種植綠色植物,這不僅有利于提升整體的色彩規(guī)劃實(shí)力,還有利于提升群眾對(duì)于游憩地色彩規(guī)劃的認(rèn)可度和參與度,具有很好的實(shí)踐價(jià)值。其次,綠色的更深遠(yuǎn)層次意義指的就是綠色、可持續(xù)發(fā)展理念的推進(jìn)和落實(shí)。廣安城郊鄉(xiāng)村游憩地色彩規(guī)劃必須要注重生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量的提升,注意農(nóng)業(yè)環(huán)境的問題以及解決,在生態(tài)保護(hù)投資的體系上要努力做到完善,將環(huán)境治理作為城郊鄉(xiāng)村游憩地色彩規(guī)劃以及現(xiàn)代的農(nóng)業(yè)建設(shè)重要內(nèi)容。健康內(nèi)容很好理解,指的就是在色彩規(guī)劃上必須要以群眾的健康為根本核心要?jiǎng)?wù),將其置于最重要的位置上。在色彩設(shè)計(jì)中須考慮游憩地市政建筑、街頭設(shè)施、廣告燈以及光和車輛對(duì)于整體色彩的影響,對(duì)于游憩地的水域、裸露的土地及自然植被都需要引起重視。結(jié)合城市的市級(jí)文化特色來確定合理基調(diào),以此基準(zhǔn)色來確立整體協(xié)調(diào),以健康為核心要素設(shè)計(jì)色彩元素。生態(tài)的原則指的是結(jié)合生態(tài)學(xué)的原理,與游憩地實(shí)際情況所構(gòu)建的社會(huì)一經(jīng)濟(jì)一自然的集合體。以此為原則需要就整體的生態(tài)系統(tǒng)工程、社會(huì)系統(tǒng)工程、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)工程做綜合考量,進(jìn)而做到社會(huì)自然與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,努力構(gòu)建居民滿意的游憩地色彩規(guī)劃設(shè)計(jì)。
2.1.2 具體原則
結(jié)合廣安地區(qū)情況來看,具體的原則主要包括以下幾個(gè)方面。
(1)和諧整體原則。和諧社會(huì)是我國新時(shí)期社會(huì)建設(shè)的原則,也是具體的目標(biāo)。對(duì)于廣安地區(qū)城郊鄉(xiāng)村游憩地色彩規(guī)劃來講,也要堅(jiān)持這個(gè)重要的原則。這既是工作的基礎(chǔ),也是核心要?jiǎng)?wù)。這里所指的和諧包括居民間、居民以及環(huán)境、居民與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互之間的和諧,也包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境之間的和諧,只有和諧才能保證整體是可持續(xù)的、是符合和滿足最大利益的[1]。
(2)要注意體現(xiàn)地域特色。正如上文所提到的,很多地區(qū)在游憩地實(shí)際建設(shè)中忽視地區(qū)特色,導(dǎo)致了地區(qū)群眾對(duì)此不認(rèn)可,進(jìn)而整體的效率相對(duì)比較低,所以廣安地區(qū)必須要注意。在實(shí)際建設(shè)中可以努力凸顯出廣安的紅色文化、川東文化,這不僅有利于提升人們的認(rèn)可,也有利于提升地域文化的發(fā)展的推廣。廣安作為我國的紅色圣地,在近些年的旅游市場(chǎng)上收獲頗豐,與韶山、井岡山、延安、西柏坡紅色圣地位居相同的重要地位。如果可以借此來設(shè)計(jì)游憩地的色彩,是非常好的思路和想法。除此之外,川東也有著獨(dú)特而迷人的民俗,這些文化內(nèi)容也可以加入到色彩規(guī)劃中[2]。
(3)要注意文化傳承和推廣原則。廣安傳統(tǒng)婚俗禮儀與包粽子大賽、川東壩宴、篝火晚會(huì)都別具特色,如果這些民俗文化活動(dòng)引入到實(shí)際的游憩地,將能夠體現(xiàn)文化元素的色彩融于城郊鄉(xiāng)村游憩地色彩規(guī)劃之中,既可以吸引眾多游客來此駐足觀賞、游憩玩樂,又有利于提升地區(qū)的豐富性,做到和地區(qū)旅游事業(yè)的無縫對(duì)接。
(4)可持續(xù)發(fā)展原則也是重要的原則。主要指的是廣安城郊鄉(xiāng)村游憩地實(shí)際的建設(shè)中,需要注意的公平性原則、持續(xù)性原則和共同性原則。其中的公平性原則指的是本代人和代際間的和諧,以及資源的分配和利用;持續(xù)性的原則是整體建設(shè)的可持續(xù)性和各類限制因素可持續(xù)性的發(fā)展;共同性原則主要是對(duì)于城郊鄉(xiāng)村的同時(shí)發(fā)展,不要有過大的貧富差距。這都是城郊鄉(xiāng)村游憩地所承攬的重要任務(wù)。
2.2 色彩規(guī)劃
2.2.1 主色彩
結(jié)合廣安實(shí)際情況,整體的色彩規(guī)劃需要凸顯“生態(tài)廣安、美好家園”的主題概念。廣安市委提出了生態(tài)廣安的建設(shè)發(fā)展理念,在決心上搶抓機(jī)遇謀求崛起、在行動(dòng)上層層壓實(shí)工作責(zé)任、在收獲上將綠水青山變?yōu)榻鹕姐y山。由此為依據(jù)來開展色彩規(guī)劃是具有實(shí)際意義的。
在任務(wù)實(shí)際展開之前,首先需對(duì)整體城郊鄉(xiāng)村的實(shí)際發(fā)展情況做全方位的調(diào)查和分析,收集和歸納好資料,做好實(shí)地的取證和色彩取向以及調(diào)查分析工作,并結(jié)合國內(nèi)先進(jìn)的思想,具體對(duì)色彩做歸納和總結(jié)整理,最終得到實(shí)際的依據(jù)以及參考。在主色彩方面,以自然的環(huán)境和人工的環(huán)境、人文歷史、城郊鄉(xiāng)村特色、色彩愿景為主設(shè)計(jì)單位,來設(shè)計(jì)游憩地的主色彩元素。
在自然的環(huán)境上,城郊鄉(xiāng)村的山體、水體、天空、四季變化構(gòu)建起一個(gè)廣安環(huán)境底色,以城市中的植被土壤作為整體色彩的影響物質(zhì),潛移默化地做好實(shí)際的趨向和偏好的計(jì)量。對(duì)廣安自然環(huán)境的分析,包括地理環(huán)境、氣候、水文、植被、土壤這幾個(gè)方面。廣安大氣的能見度基本處于平均的水準(zhǔn),因此整體的色彩艷麗度需要比較高,只有這樣才可以起到比較高度而深刻的展示效果。結(jié)合廣安地區(qū)季節(jié)來看,春夏季節(jié)的差別不是非常大,相對(duì)較為舒適和干燥,冬季則為干冷的類別,所以以單色調(diào)作為實(shí)際的色調(diào)是比較符合的。廣安市的植被基本上都受到了地區(qū)多降水的影響,森林植被的特征比較顯著。所以將深綠色作為主色彩之一是合理的。除此之外,廣安物資比較豐富,地區(qū)及周圍的少數(shù)民族數(shù)量較多,所以可以適度地加入其他民族的色彩,在主色調(diào)上顯示出豐富性。在人工環(huán)境上,廣安的城市和鄉(xiāng)村建設(shè)都非常不錯(cuò),不僅經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,而且城鄉(xiāng)都有較好的文化底蘊(yùn)體現(xiàn)。廣安不僅是鄧小平同志的故鄉(xiāng),這里還孕育了“紅巖魂”,形成了獨(dú)具特色的紅色旅游資源,成—了全國12個(gè)“重點(diǎn)紅色旅游區(qū)”和30條紅色旅游精品線路之一,是四川紅色旅游的龍頭和全國紅色旅游的重要目的地。所以,鄉(xiāng)村游憩地色彩可以延續(xù)凸顯廣安城市主題、特色的紅色元素,配合綠色主基調(diào),讓紅綠這一對(duì)比色成為廣安城郊鄉(xiāng)村游憩地的主色彩。
2.2.2 輔色
在輔色設(shè)計(jì)上則主要突出點(diǎn)綴意義。廣安地區(qū)整體風(fēng)格具有多元特色屬性,該地既有非?,F(xiàn)代的高樓大廈,又有非常獨(dú)特的風(fēng)土人情和紅色文化,所以可以借助業(yè)界常用千層模式來處理輔助色彩,進(jìn)而用以點(diǎn)綴其特色。
在自然的環(huán)境上可以借助廣安市花桂花的黃色,來做到期點(diǎn)綴色彩的作用;除此之外廣安地區(qū)的森林非常多,植被茂密無比,所以在深綠色主色彩上,可以適度加入樹干的顏色做點(diǎn)綴,這都是自然環(huán)境最好的展示。
在人文設(shè)計(jì)上紅色黃色是最好搭配,這值得輔色設(shè)計(jì)做考慮。除此之外分區(qū)色彩規(guī)劃也值得相關(guān)人士思考和借鑒。比如在游憩地動(dòng)態(tài)區(qū)域,比如海拔存在動(dòng)態(tài)差異的地區(qū)和游憩地體育運(yùn)動(dòng)區(qū)就可以借助紅色使用,來凸顯出其活力色彩;在實(shí)際設(shè)計(jì)上可以采取動(dòng)態(tài)波紋的模式處理,這就會(huì)凸顯出動(dòng)態(tài)屬性,也會(huì)非常吸引人,使人來到游憩地感到活力非常充足;而在具體設(shè)施的顏色選擇上,比如游憩地健身器材等,就可以借助黃色來輔助設(shè)計(jì),結(jié)合著黃色和紅色的對(duì)比來凸顯出搭配的細(xì)致度,吸引到更多人來到游憩地游覽玩耍嬉戲。這與地區(qū)的整體主色設(shè)計(jì)是一致的。
3 結(jié)語
色彩規(guī)劃對(duì)于廣安城郊鄉(xiāng)村游憩地建設(shè)而言意義十分重大,不僅可以給人帶來美的享受,提高廣安城郊鄉(xiāng)村游憩地設(shè)計(jì)水平,彰顯出地區(qū)特色、文化底蘊(yùn);還可以提高城郊鄉(xiāng)村游憩地實(shí)際建設(shè)的效率,有助于增強(qiáng)社會(huì)文化整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)一步提高廣安的旅游價(jià)值,對(duì)廣安的整體發(fā)展都起到促進(jìn)作用。
[參考文獻(xiàn)]
[1]魏薇,胡明杰.我國色彩規(guī)劃研究評(píng)述——兼論新時(shí)期色彩規(guī)劃研究創(chuàng)新[J].規(guī)劃師,2012 (1):96-99.
[2]袁忠,關(guān)杰靈.山水城市的色彩規(guī)劃初探[J].華中建筑,2008 (12):66-69.