廣東省化州市長岐鎮(zhèn)南嶺小學(xué) 李浩章
分?jǐn)?shù)知識的應(yīng)用是小學(xué)階段數(shù)學(xué)教學(xué)的重點和難點,也是突出解決問題能力的培養(yǎng)與發(fā)展。學(xué)習(xí)分?jǐn)?shù)解決問題不僅是增加學(xué)生知識的學(xué)習(xí),更重要的是拓寬學(xué)生解決數(shù)學(xué)問題的策略與思維,提升學(xué)生解決問題的能力,從而提高學(xué)生數(shù)學(xué)科的學(xué)習(xí)效率。分?jǐn)?shù)知識的應(yīng)用題由于它的數(shù)量關(guān)系比較抽象,又具有貌似實異的特點,題型易造成學(xué)生混淆出錯且大部分學(xué)生由于理解能力、分析能力、記憶能力等方面的不足,讓學(xué)生常規(guī)地很好掌握這一方面的知識,可以說是比較困難,甚至?xí)斐蓪W(xué)生的學(xué)趣與意志產(chǎn)生較大的影響,導(dǎo)致成績滑坡。因此在教學(xué)當(dāng)中,合理地把相關(guān)題目歸納分類,形成三種模型對比解決問題,能讓學(xué)生容易區(qū)別掌握,有效地提高課堂教學(xué)效率。本文所指的三種模型解決小學(xué)分?jǐn)?shù)的問題,也不是剛接觸分?jǐn)?shù)知識應(yīng)用問題時就出現(xiàn)使用,而是待單一地教學(xué)完分?jǐn)?shù)的各類應(yīng)用后進(jìn)行系統(tǒng)整理、異同區(qū)別加深理解與記憶時使用,會達(dá)到讓學(xué)生清晰理解、更好掌握、記憶深刻的效果。這既是高效課堂的要求,更是學(xué)生追求的有效解題途徑。
利用這公式類模型套入式地解決相關(guān)的題組應(yīng)用問題。另外還可編定題目類的模型,加強(qiáng)各種分?jǐn)?shù)知識應(yīng)用的對比區(qū)別,加深解決分?jǐn)?shù)知識應(yīng)用的記憶。
傳統(tǒng)的教師在分?jǐn)?shù)的應(yīng)用題教學(xué)時,按教材的先易后難出現(xiàn)過程逐一分析教學(xué)了事,這讓學(xué)生學(xué)習(xí)最后只覺得是雜亂的一團(tuán),沒法解決分?jǐn)?shù)知識的應(yīng)用問題。較有經(jīng)驗的執(zhí)教者,會根據(jù)題目的出現(xiàn),帶領(lǐng)學(xué)生逐一地從關(guān)鍵句入手,找出單位“1”,對應(yīng)分率、對應(yīng)數(shù)量等各種量,有效地找出分?jǐn)?shù)知識應(yīng)用的關(guān)系式,引導(dǎo)學(xué)生找準(zhǔn)所知和所求,進(jìn)行解決問題,學(xué)生在題目分類單一出現(xiàn)的時候也能把分?jǐn)?shù)問題有效地解決。
如果在教學(xué)完成易、中、難等各類型的分?jǐn)?shù)應(yīng)用題教學(xué)后,把三類解題公式性關(guān)系合編成模型,有條理、有針對性地進(jìn)行系統(tǒng)復(fù)習(xí),讓學(xué)生們會好好地在題組上對比,這樣解題思路清晰,更易于理解,印象深刻,銘記于心。
1.在完成各種單一分?jǐn)?shù)知識應(yīng)用題的教學(xué)時,為了系統(tǒng)更好地解決分?jǐn)?shù)問題,引導(dǎo)學(xué)生與執(zhí)教者共同探索出三種模型,而在探索的過程中,剛好能把分?jǐn)?shù)的應(yīng)用題從三種關(guān)鍵句的區(qū)別中把它分成簡單、稍復(fù)雜、較復(fù)雜三層次的應(yīng)用題,這樣的分類也讓學(xué)生很清晰地把分?jǐn)?shù)的問題分成了三種,把本來貌似實異的應(yīng)用題特點,真正地從本質(zhì)上區(qū)別開來,不會再造成混淆不清,便能順理成章地運用對應(yīng)的策略解決相應(yīng)的分?jǐn)?shù)問題。
2.在小學(xué)分?jǐn)?shù)解決問題的知識中,它的重點與難點就是:如何通過分析題目的意思,能形成解決問題的相應(yīng)策略,并能把各類的應(yīng)用知識清晰區(qū)別,能準(zhǔn)確地運用相關(guān)的策略解決問題更深刻。而本文所指的三種解題模型就剛好能達(dá)到這樣的效果。在形成模型的過程正好就是把知識進(jìn)行了分類,使貌似實異的應(yīng)用題特點真正進(jìn)行了區(qū)分,題型清晰明了,而且運用模型對比,可讓學(xué)生更好地掌握相應(yīng)的解決策略。
運用公式類的解題模型,自然而然地讓學(xué)生找準(zhǔn)對應(yīng)解決問題。當(dāng)然使用公式性模型對比地解決問題,不只是要求學(xué)生去模仿,生搬硬套地使用,而需引導(dǎo)從關(guān)鍵句的不同入手,劃分分?jǐn)?shù)的分類易難等級,弄清各自單位“1”、對應(yīng)分率與對應(yīng)數(shù)量等量,量與量之間的關(guān)系。明白模型一為簡單分?jǐn)?shù)問題,模型二為稍復(fù)雜分?jǐn)?shù)問題,模型三為較復(fù)雜分?jǐn)?shù)問題,其實這樣也是對解決分?jǐn)?shù)問題的策略再學(xué)習(xí)、再應(yīng)用,加深了學(xué)生們解決策略的理解與分類使用,合理地把它們組合排放一起,更是起到了區(qū)別對比的作用,不會輕易地造成混淆,解題的準(zhǔn)確性得予提升。
前面使用的公式類解題模型,的確能更好地再學(xué)習(xí)再運用解題的策略,使解題的策略更明確,解決問題的準(zhǔn)確性得到較好的提高。但學(xué)生們隨著學(xué)習(xí)其他的知識和時間的后移,在解題的時候還是會有所混淆,為了更好地明確各類題目的不同,很好地進(jìn)行區(qū)別,甚至達(dá)到銘記的地步,還需編成題目類的解題模型,從而達(dá)到區(qū)別本質(zhì),解題準(zhǔn)確永恒。
分?jǐn)?shù)知識的應(yīng)用在小學(xué)階段中,占據(jù)著非常重要的位置,而其本身關(guān)系較為抽象,又具有貌似實異的特點,學(xué)生在經(jīng)過各單一題型的教學(xué)后,對解決問題的策略容易混淆或記憶不深。為此,作為執(zhí)教者,需要在各種題型單一的教學(xué)之后,采用歸納復(fù)習(xí)形成三種解題模型,將學(xué)生對解題策略模糊的現(xiàn)象,通過公式類解題模型學(xué)習(xí)后再學(xué)習(xí)這一環(huán)節(jié)做到真正領(lǐng)會;對容易出現(xiàn)混淆及記憶不深之象,通過合理編排題目類的模型,區(qū)別各自的本質(zhì)特征和異同點,達(dá)到思維清晰,記憶深刻,更好地提高學(xué)生解決小學(xué)分?jǐn)?shù)知識應(yīng)用的問題,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,從而突破小學(xué)數(shù)學(xué)的難關(guān)。