■ 魯義善 ( 廣東海洋大學 )

近年來，深水網(wǎng)箱和海洋牧場受到廣泛關注，很多人認為這種將水產(chǎn)養(yǎng)殖推向深遠海的舉措將徹底改變近海粗放式養(yǎng)殖污染海洋環(huán)境的現(xiàn)狀，事實上又如何呢？

在此，筆者將開放式養(yǎng)殖模式的潛在風險因子進行簡單描述，以警示業(yè)內(nèi)：深遠海養(yǎng)殖不是沒有污染，而是污染你看不到而已。加強對深水網(wǎng)箱的管理、加強對生態(tài)型海洋牧場的規(guī)劃和推廣，將在一定程度上將這些風險因子降至最低。之所以著重說開放式養(yǎng)殖模式，是因為在這種模式下，我們很多生物安全措施難以實施。

1 飼料投入所帶來的風險

作為以低值蛋白換取高值蛋白的生產(chǎn)活動，水產(chǎn)養(yǎng)殖的是否持續(xù)，與飼料的質量有密切關系。殘餌污染是過去幾十年水產(chǎn)養(yǎng)殖都存在的污染源之一，但近年來隨著水下觀測技術的發(fā)展和浮性飼料的開發(fā)，我們可以將這種污染降至盡可能低。我們可以根據(jù)實時觀測結果，保障養(yǎng)殖動物在短時間內(nèi)完成攝食，以減少餌料的殘留。油脂，是飼料中的又一主要成分，國外曾有報道利用陸源脂肪酸作為指示分子，來評價養(yǎng)殖動物的逃逸或養(yǎng)殖污染的擴散情況。

2 引進物種的環(huán)境威脅

部分環(huán)保主義者是抵制引種的。但是，引進一個物種，有可能成就一個產(chǎn)業(yè)。所以，對于引種，我們是抱著辯證的態(tài)度來看的，要綜合評價環(huán)境風險和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前景。羅非魚、多寶魚、南美白對蝦、小龍蝦等均為引入物種，但卻釀就了巨大的產(chǎn)業(yè)鏈，帶動了無數(shù)人就業(yè)，產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟效益和社會效益。

引進物種的威脅主要在于：對土著水生動植物的威脅；攜帶新病原威脅；小生境的威脅。對于該點，往往認識不足，但我們應該認識到，我們在引入一個物種的同時，也連帶引進了其腸道、體表微生物區(qū)系，而這就是該物種的“小生境”。引入少量物種，這種小生境進入大環(huán)境，可能很快被本地土著菌群所替代。但若大量引種，小生境也會變?yōu)榇笊?，進而會影響整個池塘、湖泊、河流甚至海區(qū)。

3 抗生素、疫苗等所帶來的風險

由抗生素濫用所造成的藥物殘留，不僅僅會危害魚類的健康，還會通過食物鏈影響人類的健康，更重要的是使菌群產(chǎn)生耐藥性，而耐藥性的傳播及變異則有可能導致超級細菌，這無疑是這個時代所面臨的主要問題。

疫苗，作為預防性生物制劑，合理的使用可以預防特定的疾病，但不同血清型疫苗的跨區(qū)域濫用，不合格疫苗的濫用均會適得其反，長期來看，有弊無利。

不合格疫苗包括：滅活不完全疫苗；未審批疫苗（比如部分企業(yè)在飼料里面偷偷添加菌粉而卻冠以免疫增強劑）；潛在的菌株返祖或突變（因此生產(chǎn)方需長期跟蹤疫苗菌株的毒力和血清型）。

4 消毒劑和殺蟲劑的環(huán)境風險

我們?yōu)槭裁葱枰绱硕嗟南緞?？就拿育苗環(huán)節(jié)來說，從最經(jīng)典的教科書、從最有經(jīng)驗的老師傅開始，就教導我們所謂的“六消五定”，即工具消毒、場地消毒、水體消毒、親本消毒、餌料消毒、食場消毒，然后還要定點、定時、定量、定質投喂以及定期消毒。

我們營造了最好的“天堂”一般的環(huán)境，回頭把苗種賣給養(yǎng)殖戶，卻發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖場的環(huán)境卻沒有那么好。我們知道，溫室里面的花朵是無法經(jīng)歷風雨的，同樣的道理，天堂里面育出來的苗就像天使，天使掉在地上，而且還是臉朝下，豈能存活？

沒有人真正對比過消毒和物理過濾的區(qū)別，也沒有人對比過用消毒劑和用藻、菌調控水體哪個更好；而殺蟲劑，根據(jù)纖毛蟲、孢子蟲、單殖吸蟲等的不同，商品化的產(chǎn)品很多。作為真核生物的寄生蟲，其進化地位比細菌和病毒更高，其耐藥性的產(chǎn)生及抗原變異速度也更快、機制也更復雜。就像挪威魚虱的防控一樣，經(jīng)歷了藥物和疫苗的艱難開發(fā)之旅，但最終又回到了靠瀨魚等吞食魚虱的生物防控手段。

5 本地病原菌的感染風險

在新引入物種的養(yǎng)殖過程中，或者在一個品種推向深遠海的異地養(yǎng)殖過程中，養(yǎng)殖地點的土著病原菌將會嘗試感染并征服該品種，由此可能會帶來新的病害發(fā)生或促進本地病原菌的變異。在觀賞魚養(yǎng)殖中，我們推薦在一個品種養(yǎng)殖之前，先用本地水浸浴一段時間，以讓觀賞魚適應本地環(huán)境，或者用時髦的腸道菌群理論解釋為：促進觀賞魚完成其腸道菌群的替代。但在大宗水產(chǎn)養(yǎng)殖中，這很難實現(xiàn)。

6 養(yǎng)殖動物病原菌、寄生蟲釋放風險

從進化上看，每種動物體內(nèi)都有大量的細菌或寄生蟲（含部分致病菌或條件致病菌以及部分攜帶但不致病的寄生蟲）。而伴隨著將養(yǎng)殖推向深遠海，這些養(yǎng)殖動物自帶的細菌或寄生蟲，將會釋放到環(huán)境中去。釋放到環(huán)境中的這些細菌或寄生蟲，要么被本地物種替代而消亡，要么在沒有天敵的情況下大量滋生而導致本地菌群失調，要么與本地物種發(fā)生交流而產(chǎn)生新物種或者發(fā)生變異。但無論哪一種情況，對于生物安全來說，都具有潛在的風險。

7 含有大量病原菌的排泄物引發(fā)的環(huán)境風險

在早期的水產(chǎn)養(yǎng)殖自身污染理論中，養(yǎng)殖動物的糞便是最大的污染源。不用說開放式養(yǎng)殖模式，就連眼下流行的工廠化循環(huán)水養(yǎng)殖模式，其糞便的處理都是一件大事。首先會造成水體富營養(yǎng)化。

很多人認為在開放的外海環(huán)境中，這根本不是事，反而會成為豐富的浮游生物的餌料。但請大家不要忽略我們超大的養(yǎng)殖量，若不對投喂進行觀測和評估，你會發(fā)現(xiàn)每個深水網(wǎng)箱底部都是厚厚的底泥。另外，從研究腸道菌群的結果來看，糞便中的菌群主要來自腸道和腸粘膜，而腸道和腸粘膜的菌群則主要來自水體和飼料，水還是那個水，而飼料作為外源性的輸入，則需要引起我們的重視：筆者認為，無論在飼料中添加中草藥制劑抑或是微生態(tài)制劑，都必須經(jīng)過安全的評價。

8 養(yǎng)殖品種逃逸風險

開放式養(yǎng)殖模式的環(huán)境風險因子（① 飼料、魚油的環(huán)境風險；② 引進物種的環(huán)境風險；③ 抗生素、疫苗的環(huán)境風險；④ 殺蟲劑的環(huán)境風險；⑤ 土著病原菌感染風險；⑥ 養(yǎng)殖動物病原菌、寄生蟲釋放風險；⑦ 含有大量病原菌的排泄物引發(fā)的環(huán)境風險；⑧ 養(yǎng)殖品種逃逸風險）

對于養(yǎng)殖品種逃逸到環(huán)境中去，是一種難以完全避免的現(xiàn)象。從挪威、英國三文魚的逃逸，到我國珍珠龍躉的逃逸（我們的潛水員在我們栽種的珊瑚群中發(fā)現(xiàn)一尾碩大的珍珠龍躉），甚至是獐子島扇貝的逃逸，都會造成一定的環(huán)境風險。包括泛濫、雜交、變異等概率極小的事件，但從生物安全角度來說，都要引起重視。