□ 閔 劍

能源互聯(lián)網(wǎng)理念在能源行業(yè)已形成廣泛共識，成為推進能源革命、保障能源可持續(xù)供應的重要因素，按照規(guī)模可分為城市能源互聯(lián)網(wǎng)和全球能源互聯(lián)網(wǎng)。李曉東 供圖

能源行業(yè)可以與互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同發(fā)展，使互聯(lián)網(wǎng)成為可以預期的產(chǎn)物。

當今的世界能源體系構建在石油、煤炭等化石能源的基礎之上。國家發(fā)改委能源研究所戴彥德稱，過去40多年里，全球80%以上的能源消費增量來自于化石能源。

目前世界上最廣為使用的油氣資源集中在中東、北美及俄羅斯等主要的幾個能源供應國手中。歐佩克國家占據(jù)全球石油資源的71%以上；天然氣中的71.2%分布在前蘇聯(lián)和中東地區(qū)。這些國家在國際能源供應中具有較強的話語權，對眾多能源消費國的能源安全和經(jīng)濟發(fā)展構成一定的威脅。隨著新興經(jīng)濟體的崛起，全球能源消費重心加速向中國、印度等非經(jīng)合組織經(jīng)濟體轉移，現(xiàn)有的能源供應體系在產(chǎn)油國的操控和地緣政治的動蕩中，嚴重制約了新興經(jīng)濟體乃至世界的經(jīng)濟增長和穩(wěn)定?；茉创罅渴褂脤е碌臏厥倚獙θ祟惿姝h(huán)境造成巨大威脅，向可再生能源轉型是可持續(xù)發(fā)展的必由之路。國際能源署預計到2030年可再生能源占能源消費的比例達到30%。

體制制約能源市場化

我國能源消費總量連續(xù)多年位居世界前列，2017年達到44.9億噸標準煤。能源行業(yè)生產(chǎn)增速遠遠低于消費增速，同時由于國內石油資源條件和天然氣開采能力限制，一次能源結構中煤炭比例居高不下，油氣對外依存度快速攀升。我國現(xiàn)有能源體制也嚴重制約了能源市場化進程。

我國煤炭資源豐富，探明可采儲量2440億噸，位居世界第二。但是目前煤炭清潔利用水平較低，在大量使用煤炭作為一次能源的同時，排放大量的二氧化硫、氮氧化物、溫室氣體及有機廢水等。其他問題還包括產(chǎn)能過剩、負債率高、盈利能力弱等。2013～2015年我國煤炭行業(yè)經(jīng)歷了快速的產(chǎn)能擴張，在2015年達到峰值，產(chǎn)能過剩情況加劇，2016年產(chǎn)能利用率降低到65%以下。因環(huán)境承載能力的約束，“十三五”期間，我國大力淘汰煤炭行業(yè)落后產(chǎn)能，加強能源結構調整，煤炭行業(yè)將進一步整合與減產(chǎn)。

我國石油資源相對匱乏，石油產(chǎn)業(yè)原油對外依存度不斷提高，2010年對外依存度54%，到2017年已經(jīng)上升到68%。我國煉油行業(yè)受地緣政治影響越來越嚴重。同時國內成品油供應過剩，煉油裝置平均開工率從2011年的90%降到2016年的83%，但煉油規(guī)模仍然在不斷快速擴張，因成品油定價機制非市場化，國有企業(yè)考核機制不完善，無法通過市場機制實現(xiàn)供需調節(jié)。對外依存度居高不下和石油加工煉制產(chǎn)能過剩兩個產(chǎn)業(yè)問題之間沒有直接關聯(lián)，但卻是兩個難以解決的頑疾。石油產(chǎn)業(yè)鏈中，煉油、化工兩個市場發(fā)展不平衡，未來煉化企業(yè)供給側改革需要進一步在市場環(huán)境中進行結構性升級。

我國天然氣資源的開發(fā)仍然處于中早期，每年新增探明可采儲量遠遠高于生產(chǎn)與消費的增速。非常規(guī)天然氣資源和可燃冰在未來是天然氣行業(yè)發(fā)展的有力支撐。天然氣是碳排放強度最低的化石能源，利用效率相對較高，大力推進天然氣的利用是我國能源結構清潔化的重要發(fā)展途徑。我國天然氣產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段面臨的最大問題是市場化程度不夠，市場無法起到對資源配置的基礎性作用。在上游，資源區(qū)塊壟斷在“三桶油”，勘探開發(fā)活動不活躍，產(chǎn)能、產(chǎn)量增長速度遠遠跟不上消費增長速度。在天然氣進口方面，主要基礎設施也掌握在“三桶油”手中，社會買家從國際采購的天然氣無法進入國內市場。而天然氣價格也在寡頭壟斷，以及政府對天然氣銷售與輸配價格干預下，在一定程度上影響了天然氣的推廣。

我國可再生能源發(fā)展迅速。截至2016年底，中國風電、光伏發(fā)電、水電裝機量均位列全球第一。中國的能源體系在政策推動下，正在由以煤炭為基礎、高環(huán)境成本，向低碳、環(huán)境友好型轉變。到2030年，我國能源消費結構中，非化石能源比例將占20%以上，2050年達到60%以上。然而，我國可再生能源產(chǎn)業(yè)也面臨交易非市場化問題?？稍偕茉窗l(fā)電統(tǒng)一由電網(wǎng)公司購買，再銷售給用戶?，F(xiàn)階段正在進行的電力體制改革正著力解決分布式可再生能源發(fā)電的市場化銷售問題，有望近期取得突破。

在互聯(lián)網(wǎng)時代，傳統(tǒng)行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合是一個必然的趨勢?；ヂ?lián)網(wǎng)的去中心化和民主化要求傳統(tǒng)行業(yè)必須做相應的調整。對能源行業(yè)來說，打破行業(yè)高度集中，實現(xiàn)供需雙方互聯(lián)互通，才能有望從本質上與互聯(lián)網(wǎng)融合。對石油、天然氣行業(yè)來說，上游供應主體多元化、中游基礎設施公平開放、定價機制市場化是行業(yè)調整的方向。對可再生能源來說，實現(xiàn)與用戶的直接電力交易是最重要的。然而，這些問題在現(xiàn)有的行業(yè)供需框架下是無法實現(xiàn)的。我國政府在這個時代背景下提出了能源革命。

推動能源體系革命性變革已成為大國能源戰(zhàn)略的重要取向。2014年我國提出能源革命理念，2016年底我國政府發(fā)布了《能源生產(chǎn)和消費革命戰(zhàn)略（2016～2030）》（簡稱“能源革命戰(zhàn)略”）。低碳技術和低碳發(fā)展能力越來越成為一個國家核心競爭力的體現(xiàn)。“能源革命戰(zhàn)略”也將低碳能源列為戰(zhàn)略核心，提出立足國內推動能源多元化供應，著力優(yōu)化能源結構，加快發(fā)展可再生能源，并提出了全面建設“互聯(lián)網(wǎng)+”的智慧能源。實現(xiàn)能源低碳化有兩條路徑，一條是努力提高能源利用效率，另一條是大力發(fā)展可再生能源。前一條途徑為能源行業(yè)的服務經(jīng)濟提供了發(fā)展空間，后一條將會驅動整個可再生能源市場快速發(fā)展。

綜上所述，國際和國內都正在經(jīng)歷一場能源行業(yè)的重大變革。在我國，主要面臨的變革有能源低碳化和市場去行政化。而在現(xiàn)有的能源供需框架體系下，存在的能源高碳、進口依存度大、市場集中度高等問題均無法解決。只有結合可再生能源發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式才有出路。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟背景

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代，無形資產(chǎn)（知識和信息）對價值創(chuàng)造的作用突出，有著邊際成本為零、規(guī)模效益遞增的特點。在這一點上，可再生能源也同樣存在邊際成本為零的特點。在零邊際成本的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中，分享經(jīng)濟取得重大發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟在我國經(jīng)濟結構升級轉型的階段，起到了重要作用，加快了我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并促使互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟的誕生。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代最大的商業(yè)形態(tài)是平臺經(jīng)濟。平臺經(jīng)濟的發(fā)展帶來了雙邊市場的快速發(fā)展。平臺經(jīng)濟中，企業(yè)的定價方式、商業(yè)模式及競爭都發(fā)生了極大的變化。

平臺經(jīng)濟并非新生事物，現(xiàn)下所指的平臺經(jīng)濟專指以互聯(lián)網(wǎng)為基礎設施，以技術創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新，通過跨界網(wǎng)絡效應實現(xiàn)商業(yè)活動規(guī)模效益遞增的一種新型經(jīng)濟?；ヂ?lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)融合不斷加深，平臺經(jīng)濟快速發(fā)展，不同行業(yè)的平臺不斷涌現(xiàn)，在零售、物流、金融等方面與產(chǎn)業(yè)融合的范圍越來越廣，平臺逐步發(fā)展成為一種經(jīng)濟形態(tài)。

平臺經(jīng)濟在信息共享、撮合交易等方面能夠降低用戶的搜尋成本和交易成本，是新經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎。平臺經(jīng)濟的發(fā)展帶來了雙邊市場的快速發(fā)展。平臺經(jīng)濟中，企業(yè)的定價方式、商業(yè)模式及競爭都發(fā)生了極大的變化。平臺經(jīng)濟的發(fā)展為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了巨大的價值與影響。零售、租房、打車等各類互聯(lián)網(wǎng)平臺對生產(chǎn)、生活等全面變革，推動了生產(chǎn)和消費方式的重大變革，有力驅動了經(jīng)濟增長。借助平臺經(jīng)濟，各產(chǎn)業(yè)跨界融合變得更加容易，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新技術的協(xié)助下，信息技術與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合，極大地推動了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。

總之，平臺在驅動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)組織模式變革，促進產(chǎn)業(yè)資源共享、產(chǎn)業(yè)轉型升級等方面具有非常重要的作用。平臺經(jīng)濟是未來幾十年社會經(jīng)濟和社會生活發(fā)展的主要方向。傳統(tǒng)企業(yè)將借助平臺經(jīng)濟思維，為生產(chǎn)和服務領域帶來更大的活力，能源行業(yè)發(fā)展出平臺經(jīng)濟也是歷史發(fā)展的必然趨勢。

互聯(lián)網(wǎng)與能源行業(yè)結合

能源行業(yè)可以與互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同發(fā)展，使能源互聯(lián)網(wǎng)成為可以預期的產(chǎn)物。這兩個趨勢，一個是基于可再生能源的能源民主化，另一個是電氣化。能源民主化意味著能源可以隨處獲取，而不是能源掌控在某一個或某幾個國家或企業(yè)手中。在能源民主化的趨勢下，能源供應側能夠實現(xiàn)去中心化的互聯(lián)互通，具備了互聯(lián)網(wǎng)的特點，也有利于發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的作用。而電氣化進程則可以將人們的能源消費架構在電網(wǎng)基礎上。智能電網(wǎng)的發(fā)展將與互聯(lián)網(wǎng)結合在一起，將信息技術網(wǎng)絡與能源網(wǎng)絡完美地結合起來。

杰里米·里夫金在《第三次工業(yè)革命》中將能源民主化描述為“人人開發(fā)能源、人人控制能源、人人享有能源、人人獲益能源，人人成為能源的主人……數(shù)以萬計的人將在家里、辦公室里、工廠里生產(chǎn)出自己的綠色能源，并在能源互聯(lián)網(wǎng)上與大家分享，就像現(xiàn)在我們在網(wǎng)上發(fā)布、分享信息一樣”。能源民主化是對能源集中供應結構的重構，主要表現(xiàn)形式是隨處可得的可再生能源在智能電網(wǎng)上以分散式（分布式）能源的形態(tài)構建起去中心化的能源供給體系。在此基礎上，利用平臺經(jīng)濟模式，讓電源供應方和電力消費方通過平臺實現(xiàn)供需匹配，能源供應更加扁平化，不僅能夠實現(xiàn)能源結構清潔化，也更有利于電力資源高效利用，滿足用戶個性化的用能需求。

隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化水平不斷提高，電氣化水平是不斷提高的。國際能源署預測，2020年全球電力消費較2010年增長30%。類似地，“十三五”期間，我國能源發(fā)展趨勢之一是終端用能從一次能源向二次能源轉變，即終端用戶對電力的使用和依賴將會逐漸增多。在電力成為主要能源消費品的條件下，互聯(lián)網(wǎng)與可再生能源發(fā)電將廣大用戶連接起來，使人們成為電力的“產(chǎn)消者”，讓能源與互聯(lián)網(wǎng)結合起來成為一件具有重大意義的事情。