楊海霞 劉崇彬

（1河南省淮陽縣農(nóng)牧局 河南 淮陽 466700；2周口職業(yè)技術學院 河南 周口 466000）

以周口職業(yè)技術學院科技力量為依托，以周口市為中心，聯(lián)合漯河、許昌、商丘、駐馬店等平原地市的科研和生產(chǎn)單位，開展了“平原地區(qū)小麥大面積高產(chǎn)技術研究”工作。該研究采取“選用高產(chǎn)品種、深耕改土、測土配方施肥、精細整地、適時播種、合理密植、合理促控、追肥前氮后移、加強管理、適時收獲”等技術措施，使原來小麥的中高產(chǎn)(7 764 kg/hm2)達到了超高產(chǎn)(9 162.1 kg/hm2)水平，平均增產(chǎn)率達18.6%，最高達19.4%?，F(xiàn)將該研究成果分析如下：

1 產(chǎn)量結果

研究表明：3年試驗各點全部表現(xiàn)為增產(chǎn)，小麥產(chǎn)量平均9 162.1 kg/hm2，增產(chǎn)1 416.8 kg/hm2，較基礎產(chǎn)量增產(chǎn)18.6%(見表1)。

表1 各試驗區(qū)平均產(chǎn)量分析表

2 結果分析

2.1 技術增產(chǎn)因素。從表1可以明顯看出，盡管5個試驗區(qū)基礎產(chǎn)量不同，土壤質地有差異，品種選擇不完全一樣，但是，采取生產(chǎn)技術措施是一樣的。5個試驗區(qū)中，增產(chǎn)率最高的是漯河試驗區(qū)，為19.4%，最低的是駐馬店試驗區(qū)，為18.1%，僅相差1.2%，基本在一個水平上，差異在允許范圍以內(nèi)，說明該研究產(chǎn)量提高其技術因素是主要增產(chǎn)因素。其次，從“增產(chǎn)示意圖”更能說明生產(chǎn)技術是主要增產(chǎn)因素，為該研究技術推廣、普及提供了更可靠的科學依據(jù)(見圖1)。

圖1 小麥超高產(chǎn)技術研究增產(chǎn)示意圖

2.2 合理密植增產(chǎn)因素。在小麥生產(chǎn)上，低產(chǎn)變中產(chǎn)，適當增加播量和施肥量就可以了；中產(chǎn)變高產(chǎn)，在原來基礎上增加合理灌溉也就足夠了；而高產(chǎn)變超高產(chǎn)，影響產(chǎn)量的主要因素已不是水肥問題，一切生產(chǎn)措施須進行“量化管理”則顯得非常突出，特別是建立“合理群體結構”已上升為增產(chǎn)的關鍵性因素。在該課題研究中，課題組時刻把建立“合理群體結構”作為首要任務去處理。首先根據(jù)各試驗點不同土質和品種，嚴格控制播量(見表2)。從表2中不難看出，為了保證足夠穗數(shù)、群體結構走“上限”，生產(chǎn)上采取合理促控：既不能因群體結構超出“上限”加重倒伏危機，更不能因防止倒伏使群體結構低于“下限”，以免減少穗數(shù)而影響產(chǎn)量。

表2 合理群體結構統(tǒng)計表

2.3 土壤增產(chǎn)因素。在該項研究中，產(chǎn)量增加最多的是漯河試驗區(qū)，平均每公頃增加小麥1 510.2 kg，增產(chǎn)率達19.4%；其次是許昌試驗區(qū)，平均每公頃增產(chǎn)小麥1 503.9 kg，增產(chǎn)率達19.1%，基本都在一個水平上，因為這兩個試驗區(qū)的土質都是紅粘土；增幅較低的是駐馬店試驗區(qū)和周口試驗區(qū)，增幅分別為18.1%、18.2%，因為這兩個試驗區(qū)多數(shù)為兩合壤土和沙壤土。在試驗前，對各試驗區(qū)基地的土壤有效成分進行測定(見表3)，從表3看出紅粘土土質容重較高，有效成分含量合理，保水保肥性能強，土壤結構良好，略偏酸性，耕層深厚，是小麥超高產(chǎn)的土壤基礎，而沙壤土較紅粘土次之。

表3 試驗前各試驗區(qū)土壤有效成分 (平均)測定表

2.4 品種增產(chǎn)因素。品種是作物增產(chǎn)的內(nèi)在因素，選擇高產(chǎn)、抗逆、生長性狀良好的品種是小麥高產(chǎn)試驗研究成功的基礎。試驗共選用了矮抗58、周麥18、漯麥4號、新麥4號4個品種，從考種結果(見表4)看，各品種產(chǎn)量三因素以矮抗58最優(yōu)，該品種表現(xiàn)為稈矮、穗大、千粒重高、抗倒抗病、落黃色好等，是創(chuàng)高產(chǎn)的首選品種，其次是漯麥4號。

表4 品種室內(nèi)考種表

2.5 肥料增產(chǎn)因素。在該項研究開始時，研究組對各個試驗區(qū)肥料投入量進行了調查，發(fā)現(xiàn)肥料投入量偏少是影響小麥創(chuàng)高產(chǎn)的“瓶頸”因素，與試驗后肥料投入量相比較結果得以證明(見表5)。通過調查得知：農(nóng)民在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中有“重氮、輕磷、不施鉀”的習慣，在試驗前通過對試驗區(qū)土壤有效成分測定可知鉀的含量偏低。除漯河試驗區(qū)平均1.24%接近正常值，其余均未達到正常值。而駐馬店試驗區(qū)平均僅為1.19%，已嚴重不足，成為了限制產(chǎn)量的主要肥料因素。為此，在試驗中大膽增施鉀肥，增施率達76.7%。其次是有機肥施用量的增加，在原來基礎上增施率達65.7%，使試驗點土壤得到改良，為小麥健壯、穩(wěn)長、不早衰打下了基礎?？傊?，小麥生產(chǎn)上，應在強調以農(nóng)家肥為主的前提下，采用測土配方施肥，要求氮、磷、鉀按比例配合施用，才是小麥高產(chǎn)再高產(chǎn)的最佳科學施肥方案。

表5 試驗前后施肥投入量 (平均)對照表

2.6 其他增產(chǎn)因素。一是麥田施肥、整地、播種、澆水、病蟲草害防治等關鍵性技術措施，應抓住關鍵時機進行操作，不違農(nóng)時；二是機械作業(yè)實現(xiàn)了全程機械化，對產(chǎn)量提高起到了促進作用；三是加深了耕作層。在原來基礎上，3年共加深了10～12 cm，使耕層達到了30 cm，最深達35 cm，打破了犁底層，使小麥根系在土壤中得到充分伸長，合理分布，小麥根能吸收到深層水分和養(yǎng)分，根深葉茂，健長穩(wěn)長，起到了根本性增產(chǎn)作用；四是在病蟲草害防治方面，實行“三統(tǒng)一”，即統(tǒng)一進藥、統(tǒng)一防治時間、統(tǒng)一藥量，為小麥茁壯生長提供了可靠保障；五是在追肥方面實行“前氮后移”，也就是將追肥時間延遲到拔節(jié)到挑旗期，克服了灌漿時期缺肥的弊端。

3 結論

3.1 紅粘土土質細膩、容重高、保水保肥性能強、有效成分含量高、結構良好、略偏酸性，再加上耕層深厚，是實現(xiàn)小麥超高產(chǎn)的土壤基礎。耕層以30～35 cm最優(yōu)，此深度可打破犁底層，使小麥根系在土壤中充分伸長，且分布均勻合理。

3.2 小麥超高產(chǎn)首選河南省推廣面積較大的矮抗58，該品種具有抗倒、抗病、成穗率高、千粒重高等優(yōu)點，其次是選用周麥18、漯麥4號等。

3.3 小麥產(chǎn)量為9 000 kg/hm2以上以施有機肥60～70m3/hm2、純氮 120～130kg/hm2、P2O560～ 65 kg/hm2、K2O 70～80 kg/hm2為宜。

3.4 研究結果顯示，播量135～160 kg/hm2，基本苗300萬/hm2左右，冬季分蘗1 300萬/hm2左右，春季分蘗1750萬～1800萬/hm2，成穗620萬～640萬/hm2，倒伏率在6%以下，群體結構較合理。小麥超高產(chǎn)還要充分發(fā)揮機械化的增產(chǎn)優(yōu)勢，綜合運用適時播種、加強麥田管理、及時防治小麥病蟲草害、合理灌溉和追肥等常規(guī)生產(chǎn)措施。