張應(yīng)兵，路明

（安徽江淮汽車集團(tuán)股份有限公司，安徽 合肥 230601）

前言

缸蓋作為發(fā)動機(jī)的核心零部件承受著復(fù)雜的載荷，隨著近年來排放和油耗法規(guī)的升級，發(fā)動機(jī)的熱效率逐步提升，缸蓋的工作環(huán)境則進(jìn)一步惡化，在高溫環(huán)境中，缸蓋材料的機(jī)械性能會有明顯的下降。在高低溫交替變化，同時又承受循環(huán)的機(jī)械載荷，缸蓋的燃燒室部分很容易發(fā)生低周疲勞失效。目前對于車用發(fā)動機(jī)的缸蓋低周疲勞問題研究較少，之前的研究一般針對穩(wěn)態(tài)溫度場下的疲勞壽命分析。但根據(jù)雨流計數(shù)法，中間工況的選擇對于疲勞結(jié)果有很大的影響，本文將基于sehitoglu低周疲勞分析理論，研究穩(wěn)態(tài)工況和瞬態(tài)工況下的某發(fā)動機(jī)的缸蓋低周疲勞問題，對比兩種工況下的低周疲勞壽命。

1 低周疲勞分析理論

根據(jù)sehitoglu損傷理論，總損傷為機(jī)械損傷（Dfat）、氧化損傷（Dox）以及蠕變損傷（Dcreep）之和，如式1所示。

機(jī)械損傷模型基于Coffin-Manson公式：

其中為剪切應(yīng)變，E為彈性模量， 為泊松比，為疲勞強(qiáng)度系數(shù)，b為疲勞強(qiáng)度指數(shù)，為疲勞延展性系數(shù)，c為疲勞延展性指數(shù)，為機(jī)械損傷壽命。

氧化損傷模型為：

其中hcr為臨界裂紋長度，δo為氧化物延展性，B、β為材料常量，α為應(yīng)變率敏感性常量，Kpeff為有效氧化常量，為氧化應(yīng)變，為氧化壽命，為氧化相位，。

蠕變損傷模型為：

其中 A、m為材料常量，K近似為屈服強(qiáng)度，α1、α2為比例因子，為活化能，為蠕變相位，。[1-7]

2 有限元模型

低周疲勞分析需要考慮裝配載荷以及溫度載荷，依據(jù)此模型包括缸體、缸蓋、缸蓋螺栓、氣門座圈、氣門導(dǎo)管以及缸墊。有限元模型如圖1所示，為了減少計算時間，缸蓋低周疲勞開裂一般發(fā)生在燃燒室位置，因此，在燃燒室位置需要劃分較細(xì)密的網(wǎng)格，且在倒角位置要劃分直角三角形的網(wǎng)格，保證計算精度，燃燒室位置的局部網(wǎng)格模型如圖2所示。

圖1 有限元模型

圖2 燃燒室局部網(wǎng)格

3 低周疲勞分析溫度邊界

分析時同時考慮穩(wěn)態(tài)溫度場以及瞬態(tài)溫度場兩種工況，穩(wěn)態(tài)溫度場考慮怠速工況及全速全負(fù)荷工況，中間的過程結(jié)果按照線性插值得到，而瞬態(tài)分析工況如圖3所示，溫度場分析共分為五個循環(huán)，初始循環(huán)從室溫到全速全負(fù)荷工況，再到怠速工況，每個循環(huán)持續(xù)360秒，中間過程考慮實際溫度變化，穩(wěn)態(tài)工況以及瞬態(tài)工況最后一個循環(huán)的全速全負(fù)荷溫度場如圖4、5所示，中間點的溫度場由于篇幅的原因不貼出，從結(jié)果可以看出，兩種工況的溫度分布略有不同，瞬態(tài)工況最高溫度較穩(wěn)態(tài)工況低4℃。

圖3 瞬態(tài)溫度場分析工況

圖4 穩(wěn)態(tài)工況溫度分布

圖5 瞬態(tài)工況溫度分布

4 低周疲勞分析對比

考慮穩(wěn)態(tài)溫度場下的低周循環(huán)工況如圖6所示，分析中一個疲勞循環(huán)工況持續(xù)360s，一個工況包括四個過程，從怠速到全速持續(xù)90s，保持全速90s，降低到怠速90s，保持怠速 90s，中間過程溫度場為線性插值。由于考慮材料的塑性和蠕變等特性，開始幾個疲勞循環(huán)中各節(jié)點中的應(yīng)力和應(yīng)變并不穩(wěn)定，而在最后的疲勞分析中我們需要穩(wěn)定的應(yīng)力應(yīng)變結(jié)果，因此分析又分為三個階段，初始循環(huán)階段包括兩個疲勞工況，然后持續(xù)30小時，目的是使蠕變特性表現(xiàn)出來，最后穩(wěn)定循環(huán)階段包括兩個疲勞循環(huán)工況，最后一個循環(huán)用于疲勞分析。

圖6 穩(wěn)態(tài)低周疲勞循環(huán)工況

考慮瞬態(tài)溫度場下的低周循環(huán)工況如圖7所示，一個循環(huán)工況同樣持續(xù)360s，與穩(wěn)態(tài)不同的是，中間工況點考慮瞬態(tài)的溫度場分析結(jié)果。

圖7 瞬態(tài)低周疲勞循環(huán)工況

根據(jù)兩種不同工況的結(jié)果進(jìn)行低周疲勞分析后，疲勞壽命結(jié)果如圖8、9所示，從結(jié)果可以看出，穩(wěn)態(tài)工況下的最低壽命為7473，而瞬態(tài)工況下的最低壽命為1589，瞬態(tài)工況下的結(jié)果遠(yuǎn)低于穩(wěn)態(tài)工況，從安全系數(shù)的分布情況也可以看出，瞬態(tài)工況下的低周疲勞壽命更加危險。

圖8 穩(wěn)態(tài)工況低周疲勞壽命分布

圖9 瞬態(tài)工況低周 疲勞壽命分布

5 結(jié)論

1）本文基于穩(wěn)態(tài)及瞬態(tài)兩種工況對某發(fā)動機(jī)缸蓋進(jìn)行低周疲勞分析，從結(jié)果看，兩種工況的疲勞結(jié)果分布基本一致，最小壽命位置均在進(jìn)排氣門之間。

2）穩(wěn)態(tài)工況最低壽命為 7473，瞬態(tài)工況最低壽命為1589，瞬態(tài)工況遠(yuǎn)低于穩(wěn)態(tài)工況，表明瞬態(tài)工況更加苛刻。

[1] Surech,S.Fatigue of Materials[M].國防工業(yè)出版社,1993,389-404.

[2] 聶宏.Miner公式和 Manson-Coffin公式的能量基礎(chǔ)[J].航空學(xué)報,1993,14（5）:310-312.

[3] 趙帥帥,陳永祥等.基于修正 Coffin-Manson模型的加速壽命試驗設(shè)計與評估[J].強(qiáng)度與環(huán)境,2013,40（4）:52-58.

[4] HU YanDong,HU ZhiZhong,CAO ShuZhen.Theoretical study on Manson-Coffin equation for physically short cracks and lifetime prediction[J].SCIENCE CHINA Technological Sciences,2012,55（1）:34-42.

[5] 胡延?xùn)|,胡志忠,曹淑珍.物理短裂紋 Manson-Coffin公式的理論研究及壽命預(yù)測[J].中國科學(xué):技術(shù)科學(xué),2012,42（3）:272-281.

[6] 郭乙木,陳朝東,張儀萍.室溫Manson-Coffin公式的一種修正[J].浙江大學(xué)學(xué)報,1998,32（6）:671-677.

[7] 楊俊,謝壽生,祁圣英等.基于等效應(yīng)變的輪盤低循環(huán)疲勞壽命預(yù)測[J].空軍工程大學(xué)學(xué)報,2010,11（6）:12-16.

[8] 新矢伸昭.鑄鐵氣缸蓋低循環(huán)壽命預(yù)測方法的開發(fā)[J].國外內(nèi)燃機(jī),2003,（5）:52-56.

[9] 朱小平,劉震濤,俞小莉.熱-機(jī)耦合條件下氣缸蓋強(qiáng)度及疲勞壽命分析[J].機(jī)電工程,2011,28（10）:1176-1179.

[10] 劉勤,姬廣振,侯新榮等.熱固耦合條件下氣缸蓋結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計分析[J].車用發(fā)動機(jī),2011,（5）:68-71.

[11] 鄧幫林,劉敬平,楊靖等.某缸蓋熱機(jī)疲勞分析[J].湖南大學(xué)學(xué)報,2012,39（2）:30-34.

[12] 胡定云,陳澤忠,溫世杰等.某柴油機(jī)氣缸蓋疲勞的可靠性預(yù)測[J].車用發(fā)動機(jī),2008,（176）:38-40.