賈佳星 王曉靜

摘要：以了解近五年公示語(yǔ)翻譯研究的現(xiàn)狀為目標(biāo)，以CNKI上選取的近五年發(fā)表的43篇核心期刊為研究語(yǔ)料，從翻譯錯(cuò)誤類型、翻譯原則及策略、規(guī)范化措施和英譯人才培養(yǎng)這四個(gè)維度對(duì)其進(jìn)行了細(xì)致歸類與分析，希望研究結(jié)果能對(duì)公示語(yǔ)翻譯研究有一定的指導(dǎo)作用。

關(guān)鍵詞：公示語(yǔ)翻譯 研究綜述 近五年 CNKI核心期刊

中圖分類號(hào)：H09 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-5349（2018）07-0063-02

一、引言

隨著我國(guó)綜合國(guó)力的不斷增強(qiáng)和城市國(guó)際化建設(shè)的迅速發(fā)展，公示語(yǔ)作為一個(gè)城市向外界展示其文化建設(shè)形象的重要窗口，已引起國(guó)內(nèi)學(xué)者的高度關(guān)注。具體而言，公示語(yǔ)研究多采用定性研究，一般通過(guò)實(shí)地拍照和網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的方式進(jìn)行。而采用數(shù)據(jù)調(diào)研的定量研究偏少，尤其是以語(yǔ)料庫(kù)作為研究方法的更為少見(jiàn)。此外，公示語(yǔ)研究視域由內(nèi)陸向港澳地區(qū)以及國(guó)外延伸，研究范圍極為寬廣。為了解近五年公示語(yǔ)翻譯研究的最新動(dòng)態(tài)和狀況，筆者以CNKI為檢索工具，以主題公示語(yǔ)作為檢索條件，檢索出相關(guān)期刊文章共1087篇。其中，2013年發(fā)表文章224篇、2014年264篇、2015年221篇、2016年211篇、2017年167篇。由此可知，公示語(yǔ)翻譯研究關(guān)注度從2013年至2014年間呈上升趨勢(shì)，2014年研究達(dá)到高峰期。之后，研究熱度逐漸降溫，但降幅不大，最低點(diǎn)也達(dá)到167篇，這足以證明公示語(yǔ)翻譯研究仍然是國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)注的一個(gè)重要研究領(lǐng)域。

二、五年CNKI核心期刊公示語(yǔ)相關(guān)研究綜述

為縱深了解近五年公示語(yǔ)翻譯研究的相關(guān)成果，筆者又進(jìn)一步從以上這1087篇中選取43篇核心期刊作為研究語(yǔ)料。通過(guò)歸納和梳理發(fā)現(xiàn)，近五年發(fā)表于核心期刊的公示語(yǔ)相關(guān)文章其主要研究重心聚焦于以下四個(gè)維度：翻譯錯(cuò)誤類型、翻譯原則及策略、規(guī)范化措施和英譯人才培養(yǎng)。具體結(jié)果如下：

（一）翻譯錯(cuò)誤類型

經(jīng)過(guò)歸類分析和整理，筆者發(fā)現(xiàn)，近五年的公示語(yǔ)翻譯研究中均涉及對(duì)公示語(yǔ)錯(cuò)誤和誤譯類型的歸類與分析。其中，羅建生將翻譯錯(cuò)誤細(xì)分為四大類、十五小類。四大類翻譯錯(cuò)誤包含語(yǔ)言形式不規(guī)范、語(yǔ)義信息不對(duì)、文體風(fēng)格不恰當(dāng)及文化語(yǔ)用失誤；十五小類翻譯錯(cuò)誤囊括拼寫錯(cuò)誤、選詞不當(dāng)、語(yǔ)法錯(cuò)誤、格式錯(cuò)誤、信息遺漏、信息贅余、語(yǔ)義曲解、表義不清、神韻遺失、中英文夾雜、歸/異化策略取舍不當(dāng)、中式英語(yǔ)、互文性缺失、語(yǔ)氣生硬、脫離語(yǔ)境。陳錦陽(yáng)從生態(tài)翻譯理論角度出發(fā)，將公示語(yǔ)翻譯錯(cuò)誤分為硬傷、譯法不統(tǒng)一、語(yǔ)用過(guò)分直譯、任意創(chuàng)造、詞語(yǔ)選擇。田鳳娟將公共交通標(biāo)識(shí)語(yǔ)英譯的常見(jiàn)錯(cuò)誤分為三類：一是由拼寫錯(cuò)誤、大小寫不分以及使用詞語(yǔ)不恰當(dāng)?shù)确绞綐?gòu)成的詞匯錯(cuò)誤；二是由語(yǔ)法錯(cuò)誤和句式冗雜構(gòu)成的句法錯(cuò)誤；三是由逐字逐句翻譯和中式英語(yǔ)構(gòu)成的語(yǔ)用錯(cuò)誤。萬(wàn)華從語(yǔ)義和語(yǔ)用兩個(gè)角度探討公示語(yǔ)錯(cuò)誤類型分類。她指出除了拼寫、語(yǔ)法等低級(jí)錯(cuò)誤之外，還有7類問(wèn)題可細(xì)分為機(jī)械盲從，受眾缺失；畫蛇添足，信息冗余；過(guò)分直譯，貌合神離；生搬硬套，張冠李戴；方枘圓鑿，捍格難入；謷牙詰屈，諱莫如深；一名多譯，指代混亂。

（二）翻譯原則及策略

在翻譯原則方面，承云認(rèn)為譯者不僅在語(yǔ)言的詞句層面上要保證內(nèi)容的準(zhǔn)確，更重要的是要考慮到文化語(yǔ)境的諸多動(dòng)態(tài)語(yǔ)用因素。陳綿陽(yáng)從生態(tài)翻譯學(xué)角度出發(fā)，就語(yǔ)言維、文化維、交際維這三個(gè)維度而言，他認(rèn)為公示語(yǔ)的最佳翻譯是譯者對(duì)翻譯生態(tài)環(huán)境多維度適應(yīng)和適應(yīng)性選擇的結(jié)果。萬(wàn)華則指出語(yǔ)言和言語(yǔ)規(guī)則是公示語(yǔ)翻譯的制約性條件，其規(guī)則可細(xì)分為以下譯寫原則：正確規(guī)范、準(zhǔn)確清晰、身份認(rèn)同、通俗易懂、內(nèi)外有別、名稱統(tǒng)一、文明禮貌。

此外，在翻譯策略方面，劉艷華建議公示語(yǔ)翻譯應(yīng)運(yùn)用“借譯”和“仿譯”，以及“歸化”與“異化”策略并舉。譚靜在此基礎(chǔ)上提出增添說(shuō)明成分，比如漢語(yǔ)旅游公示語(yǔ)常含有朝代、中國(guó)古代紀(jì)年等具有中國(guó)文化特色的內(nèi)容，而許多外國(guó)游客并不具有中國(guó)文化背景。此時(shí)，譯者有必要對(duì)相關(guān)的中國(guó)文化背景進(jìn)行補(bǔ)充。還包括刪除讓外國(guó)人無(wú)法接受又不影響理解的一些多余信息。李月瑩則在借用策略的基礎(chǔ)上提倡在進(jìn)行公示語(yǔ)翻譯時(shí)可采用不譯、套用和省略策略。

（三）規(guī)范化措施

在公示語(yǔ)規(guī)范化措施方面，承云提議建立和健全漢英公示語(yǔ)的標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)料庫(kù)。羅建生提出在聘請(qǐng)專家審核的基礎(chǔ)上也可聘用具有較高聲譽(yù)和資質(zhì)的翻譯公司和優(yōu)秀譯員對(duì)其進(jìn)行逐一審核。劉艷華建議政府、旅游局和外宣行政部門應(yīng)聯(lián)合起來(lái)，統(tǒng)一規(guī)范監(jiān)管并制定符合公示語(yǔ)翻譯的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。另外，郝文娟提出公示語(yǔ)英譯標(biāo)準(zhǔn)不僅要規(guī)范化，而且也應(yīng)促進(jìn)公示語(yǔ)的翻譯人員規(guī)范化，同時(shí)，政府部門可聯(lián)合媒體加大英語(yǔ)公示語(yǔ)的宣傳力度，促進(jìn)廣大市民意識(shí)到公示語(yǔ)的重要性。周東妮則提議相關(guān)管理人員應(yīng)聯(lián)和社會(huì)力量，在雙語(yǔ)公示語(yǔ)翻譯、制作過(guò)程中加強(qiáng)監(jiān)督跟蹤，必要時(shí)聘請(qǐng)外籍專家把關(guān)審核，同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)翻譯隊(duì)伍的建設(shè)工作，并鼓勵(lì)社會(huì)群眾監(jiān)督和反饋。

（四）英譯人才培養(yǎng)

在英譯人才培養(yǎng)方面，周東妮認(rèn)為無(wú)論是從公示語(yǔ)英譯錯(cuò)誤分析方面，還是規(guī)范化措施方面，翻譯人才都是公示語(yǔ)翻譯質(zhì)量?jī)?yōu)劣的根本，而英譯公示語(yǔ)人才的培養(yǎng)是其實(shí)現(xiàn)路徑。閔閱和袁朝云則從課程教學(xué)角度出發(fā)探討公示語(yǔ)英譯人才培養(yǎng)的途徑。她們或從慕課視角下探討高職旅游英語(yǔ)教學(xué)資源建設(shè)的原則與思路，提倡將旅游英語(yǔ)的“學(xué)與教”與實(shí)際工作崗位職業(yè)技能需求相結(jié)合。或者提倡應(yīng)該在翻譯教學(xué)中培養(yǎng)職業(yè)化翻譯人才的多樣化文本翻譯能力，建議教師在實(shí)際翻譯教學(xué)中，應(yīng)根據(jù)文本的具體特點(diǎn)，真正做到“因材施教”，同時(shí)幫助學(xué)生樹(shù)立“因體而譯”的意識(shí)，培養(yǎng)學(xué)生成為一名合格的職業(yè)譯者。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，近五年發(fā)表于核心期刊的公示語(yǔ)翻譯研究主要著力于翻譯錯(cuò)誤類型、翻譯原則及策略、規(guī)范化措施和英譯人才培養(yǎng)這四個(gè)維度。其中，受關(guān)注度最高的是翻譯錯(cuò)誤類型，其次是規(guī)范化措施，之后是翻譯原則及策略，最后是英譯人才培養(yǎng)。毋庸置疑，雖然公示語(yǔ)研究目前已開(kāi)展得如火如荼，但有些方面仍待改進(jìn)?？傊?，公示語(yǔ)研究是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱苦的工作，但筆者相信隨著我國(guó)“一帶一路”倡議的落實(shí)和城市化國(guó)際形象建設(shè)的推進(jìn)，勢(shì)必會(huì)有越來(lái)越多的學(xué)者繼續(xù)關(guān)注并參與到此項(xiàng)研究中，以此改進(jìn)和完善我國(guó)公示語(yǔ)的相關(guān)研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳錦陽(yáng).公示語(yǔ)翻譯的“三維”轉(zhuǎn)換——以橫店影視城為例[J].上海翻譯，2016（1）：38-42.

[2]羅建生，許菊，舒靜.西部地區(qū)旅游景點(diǎn)公示語(yǔ)英譯問(wèn)題的調(diào)查[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2014，34（3）：166-171.

[3]田鳳娟，劉金鳳，劉羽榮.公共交通標(biāo)識(shí)語(yǔ)英譯的常見(jiàn)錯(cuò)誤及改進(jìn)措施[J].綜合運(yùn)輸，2016，38（2）：83-86+91.

[4]萬(wàn)華.公示語(yǔ)翻譯：?jiǎn)栴}與規(guī)范——以某5A風(fēng)景區(qū)公示語(yǔ)英譯為例[J].上海翻譯，2017（3）：38-45.

責(zé)任編輯：劉 健