許西長江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院兒科康復(fù),江蘇鎮(zhèn)江 212000
腦癱(cerebral palsy,CP)是指小兒腦性癱瘓,又稱小兒大腦性癱瘓,是指胎兒在出生前到出生后1個月內(nèi)因各種原因?qū)е碌姆沁M(jìn)行性腦損傷,由于患兒腦發(fā)育尚未成熟階段,因此造成的中樞性運動障礙及姿勢異常[1-2]。腦癱不是一種單獨的疾病,而是一組由腦損傷導(dǎo)致的臨床綜合征。臨床主要表現(xiàn)為智力低下、行為異常、語言障礙以及中樞性視聽覺障礙等等,不僅影響患兒的身心健康,還會給患兒家庭帶來極大負(fù)擔(dān)。研究表明[3-4],康復(fù)訓(xùn)練能夠提高患兒日后的運動生活能力。該文對該院2014年1月—2015年12月收治的腦癱患兒55例,采用穴位理療聯(lián)合推拿、康復(fù)訓(xùn)練治療,獲得滿意療效,現(xiàn)報道如下。
選擇該院收治的腦癱患兒110例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各55例。觀察組男41例,女 14 例;年齡 2~5 歲,平均年齡(3.1±0.6)歲;腦癱類型:痙攣型15例,運動遲緩型19例,混合型21例。對照組男39例,女 16例;年齡2~7歲,平均年齡(3.5±0.9)歲;腦癱類型:痙攣型17例,運動遲緩型20例,混合型18例。對照組男39例,女16例;年齡2~7歲,平均年齡(3.5±0.9)歲。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn)。符合 “全國小兒腦癱座談會議(2006年)”中提出的腦癱診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡<8歲;臨床表現(xiàn)出不同程度的感覺、知覺、智力障礙;未服用肌張力藥物;患兒家屬知情同意;本次研究經(jīng)患兒家屬知情同意,并簽署知情同意書,并經(jīng)過該院倫理委員會批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn)。嚴(yán)重心、肺、腎等臟器功能不全者;癲癇患兒;自發(fā)性出血患兒。
1.2.1 對照組 對照組給予穴位電刺激療法。取穴:頭部取四神聰、人中、百會及印堂,上肢和下肢分別取穴內(nèi)關(guān)、曲池、合谷、解溪、環(huán)跳、足三里、伏兔,每個部位選擇2穴,局部皮膚消毒,選擇0.5~1.0寸毫針,針刺得氣后,連接電針治療儀,治療15 min,1次/d。按摩:患兒取仰臥位,治療師左手掌按壓臍下小腹,逐漸增加力量;一指點揉百會穴,以扣點法或散點法刺激該區(qū),或以手掌緊貼該區(qū)進(jìn)行揉摩、按壓,1 min/次。按揉頸部,取穴風(fēng)池、天柱、頸百勞、肩中俞、肩外俞,主要對督脈和膀胱經(jīng)進(jìn)行按揉,以改善頸部肌張力,提高頭控能力。上肢按摩,對肌張力高的患兒,以揉法作用于痙攣部位。肌張力低者,按揉手陽明經(jīng)腧穴,以叩擊法為主作用于肌力弱的部位。腰背部,以按揉督脈、華佗夾脊、膀胱經(jīng)為主,以改善腰力,抑制側(cè)彎反射。下肢按摩,對肌張力高的患兒,以揉法作用于痙攣部位,同時采用搖法、伸屈法、扳法等擴(kuò)大關(guān)節(jié)活動度。對肌張力低的患兒,以按揉足陽明經(jīng)腧穴為主,以叩擊法為主作用于肌力弱的部位。
1.2.2 觀察組 觀察組在對照組基礎(chǔ)上配合康復(fù)訓(xùn)練。運動療法:采用bobath療法和Vojta誘導(dǎo)療法,利用bobath療法避免患兒發(fā)生異常姿勢與異常模式,應(yīng)用神經(jīng)促通法,糾正患兒的站位、坐位,指導(dǎo)患兒獨立行走能力、站立平衡、坐位平衡,1次/d,30 min/次,連續(xù)訓(xùn)練6個月。利用Vojta療法加快運動神經(jīng)元的發(fā)育速度,指導(dǎo)進(jìn)行反射性的翻身和腹部爬行等練習(xí),改善神經(jīng)傳導(dǎo),1次/d,30 min/次,連續(xù)訓(xùn)練 6個月;爬行及坐姿訓(xùn)練:爬行及坐姿:雙下肢并攏并屈曲,治療師用手抓住患兒肩膀,指導(dǎo)患兒雙手支撐身體,維持動態(tài)平衡,爬行訓(xùn)練時,固定患兒骨盆,輕輕上提,左右交替,指導(dǎo)患兒右腳左手及左腳右手交替爬行,1次/d,30 min/次,連續(xù)訓(xùn)練6個月;行走站立訓(xùn)練:蹬踏訓(xùn)練:患兒患側(cè)足部置于懸吊帶中的踏板上,雙手握緊懸吊繩子,雙足向下蹬踏進(jìn)行訓(xùn)練,1次/d,30 min/次,連續(xù)訓(xùn)練6個月。起蹲訓(xùn)練:患兒雙手抱胸,健康側(cè)腳踝部放在懸吊帶中,患側(cè)進(jìn)行伸膝與屈膝運動,1次/d,30 min/次,連續(xù)訓(xùn)練6個月。頭部控制訓(xùn)練:治療師協(xié)助患兒保持仰臥位,拉伸頸部,治療師雙肘頂住患兒雙肩,保持肩部穩(wěn)定,配合語言聲音,誘導(dǎo)患兒完成抬高、側(cè)屈以及頭部旋轉(zhuǎn)動作。后手抓住小兒前臂,抬高外旋并拉坐起,頭部保持抬高,反復(fù)進(jìn)行,1次/d,30 min/次,連續(xù)訓(xùn)練 6個月。
顯效:患兒的發(fā)育以及自理能力明顯恢復(fù),基本恢復(fù)到正常水平;有效:患兒的發(fā)育以及自理能力有所恢復(fù),與該年齡段的正常水平接近;無效:患兒的發(fā)育以及自理能力未見恢復(fù),與同齡兒童差距較大。采用粗大運動功能測試量表(GMFM-66)對運動功能進(jìn)行評價。量表共分5個功能分區(qū),評分越高,代表運動功能越好。采用Ashworth量表評價肌張力狀況,肌張力分為0~4級,分級越低,代表訓(xùn)練效果越好。采用生活活動能力評分量表(ADL)評價患兒生活活動能力,得分越低代表生活活動能力改善越好。彩色多普勒超聲分析治療前后的腦部血液循環(huán)情況,包括血管博得指數(shù)(PI)和大腦動脈血流速度(VP)。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,各量表所得計量資料用(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用[n(%)]表示,比較采用 χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組總有效率92.7%明顯優(yōu)于對照組78.2%,組間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 1。
表1 兩組治療效果比較
兩組的GMFM-66能、Ashworth評分治療后均明顯改善,這說明兩組粗大運動功能和肌張力明顯改善,且觀察組治療后GMFM-66、Ashworth評分均明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組GMFM-66、Ashworth量表評價結(jié)果比較[(±s),分]
表2 兩組GMFM-66、Ashworth量表評價結(jié)果比較[(±s),分]
組別對照組(n=55)觀察組(n=55)t值P值GMFM-66評分治療前 治療后Ashworth評分治療前 治療后28.9±10.3 27.7±9.8 11.994 0.197 49.9±11.3 66.5±15.2 7.091 0.019 2.2±0.5 2.1±0.3 9.585 0.218 1.9±0.3 1.3±0.2 5.007 0.022
觀察組ADL評分結(jié)果示,觀察組日常生活能力、精神狀態(tài)、社會活動能力因子評分均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 3。
表3 兩組ADL評分比較[(±s),分]
表3 兩組ADL評分比較[(±s),分]
組別 日常生活能力 精神狀態(tài) 社會活動能力對照組(n=55)觀察組(n=55)t值P值35.9±3.9 22.5±2.9 11.058 0.015 33.9±5.2 22.8±3.6 7.115 0.009 38.7±5.5 23.6±3.3 8.228 0.000
兩組的PI、VP均較治療前明顯改善,治療后觀察組的PI值低于對照組,VP值高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 4。
表4 兩組治療前后的腦部血液循環(huán)情況比較(±s)
表4 兩組治療前后的腦部血液循環(huán)情況比較(±s)
組別對照組(n=55)觀察組(n=55)t值P值PI(%)治療前 治療后VP(cm/s)治療前 治療后1.4±0.5 1.3±0.8 12.889 0.336 1.2±0.5 0.8±0.2 12.057 0.033 119.2±13.9 121.8±15.6 7.003 0.276 127.5±8.6 138.5±9.8 7.338 0.028
腦癱是新生兒出生前后出現(xiàn)的非進(jìn)行性腦損傷綜合征,臨床癥狀主要表現(xiàn)為體位姿勢和肢體動作異常以及運動功能障礙等[5-6]。腦癱患兒一旦確診必須給予及時有效的治療,目前康復(fù)訓(xùn)練是國內(nèi)外治療腦癱的主要方式,康復(fù)訓(xùn)練的目的是通過長期、反復(fù)刺激改善腦癱患兒運動功能。
人體構(gòu)造中核心區(qū)域的穩(wěn)定性對于腦癱患兒的運動功能的恢復(fù)起著重要的作用[7]。核心區(qū)域主要指可以調(diào)控中心,使人體保持平衡的肌肉群,核心肌群可以維持脊柱與骨盆的穩(wěn)定性,進(jìn)而對人體保持平衡起到重要的作用,還可以對上下肢力量進(jìn)行過渡以及傳遞。而康復(fù)訓(xùn)練實際上就是針對強(qiáng)化核心功能區(qū)域的功能而進(jìn)行的訓(xùn)練。綜合康復(fù)療法中運動訓(xùn)練主要包括bobath療法和Vojta療法,其作用機(jī)制是經(jīng)過控制、調(diào)節(jié)患兒的反射、姿勢來推動患兒的運動發(fā)育,對患者的不同運動障礙進(jìn)行運動指導(dǎo),通過患兒的自發(fā)性條件反射對患者的運動以及姿勢進(jìn)行鍛煉,幫助患兒提高自身的協(xié)調(diào)和控制能力,促進(jìn)其運動和姿勢接近正常兒童。臨床研究表明[8-9],腦癱患兒確診后,及時對其開展康復(fù)訓(xùn)練,有助于幫助患兒建立正常運動模式,促進(jìn)運動和智力發(fā)育,興奮大腦皮質(zhì),加快血流速度,促進(jìn)腦細(xì)胞發(fā)育,提高代償能力。此外,康復(fù)訓(xùn)練方法不僅可以治療疾病本身,還可以改善軀體形態(tài)功能,促進(jìn)各種能力整體發(fā)展,減輕殘疾程度,提高患兒獨立生存能力,對患兒康復(fù)具有重要的意義。
研究表明[10],隨著科學(xué)理論水平的不斷提高以及運控控制研究領(lǐng)域的不斷擴(kuò)展,人體的運動技能不僅受到反射和姿勢的影響,而且還和肌肉-骨骼和感覺系統(tǒng)發(fā)育以及心肺功能、覺醒環(huán)境等眾多因素具有十分密切的聯(lián)系。按摩中的推、按、壓、扳、搖和揉等手法是根據(jù)小兒患者癱瘓位置及其類型的具體情況開展相應(yīng)地作,控制小兒患者肌肉的松緊和骨骼關(guān)節(jié)的排列,通過手法力度對患兒的觸覺、運動覺以及前庭覺進(jìn)行適度的刺激,有助于患兒感覺體驗的恢復(fù)。
該研究結(jié)果提示,觀察組總有效率92.7%明顯優(yōu)于對照組78.2%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組治療后粗大運動功能、肌張力、日?;顒幽芰黠@優(yōu)于對照組,且可明顯降低PI和增加VP。這說明,穴位電刺激聯(lián)合推拿、康復(fù)訓(xùn)練治療小兒腦癱效果確切。楊家兵[6]研究結(jié)果表明,將86例腦癱患兒隨機(jī)分為觀察組(針灸配合運動訓(xùn)練)和對照組(運動功能訓(xùn)練),結(jié)果發(fā)表,觀察組患兒粗大功能評分量表評分明顯優(yōu)于對照組,且觀察組總有效率95.35%,明顯高于對照組72.09%,與該研究結(jié)果基本一致。
綜上所述,穴位電刺激聯(lián)合推拿、康復(fù)訓(xùn)練治療小兒腦癱可以有效降低肌張力,提高患兒運動功能,改善患兒日常生活能力,提高治療效果。
[1]張樹新,杜青,王歡,等.康復(fù)輔具對小兒腦癱康復(fù)治療效果探討[J].中華全科醫(yī)師雜志,2012,11(10):753-756.
[2]第7屆全國兒童康復(fù)、第14屆全國小兒腦癱康復(fù)學(xué)術(shù)會議暨國際交流會第1輪通知[J].中華實用兒科臨床雜志,2016(3):189.
[3]張偉云.探析綜合性護(hù)理對策在小兒腦癱護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].白求恩醫(yī)學(xué)雜志,2016,14(5):664-666.
[4]沈月芹.康復(fù)護(hù)理在小兒腦癱護(hù)理中的應(yīng)用[J].臨床心身疾病雜志,2015,21(z2):147-148.
[5]楊等,郄淑燕,鄒麗麗,等.早期運動功能訓(xùn)練對腦癱患兒語言功能及運動功能的影響[J].中外醫(yī)療,2015,35(18):93-94.
[6]楊家兵.針灸結(jié)合運動功能訓(xùn)練對腦癱患兒運動功能障礙的影響[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2016,25(8):1488-1489.
[7]劉冬芝.懸吊訓(xùn)練對腦癱患兒下肢功能的影響[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2017,23(10):1486-1488.
[8]吉增良,鄧增穩(wěn),王曉東,等.懸吊治療技術(shù)對痙攣型腦癱患兒髂腰肌痙攣的療效觀察[J].河北醫(yī)藥,2015,37(11):1674-1676.
[9]蔡江云,王彩喬,彭力.運動療法結(jié)合針灸在小兒腦性癱瘓康復(fù)治療中的綜合評價[J].中國婦幼保健,2014,32(12):4623-4624.
[10]李延菊.針刺結(jié)合康復(fù)治療小兒腦性癱瘓的臨床觀察[J].安徽中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2014,19(9):232-234.