賀佳雯 張笛揚(yáng) 孟婉晴 陳玨伶
中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民說,這次改革涉及的范圍之廣,職能調(diào)整之深刻,是新中國(guó)成立以來前所未有的。
2018年3月13日上午,國(guó)務(wù)委員王勇就方案向十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議第四次全體會(huì)議作了說明。王勇說,改革后,國(guó)務(wù)院正部級(jí)機(jī)構(gòu)減少8個(gè),副部級(jí)機(jī)構(gòu)減少7個(gè)。
新亮相的部門名單中,既有像國(guó)際發(fā)展合作署這樣完全新設(shè)的,也有如國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局這樣經(jīng)過整合后的“超級(jí)”部門。
自1982年起,國(guó)務(wù)院每逢換屆年都會(huì)進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革,至今已進(jìn)行了7次。全國(guó)政協(xié)委員、中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民接受記者采訪時(shí)說:“(這次改革)涉及的范圍之廣,職能調(diào)整之深刻,是新中國(guó)成立以來前所未有的?!?/p>
四個(gè)“國(guó)際范兒”
“成立國(guó)際發(fā)展合作署,這是國(guó)際范兒非常典型的。一般發(fā)達(dá)國(guó)家都有類似的機(jī)構(gòu),(成立)可以表明我們從一個(gè)受援國(guó)家變?yōu)橐粋€(gè)援助國(guó)家?!?/p>
2018年3月13日下午,全國(guó)政協(xié)委員谷樹忠在政協(xié)經(jīng)濟(jì)界別分組討論時(shí),一連用了好幾個(gè)“國(guó)際范兒”來形容他對(duì)國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案(下稱“方案”)的印象。
在谷樹忠眼里,有4個(gè)新設(shè)部門具有“國(guó)際范兒”,除了國(guó)際發(fā)展合作署,還包括退役軍人事務(wù)部、應(yīng)急管理部和國(guó)家移民管理局。
看到“退役軍人事務(wù)部”這個(gè)機(jī)構(gòu)的名字,華南師范大學(xué)政府改革與法治建設(shè)研究院院長(zhǎng)薛剛凌的第一反應(yīng)是“不敢想”:之前覺得能成立一個(gè)“局”就是進(jìn)步了,沒想到直接成立了一個(gè)“部”。。
過去,中國(guó)退役軍人的管理保障力量較為分散:退伍軍人安置工作由軍委參謀部和民政部負(fù)責(zé),民政部設(shè)有優(yōu)撫安置局;而軍官安置則由軍委政治部、人力資源和社會(huì)保障部負(fù)責(zé),在人社部設(shè)立了軍官轉(zhuǎn)業(yè)安置司。此外軍委政治部、后勤保障部也有相關(guān)職能。
此次設(shè)立退役軍人事務(wù)部,能在一定程度上解決多頭管理的局面,也是黨的十八大之后軍隊(duì)改革的延續(xù)。
應(yīng)急管理部在谷樹忠看來,則很像俄羅斯的“緊急情況部”,令他想到過去一個(gè)非常出名的、在國(guó)際上出鏡率非常高的俄羅斯緊急情況部部長(zhǎng)。
新組建的應(yīng)急管理部,除了安監(jiān)總局總體歸入,還整合了國(guó)務(wù)院辦公廳的應(yīng)急管理職能,以及民政、水利、農(nóng)業(yè)等多個(gè)部門的相關(guān)職責(zé),此外,國(guó)家防總、減災(zāi)委、抗震指揮部、森林防火指揮部、公安消防的職能也都被劃入。中國(guó)地震局也改由應(yīng)急管理部管理。
中國(guó)應(yīng)急管理學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)龔維斌認(rèn)為,成立應(yīng)急管理部,實(shí)現(xiàn)了常態(tài)管理和應(yīng)急管理相結(jié)合,相關(guān)職能整合后,會(huì)更加專業(yè)、高效,力量配置也會(huì)更加合理。
龔維斌覺得,這次機(jī)構(gòu)改革“整體上體現(xiàn)了市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下,國(guó)家治理體系現(xiàn)代化的要求”。
現(xiàn)代化的治理體系中,移民管理局是標(biāo)配之一。移民管理重在服務(wù)管理,不同于之前出入境管理的管控色彩。隨著中國(guó)外來移民越來越多,以及對(duì)海外人才的需求越來越大,成立國(guó)家移民管理局將更加方便對(duì)外交流。
“吵”得比較厲害的,都合了
國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)中的新成員——國(guó)家醫(yī)療保障局的組建方案一亮相,就引起了中國(guó)行政體制改革研究會(huì)秘書長(zhǎng)王滿傳的注意。
國(guó)家醫(yī)療保障局成立后,將具體負(fù)責(zé)“三險(xiǎn)”管理工作,終結(jié)由兩個(gè)部門“分治”的局面。
此前在國(guó)務(wù)院層面,城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)一直由人社部負(fù)責(zé),而新型農(nóng)村合作醫(yī)療則由國(guó)家衛(wèi)計(jì)委負(fù)責(zé)。
此次新組建的國(guó)家醫(yī)療保障局,除了完成上一輪改革“三險(xiǎn)合一”的遺留任務(wù),還將承接國(guó)家發(fā)改委的藥品和醫(yī)療服務(wù)價(jià)格管理職責(zé)和民政部的醫(yī)療救助職責(zé)。
“凡是在以前兩家吵得比較厲害的,這次就合了。”全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)氣象局局長(zhǎng)劉雅鳴在分組討論時(shí),說出了她看過方案之后的感覺。
過去,草原和林業(yè)分別由農(nóng)業(yè)部和國(guó)家林業(yè)局長(zhǎng)期管理。這次改革,將林業(yè)和草原的監(jiān)管職能合到一個(gè)部門,成立國(guó)家林業(yè)和草原局,對(duì)資源的保護(hù)更加有效。
說到林、草矛盾,農(nóng)業(yè)部原副部長(zhǎng)陳曉華感受很深:“尤其是在牧區(qū),草原和林業(yè)的矛盾是比較大的。退林好還是退草好?說法不一,標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。”
在非牧區(qū),矛盾同樣存在。尤其在北方防治沙塵暴時(shí),到底是植樹還是種草,雙方也長(zhǎng)期相持不下。主管草原的農(nóng)業(yè)部?jī)A向于植草,主管林業(yè)的國(guó)家林業(yè)局則傾向于種樹。當(dāng)達(dá)成“宜林則林、宜草則草”的其識(shí)后,雙方卻又對(duì)“灌木到底是樹還是草”產(chǎn)生了分歧。
草原與森林“你中有我、我中有你”的局面一直存在,而由于分屬不同部門管理,很多統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和口徑標(biāo)準(zhǔn)都不一樣。作為國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng),谷樹忠有次開會(huì)時(shí)就碰到,林業(yè)局和農(nóng)業(yè)部之間因?yàn)閿?shù)據(jù)的誤差“打起架來”。
過去工作中的薄弱環(huán)節(jié)得到加強(qiáng)
新組建的國(guó)家林業(yè)和草原局,還整合了原來分散在國(guó)土、住建、水利等部門的自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)等部分職權(quán),加掛國(guó)家公園管理局的牌子。
職權(quán)得到了“擴(kuò)張”,但機(jī)構(gòu)的地位卻被降格。此前國(guó)家林業(yè)局是國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu),重組后的林業(yè)和草原局則由自然資源部管理。
自然資源部以國(guó)土資源部為基礎(chǔ)組建,整合了國(guó)家發(fā)改委、住建、水利、農(nóng)業(yè)等部門的職能。與自然資源部一起被頻繁提及的另一個(gè)部門是生態(tài)環(huán)境部,后者以環(huán)境保護(hù)部為基礎(chǔ)組建。
這兩個(gè)部門的設(shè)立都是本次機(jī)構(gòu)改革的亮點(diǎn)?!巴怀隽松鷳B(tài)文明建設(shè),適應(yīng)了我們下一步加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)的需要?!睏顐ッ窀嬖V記者。
“實(shí)際上也能看出這輪改革的思路之一,就是對(duì)過去工作中的薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行了加強(qiáng)?!蓖鯘M傳說,盡管過去多次提及生態(tài)保護(hù),但這項(xiàng)工作一直是短板。
在討論機(jī)構(gòu)改革方案時(shí),楊偉民提到,目前環(huán)保部的職能“很弱”,主體都分布在農(nóng)業(yè)、林業(yè)、海洋等部門。
即將組建的生態(tài)環(huán)境部會(huì)從這些部門劃入不少職能,如發(fā)改委的應(yīng)對(duì)氣候變化和減排職責(zé),此外,水利部、農(nóng)業(yè)部、海洋局所負(fù)責(zé)的水污染、農(nóng)田耕地污染、海洋污染等防治工作也將被并入。
他的回答是:“自然資源部有兩個(gè)‘統(tǒng)一行使,生態(tài)環(huán)境部有一個(gè)‘統(tǒng)一行使。把這三個(gè)‘統(tǒng)一行使分清楚,就不存在字面上的交叉問題。”
根據(jù)方案,自然資源部的職能是,統(tǒng)一行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有者職責(zé),統(tǒng)一行使所有國(guó)土空間用途管制和生態(tài)保護(hù)修復(fù)職責(zé)。而生態(tài)環(huán)境部的職能為,統(tǒng)一行使生態(tài)和城鄉(xiāng)各類污染排放監(jiān)管與行政執(zhí)法職責(zé)。
決策部門加強(qiáng)執(zhí)行部門集中
楊偉民告訴記者,十八屆三中全會(huì)之后中央推進(jìn)了很多領(lǐng)域的改革,但改革越深就越發(fā)現(xiàn),阻力多來自現(xiàn)行不合理的機(jī)構(gòu)設(shè)置。機(jī)構(gòu)重疊、職責(zé)交叉、權(quán)責(zé)不一致。既有越位的問題,又有缺位的問題。
農(nóng)業(yè)部原副部長(zhǎng)陳曉華在政協(xié)分組會(huì)議上提到,農(nóng)業(yè)發(fā)展項(xiàng)目是在一個(gè)部門,而經(jīng)費(fèi)安排又在一個(gè)部門。過去發(fā)改、農(nóng)業(yè)、財(cái)政這幾家都是密切合作的,有事也是多商量。但是從體制的角度、責(zé)任的角度來講是脫節(jié)的。
“我記得實(shí)際上在1998年、2008年機(jī)構(gòu)改革的時(shí)候就把這個(gè)問題提了出來。但是一直拖,沒有解決?!标悤匀A說,這次力度比較大。
經(jīng)過整合,農(nóng)業(yè)部將改成農(nóng)業(yè)農(nóng)村部,原屬發(fā)改委的農(nóng)業(yè)投資項(xiàng)目、財(cái)政部的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項(xiàng)目今后將都由它管理,原屬國(guó)土部和水利部的農(nóng)田整治、農(nóng)田水利建設(shè)等職能也將劃入。
職能整合過程中,還形成了國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局這樣的“超級(jí)部門”,它將承接原食藥總局、工商總局、質(zhì)檢總局3個(gè)正部級(jí)單位的絕大多數(shù)職能,此外還囊括了發(fā)改委、商務(wù)部的價(jià)格監(jiān)督檢查、反壟斷執(zhí)法等多項(xiàng)職能。
王滿傳認(rèn)為,“××總局”這類機(jī)構(gòu)作為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu),是執(zhí)行部門,過去職能分散降低了執(zhí)行效率,現(xiàn)在將職能集中起來可以提高效率。
此次機(jī)構(gòu)改革,所組建的新部門在規(guī)模和職能上都有合并增加的趨勢(shì),進(jìn)而減少了機(jī)構(gòu)總數(shù),如王勇所作的說明,正部級(jí)機(jī)構(gòu)少了8個(gè),副部級(jí)機(jī)構(gòu)少了7個(gè)。
“但機(jī)構(gòu)改革不是一味地追求削減數(shù)量?!蓖鯘M傳說,這次雖然機(jī)構(gòu)總數(shù)減少了,但國(guó)務(wù)院組成部門還是增加了,除了國(guó)務(wù)院辦公廳,上次組成部門是25個(gè),這次是26個(gè)。
在王滿傳看來,在國(guó)務(wù)院的市門構(gòu)中,組成部門強(qiáng)調(diào)決策功能,這次得到了加強(qiáng),而直屬機(jī)構(gòu)作為執(zhí)行部門,更強(qiáng)調(diào)集中,這次劃轉(zhuǎn)歸并得更多。
“小國(guó)務(wù)院”簡(jiǎn)化,一些部門消失
一些部門職能強(qiáng)化、優(yōu)化,另一些部門職能則在簡(jiǎn)化。素有“小國(guó)務(wù)院”之稱的國(guó)家發(fā)改委,在此輪改革中至少有7項(xiàng)“含金量”較高的職能被劃入審計(jì)署、醫(yī)療保障局等7個(gè)部門。
還有一些部門即將成為歷史。
3月13日,政協(xié)中共界別進(jìn)行小組討論,國(guó)務(wù)院三峽辦主任聶衛(wèi)國(guó)表示,對(duì)于撤銷三峽辦,“我早做好了思想準(zhǔn)備”。
和三峽辦一起被撤銷的還有南水北調(diào)辦,這兩個(gè)機(jī)構(gòu)將被撤銷,職能并入水利部。因?yàn)槿龒{主體工程建設(shè)任務(wù)已經(jīng)完成,南水北調(diào)東線和中線工程也已竣工。
與三峽辦因?yàn)榻Y(jié)束使命被撤銷不同,國(guó)務(wù)院法制辦的職能非常重要,但機(jī)構(gòu)被并入了司法部。
原有25個(gè)國(guó)務(wù)院組成部門中,僅有國(guó)防部、教育部和國(guó)家民委,在此輪機(jī)構(gòu)改革中沒有發(fā)生職能變化。交通運(yùn)輸部承接了農(nóng)業(yè)部的漁船檢驗(yàn)和監(jiān)督管理職責(zé),相對(duì)龐大的交通系統(tǒng)來說,這一項(xiàng)變化只算得上是微調(diào)。
判斷一個(gè)機(jī)構(gòu)的職能變化,通過名稱也能看出大致。這次改革中,國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)不再保留,組建了國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì),“計(jì)劃生育”4個(gè)字消失。
其實(shí),在著手進(jìn)行2013年的機(jī)構(gòu)改革時(shí),這4個(gè)字就曾有意去掉。參與過上輪方案設(shè)計(jì)的王滿傳告訴記者,當(dāng)時(shí)衛(wèi)生部和人口計(jì)生委要合并,但新機(jī)構(gòu)取什么名字難以定奪,有人想用“人口”取代計(jì)劃生育。
但考慮到計(jì)劃生育是基本國(guó)策,擔(dān)心一旦在機(jī)構(gòu)名稱中不出現(xiàn)“計(jì)劃生育”四個(gè)字,外界就會(huì)產(chǎn)生中國(guó)要取消計(jì)劃生育政策的解讀,加之制定人口政策的職能被劃歸發(fā)改委,所以名稱中就舍棄了“人口”,定名“衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)”。
“計(jì)劃生育是特定歷史階段的產(chǎn)物,現(xiàn)在人口增長(zhǎng)壓力已經(jīng)下降,已全面放開二孩,人口工作重點(diǎn)是合理調(diào)整人口結(jié)構(gòu)?!蓖鯘M傳說,機(jī)構(gòu)名稱中不體現(xiàn)“計(jì)劃生育”是正常的,但這項(xiàng)職能還是存在的。
摘編自《南方周末》2018年3月15日