劉書睿
色彩在工筆花鳥畫中是不可缺少的重要元素,受中國傳統(tǒng)哲學思想的影響。在社會大環(huán)境下,受儒家“以色明禮”思想的影響,以“禮”為標準的色彩觀念使其共性多于個性。在《禮記》卷二十九“衣正色,裳間色”,正謂青、赤、黃、白、黑五方正色也,不謂五方間色也。綠、紅、紫、騮黃是也。“五色”同時也成為中國畫最早的色彩體系。受道家“道法自然”思想的影響,在《淮南子·精神訓》“五色亂目,使目不明……此四者天下之所養(yǎng)性也,然皆人累也”。將工筆花鳥畫的色彩觀引向了純樸,簡練的意向方向。在佛教中,對佛像和畫像色彩的運用最為嚴肅且寬泛。例如佛典《行事鈔資記下》:“言上色者總五方正間:青、黃、赤、白、黑,五方正色也。緋、紅、紫、綠、硫磺五方間色也?!比遽尩廊业纳视^念在早期的帛畫中也有所體現(xiàn),禽鳥的圖樣多用墨色勾勒出輪廓,再以顏色渲染或平涂。由此可見,這些色彩與技法為之后的工筆花鳥畫色彩的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
一、對傳統(tǒng)的繼承與發(fā)展
色彩在繪畫中從一種象征的符號上升為“墨分五色”“隨類賦彩”“固有色”等色彩觀念。南朝宗炳在《畫山水序》中提出“以形寫形,以色貌色”的說法。筆者認為這句話是要求畫家遵照其固有的形狀和顏色進行創(chuàng)作,講究客觀事物的規(guī)律性。主張依照實物的“固有色”進行繪畫創(chuàng)作。如黃筌的作品《寫生珍禽圖》中的各種禽鳥,是作者通過認真觀察其形體、羽毛的顏色、靜態(tài)與動態(tài)之后,用墨線勾勒出飽滿的輪廓,設(shè)色講究工整,色彩表現(xiàn)逼真。東晉顧愷之的“遷想妙得”指出作家在觀察、表達客觀物象的時候,需要通過自己頭腦中主觀思想的遷移,發(fā)揮自己的想象,用自己的理解而頓悟,方能創(chuàng)作出有自己思想內(nèi)涵的作品。其主張客觀與主觀相結(jié)合才能使畫家的認識得到充分的發(fā)揮。例如明代宮廷畫家邊景昭的《竹鶴圖》,竹子的顏色沒有過多渲染,沒有現(xiàn)實中竹子的蒼綠,但與背景色融為一體,襯托出環(huán)境的幽靜雅致,岸邊的兩只白鶴姿態(tài)優(yōu)雅,神情表現(xiàn)得怡然自得。整幅作品在設(shè)色上凸顯沉穩(wěn),更多體現(xiàn)出作者當時的心態(tài)和對生活的向往,同時也符合了宮廷貴族的審美南需求。齊謝赫“六法論”中的“隨類賦彩”提出了設(shè)色的標準。筆者認為“隨類賦彩”既有“以形寫形,以色貌色”的色彩歸屬感,又涉及了“遷想妙得”的主觀色彩的意象性。這些是在中國古代由哲學和玄學理論支撐的,從而催生出傳統(tǒng)色彩的觀念。在中國傳統(tǒng)工筆花鳥畫色彩體系發(fā)展中,顏色不再是客觀物體的純粹、單一的表現(xiàn),更多地是對固有色的描繪加入了色彩的意象性在畫面中所表現(xiàn)的節(jié)奏與意境。
五代時期的花鳥畫漸漸獨立成科,工筆花鳥畫的色彩表現(xiàn)從隋唐開始在色彩演變過程中表現(xiàn)出了不同的審美訴求。唐代工筆花鳥畫代表畫家薛稷和邊鸞,其中邊鸞的《雙鳳朝陽圖》和《枯槎雙鳧》設(shè)色風格不同?!峨p鳳朝陽圖》色彩明艷生動,襯托出兩只珍禽高貴艷麗、熠熠生輝,尤其是刻畫的尾巴上波光粼粼的羽毛,可謂“翠彩生動,余羽輝灼”。正是唐代朱景玄在《唐朝名畫錄》中所述的:“下筆輕利,用色鮮明,窮羽毛之變態(tài),奮花卉之芳妍?!薄犊蓍峨p鳧》畫的是兩只野鴨和岸邊的枯樹,設(shè)色樸素淡雅,沒有用過多的顏色渲染,使描繪的物象與背景融為一體,表現(xiàn)出自然之景的安逸,頗具“徐熙野逸”之風。在工筆花鳥畫的色彩不斷地演進變化中,宋代是其發(fā)展的頂峰時期,其承五代“黃家富貴,徐熙野逸”的分野,也繼續(xù)著一濃一淡的畫風。比如宋徽宗趙佶的《五色鸚鵡圖》,所繪的是一只色彩斑斕的鸚鵡棲息在杏花樹的枝頭。勾線精細有力,設(shè)色妍美典雅,構(gòu)圖簡練,但不失精巧。作者用濃重艷麗的顏色描繪鸚鵡的羽毛,與寫實的杏花形成鮮明對比。雖然是重彩,但是設(shè)色協(xié)調(diào),透明,表現(xiàn)出禽鳥的靈動活潑,其自有的神采奕奕的姿態(tài),和皇家富麗堂皇的畫風,整幅畫作不死板。
宋代沈括在《夢溪筆談》的卷十七中記載:“雙勾敷色,用筆極精細,幾不見墨跡,但以五彩布成,謂之寫生?!绷硗?,還有崔白的《雙喜圖》,描繪的是一只野兔回首張望著兩只動態(tài)不同的喜鵲,以寫實的畫風將飛禽走獸與樹的呼應(yīng)關(guān)系表達出來。雖然沒有宋初宮廷院體畫的細膩濃艷,但勾勒細致,設(shè)色淡雅。值得細細揣摩的是:在動態(tài)感很強的情況下,無論是野兔、喜鵲還是樹木草地皆以墨色為主,整體色調(diào)統(tǒng)一,色彩寓濃于淡,不僅展現(xiàn)出季節(jié)的蕭條,而且表達出意境的深邃與幽遠,同時也對應(yīng)了“儒釋道”三家樸素又不失用色秩序的色彩觀。工筆花鳥畫的轉(zhuǎn)型時期是元代,雖然繼承了五代兩宋的技法和畫風,但在一些繪畫方法上加入了寫意的元素。如被稱為“吳興八俊”的錢選,其《八花圖》以分段的形式描繪了海棠、桃花、杏花、梨花、水仙、牡丹等八種花,在相同的背景里展示出花卉的不同姿態(tài)。在設(shè)色上作者遵循了宋代寫實風格,結(jié)構(gòu)鮮明,色彩淺淡典雅,但是沒有院體畫色彩的富麗華貴,卻打造出意境深遠的效果,凸顯了文人畫的風格。
到明清時期,工筆花鳥畫色彩的表現(xiàn)手法越來越多元化。明代呂紀《桂菊山禽圖》線條工整細致,設(shè)色較前人的鮮艷豐富,大膽個性,屬于典型的工筆重彩畫法,具有強烈的裝飾效果。清代獨創(chuàng)“南蘋畫派”畫家沈銓的《百鳥圖》除了抓住各種飛禽的姿態(tài),在色彩表現(xiàn)上有了自己的創(chuàng)新,繼承宋人寫實的設(shè)色手法外,畫家大膽運用艷麗的顏色使得每一只飛禽有了立體感,畫面結(jié)構(gòu)有層次感,“固有色”的色彩觀在其作品中有了新的演變。其畫作備受推崇,順應(yīng)了時代的潮流與人們的審美需求?!扒宄趿摇钡膼翂燮皆凇包S家富貴,徐熙野逸”的基礎(chǔ)上總結(jié)出沒骨花鳥畫的表現(xiàn)技法。其中“沒骨之骨”在于工筆花鳥畫減少了對線的勾勒,增加了對色彩的運用。其作品《櫻桃圖》雖然少了墨線勾勒,但造型依然嚴謹,依舊繼承了前人對寫生的表現(xiàn)手法。整幅畫主要運用色彩表現(xiàn)虛與實,顏色明亮自然,刻畫精細,而且利用“撞水”技法渲染顏色,讓物象更生動,增加了畫面靈動感。鄒一桂在《小山畫譜》中提出:“設(shè)色宜輕不宜重,重則沁滯而不靈,膠粘而不澤。深色須加多遍,詳于染法。五采彰施,必有主色。以一色為主,其他色附之?!?/p>
由此可見,色彩不僅表現(xiàn)物象之美,也隱含著人們的主觀情感。越來越多的人也逐漸意識到自身對色彩的理解,推動了工筆花鳥畫色彩的發(fā)展。
二、與西方繪畫藝術(shù)的融合
在社會意識對色彩觀的影響下,西方文化的涌入,近代工筆花鳥畫色彩觀不同于古代傳統(tǒng)哲學思想影響下的色彩觀。西方繪畫中,強調(diào)以科學的態(tài)度并且用物理角度對色彩進行研究,從而更能讓作品表達出作者的精神層面。在中西方文化融合的背景下,工筆花鳥畫也融入了新的元素。郎世寧的《海西知時草圖》中不難看出:除了對造型的寫實之外,在設(shè)色上與傳統(tǒng)中國工筆花鳥畫的色彩有所不同。他加入了西方透視與明暗面的變化,使得畫面有了立體感,色彩的運用也突破了中國畫傳統(tǒng)“五色”的觀念,其用色自然生動。雖然繪畫風格更偏重于西方的寫實手法,但是不失傳統(tǒng)工筆花鳥畫的色彩布局,表現(xiàn)出皇家的富麗華貴,符合當時人們的審美要求,畫家鮮明獨特的繪畫語言使色彩的意象性突出。
從獨立成科發(fā)展到現(xiàn)在,色彩已經(jīng)成為畫家普遍關(guān)注的繪畫表現(xiàn)形式。清代晚期畫家居廉的作品《花卉草蟲》,其設(shè)色由前人的清淡轉(zhuǎn)變成濃烈,用色艷麗,還注重了冷暖色調(diào)的運用,結(jié)合了寫意形式的太湖石,布局結(jié)構(gòu)新穎,繪畫手法收放自如,使畫面整體有了節(jié)奏感。在“古為今用,洋為中用”的思潮里,工筆花鳥畫由傳統(tǒng)向當代過渡轉(zhuǎn)型期里色彩得到了進一步地發(fā)展。陳之佛被稱為近代工筆花鳥畫巨擘,因參加中國美術(shù)會第一屆美術(shù)展覽,被世人所知。作品有:代表高尚純潔的《寒梅凍雀》《寒汀孤雁》《秋塘露冷》《秋荷白鷺》《薔薇白鴿》;代表喜慶艷麗的《梅鶴迎春》《春江水暖》《春朝鳴喜》等。以他創(chuàng)作的《秋塘露冷》與《海棠壽帶》為例,構(gòu)圖沒有用完全寫實的方法,更多的是加入畫家自己的想法。大面積殘荷的顏色清新淡雅,白鷺的造型簡潔生動,頗具當代工筆花鳥畫的繪畫特點。《海棠壽帶》造型有著宋人的古樸韻味,在設(shè)色方面運用了對比色,紅與藍、白與黑搭配出強烈的視覺感,在原有色基礎(chǔ)上有所改變。從講求“以色貌似”寫實感演變?yōu)椤耙陨_意”,從單純摹仿自然發(fā)展到借物抒情,可見陳之佛先生將西方的繪畫觀念運用到工筆花鳥畫的創(chuàng)作中,重在引入西方色彩規(guī)律,其色彩語言上有著傳情的空靈清靜。為當代工筆花鳥畫色彩指引了新的方向?!熬┡伞眹嫶髱熡诜情溩髌贰队裉m黃鸝圖》,背景為藍色,和白色的玉蘭花有一明一暗的對比,其中黃鸝鳥與宋代《榴枝黃鳥圖》中的鳥兒非常形似,有“凝宋人筆,偶有古意”之意,然畫面多了些生動活潑。雖然都是以黃色渲染,但是《玉蘭黃鸝圖》設(shè)色濃艷,說明顏色的濃度很高,借助西洋設(shè)色手法,增加了色彩的對比度,融合了西方色彩觀的科學性,逐漸貼切了人類的視覺上和生理上的感知,豐富了人們對色彩意象的審美。
中國工筆花鳥畫的色彩與西方藝術(shù)的融合,在保留了傳統(tǒng)色彩觀哲學的同時,消除了“五色”觀和“固有色”的乏味,使作品有更多的“氣韻”,彌補了中國畫色彩在情感上的缺失,對“隨類賦彩”的色彩觀有了更全面、更科學的理解。
參考文獻:
[1]姜澄清.中國色彩論[M].貴陽:貴州人民出版社,1998.
[2]姜耕玉.藝術(shù)辯證法:中國藝術(shù)智慧形式[M].北京:高等教育出版社,2006.
[3]朱志榮.中國藝術(shù)哲學[M].上海:華東師范大學出版社,2012.
[4]李偉銘.圖像與歷史:20世紀中國美術(shù)論稿[M].北京:中國人民大學出版社,2005.
[5]宗白華.美學散步[M].上海:上海人民出版社,1986.
[6]王伯敏.中國繪畫通史[M].北京:三聯(lián)書店,2008.
[7]徐復觀.中國藝術(shù)精神[M].上海:華東師范大學出版社,2001.
[8]張強.國畫現(xiàn)代形態(tài)[M].鄭州:河南美術(shù)出版社,2005.
[9]史宏云.花鳥畫和題畫詩的意象研究[M].北京:中國社會科學出版社,2012.
作者單位:
渤海大學藝術(shù)與傳媒學院