李 朝, 蔡吉林, 楊 靖徐州市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站,江蘇 徐州 221002
云龍湖位于我國(guó)江蘇省徐州市城區(qū)西南部,東、西、南三面環(huán)山。東西長(zhǎng)約4 km,南北最寬處約2.4 km,水面面積6.76 km2,平均水深1.67 m。目前,云龍湖主要有3個(gè)補(bǔ)水來(lái)源:玉帶河河水,新河礦礦井水,以及珠山西路水源井水。2016年云龍湖景區(qū)被授予國(guó)家AAAAA級(jí)景區(qū),是徐州市最著名的旅游景點(diǎn),也是徐州市民重要的休閑、體育、文化活動(dòng)場(chǎng)所。按《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838-2002)評(píng)價(jià),云龍湖水質(zhì)屬于Ⅲ類水體(呂順等,2011)。
大型底棲動(dòng)物指棲息生活在水體底部淤泥內(nèi)或石塊、礫石的表面或其間隙中,以及附著在水生植物之間的肉眼可見(jiàn)的體長(zhǎng)超過(guò)2 mm,不能過(guò)40目分樣篩的水生無(wú)脊椎動(dòng)物(國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局,2006)。大型底棲動(dòng)物一般壽命較長(zhǎng),移動(dòng)能力弱,容易被采集且對(duì)環(huán)境變化較敏感,可綜合地反映出污染物對(duì)環(huán)境和生物產(chǎn)生的影響,故常被作為重要的指示生物廣泛應(yīng)用于水質(zhì)評(píng)價(jià)和環(huán)境監(jiān)測(cè)(李楊等,2017; 舒鳳月等,2014; Duetal.,2017; Hamedetal.,2014)。李勇等(2014)曾于2008—2012年對(duì)云龍湖底棲動(dòng)物的種類和密度進(jìn)行了調(diào)查,但研究時(shí)間距今已較久。筆者調(diào)查近年來(lái)云龍湖大型底棲動(dòng)物群落的結(jié)構(gòu)變化,并對(duì)其環(huán)境影響因子進(jìn)行分析,以期為更好地保護(hù)云龍湖水生態(tài)環(huán)境提供資料。
云龍湖中部南北方向的湖中路,將湖水分割成東、西兩部分,兩部分的湖水通過(guò)路北部的橋洞連接。云龍湖東湖東北部有一休閑碼頭,游客在此乘船游覽,因此該區(qū)域的人為干擾因素較大;東湖中心和西湖中心為開(kāi)闊水域;西湖西南部靠近垂釣中心,該區(qū)域長(zhǎng)期有人工養(yǎng)殖魚(yú)類,并開(kāi)展投放餌料等活動(dòng),對(duì)附近水質(zhì)有一定的影響。
在云龍湖的東湖東北部、東湖中心、西湖中心和西湖西南部分別布置監(jiān)測(cè)點(diǎn),記作DD、DZ、XZ、XX,共4個(gè)點(diǎn)位。于2013—2017年,每年的5月和10月各采樣一次,共采樣10次。
大型底棲動(dòng)物采集利用1/16 m2彼得遜采泥器,每個(gè)采樣點(diǎn)采2個(gè)樣,混合后作為該采樣點(diǎn)的樣品?,F(xiàn)場(chǎng)將底泥過(guò)40目篩后裝入塑料袋密封并帶回實(shí)驗(yàn)室,在白瓷盤(pán)上分揀出其中的大型底棲動(dòng)物。將挑揀出的大型底棲動(dòng)物用75%乙醇溶液固定,在顯微鏡和解剖鏡下分類鑒定并計(jì)數(shù)(中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部,2015)。依照分類鑒定相關(guān)資料(大連水產(chǎn)學(xué)院,1988; 遼寧省環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)中心,2014; 王俊才和王新華,2011),將大型底棲動(dòng)物鑒定至盡可能低的分類單元。本實(shí)驗(yàn)中環(huán)節(jié)動(dòng)物和軟體動(dòng)物鑒定到種,水生昆蟲(chóng)鑒定到屬。
本實(shí)驗(yàn)選擇監(jiān)測(cè)的理化因子包括總磷(TP)和總氮(TN)濃度及高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)。在采集大型底棲動(dòng)物的同時(shí)利用有機(jī)玻璃采水器采集各點(diǎn)位的水樣,并送回實(shí)驗(yàn)室。按照《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》(國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局,2006)進(jìn)行分析。
1.4.1 生物多樣性指數(shù) 根據(jù)李朝等(2016a),選取Shannon-Wiener指數(shù)(H′)、Margalef物種豐富度指數(shù)(d)和Pielou均勻度指數(shù)(J′)計(jì)算云龍湖大型底棲動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)。
d=(S-1)/log2N
式中,Pi為第i種的個(gè)體數(shù)與樣品中總個(gè)數(shù)的比值,S為總種類數(shù),N為總個(gè)體數(shù)。
根據(jù)Shannon-Wiener指數(shù)值評(píng)價(jià)水質(zhì):指數(shù)值>3為清潔,2≤指數(shù)值≤3為輕污染,1≤指數(shù)值<2為中污染,0≤指數(shù)值<1為重污染(Simpson,1949)。
1.4.2 物種—環(huán)境因子相關(guān)性分析 數(shù)據(jù)處理采用 Canoco 5軟件。先在Excel中輸入大型底棲動(dòng)物的密度矩陣和環(huán)境因子矩陣,然后對(duì)大型底棲動(dòng)物物種多度數(shù)據(jù)經(jīng)對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換,與環(huán)境因子數(shù)據(jù)一起導(dǎo)入Canoco 5軟件中,進(jìn)行物種和環(huán)境因子的典型相關(guān)分析(canonical correlation analysis,CCA)(李朝等,2016b; Petr & Jan,2014)。
2013—2017年云龍湖4個(gè)采樣點(diǎn)位共采集到40種底棲動(dòng)物,其中,環(huán)節(jié)動(dòng)物10種,軟體動(dòng)物3種,水生昆蟲(chóng)6種(表1)。出現(xiàn)頻次較多的為克拉泊水絲蚓Limnodrilusclaparedianus(39次)、小搖蚊屬的一種Microchironomussp.(39次)、霍甫水絲蚓Limnodrilushoffmeisteri(32次)、長(zhǎng)足搖蚊屬的一種Tanypussp.(29次)、前突搖蚊屬的一種Procladiussp.(28次)。
將每個(gè)采樣點(diǎn)5、10月采集的物種密度的平均值作為該點(diǎn)位全年平均物種密度。由圖1可知,水生昆蟲(chóng)和環(huán)節(jié)動(dòng)物在物種構(gòu)成中占絕對(duì)比例,軟體動(dòng)物僅在個(gè)別點(diǎn)位有所出現(xiàn)。按各物種密度占總密度的百分比計(jì)算,克拉泊水絲蚓、霍甫水絲蚓和前突搖蚊屬的一種、小搖蚊屬的一種、長(zhǎng)足搖蚊屬的一種所占比例較高。物種密度最高的采樣點(diǎn)為2013年的西湖中心,達(dá)到了4608 ind·m-2;物種密度最低的采樣點(diǎn)也出現(xiàn)在西湖中心,2017年該點(diǎn)全年平均物種密度僅為112 ind·m-2(圖1)??傮w來(lái)看,各點(diǎn)位物種密度有逐年下降的趨勢(shì)。
表1 云龍湖大型底棲動(dòng)物物種名錄Table 1 Species of macrobenthos collected from Yunlong Lake, Xuzhou City, China
圖1 2013—2017年云龍湖大型底棲動(dòng)物平均物種密度Fig.1 Density of macrobenthos in Yunlong Lake from 2013 to 2017DD:東湖東北部;DZ:東湖中心;XZ:西湖中心;XX:西湖西南部。DD: Northeastern Donghu; DZ: Central Donghu; XZ: Central Xihu; XX: Southwest Xihu.
由圖2可見(jiàn),各點(diǎn)位Shannon-Wiener指數(shù)(H′)最高的為2013年的西湖中心(2.77)和2015年的西湖西南部(2.77),最低的為2016年的西湖西南部(1.93)。Margalef物種豐富度指數(shù)(d)最高的為2014年的東湖中心(0.95),最低的為2016年的西湖西南部(0.46)。Pielou均勻度指數(shù)(J′)最高的為2017年的東湖東北部(1.28),最低的為2014年的西湖西南部(0.96)。總體來(lái)看,3種群落多樣性指數(shù)年際波動(dòng)不大。利用Shannon-Wiener指數(shù)進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)可知,西湖中心(2015、2017年)、西湖西南部(2016年)屬于中度污染,其他年份的各點(diǎn)位水質(zhì)都處于輕度污染水平。
將轉(zhuǎn)換后的大型底棲動(dòng)物群落數(shù)據(jù)和環(huán)境因子數(shù)據(jù)分別組成數(shù)據(jù)矩陣,進(jìn)行CCA排序分析,所得結(jié)果見(jiàn)表2和圖3。實(shí)驗(yàn)的整體P值小于0.05,說(shuō)明2組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)間有顯著關(guān)系。第1軸和第2軸的特征值分別為0.097和0.058,分別解釋了51.46%和82.43%的物種—環(huán)境關(guān)系變異率(表2)。
由CCA排序圖(圖3)可見(jiàn),優(yōu)勢(shì)種中的克拉泊水絲蚓和霍甫水絲蚓主要受水質(zhì)中的TN濃度影響,前突搖蚊屬的一種和長(zhǎng)足搖蚊屬的一種的主要影響因子為CODMn,小搖蚊屬的一種受3種環(huán)境因子(TN濃度、TP濃度、CODMn)的影響很小。
圖2 2013—2017年云龍湖生物多樣性指數(shù)Fig.2 Biodiversity indices of the macrobenthic assemblage in Yunlong Lake from 2013 to 2017A:東湖東北部;B:西湖中心;C:東湖中心;D:西湖西南部。A: Northeastern Donghu; B: Central Xihu; C: Central Donghu; D: Southwest Xihu.
表2 底棲動(dòng)物群落與環(huán)境因子的CCA對(duì)應(yīng)分析結(jié)果Table 2 Results for the first four axes of the CCA of macrobenthos communities in Yunlong Lake from 2013 to 2017
云龍湖四周的環(huán)湖路,將其與周圍的山體等自然要素分割開(kāi),除了雨水,沒(méi)有地表徑流的補(bǔ)水;雖然人為增加了地表河流的補(bǔ)水,但云龍湖水的主要來(lái)源仍是人工補(bǔ)充的地下水,因此可以認(rèn)為該湖是一人工湖;同時(shí),其面積有限,環(huán)境空間異質(zhì)性較低,水質(zhì)長(zhǎng)期處于Ⅲ類水體,所以監(jiān)測(cè)到的大型底棲動(dòng)物種類不多,以水絲蚓屬和搖蚊幼蟲(chóng)為主。出現(xiàn)頻次較多的為克拉泊水絲蚓、霍甫水絲蚓、小搖蚊屬的一種、長(zhǎng)足搖蚊屬的一種和前突搖蚊屬的一種。水絲蚓屬的物種較耐污,成為底棲動(dòng)物中的主要物種,反映出云龍湖水質(zhì)中有機(jī)質(zhì)含量偏高、溶解氧濃度較低的特性(大連水產(chǎn)學(xué)院,1988)。另外,出現(xiàn)頻次較高的幾種搖蚊幼蟲(chóng)也能耐受一定程度的水質(zhì)污染(王俊才和王新華,2011)。
圖3 云龍湖大型底棲動(dòng)物群落與環(huán)境因子CCA排序Fig.3 CCA plots of macrobenthos assemblages in Yunlong Lake, 2013-2017 and environmental factorsCODMn:高錳酸鹽指數(shù);TN:總氮濃度;TP:總磷濃度。CODMn: Permanganate index; TN: Total nitrogen concentration; TP: Total phosphorus concentration.
李勇等(2014)研究發(fā)現(xiàn),云龍湖2008—2012年大型底棲動(dòng)物物種密度逐年增大。本研究表明,云龍湖2013年大型底棲動(dòng)物物種密度較高,但最近幾年呈下降趨勢(shì),這與水利部門(mén)對(duì)云龍湖的清淤工程有關(guān)。清淤工程將湖底富含有機(jī)質(zhì)的泥土挖除,其中云龍湖西湖的原生底泥受到的破壞較大,現(xiàn)存底泥較為堅(jiān)硬,含有大量黃色的黏土團(tuán)球,不適合大型底棲動(dòng)物的生存,從而造成西湖2個(gè)點(diǎn)位的大型底棲動(dòng)物密度產(chǎn)生了較大的波動(dòng)。
云龍湖中軟體動(dòng)物被采集到的頻次很少,原因是湖底缺乏水生植物的生長(zhǎng),無(wú)法給螺類等軟體動(dòng)物提供避難和繁殖的場(chǎng)所(陳小華等,2013)。
云龍湖大型底棲動(dòng)物的群落組成和結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定。利用Shannon-Wiener多樣性指數(shù)進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)顯示,云龍湖水質(zhì)污染水平在輕污染到中污染之間。
云龍湖優(yōu)勢(shì)種中的克拉泊水絲蚓和霍甫水絲蚓主要受總氮濃度影響,與張又等(2017)的研究結(jié)論類似。水體中總氮含量與有機(jī)質(zhì)含量有一定的相關(guān)性,而水體和底泥中的有機(jī)質(zhì)是水絲蚓屬食物的主要來(lái)源。
優(yōu)勢(shì)種中的前突搖蚊屬的一種和長(zhǎng)足搖蚊屬的一種的主要影響因子為高錳酸鹽指數(shù);優(yōu)勢(shì)種中的小搖蚊屬的一種受所選的3種環(huán)境因子(TP和TN濃度及CODMn)的影響很小。這說(shuō)明小搖蚊屬的一種相對(duì)于其他2種搖蚊有更強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)性。
除了本研究中選取的3種環(huán)境影響因子外,水溫、水深(陸強(qiáng)等,2013),總氮、氨氮含量(Xieetal.,2016),底質(zhì)類型、流速和電導(dǎo)率(殷旭旺等,2013),也會(huì)影響水體中大型底棲動(dòng)物的種群分布。因此,今后開(kāi)展大型底棲動(dòng)物群落變化及影響因子的相關(guān)研究,應(yīng)選取更多的水質(zhì)參數(shù),以便為保護(hù)云龍湖的水生態(tài)環(huán)境提供更多的理論支持。
由云龍湖監(jiān)測(cè)到的主要物種和水質(zhì)評(píng)價(jià)可知,云龍湖的水體有富營(yíng)養(yǎng)化風(fēng)險(xiǎn)。在水體富營(yíng)養(yǎng)化的過(guò)程中往往會(huì)導(dǎo)致大型底棲動(dòng)物多樣性的降低,并且小個(gè)體的種類(如寡毛綱和搖蚊幼蟲(chóng))逐漸代替大個(gè)體的種類(如腹足綱和雙殼綱)而成為優(yōu)勢(shì)種,因?yàn)樾€(gè)體的種類一般生活年限較短,對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力較強(qiáng)(Warwicketal.,1986 )。云龍湖物種的組成結(jié)構(gòu)和群落演變規(guī)律與該論斷相符。云龍湖的營(yíng)養(yǎng)鹽類主要來(lái)源于補(bǔ)充的地表水、環(huán)云龍湖餐飲飯店的排水以及西湖西南部人工養(yǎng)殖場(chǎng)混入的養(yǎng)殖水等。因此,今后對(duì)云龍湖的管理中,應(yīng)當(dāng)控制地表水的水質(zhì),禁止湖邊餐飲飯店向湖水中排放污水,將人工養(yǎng)殖區(qū)與湖水隔離。
陳小華, 高偉, 劉文亮, 孫從軍, 康麗娟, 2013. 平原河網(wǎng)地區(qū)大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子的關(guān)系. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 22(8): 1310-1316.
大連水產(chǎn)學(xué)院, 1988. 淡水生物學(xué). 北京: 農(nóng)業(yè)出版社.
國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局, 2006. 水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法. 4版. 北京: 中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社.
李楊, 李斌, 李淑丹, 王興中, 蔡慶華, 2017. 洱海流域河流生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià). 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào), 23(3): 427-431.
李勇, 潘立勇, 楊靖, 2014. 云龍湖底棲動(dòng)物的變化研究. 環(huán)境保護(hù)科學(xué), 40(3): 20-23.
李朝, 蔡琨, 杜娟, 楊靖, 李勇, 胡紅娟, 2016a. 徐州城市河流和湖泊的大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及影響因子分析. 生態(tài)科學(xué), 35(1): 61-66.
李朝, 楊靖, 蔡吉林, 2016b. 徐州京杭運(yùn)河大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)變化及水質(zhì)評(píng)價(jià). 環(huán)境科技, 29(6): 47-50.
遼寧省環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)中心, 2014. 遼河流域大型底棲動(dòng)物監(jiān)測(cè)圖鑒. 北京: 中國(guó)環(huán)境出版社.
陸強(qiáng), 陳慧麗, 邵曉陽(yáng), 王瑩瑩, 陶敏, 何京, 唐龍, 2013. 杭州西溪濕地大型底棲動(dòng)物群落特征及與環(huán)境因子的關(guān)系. 生態(tài)學(xué)報(bào), 33(9): 2803-2815.
呂順, 唐利蘭, 余莉琳, 周猛, 黨偉龍, 2011. 云龍湖水質(zhì)調(diào)查與評(píng)價(jià). 環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù), 23(1): 47-50.
舒鳳月, 張承德, 張超, 董龍香, 高冉搖, 樊喜英, 2014. 南四湖大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià). 生態(tài)學(xué)雜志, 33(1): 184-189.
王俊才, 王新華, 2011. 中國(guó)北方搖蚊幼蟲(chóng). 北京: 中國(guó)言實(shí)出版社.
殷旭旺, 徐宗學(xué), 高欣, 白海峰, 武瑋, 宋進(jìn)喜, 2013. 渭河流域大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子的關(guān)系. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 24(1): 218-226.
張又, 程龍, 尹洪斌, 高俊峰, 張志明, 蔡永久, 2017. 巢湖流域不同水系大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及影響因素. 湖泊科學(xué), 29(1): 200-215.
中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部, 2015. 生物多樣性觀測(cè)技術(shù)導(dǎo)則 淡水底棲大型無(wú)脊椎動(dòng)物: HJ 710.8-2014. 北京: 中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社.
DU L N, JIANG Y E, CHEN X Y, YANG J X, ALDRIDGE D, 2017. A family-level macroinvertebrate biotic index for ecological assessment of lakes in Yunnan, China.WaterResources, 44(6): 864-874.
HAMED Y, NEMATOLLAH J, BANAFSHEH Z, 2014. Relationship between benthic macroinvertebrate bio-indices and physicochemical parameters of water: a tool for water resources managers.JournalofEnvironmentalHealthSciences&Engineering, 12(1): 2-9.
PETR S, JAN L, 2014.MultivariateanalysisofecologicaldatausingCanoco5. New York: Cambridge University Press.
SIMPSON E H, 1949. Measurement of diversity.Nature, 163: 688.
XIE Z, ZHANG J, CAI K, XU Z A, WU D H, WANG B X, 2016. Temporal and spatial distribution of macrobenthos communities and their responses to environmental factors in Lake Taihu.ActaEcologicaSinica, 36(1): 16-22.
WARWICK R M, COLLINS R N, GEE J M, GEORGE C L, 1986. Species size distributions of benthic and pelagic Metazoa: evidence for interaction?MarineEcologyProgressSeries, 34(1/2): 63-68.